Studi e approfondimenti sulle Scie Chimiche

[Ufologo 555]

Thalita e shighella, (mi sono permesso di "entrare" perché ho visto che dopo 124 pagine si è tornati ... da capo!) se vi interessano le mie spiegazioni (per pagine!) dovreste tornare indietro ... C'è tutto.
Ciao!

[Wolframio]

Thalita e shighella non fatelo !!

[Ufologo 555]

Ecco, bevete quello che dicono i non esperti!

[Wolframio]

Come il Signore qui sotto per esempio

Wolframio ha scritto:

DOMENICO AZZONE, MILITARE IN CONGEDO DELL AERONAUTICA , AFFRONTA L'ARGOMENTO SCIE


[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=Q22QEG1ma3Y[/BBvideo]

Pubblicato in data 16/ott/2012 da TheAntitanker

Conferenza del 26 maggio 2012 tenuta da Domenico Azzone (aeronautica militare) e il biologo Giorgio Pattera, dove affrontano l'argomento scie chimiche e geoingegneria.

http://www.ufoforum.it/topic.asp?whichp ... _ID=256483

Anche come il Signore qui sotto:

[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=0mjWeXn2i3o[/BBvideo] [BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=qpnZAdC-Yz4[/BBvideo]

Ultima modifica di Wolframio il 23/06/2013, 20:51, modificato 1 volta in totale.

[Ufologo 555]

(Una "rondine" non fà primavera ... Molti Gen. poi sono più politici che altro)

[Thethirdeye]

Ufologo 555 ha scritto:

(Una "rondine" non fà primavera ... Molti Gen. poi sono più politici che altro)

La politica, per quanto materia di falsità, con il Gen. Fabio Mini non c'entra.
Non si inventano certe cose Ufologo.... soprattutto quando poi le eventuali
bugie (con le gambe corte) ti stroncano la carriera....

[Ufologo 555]

Siamo alle solite allora: complotto mondiale.
Ripeto ed esco: le scie sono state viste da sempre, (poi qualcuno ha "gidato al lupo ...) e le vedrete sempre. A meno che s'inventi una propulsione elettromagnetica o ... un "tappeto volante" ...

[shighella]

Ufologo 555 ha scritto:

Thalita e shighella, (mi sono permesso di "entrare" perché ho visto che dopo 124 pagine si è tornati ... da capo!) se vi interessano le mie spiegazioni (per pagine!) dovreste tornare indietro ... C'è tutto.
Ciao!

Grazie Ufologo, ma come hai giustamente detto, ci sono 124 pagine di discussione da leggere...fa caldooo!

[shighella]

Wolframio ha scritto:

Thalita e shighella non fatelo !!

No No sinceramente mi interessa sapere come la pensa Ufologo (anche se già immagino che sia un assertore della "bontà" delle scie...sbaglio Ufo?)
Ps: Vi leggo da un bel po di tempo, stimo Ufologo, anche se abbiamo opinioni divergenti su quasi tutto , quindi con calma leggerò tutte le 124 pagine..

Ultima modifica di shighella il 24/06/2013, 17:08, modificato 1 volta in totale.

[shighella]

Wolframio ha scritto:

Come il Signore qui sotto per esempio

Wolframio ha scritto:

DOMENICO AZZONE, MILITARE IN CONGEDO DELL AERONAUTICA , AFFRONTA L'ARGOMENTO SCIE


[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=Q22QEG1ma3Y[/BBvideo]

Pubblicato in data 16/ott/2012 da TheAntitanker

Conferenza del 26 maggio 2012 tenuta da Domenico Azzone (aeronautica militare) e il biologo Giorgio Pattera, dove affrontano l'argomento scie chimiche e geoingegneria.

http://www.ufoforum.it/topic.asp?whichp ... _ID=256483

Anche come il Signore qui sotto:

[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=0mjWeXn2i3o[/BBvideo] [BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=qpnZAdC-Yz4[/BBvideo]

Ce ne sn moltissimi di signori del genere; ma secondo ufologo nn sono esperti ..Wolf credimi lascia perde.. con ufologo!

[Thalita]

Ufologo 555 ha scritto:

Thalita e shighella, (mi sono permesso di "entrare" perché ho visto che dopo 124 pagine si è tornati ... da capo!) se vi interessano le mie spiegazioni (per pagine!) dovreste tornare indietro ... C'è tutto.
Ciao!

Prima o poi lo faccio, dico veramente,
anche perché di una discussione è bene leggere tutto.

[Wolframio]

Thalita ha scritto:

Ufologo 555 ha scritto:

Thalita e shighella, (mi sono permesso di "entrare" perché ho visto che dopo 124 pagine si è tornati ... da capo!) se vi interessano le mie spiegazioni (per pagine!) dovreste tornare indietro ... C'è tutto.
Ciao!

Prima o poi lo faccio, dico veramente,
anche perché di una discussione è bene leggere tutto.

Vi voglio aiutare, potete iniziare da qui per non dovervi cercare tutto:
Poi potete andare a ritroso oppure in avanti
http://www.ufoforum.it/topic.asp?rand=7 ... 828#215237

Ultima modifica di Wolframio il 24/06/2013, 21:16, modificato 1 volta in totale.

[Ufologo 555]

(Era solo per avere un'opinione di un esperto; poi se non vi fidate, come Wolframio, Lukas e TTE, pazienza; non sto sul forum a perdere tempo, questo è sicuro, tanto meno a fare il ... debunker! Ho sempre combattuto contro tutti, e sono anche andato in pensione tre anni prima ....)

[shighella]

ubatuba ha scritto:

....cmq discutendone ,seppur partendo da concezioni opposte,una soluzione e'altamene praticabile,in quanto suppongo ,che nessuno possegga il verbo o l'assloluto,ognuno di noi ha proprie concezioni,e le discussioni servono x appianarle.....

Andando a ritroso di una 15ina di pagine, dal link postato da Wolframio, nn sono ancora riuscita ad avere una idea chiara, come penso anche il resto di voi tutti, ( a parte ufologo e pochi altri). Inutile dire che articoli come questo
http://www.ufoforum.it/topic.asp?rand=7 ... 828#215237
lasciano il tempo che trovano: una valanga di aggettivi per denigrare quelli che suppongono l'esistenza delle scie chimiche, considerati persino malati mentali, insani e chi più ne ha più ne metta; apolologia di chi invece sostiene le scie di condensa. In questo marasma di ipotesi, proposizioni e supposizioni, resto dell'idea che basta guardarsi attorno, basta guardare la natura che sta morendo, l'aumento delle malattie cancerogene, il dilagare delle malattie neurologiche e facendo un paragone col passato, quando alcune di queste patologie erano praticamente inesistenti, ed erano le infezioni la maggiore causa di morte, bhe allora mi viene spontaneo pensare che è altamente probabile che queste scie nn siano proprio tutte di condensa..

[Thethirdeye]

shighella ha scritto:
Inutile dire che articoli come questo
http://www.ufoforum.it/topic.asp?rand=7 ... 828#215237
lasciano il tempo che trovano: una valanga di aggettivi per denigrare quelli che suppongono l'esistenza delle scie chimiche, considerati persino malati mentali, insani e chi più ne ha più ne metta; apolologia di chi invece sostiene le scie di condensa.

Esatto.....

In questo marasma di ipotesi, proposizioni e supposizioni, resto dell'idea che basta guardarsi attorno, basta guardare la natura che sta morendo, l'aumento delle malattie cancerogene, il dilagare delle malattie neurologiche e facendo un paragone col passato, quando alcune di queste patologie erano praticamente inesistenti, ed erano le infezioni la maggiore causa di morte, bhe allora mi viene spontaneo pensare che è altamente probabile che queste scie nn siano proprio tutte di condensa..

A proposito di ciò che hai appena detto......




Allegato 4

PIANO DI DETTAGLIO DEI LAVORI DI PROGETTO



INTRODUZIONE

Gli Stati Uniti e l’Italia hanno organizzato un Convegno Bilaterale sulla Ricerca Congiunta sui Cambiamenti Climatici a Roma, il 22-23 Gennaio 2002, in seguito all’impegno del Presidente George W. Bush e del Primo Ministro Silvio Berlusconi di intraprendere ricerche sui cambiamenti climatici in collaborazione. Questo impegno riconosceva la necessità di basarsi su solidi risultati scientifici e sulla potenza della tecnologia per ridurre le incertezze associate con i futuri cambiamenti climatici e ambientali.

I due Paesi hanno identificato più di 20 progetti di ricerca nel campo dei cambiamenti climatici pronti ad un avvio a breve e medio termine nelle aree delle simulazioni globali e regionali, studi di processo atmosferici, ciclo del carbonio e tecnologie energetiche a basso contenuto di carbonio. I progetti di ricerca immediatamente pronti all’implementazione miglioreranno la nostra capacità di capire, sorvegliare e prevedere le variazioni climatiche e i loro impatti. Inoltre, le attività di ricerca tecnologiche attivabili a breve contribuiranno allo sviluppo di tecnologie avanzate a basso contenuto di carbonio per limitare le emissioni dei gas serra.

CONTINUA>>>>
http://www.scribd.com/doc/8284646/Piano ... -Sul-Clima

---

Bene.... questo succedeva nel 2002.

Ma cosa è stato scoperto nel 2003?


In questo articolo (che ti consiglio di leggere sino alla fine) ci sono
fior di medici che denunciano un problema molto serio, che è stato
registrato, ma guarda tu il caso, proprio dal 2003 in poi.....

Forte flessione dell'aspettativa di vita sana
http://www.ecplanet.com/node/2597

Nell’articolo che pubblichiamo, il Dottor Cavallaro evidenzia, sulla base di dati raccolti dall’I.S.T., come l’aspettativa di vita sana sia crollata, a partire dal 2003, in concomitanza con l’aggravamento della situazione ambientale. Questo peggioramento non è solo la conseguenza di un modello produttivo aberrante, ma soprattutto il risultato di una deliberata contaminazione della biosfera (dalle scie chimiche alla diffusione delle sementi transgeniche, dal benzene nei carburanti alle nanoparticelle degli inceneritori etc.).

(...)

I grafici dell'Eurostat sono stati riportati ad un convegno dal Dottor Valerio Gennaro, epidemiologo dell'I.S.T. di Genova: in occasione del simposio sono stati mostrati dati relativi a diverse nazioni europee. Nel 2003 si è verificato un crollo dell'aspettativa di vita sana in parecchie nazioni, ma il paese dove il fenomeno si è rivelato più drastico è l'Italia. Nessun calo è stato registrato (per ora, n.d.r.) in alcune nazioni del Nord Europa.

D'altronde quando si stipulano questi accordi tra poteri internazionali, i primi a genuflettersi sono i nostri politici sia di destra sia di sinistra: nel nostro territorio sono ubicate le basi militari della N.A.T.O. dove gli Statunitensi fanno liberamente tutti i loro porci comodi, senza che nessuno possa obiettare, cosa che avviene solo in Italia (questo non è esatto, n.d.r.). Anche qui i danni per la salute non sono indifferenti. D'altra parte è solo in Italia che si è ventilato di riprendere il programma nucleare anche dopo il disastro di Fukushima. Sembra che sempre in Italia ci sia il maggior numero di vaccinazioni raccomandate e pagate dal Sistema sanitario nazionale.

Nella raccolta differenziata siamo il fanalino di coda. Perché? Per permettere alle multinazionali della morte (Veolia) di costruire gli inceneritori.

Questi i grafici.... (cliccare per ingrandire)

---

Ora... questa qui, è solo una coincidenza?
Per me, non lo è affatto.