11/06/2013, 10:59
12/06/2013, 14:39
12/06/2013, 19:45
13/06/2013, 17:06
27/06/2013, 11:45
Messaggio di Matte_rock
Il giorno 11 giugno andai a vedere i cerchi nel grano a Finale Emilia e conobbi una persona molto interessata a questo fenomeno, parlammo a lungo di ufologia e altre cose, durante questi discorsi mi disse che avrebbe fatto alcune "analisi" alle spighe per capire se i cerchi fossero di natura umana o altro.
Per curiosità chiesi la sua mail per tenermi in contatto.
Oggi mi è finalmente arrivata la relazione realizzata da lui, in modo davvero dettagliato e professionale.
L ho letta d'un fiato e siccome si era parlato di fake vi consiglio vivamente di leggerla. Le analisi e gli esperimenti che ha fatto fanno pensare moltissimo sulla vera natura di questo fenomeno.
Sui cerchi nel grano, io personalmente, non ho mai letto niente di così ben fatto...
In basso ho messo il link al file.
Aspetto con ansia un vostro parere !!!
Matteo
https://www.dropbox.com/s/o83fnii5ibwm9d1/RELAZIONE%20SUL%20CERCHIO%20NEL%20GRANO.pdf
27/06/2013, 11:46
27/06/2013, 11:46
Jimi_Marshall ha scritto:
Innanzitutto bisogna ammettere che la ricerca è fatta davvero bene, si vede che ci si è dedicato tempo.
Detto questo, comincio con le mie valutazioni da "scettico"
1) Il cerchio è intersecato da 4 solchi per il passaggio macchine, guardacaso uno di questi (il più grande) coincide con il centro del cerchio. Questi solchi vengono usati dagli "artisti" per recarsi sul luogo prescelto senza modificare (pestando e spezzando) le spighe esterne. Quindi si cammina su questo solco, si arriva nel posto, e da li si comincia a creare il cerchio con semplici corde e bastoni.
2) Non si nota bene dalle foto, ma mi sembra che certe spighe abbiano iniziato a risollevarsi. Ho notato la stessa cosa in un cerchio da me visionato; nei casi più veritieri questa cosa in genere non succede. Le spighe sono come "morte", nel senso che sono state appiattite da una qualche forza non meccanica ma bensi magnetica. Non mi sembra questo il caso (sarebbe servito un misuratore, ma vabbè! )
3) Le spighe prelevate sono troppe poche per creare una media credibile. 5/6 campioni, contro le decine di migliaia che costituiscono il cerchio e il campo esterno non sono sufficienti.
Ma anche considerando i dati attendibili, sono i presupposti che secondo me non stanno in piedi.
Il cerchio è stato fatto la notte dell'8 giugno, i campioni sono stati prelevati il 10 (probabilmente verso sera, visto che si tornava da lavoro). Quindi il clima ha influito sicuramente.
Il problema non è secondo me se le spighe erano dentro o fuori il cerchio, ma se erano verticali o orizzontali sul terreno. Il 9 giugno a Finale Emilia ha piovuto, le spighe fuori dal cerchio (verticali) hanno sicuramente drenato l'acqua molto meglio di quelle a terra (orizzontali).
E a maggior ragione, hanno anche successivamente ricevuto il sole (non una giornata caldissima, ma comunque 26 gradi) in maniera totalmente diversa.
Quindi credo che non ci si debba concentrare sulla potenza del calore (il ricercatore è partito dal presupposto che fosse stato qualcosa di immediato, nell'ordine dei minuti; quindi chiaramente hai bisogno di un calore molto alto) ma sulla durata dell'esposizione (20 ore di sole a 26 gradi possono fare di più che 1 minuto nel microonde).
Riassumendo, non credo che ci siano le prove per definire questo cerchio come "sovrannaturale". Anche perchè l'unica prova a sostegno di questa tesi è lo studio nei nodi, che come ho cercato di spiegare è un esame molto relativo.
Servirebbero analisi elettromagnetiche e/o di radiazioni, ma chiaramente non è facile reperire la strumentazione.
27/06/2013, 12:14
Jimi_Marshall ha scritto:
3) Le spighe prelevate sono troppe poche per creare una media credibile. 5/6 campioni, contro le decine di migliaia che costituiscono il cerchio e il campo esterno non sono sufficienti.
Ma anche considerando i dati attendibili, sono i presupposti che secondo me non stanno in piedi.
Il cerchio è stato fatto la notte dell'8 giugno, i campioni sono stati prelevati il 10 (probabilmente verso sera, visto che si tornava da lavoro). Quindi il clima ha influito sicuramente.
Il problema non è secondo me se le spighe erano dentro o fuori il cerchio, ma se erano verticali o orizzontali sul terreno. Il 9 giugno a Finale Emilia ha piovuto, le spighe fuori dal cerchio (verticali) hanno sicuramente drenato l'acqua molto meglio di quelle a terra (orizzontali).
E a maggior ragione, hanno anche successivamente ricevuto il sole (non una giornata caldissima, ma comunque 26 gradi) in maniera totalmente diversa.
Quindi credo che non ci si debba concentrare sulla potenza del calore (il ricercatore è partito dal presupposto che fosse stato qualcosa di immediato, nell'ordine dei minuti; quindi chiaramente hai bisogno di un calore molto alto) ma sulla durata dell'esposizione (20 ore di sole a 26 gradi possono fare di più che 1 minuto nel microonde).
27/06/2013, 16:02
27/06/2013, 16:40
Matte_rock ha scritto:
Zakmck avevo aperto un altra discussione, per rendere il documento più visibile, poichè spesso rispondendo ad una vecchia discussione per aggiornarla mi sembra ci guardano in pochi.. Se sbaglio mi scuso...
Cmq tornando al discorso, si potrebbe fare una sorta di prova del 9, e provare ad analizzare le spighe di grano piegate dal vento, per vedere se la teoria di Jimi_Marshall effettivamente può essere plausibile, siccome ho pensato anch'io alle stesse cose.
27/06/2013, 16:58
zakmck ha scritto:Matte_rock ha scritto:
Zakmck avevo aperto un altra discussione, per rendere il documento più visibile, poichè spesso rispondendo ad una vecchia discussione per aggiornarla mi sembra ci guardano in pochi.. Se sbaglio mi scuso...
Ho capito l'intento, ma la discussione iniziale aveva solo 4 post. Troppo pochi direi per giustificare un'altra discussione sullo stesso tema. Considera comunque che con le scarse possibilita' di ricerca che la nostra piattaforma offre, e' meglio tenere uniti gli argomenti il piu' possibile.Cmq tornando al discorso, si potrebbe fare una sorta di prova del 9, e provare ad analizzare le spighe di grano piegate dal vento, per vedere se la teoria di Jimi_Marshall effettivamente può essere plausibile, siccome ho pensato anch'io alle stesse cose.
Forse tu che hai conosciuto l'autore potresti provare a contattarlo per sottoporgli le questioni che qui sono state evidenziate. Date la capacita' gia' dimostrata molto probabilmente sara' in grado di rispondere brillantemente. Sempre se di suo interesse, anche una partecipazione al forum sarebbe cosa interessante.
27/06/2013, 18:12
zakmck ha scritto:Cmq tornando al discorso, si potrebbe fare una sorta di prova del 9, e provare ad analizzare le spighe di grano piegate dal vento, per vedere se la teoria di Jimi_Marshall effettivamente può essere plausibile, siccome ho pensato anch'io alle stesse cose.
Forse tu che hai conosciuto l'autore potresti provare a contattarlo per sottoporgli le questioni che qui sono state evidenziate. Date la capacita' gia' dimostrata molto probabilmente sara' in grado di rispondere brillantemente. Sempre se di suo interesse, anche una partecipazione al forum sarebbe cosa interessante.
27/06/2013, 18:15
Jimi_Marshall ha scritto:zakmck ha scritto:Cmq tornando al discorso, si potrebbe fare una sorta di prova del 9, e provare ad analizzare le spighe di grano piegate dal vento, per vedere se la teoria di Jimi_Marshall effettivamente può essere plausibile, siccome ho pensato anch'io alle stesse cose.
Forse tu che hai conosciuto l'autore potresti provare a contattarlo per sottoporgli le questioni che qui sono state evidenziate. Date la capacita' gia' dimostrata molto probabilmente sara' in grado di rispondere brillantemente. Sempre se di suo interesse, anche una partecipazione al forum sarebbe cosa interessante.
Si, credo che sarebbe la cosa migliore.
Comunque ammetto che il mio è solo un tentativo di razionalizzare qualcosa che va sempre preso non con le pinze, ma con le "pinzissime"! Non avendo visto di persona il cerchio e non avendo alcuna prova o campione a riguardo, la mia è una semplice teoria alternativa che cerca di creare qualche domanda ulteriore (e magari qualche risposta)..
La ricerca è fatta bene, ma è altrettanto debole nella sua tesi.
Provare che il cerchio non è "umano" semplicemente con l'analisi dei nodi è davvero riduttivo.
Ripeto - per esperienza personale - già dopo 4/5 ore un cerchio è altamente inquinato, sia per la gente curiosa che per le condizioni atmosferiche che ne possono fare di cotte e di crude.
I campioni sono stati raccolti quasi 2 giorni dopo, per me è davvvero passato troppo tempo.
Se ha ancora i campioni potrebbe provare a bagnarne uno di quelli esterni al cerchio ad intervalli regolari (qua dipende anche da quanto e per quanto ha piovuto) e poi lasciarli fuori ad "essiccare".
01/07/2013, 19:02
01/07/2013, 21:23