Perché tutti gli danno addosso ...!
Hanno cominciato dopo i primi 4 mesi di governo!
Il bello è che in 20 anni non ha fatto un ... tubo! (Casini e Fini?)
Ha permesso solo la patente a punti!!!! Bella fregnaccia!

Vabbè ma che ti frega se gli danno addosso??Alla fine se,come pensi,siano tutti uguali e cioè tutta ********** (lo penso anche io tra l'altro),criticalo come critichi gli altri no?

Ma obiettivamente è una grande perdita di tempo e di soldi (oltre la figura che fanno fare all'Italia); veramente è il tizio più perseguitato al mondo!
Il fatto è che i sinistri, in generale, sono sempre protetti però .... E questo ne converrai non va bene. E' la solita "storia".
Comunque ..... affari suoi!

Questa notizia la dedico a cluster... oltre che agli altri
supporters che ritengono l'impomatato INNOCENTE......

---

Governo, Berlusconi si assicura i domiciliari

Dalla bozza del decreto carceri scompare la norma sulle pene sopra i
4 anni comminate agli ultra settantenni. Strana coincidenza, proprio
pochi giorni dopo la sentenza del processo Ruby.

Pubblicato il 26 giugno 2013| Ora 16:01

http://www.wallstreetitalia.com/article ... liari.aspx

ROMA (WSI) - Alla fine i rimaneggiamenti della bozza del decreto legge – chiamato "Svuota carceri" – non "danneggerà" i condannati over 70 con pene superiori ai 4 anni. Il testo – fino a pochi giorni fa – prevedeva che potessero usufruire della detenzione domiciliare tutti gli ultrasettantenni con pene da scontare fino a 4 anni.

Una norma che per esempio avrebbe impedito a Silvio Berlusconi – condannato in secondo grado a 4 anni per il processo Mediaset, ma a 7 per il processo Ruby – di usufuire del beneficio di legge in caso di conferma del verdetto sulle serate bunga bunga. Almeno per tre anni. Ecco che quel comma che poteva essere sfavorevole all’ex presidente del Consiglio si è dileguato secondo l’agenzia politica Public Policy.

La modifica interveniva su due passaggi della legge 354/75 (che disciplina la detenzione e in generale la privazione della libertà). In primo luogo eliminava il comma 01 dell’articolo 47ter introdotto con la legge 251 del 2005 – ovvero la ex Cirielli su attenuanti generiche e recidiva – sui domiciliari. Era il comma definito "salva Previti" per cui la pena della reclusione per qualunque reato – ad accezione però per reati di mafia, terrorismo e violenza sessuale – "può essere espiata nella propria abitazione o in altro luogo pubblico di cura, assistenza ed accoglienza, quando trattasi di persona che, al momento dell’inizio dell’esecuzione della pena, o dopo l’inizio della stessa, abbia compiuto i settanta anni di età". E l’ultrasettantenne avvocato e poi deputato Pdl ne aveva usufruito.

Il testo contenuto nella bozza del decreto legge, almeno fino a ieri sera, abrogava il passaggio in questione: "All’articolo 47ter (della 354/75; Ndr) – si legge nel provvedimento – sono apportate le seguenti modificazioni [...] 1) Il comma 01 è soppresso".

Ma c’era nel testo una seconda modifica che riguardava i detenuti di alcuni categorie particolari – come le persone molto malate o le donne incinte – che potevano scontare in casa i residui di pena fino a 4 anni "anche se costituente parte residua di maggior pena". Orbene questa modifica prevedeva una strana introduzione nella categorie particolari ovvero gli ultrasettantenni ("al comma 1, dopo la lettera e) è aggiunta la seguente: e bis) persona di età superiore ai settanta anni").

In pratica mentre prima ai domiciliari potevano andare tutti gli over 70 – ad eccezioni di reati gravissimi – con quella modifica ai domiciliari ci sarebbero potuti andare solo gli over 70 con pene da scontare dai 4 anni in giù. Di fatto escludendo, per esempio Berlusconi, dal beneficio almeno per 3 anni in caso di conferma del verdetto Ruby.

In particolare, il passaggio della modifica la legge 354/75, che prevedeva la possibilità degli arresti domiciliari per condanne fino a 4 anni, e introduceva questa possibilità anche per le persone di età superiore a 70 anni, mentre nella norma in vigore questa eventualità valeva solo, tra gli altri casi, per le donne incinte, persone in condizioni gravi di salute, e per i minori di 21 anni, è stato però tolto all’ultimo momento dal testo arrivato in Consiglio dei ministri.

"Nel decreto approvato – dice però il ministro della Giustizia Anna Maria Cancellieri – non c’è nulla che possa essere letto a favore o contro Berlusconi, non tocca affatto il presidente Berlusconi ma la popolazione carceraria".

Il contenuto di questo articolo, pubblicato da Il Fatto Quotidiano - che ringraziamo - esprime il pensiero dell' autore e non necessariamente rappresenta la linea editoriale di Wall Street Italia, che rimane autonoma e indipendente.

Copyright © Il Fatto Quotidiano. All rights reserved

---

Ma che strana coincidenza..... evvè????

Com'è 'sta storia cluster.... ci fornisci tu un'interpretazione?

Mi ero perso questa "perla"....... è proprio vero, Dio li fa e poi li accoppia...

Anselma Dell’Olio: ‘Olgettine? Meglio delle sceme di sinistra che scopano gratis’
http://tv.ilfattoquotidiano.it/2013/06/ ... is/238136/

Ormai la gente è completamente fuori di testa ...

Ormai?

Ma credi che ferrara o chi stia con lui sia normale?

Gente che campa sulle nostre spalle,anche le tue,venderà due copie del suo giornale e becca vagonate di rimborsi.

Quando un giornalista serio come Ferrara prende le distanze dallo schifo che viene detto e scritto da certa carta igienica, allora non è normale, vedi se Ferrara diventava come i caproni fuffarologhi che credono certa (la solita), allora diventava il paladino, tipo i finti giornalisti di sx, che tutti i giorni attaccano il Presidente da circa una venitina d'anni!!!
Riguardo il tale de greogorio, ne ha dette e di smentite e rismentite che non è più affidabile.. tipo il mora, prima ha detto che non centrava nulla ora ha cambiato opinione, certo gli ahnno fatto vedere le manette, come faceva il giidice di sx, che per spaventare sventolava le manette e gente innocente tipo Craxi ha fatto una fine indegna!!!
Oppure tipo i falsi pentiti di mafia, che per distruggere delle persone oneste, hanno raccontato un sacco di menzogne..!!

Ok, passiamo al prossimo post.

suadduhdsauhdshudshudhuads

Questo la dice lunga su quanto siano elevati e nobili i temi su cui la politica discute in Italia... e il popolo ci va dietro seguendo trasmissioni becere come "Quinta Colonna" o "Tempi Moderni" in televisione...

su questo non posso darti torto -_-

Ma certo è normale, avere dei dubbi quando le mandrie è abituata a comportarsi ad abbeverarsi dai soliti mass media.. è normale che quando parla un professionista ci si possa sentire spiazzati e confusi..
Ritornando al de gregorio pur di evitare il carcere, che è già stato concordato con i magistrati della procura, si tira fuori da ogni responsabilità, fa la vittima, e capovolge lo stato delle cose.. tipico delle sx.. che quando viene accusato uno tipo penati, allora va tutto bene e quasi nessun giornale ne parla, quando uno fa diventare una grande città come Milano rossa, e si vedono sacchi della spazzature buche inaudite, gelati che vengono vietati dopo la mezzanotte, strisce gialle che diventano a pagamento.. allora va bene, ritornando in tema, solo il Presidente poteva e può garantire rispetto e innovazione per l'Italia!
c'è un accanimento contro il Presidente!