Cospirazioni: Illuminati, NWO e Massoneria

[MaxpoweR]

superza ha scritto:

MaxpoweR ha scritto:

Non esiste alcuna giustizia divina, è solo una scemenza per giustificare l'ingiustificabile agli occhi degli ignoranti.

La "Giustizia Divina", va intesa come "il rispetto delle leggi dell'Universo Creatore" al di sotto della lunghezza di Planck.
"Leggi" che, quando non rispettate "proiettano" nel nostro spazio tempo, una deviazione sequenziale non in linea con il rapporto aureo.

Ciò porta nel micro livello subatomico subito "sopra" la lunghezza di planck, alla incapacità di assemblare "vita" intesa come legame tra le microstrutture base.

Questo "assemblamento" per chiarirci, a livelli più complessi di costruzione della vita (e quindi di consapevolezza) come ad esempio in organi biologici complessi come l'uomo, è ciò che astraiamo nel concetto di Amore che è poi il feedback retroattivo che ci rimette nuovamente a contatto con il dominio sotto la lunghezza di Plank (Ordine Implicito di Bohm, accompagnato dal meccanismo di feedback studiato da Haramein).

E' quindi una relazione complementare quella tra Amore e Giustizia Divina;
La Giustizia Divina fa si che la vita evolva secondo determinate successioni mentre l'Amore è il tramite per muoversi verso gli stati successivi (immaginala come una successione di Fibonacci ove l'amore è quel quid per passare ad esempio dal 13 al 21)

In ultima analisi, la giustizia divina applicata all'uomo è quindi da intendersi nel senso che, quando una persona agisce senza Amore, a livello di ordine implicito vi è un feedback di temporaneo mancato rispetto delle leggi universali, che si proietterà nello spazio tempo come una qualche forma di non assemblamento della vita (Appunto il Rispetto della Giustizia Divina).

La faccenda è ordini di grandezza abnormemente superiori.
per questo può apparire una scemenza a chi non ha fede. sino a poco tempo fa poteva esserne fatto solo un approccio fideistico.

Ma d'altronde non è un torto a mio avviso, la religione è espressione del sentore che ha la coscienza collettiva dell'Universo Creatore quando calata nei contesti sociali.

Quando la maggior parte del contesto "evolve", la religione si muoverà di conseguenza, ma non linearmente.
Avviene sempre in maniera "forte" e discontinuativa.

Su quali basi però affermi che la "giustizia divina" e quindi l'ordine universale è veicolato dall'amore? Cos'è l'amore? Il rispetto per la natura? Il rispetto delle nostre regole morali?

Nel primo caso allora mi chiedo dove sia la giustizia divina nell'operato dell'uomo o in quello dei virus o di qualunque altro essere vivente che per sopravvivere e prosperare deve per forza di cose consumare e distruggere il proprio ecosistema, non dovrebbero meritare proprio di esistere o dovrebbero estinguersi subito.

Nel secondo caso come è possibile che rispettando determinate norme mutevoli col tempo e con l'evolversi della cultura (come lo stesso concetto di amore) si perseveri l'ordine universale e quindi non si incorra nella spada affilata della giustizia divina?

Il tuo discorso seppur interessante mi sembra un pò "new age" senza offesa.

Io non credo che la natura operi secondo regole che noi potremmo definire "morali" o "giuste" almeno secondo la nostra concezione. La natura ma soprattutto la biologia penso abbia come unico fine l'ottimizzazione delle risorse e delle prestazioni nonchè la propria perpetuazione. Il come ed il perchè non dipendono dal "volere" di una forza "moralizzatrice ed amorosa" che ci permea ma solo dall'attuaizone di quei 3 principi di base.

Penso che la natura, anche a livello sub-atomico esuli dalle azioni umane, e dalle sue interazioni, il contrario se mai; noi siamo un parte di tutto il "disegno" non l'elemento finale, il culmine.

Ultima modifica di MaxpoweR il 01/05/2013, 20:54, modificato 1 volta in totale.

[Wolframio]

A cosa serve l'autorità e quali effetti produce obbedire ad essa.

Un esperimento scientifico televisivo. Fino a che punto l'essere umano, opportunamente istruito ad essere suddito, quindi succube dell'autorità, può spingersi nella sua idiota obbedienza? Ma la questione è ribaltabile in questo senso: fino a che punto l'autorità può spingersi per far compiere ai sudditi atti criminali e violenti contro i loro stessi fratelli? Anche la scienza è intervenuta sull'argomento, lo vedrete nel video, e i risultati sono sconcertanti per chi ancora crede di vivere in una condizione naturale. Nulla è naturale in questo sistema di nome stato, tutto invece è pianificato, nei minimi dettagli, anche la vostra schiavitù, con tutti i crimini e le ingiustizie che questa porta con sé. Vedere per credere. Non vi diciamo buona visione, ma buona comprensione, e magari buona anarchia (l'ordine senza il governo).
http://italianimbecilli.blogspot.com/20 ... zione.html

<EMBED WIDTH="560" HEIGHT="310" SRC="http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=60939873&force_embed=1&server=vimeo.com&show_title=1&show_byline=1&show_portrait=1&color=00adef&fullscreen=1&autoplay=0&loop=0" /><embed src="http://vimeo.com/moogaloop.swf? " HIDDEN="false" AUTOSTART="true" LOOP="true" volume="100"></EMBED>

Esperimento scientifico-televisivo, sottotitolato. Tratto dal film-documentario 'Le jeu de la mort' di Christophe Nick, con la partecipazione di France Télévision (film intero non sottotitolato)

Ultima modifica di Wolframio il 03/05/2013, 20:12, modificato 1 volta in totale.

[greenwarrior]

Wolframio ha scritto:

A cosa serve l'autorità e quali effetti produce obbedire ad essa.

Un esperimento scientifico televisivo. Fino a che punto l'essere umano, opportunamente istruito ad essere suddito, quindi succube dell'autorità, può spingersi nella sua idiota obbedienza? Ma la questione è ribaltabile in questo senso: fino a che punto l'autorità può spingersi per far compiere ai sudditi atti criminali e violenti contro i loro stessi fratelli? Anche la scienza è intervenuta sull'argomento, lo vedrete nel video, e i risultati sono sconcertanti per chi ancora crede di vivere in una condizione naturale. Nulla è naturale in questo sistema di nome stato, tutto invece è pianificato, nei minimi dettagli, anche la vostra schiavitù, con tutti i crimini e le ingiustizie che questa porta con sé. Vedere per credere. Non vi diciamo buona visione, ma buona comprensione, e magari buona anarchia (l'ordine senza il governo).
http://italianimbecilli.blogspot.com/20 ... zione.html

<EMBED WIDTH="560" HEIGHT="310" SRC="http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=60939873&force_embed=1&server=vimeo.com&show_title=1&show_byline=1&show_portrait=1&color=00adef&fullscreen=1&autoplay=0&loop=0" /><embed src="http://vimeo.com/moogaloop.swf? " HIDDEN="false" AUTOSTART="true" LOOP="true" volume="100"></EMBED>

Esperimento scientifico-televisivo, sottotitolato. Tratto dal film-documentario 'Le jeu de la mort' di Christophe Nick, con la partecipazione di France Télévision (film intero non sottotitolato)

Secondo te siamo adatti all' anarchia ? Facciamo già abbastanza casini con un autorità, figurati senza.

[MaxpoweR]

ma soprattutto in una società c'è sempre una scala gerarchica ed un sistema di controllo, altrimenti ognuno viva per se allo stato brado e addio ^_^

[Wolframio]

greenwarrior ha scritto:

Wolframio ha scritto:

A cosa serve l'autorità e quali effetti produce obbedire ad essa.

Un esperimento scientifico televisivo. Fino a che punto l'essere umano, opportunamente istruito ad essere suddito, quindi succube dell'autorità, può spingersi nella sua idiota obbedienza? Ma la questione è ribaltabile in questo senso: fino a che punto l'autorità può spingersi per far compiere ai sudditi atti criminali e violenti contro i loro stessi fratelli? Anche la scienza è intervenuta sull'argomento, lo vedrete nel video, e i risultati sono sconcertanti per chi ancora crede di vivere in una condizione naturale. Nulla è naturale in questo sistema di nome stato, tutto invece è pianificato, nei minimi dettagli, anche la vostra schiavitù, con tutti i crimini e le ingiustizie che questa porta con sé. Vedere per credere. Non vi diciamo buona visione, ma buona comprensione, e magari buona anarchia (l'ordine senza il governo).
http://italianimbecilli.blogspot.com/20 ... zione.html

<EMBED WIDTH="560" HEIGHT="310" SRC="http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=60939873&force_embed=1&server=vimeo.com&show_title=1&show_byline=1&show_portrait=1&color=00adef&fullscreen=1&autoplay=0&loop=0" /><embed src="http://vimeo.com/moogaloop.swf? " HIDDEN="false" AUTOSTART="true" LOOP="true" volume="100"></EMBED>

Esperimento scientifico-televisivo, sottotitolato. Tratto dal film-documentario 'Le jeu de la mort' di Christophe Nick, con la partecipazione di France Télévision (film intero non sottotitolato)

Secondo te siamo adatti all' anarchia ? Facciamo già abbastanza casini con un autorità, figurati senza.

Io non ho pensato all'anarchia ma piuttosto alla capacità di disobbedire quando l'ordine ricevuto procura sofferenza al prossimo.
Vedi i politici che per ordine dei mercati e dei banchieri riducono popolazioni alla disperazione e ben sapendo di commettere delle atrocità non si fermano.
Vedi alcuni esempi di forze dell'ordine che maltrattano inermi manifestanti.
Vedi gli avvelenatori dell'ambiente, eccetera
Quanti di questi esecutori avranno pensato.. basta... quello che stò facendo è immorale, ma poi continuano perchè gli ordini sono ordini e la legge lo permette.

Mentre anche chi stà dalla parte opposta a subire non ha il coraggio di dire basta e non si ribella.

Non dico di passare all'anarchia, ma che da entrambe le parti che ci sia piu gente con i ********, capace di dire basta, quando si superano certi limiti morali.

Ultima modifica di Wolframio il 03/05/2013, 22:42, modificato 1 volta in totale.

[superza]

MaxpoweR ha scritto:
Su quali basi però affermi che la "giustizia divina" e quindi l'ordine universale è veicolato dall'amore? Cos'è l'amore? Il rispetto per la natura? Il rispetto delle nostre regole morali?

....
....

esuli dalle azioni umane, e dalle sue interazioni, il contrario se mai; noi siamo un parte di tutto il "disegno" non l'elemento finale, il culmine.

Mi accorgo che siamo completamente off-topic, mi scuso quindi sarò brevissimo(magari continuiamo da un altra parte): riguardo alle tue osservazioni, l'amore in termini di ordine implicito è ciò che permette di passare da un mondo fatto di elementi subatomici (il brodo primordiale al principio dei tempi) ad un mondo ove in condizioni favorevoli c'è un livello di consapevolezza maggiore (forme di vita complesse); in altri termini ancora l'amore è il rapporto aureo.

Sono il calare di ciò nell'intersecarsi con la consapevolezza umana le connotazioni etiche che gli si danno, non il contrario.

Per la seconda frase citata proprio noi essendo parte di un disegno non siamo l'elemento finale ma solo una fase di transito che porterà evolvere in forme auree sempre più complesse

(non dimentichiamo che la vita stessa è Anti-entropia, in grado di sconfiggere l'entropia mediante le costruzioni in proporzione aurea (Quindi l'amore e la giustizia divina)
P.S
La new age sana (così torniamo in tema massoneria) è l'unica forma di pensiero attuale che tenta di unire ciò che nel tempo la chiesa e un certo tipo di ateismo (quindi player A e Player C ) hanno cercato di dividere il pensiero umano, per allontanare dalla verità: Scienza e Religione.
E' chiaro che a un livello di consapevolezza maggiore le divisioni non esistono e le due vie convergeranno abbandonando gli opposti
(p.s la scienza ha dato la fede a tantissimi fisici quantistici, un senso questa cosa lo avrà no?)

[greenwarrior]

Wolframio ha scritto:

greenwarrior ha scritto:

Wolframio ha scritto:

A cosa serve l'autorità e quali effetti produce obbedire ad essa.

Un esperimento scientifico televisivo. Fino a che punto l'essere umano, opportunamente istruito ad essere suddito, quindi succube dell'autorità, può spingersi nella sua idiota obbedienza? Ma la questione è ribaltabile in questo senso: fino a che punto l'autorità può spingersi per far compiere ai sudditi atti criminali e violenti contro i loro stessi fratelli? Anche la scienza è intervenuta sull'argomento, lo vedrete nel video, e i risultati sono sconcertanti per chi ancora crede di vivere in una condizione naturale. Nulla è naturale in questo sistema di nome stato, tutto invece è pianificato, nei minimi dettagli, anche la vostra schiavitù, con tutti i crimini e le ingiustizie che questa porta con sé. Vedere per credere. Non vi diciamo buona visione, ma buona comprensione, e magari buona anarchia (l'ordine senza il governo).
http://italianimbecilli.blogspot.com/20 ... zione.html

<EMBED WIDTH="560" HEIGHT="310" SRC="http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=60939873&force_embed=1&server=vimeo.com&show_title=1&show_byline=1&show_portrait=1&color=00adef&fullscreen=1&autoplay=0&loop=0" /><embed src="http://vimeo.com/moogaloop.swf? " HIDDEN="false" AUTOSTART="true" LOOP="true" volume="100"></EMBED>

Esperimento scientifico-televisivo, sottotitolato. Tratto dal film-documentario 'Le jeu de la mort' di Christophe Nick, con la partecipazione di France Télévision (film intero non sottotitolato)

Secondo te siamo adatti all' anarchia ? Facciamo già abbastanza casini con un autorità, figurati senza.

Io non ho pensato all'anarchia ma piuttosto alla capacità di disobbedire quando l'ordine ricevuto procura sofferenza al prossimo.
Vedi i politici che per ordine dei mercati e dei banchieri riducono popolazioni alla disperazione e ben sapendo di commettere delle atrocità non si fermano.
Vedi alcuni esempi di forze dell'ordine che maltrattano inermi manifestanti.
Vedi gli avvelenatori dell'ambiente, eccetera
Quanti di questi esecutori avranno pensato.. basta... quello che stò facendo è immorale, ma poi continuano perchè gli ordini sono ordini e la legge lo permette.

Mentre anche chi stà dalla parte opposta a subire non ha il coraggio di dire basta e non si ribella.

Non dico di passare all'anarchia, ma che da entrambe le parti che ci sia piu gente con i ********, capace di dire basta, quando si superano certi limiti morali.

Non vi è dubbio che l' autorità abusi spesso dei suoi poteri. Và cambiato il sistema di controllo che oggi falsamente viene definito democratico..
Ritengo che secoli di governi più o meno autoritari, abbiano reso l' uomo incapace di gestire nel breve una qualsiasi forma di libertà. Sapersi autogestire presuppone un senso civico pressochè perfetto. Qualsiasi rivoluzione sia pur nata con i migliori presupposti, alla fine ha sempre portato ad una recrudescenza dell' autorità.

[Thethirdeye]

Senza vergogna, Romano: "Bilderberg, Commissione
Trilaterale e Aspen segrete per il nostro bene"



Pensavate che le riunioni massoniche dei potenti si tenessero nell'ombra e nel silenzio per oscuri motivi di potere e di decisioni prese sulla testa del popolo? Siete degli stolti complottisti! Secondo Sergio Romano, l'ex-ambasciatore tanto amato dall'elite e dai radical-chic, bisogna stare tranquilli perchè il gruppo Bilderberg, la Commissione Trilaterale, l’Aspen Institute, il Council of Foreign Relations e logge varie sono segrete per il nostro bene!

http://www.nocensura.com/2013/05/senza- ... rberg.html

venerdì 24 maggio 2013

La ridicola affermazione di Romano è stata scritta in una risposta data ad un lettore del Corriere della Sera (http://www.corriere.it/lettere-al-corri ... 9202.shtml) che chiedeva quanto segue: “Vorrei sapere che cosa pensa delle varie organizzazioni di cui fanno parte i potenti banchieri, politici ed economisti quali il gruppo Bilderberg, la Commissione Trilaterale, l’Aspen Institute e, non ultimo, il Council of Foreign Relations, e soprattutto perché i giornali non parlano mai di quest’ultime quando si riuniscono?”.

A questo punto, comincia il 'delirio illuminato' di Sergio Romano.

Sergio Romano è uno che nel mondo della politica e della diplomazia ci sguazza perfettamente a suo agio: secondo la biografia riportata su wikipedia, Romano, dopo essersi laureato in giurisprudenza, è entrato alla Farnesina nel 1954.
Dopo quattro anni trascorsi a Roma viene assegnato alla sede di Londra, dove rimane fino al 1964. Rientrato a Roma per collaborare al gabinetto del ministro Saragat, quando quest'ultimo viene eletto presidente della Repubblica lo segue al Quirinale, assegnato alla segreteria generale della Presidenza.

Dal 1968 al 1977 è a Parigi e, dopo essere stato direttore generale delle relazioni culturali e ambasciatore alla NATO (1983-85), conclude la sua carriera diplomatica a Mosca, nell'allora Unione Sovietica, sede che negli anni del governo Craxi usciva dall'isolamento in cui era stata tenuta negli anni precedenti, caratterizzati dall'assoluto atlantismo della diplomazia italiana.

Nel 2010 vince il premio "È giornalismo", confermando di essere stato per anni ambasciatore senza essere munito di diploma di laurea in Scienze Politiche!
Una carriera entusiasmante, forse agevolata da qualche aiutino da parte degli amici conosciuti nella Commissione Trilaterale, di cui fa parte anche Mario Monti. Chi lo dice? Ma il Romano stesso nella risposta fornita al lettore del Corriere:

“Caro Marinelli, sono stato membro della Commissione Trilaterale per parecchi anni, ho partecipato a una riunione del gruppo Bilderberg e a parecchi incontri dell’Aspen Institute. Conosco bene il lavoro del Council of Foreign Relations, una istituzione che ha le sue sedi principali a New York e a Chicago, ma non ho mai avuto l’occasione di prendere parte a uno dei suoi seminari”.[/f]

Una delle questioni spinose sollevate dal lettore è la totale mancanza di copertura informativa delle riunioni del gruppo Bilderberg e delle altre logge segrete massoniche. Secondo Sergio Romano, non è vero che i media ignorino le riunioni di costoro:

[wbf]“Non è vero che i giornali ignorino gli incontri organizzati da queste associazioni. Ma quando lo fanno devono osservare in molti casi le «regole di Chatham House».[...]
Secondo queste regole i giornalisti, quando sono invitati, possono riassumere gli interventi e le idee esposte nel corso del dibattito, ma devono astenersi dal rivelarne la paternità. La sola fra queste associazioni che chieda un riserbo maggiore è Bilderberg”. [/f]

Eppure, personalmente non ricordo mai di aver letto sul Corriere della Sera (il giornale dove scrive Romano), la Repubblica e sulle altre testate nazionali notizie o resoconti sulle riunioni di almeno una di questi club di potenti. Nè mai un telegiornale nazionale, su reti private o nazionali, ha mai pronunciato una sola volta uno di questi nomi. Al che, sorge un pochino il dubbio che queste società siano un pò segrete! Ma nemmeno in questo caso Romano è d'accordo. Secondo lui sono... riservate!

[wbf]“Società segrete? Non credo che possano considerarsi tali le associazioni di cui conosciamo la sede, il nome dei fondatori, dei dirigenti, dei membri. La regola del riserbo e della confidenzialità non serve a ordire complotti e a stringere patti segreti.
Non posso escludere che due banchieri, in un incontro separato, colgano l’occasione per accordarsi sull’utilità di una fusione o di un acquisto. Ma potrebbero fare altrettanto se s’incontrassero in un teatro o in una casa privata”.[/f]

E allora perchè non è dato sapere di cosa parlano, visto che prendono decisioni che influenzano in maniera drammatica la vita di miliardi di persone che hanno tutto il diritto di determinare quello che è il loro destino?

[wbf]“La mancanza di pubblicità, in questo caso, serve a permettere che i partecipanti possano esprimersi liberamente, fare e farsi domande, azzardare ipotesi, calcolare i vantaggi e gli svantaggi di scelte politiche non ancora pienamente adottate.
Che cosa accadrebbe se le riunioni fossero pubbliche e ogni cittadino della «repubblica di Internet» potesse assistervi in streaming sul proprio computer? Molti intervenuti, soprattutto fra quelli che hanno maggiori responsabilità politiche e finanziarie, misurerebbero le loro parole, eluderebbero gli argomenti più spinosi, farebbero affermazioni politicamente corrette, parlerebbero come nei comizi e nei dibattiti televisivi.
E tutti tornerebbero a casa senza avere imparato nulla di nuovo. So che questo non piace al Movimento 5 Stelle e a suoi seguaci, ma verrà il giorno in cui anche i grillini scopriranno che in molte circostanze il mito della pubblicità totale favorisce gli slogan, le banalità, le affermazioni demagogiche e, in ultima analisi, le bugie”.

Ecco la risposta: il paternalismo di costoro che si sentono capaci e in dovere (per diritto divino?) di dover guidare le vite di noi poveri stronzi cittadini che non sappiamo nulla di economia, finanza, industria, festini e riti esoterici.Ci pensano loro!
Il parlamento e le istituzioni democratiche? Ma solo degli organi esecutivi per attuare le decisioni prese in un angusto albergo, fumando sigari comunisti cubani, bevendo vini pregiati e facendosi sollazzare da qualche nipotina di Mubarack sempre pronta a stimolare gli ormai mosci ugelli illuminati (dietro lauto compenso)!

“Che cosa accadrebbe se le riunioni fossero pubbliche e ogni cittadino della «repubblica di Internet» potesse assistervi in streaming sul proprio computer?”

Già, caro ambasciatore, cosa accadrebbe? Che forse costoro non potrebbero prendere le decisioni che prendono! Fossero almeno capaci! Sono anni che l'Europa e il mondo intero è in preda alla crisi economica: questo può significare solo due cose: o costoro sono degli emeriti imbecilli impreparati e incapaci, ma che si arrogano il diritto a-democratico di decidere le sorti dei popoli del pianeta Terra, oppure la faccenda della crisi economica, della povertà, dell'inquinamento e del terrorismo è tutta una farsa finalizzata a limitare sempre di più il diritto dei popoli ad autodeterminarsi, a limitare le libertà personali e a instaurare quello che mi pare si chiami “Nuovo Ordine Mondiale”! Ma queste sono fantasie contorte di una mente complottista, non è vero ambasciatore?

Fonte: http://ilnavigatorecurioso.myblog.it/ar ... ommis.html

[nemesis-gt]

Nuovo Ordine Mondiale: tatuaggio con microchip al posto delle password per smarthphone



Immagine:

21,44 KB

Tenteranno in tutti i modi di interfacciarci con le macchine come degli automi, e ci renderanno la vita impossibile se non accetteremo questo tipo di tecnologie, il controllo elettronico delle masse e' alle porte.




Ci avevano già pensato in passato ma non erano ancora pronti per un salto del genere, ora sembrerebbe di si. La tecnologia che vuole portare a rimuovere l'uso della, ormai vecchia, password per rimpiazzarla con un tatuaggio o qualcosa legato al corpo, per accedere al proprio cellulare, è in via di definizione.



Il Telegraph racconta che diversi tipi di tatuaggi sono stati sviluppati dalla compagnia MC10 in Massachusetts e sarebbero composti da circuiti elettronici flessibili che verrebbero poi tatuati sulla pelle delle persone, utilizzando un timbro di gomma.

Anche Nokia, per non rimanere indietro, sta progettando qualcosa di molto simile, ma per quanto riguarda Motorola, se inizialmente questi erano stati progettati solamente per scopi medici, ora si spera che i 'Biostamps', come vengono chiamati, possano essere utilizzati anche per l'autenticazione dei consumatori.

Motorola sta anche studiando un altro sistema: la pillola, Proteus Digital Health. Già approvata negli Stati Uniti dall'autorità federale sanitaria e dei beni alimentari US Food and Drug Administration, si tratta di una pillola che contiene un microchip che viene attivato da una batteria, usando l'acido nello stomaco dell'utente.

Tutte ipotesi e idee che a sentirle mettono anche un po' di paura ma che pian piano stanno prendendo sempre più forma, anche se ancora lontane dall'arrivare nei negozi. Intanto da Motorola si aspetta con ansia l'arrivo, verso ottobre, del Moto X, lo smartphone, a detta di Google, che dovrebbe porre fine al dominio dell'iPhone.

http://www.wallstreetitalia.com/article ... phone.aspx

[MaxpoweR]

e pure faremo la fine prospettata dal film IN TIME :X

[Wolframio]

Composizione del grande mosaico mondiale - Il complotto nascosto BILDERBERG - MASSONERIA - NW

[BBvideo]LCxyWcsHrlM#![/BBvideo]

[Wolframio]

[b]La Cina deve aderire al nuovo ordine mondiale finanziario, parola di Soros[/b]


[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=H5gSNujDTXc[/BBvideo]

Pubblicato in data 22/dic/2012

Un piccolo segmento dell' intervista a George Soros apparsa nel tardo 2011,
dove spiega che con il tempo la centralita' del potere economico si spostera' dall' America alla Cina.

Ultima modifica di Wolframio il 16/06/2013, 20:37, modificato 1 volta in totale.

[Thethirdeye]

[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=Fk_6bK-JND4[/BBvideo]

Wolframio ha scritto:

domenica 2 giugno 2013

La super-banchiera conferma: "le banche centrali possiedono e controllano il mondo"

Tratto da: http://www.frontediliberazionedaibanchieri.it/article-insider-della-banca-mondiale-118134250.html



Karen Hudes, sotto, ha lavorato per ben 20 anni presso la Banca Mondiale e ha confermato che le famiglie dei banchieri centrali possiedono e controllano il mondo. Secondo la donna i banchieri sono disposti ad usare la legge marziale per difendere il loro monopolio fraudolento sul credito. (La guerra al terrorismo è ovviamente un pretesto.)

Un ex membro della Banca Mondiale, l’ex Senior Counsel Karen Hudes, dice che il sistema finanziario globale è dominato da un piccolo gruppo di figure corrotte, assetate di potere le quali ruotano attorno alla FED.

Ha anche spiegato che questa rete ha preso il controllo dei mezzi di comunicazione per coprire i suoi crimini. In un’intervista con il New American, la Hudes ha affermato che, quando cercò di portare alla luce i vari problemi della Banca Mondiale, fu licenziata. Ora, grazie ad un gruppo di insider, la Hudes è decisa a denunciare e porre fine alla corruzione.

Citando un esplosivo studio svizzero del 2011 pubblicato sulla rivista PLoS ONE riguardo la “rete di controllo corporativo globale”, la Hudes ha sottolineato che un piccolo gruppo di soggetti – per lo più composto da istituzioni finanziarie e in particolare da banche centrali – esercita una massiccia quantità di influenza sull’economia internazionale da dietro le quinte.
“Ciò che sta realmente accadendo è che le risorse mondiali sono controllate da questo gruppo” ha spiegato, aggiungendo che tali “corrotti” hanno anche il controllo sui media.

La Hudes, un avvocato che ha trascorso circa due decenni lavorando per il dipartimento legale della Banca Mondiale, ha osservato le macchinazioni della rete da vicino. “Realizzai che ci trovavamo di fronte a ciò che viene chiamato 'la cattura di stato', ovvero quando le istituzioni governative sono cooptate da un gruppo di potere corrotto”, ha detto in un’intervista telefonica al The New American. “I pilastri del governo degli Stati Uniti – alcuni di essi – non funzionano a causa di questa corruzione diffusa”.
Al centro della rete, secondo la Hudes, vi sono 147 istituzioni finanziarie e banche centrali – in particolare la Federal Reserve, che è stata creata dal Congresso, ma è di proprietà di un cartello di banche private. “Questa è la storia di come il sistema finanziario internazionale è stato segretamente truffato, soprattutto da parte delle banche centrali”, ha spiegato.

La Fed, in particolare, è al centro della rete e dell’insabbiamento, ha continuato la Hudes, citando una politica e un organo di controllo che include alti funzionari del governo e della FED. I banchieri centrali hanno anche manipolato i prezzi dell’oro, ha aggiunto, facendo eco alle diffuse preoccupazioni del The New American.
La poco conosciuta ma immensamente potente Banca dei Regolamenti Internazionali funge da “club” per questi banchieri centrali privati, ha continuato la Hudes. “Ora, la gente continuerà a voler pagare interessi sui debiti del loro paese quando scopriranno i “giochi di prestigio” fatti da quel gruppo? Non dimentichiamo come si sono arricchiti prendendo i soldi dei contribuenti.”

Niente oro a Fort KnoxPer quanto riguarda l’intervento sui prezzi dell’oro, la Hudes ha detto che si trattava di uno sforzo da parte della rete di corrotti e delle loro banche centrali di “non far crollare la carta moneta” – un sospetto condiviso da molti analisti e da molti alti funzionari governativi. L’informatore della Banca Mondiale ha inoltre affermato che, contrariamente alle affermazioni ufficiali, non crede vi sia oro a Fort Knox. Anche i membri del Congresso e i governi stranieri hanno cercato di scoprire se vi fosse un deposito del prezioso minerale, senza però ottenere grossi successi. La Hudes, tuttavia, ritiene che la truffa alla fine verrà smascherata.

Riforma o legge marziale?Mentre i media sono dominati da questa rete di potere, la Hudes ha lavorato con governi stranieri, giornalisti, funzionari degli Stati Uniti, governi statali, e una vasta coalizione di compagni informatori per rendere nota questa truffa.
“Vogliamo ripulire il sistema finanziario, ecco il nostro obiettivo, ma nel frattempo, le persone che non sapevano della truffa la scopriranno” ha detto. “Il sistema finanziario internazionale cambierà …. Le persone sapranno quello che sta succedendo – basta accordi sottobanco. Avremo un nuovo tipo di sistema mediatico se la gente è stufa di essere controllata e dominata.” (Lo dubito fortemente n.d.r.)
Mentre la Hudes sembra molto ottimista, riconosce il fatto che il mondo è in pericolo – negli Stati Uniti, la legge marziale, è ormai alle porte. I prossimi passi saranno cruciali per l’umanità. In base a questo è fondamentale che le persone si informino sull’illegalità, sulla corruzione e le ruberie che avvengono ai massimi livelli. Non fare nulla sarebbe disastroso.

Fonte: neovitruvian.it
Tratto da: http://www.frontediliberazionedaibanchieri.it/article-insider-della-banca-mondiale-118134250.html

www.disinformazione.it

Pubblicato da terrarealtime a 14:59

Source: TERRA REAL TIME: La super-banc...iedono e controllano il mondo"

[MaxpoweR]

Riuscirà la nostra eroina a salvare il mondo? O la faranno fuori prima? ^_^

[rmnd]

ieri i templari oggi le banche centrali...