04/07/2013, 18:06
Dal libro intercettateli senza sparare di Renato Vesco
pag 62
Come suggerito dall'ufologo americano Jessup MK i "sauceriani"sarebbero gli abitanti di alcuni satelliti artificiali orbitanti fra la terra e la luna
Quattro lustri di ben custodito segreto militare indicano come Marte e Venere le basi di partenza degli Ufo il pianeta Saturno e la sua prima luna Titano il terzo satellite gi Giove Ganimede il remoto gemello terrestre Urano i pianeti oscuri oltre Plutone une terra del sistema planetario Wolf 359 il pianeta Clarion le caverne lunari ultimo rifugio di scienziati nazisti o l'Antartide la Patagonia e il Mato grosso dove svilupperebbero le armi segrete di ultima generazione ecc. ecc.
Oltre il pianeta Hsiu Chiu i siderantropi di Proxima Centauri gli Uranidi e gli immateriali Etheriani e la lista di questi vanneggiamenti potrebbe continuare ancora! Quando mancano gli elementi concreti per una giusta valutazione dei fatti ogni discorso serio semiserio o faceto puo' diventare "ipotesi"
pag 62
Come suggerito dall'ufologo americano Jessup MK i "sauceriani"sarebbero gli abitanti di alcuni satelliti artificiali orbitanti fra la terra e la luna
Quattro lustri di ben custodito segreto militare indicano come Marte e Venere le basi di partenza degli Ufo il pianeta Saturno e la sua prima luna Titano il terzo satellite gi Giove Ganimede il remoto gemello terrestre Urano i pianeti oscuri oltre Plutone une terra del sistema planetario Wolf 359 il pianeta Clarion le caverne lunari ultimo rifugio di scienziati nazisti o l'Antartide la Patagonia e il Mato grosso dove svilupperebbero le armi segrete di ultima generazione ecc. ecc.
Oltre il pianeta Hsiu Chiu i siderantropi di Proxima Centauri gli Uranidi e gli immateriali Etheriani e la lista di questi vanneggiamenti potrebbe continuare ancora! Quando mancano gli elementi concreti per una giusta valutazione dei fatti ogni discorso serio semiserio o faceto puo' diventare "ipotesi"
04/07/2013, 19:46
marino ha scritto:
A pagina 52 del libro Corso dice, ad esempio, che l'aereo YB 49 è molto simile, nella forma, al velivolo caduto a Roswell ed era impossibile non pensare a un lavoro parziale di retroingegneria aerodinamica.
Questo era un .."accrocco", non è mai stato prodotto in serie, c'erano solo 9 prototipi ... e dì retroingrgneria francamente non ne vedo proprio ...
![[8)]](./images/smilies/UF/icon_smile_shy.gif "Compiaciuto"){kind=icon}
Immagine:
44,38 KB
04/07/2013, 21:37
Ragassi avete preso in considerazione la possibilità che la flotta sia terrestre
ma non della nostra razza ma di qualche altra civiltà che vive sulla Terra alla
insaputa della nostra razza..???
Leo48
ma non della nostra razza ma di qualche altra civiltà che vive sulla Terra alla
insaputa della nostra razza..???
Leo48
05/07/2013, 13:10
Eeeh come no; possono esserci molti nascondigli se è per questo ...![[;)]](./images/smilies/UF/icon_smile_wink.gif "Occhiolino")
05/07/2013, 15:29
Ufologo 555, la retroingegneria non si applica solo con l'elettronica ma anche con l'aerodinamica. Non è da poco. Corso sostiene che lo scafo dell'UFO di Roswell sia stato copiato nella forma, a grandi linee.
Sempre Corso disse: "Negli anni 50 il governo usa costruì dei dischi volanti(come prototipi sperimentali)" e sostenne inoltre che cercarono di costruire un reattore nucleare miniaturizzato partendo dal presupposto che nella nave di Roswell( un aliante elettrogravitazionale, in sintesi, che 'raccoglieva' l'energia sparsa nell'ambiente) non furono trovate fonti di energia convenzionale o rapportabile a qualcosa di conosciuto in passato.
Non ho mai accennato, comunque, a produzioni in serie di dischi volanti terrestri.
Sempre Corso disse: "Negli anni 50 il governo usa costruì dei dischi volanti(come prototipi sperimentali)" e sostenne inoltre che cercarono di costruire un reattore nucleare miniaturizzato partendo dal presupposto che nella nave di Roswell( un aliante elettrogravitazionale, in sintesi, che 'raccoglieva' l'energia sparsa nell'ambiente) non furono trovate fonti di energia convenzionale o rapportabile a qualcosa di conosciuto in passato.
Non ho mai accennato, comunque, a produzioni in serie di dischi volanti terrestri.
Ultima modifica di marino il 05/07/2013, 15:30, modificato 1 volta in totale.
05/07/2013, 15:36
Leo. Ottima osservazione. E' possibile quanto affascinante. Spesso anch'io ho pensato a questo, senza non ricordare, ad esempio, Atlantide. Comunque, stando alle immagini di Walson, che ritengo autentiche ma che non riporto per correttezza in quanto tutelate da diritto riservato, parrebbero astronavi enormi ma con mezzi propulsivi chimici o a fissione/fusione nucleare. Non elettrogravitazionali anche se è molto curioso il 'rumore' elettromagnetico generato da queste.
05/07/2013, 16:14
Per chi non sapesse di cosa marino stia parlando: http://www.menphis75.com/macchine_spaziali.htm
05/07/2013, 16:52
Se n'è già parlaro ma è evidente che siano bufale in quanto racconta che vede "stelle" , ad occhio nudo, che non dovrebbero esserci in cielo; io non ne ho mai viste "fuori posto"! Ho anch'io il telscopio, a parte pianeti, non c'è altro di Strano in cielo ...
Comunque ne ho parlato anch'io sul topic![[^]](./images/smilies/UF/icon_smile_approve.gif "Approvazione")
Comunque ne ho parlato anch'io sul topic
05/07/2013, 17:19
Ufologo 555 ha scritto:
Se n'è già parlaro ma è evidente che siano bufale in quanto racconta che vede "stelle" , ad occhio nudo, che non dovrebbero esserci in cielo; io non ne ho mai viste "fuori posto"! Ho anch'io il telscopio, a parte pianeti, non c'è altro di Strano in cielo ...
Comunque ne ho parlato anch'io sul topic
![[:264]](./images/smilies/UF/264.GIF "Emoticon")
05/07/2013, 17:56
marino ha scritto:
Leo. Ottima osservazione. E' possibile quanto affascinante. Spesso anch'io ho pensato a questo, senza non ricordare, ad esempio, Atlantide. Comunque, stando alle immagini di Walson, che ritengo autentiche ma che non riporto per correttezza in quanto tutelate da diritto riservato, parrebbero astronavi enormi ma con mezzi propulsivi chimici o a fissione/fusione nucleare. Non elettrogravitazionali anche se è molto curioso il 'rumore' elettromagnetico generato da queste.
http://www.liveleak.com/view?i=d8a_1268333835
06/07/2013, 00:22
leo48 ha scritto:
Ragassi avete preso in considerazione la possibilità che la flotta sia terrestre
ma non della nostra razza ma di qualche altra civiltà che vive sulla Terra alla
insaputa della nostra razza..???
Leo48
Un' altra civiltà non più presente sulla Terra: Ex-Terrestri.
06/07/2013, 01:19
Non esistono astronavi gigantesche in orbita riprese col telescopio; sono bufale perchè ufologo555 non le ha mai viste. Abbiamo anche l'autorevole catilinaria di un liveleakiano contro Walson. Molto rassicurante.
Ultima modifica di marino il 06/07/2013, 02:17, modificato 1 volta in totale.
06/07/2013, 02:40
Ci vogliono i fatti concreti purtroppo\per fortuna per dar credito a certe cose. In questo topic non è stata fornita nessuna spiegazione ai dubbi sollevati dagli scettici cattivoni, a parte le solite congetture cospirazioniste relative al NWO e\o altri e giustificando il tutto dicendo che una tal cosa è possibile perchè A CERTI LIVELLI (quali?) dove tutto è segreto hanno conoscenze decisamente superiori.
A parte che non è una spiegazione, ma se pure ciò fosse vero non accrediterebbe comunque la tesi in discussione, perchè le CONOSCENZE millantate non si sa quali siano nè se ci siano, ma ciò che mi interessa è che chi sostiene questa tesi mi parli un pò della logistica.
Gli hangar, l'approvvigionamento dei materiali, sia per le strutture che per l'elettronica, reperimento personale, qualificazione del personale, reperimento del backgound scientifico-tecnico, reperimento dei concetti teorici alla base dell'anti gravità del suo sfruttamento e poi dello sfruttamento pratico come ENERGIA per muovere mezzi, le rampe usate e quelle che useranno, le strutture per la comunicazione, le tecnologie per la totale invisibilità a qualunque dispositivo NOTO a noi poveri polli, il tutto rinchiuso in una bolla ermetica dalla quale non è filtrato nulla. Il che sarebbe ancora più incredibile visto che un solo brevetto concernente queste tecnologie renderebbe il suo proprietario l'uomo più ricco e famoso della storia ^_^
Di tutto ciò e di tutto quello che ho menzionato, da considerare che è stato fatto tutto 50\60 anni, non c'è nulla?
Quindi tutti i fisici teorici che da allora si sforzano di capire come funziona la materia, di scovare l'antimateria, di imprigionarla ed usarla sono dei polli?
Dopo ptutto se ci sono astronavi ad anti gravità nostre o usate da noi vuol dire che tale tecnologia è nota da almeno 2\3 decenni prima della sua applicazione pratica sui velicoli...
Non lo so spiegatemi un pò queste cose, magari sono io che non mi accontento della giustificazione classica per ogni obiezione: i segreti, nwo, cospirazioni, sovragoverni ecc. ecc.
A parte che non è una spiegazione, ma se pure ciò fosse vero non accrediterebbe comunque la tesi in discussione, perchè le CONOSCENZE millantate non si sa quali siano nè se ci siano, ma ciò che mi interessa è che chi sostiene questa tesi mi parli un pò della logistica.
Gli hangar, l'approvvigionamento dei materiali, sia per le strutture che per l'elettronica, reperimento personale, qualificazione del personale, reperimento del backgound scientifico-tecnico, reperimento dei concetti teorici alla base dell'anti gravità del suo sfruttamento e poi dello sfruttamento pratico come ENERGIA per muovere mezzi, le rampe usate e quelle che useranno, le strutture per la comunicazione, le tecnologie per la totale invisibilità a qualunque dispositivo NOTO a noi poveri polli, il tutto rinchiuso in una bolla ermetica dalla quale non è filtrato nulla. Il che sarebbe ancora più incredibile visto che un solo brevetto concernente queste tecnologie renderebbe il suo proprietario l'uomo più ricco e famoso della storia ^_^
Di tutto ciò e di tutto quello che ho menzionato, da considerare che è stato fatto tutto 50\60 anni, non c'è nulla?
Quindi tutti i fisici teorici che da allora si sforzano di capire come funziona la materia, di scovare l'antimateria, di imprigionarla ed usarla sono dei polli?
Dopo ptutto se ci sono astronavi ad anti gravità nostre o usate da noi vuol dire che tale tecnologia è nota da almeno 2\3 decenni prima della sua applicazione pratica sui velicoli...
Non lo so spiegatemi un pò queste cose, magari sono io che non mi accontento della giustificazione classica per ogni obiezione: i segreti, nwo, cospirazioni, sovragoverni ecc. ecc.
Ultima modifica di MaxpoweR il 06/07/2013, 02:41, modificato 1 volta in totale.
06/07/2013, 03:09
Credo tu abbia ragione...marino ha scritto:
Non esistono astronavi gigantesche in orbita
https://www.google.it/search?q=satellit ... 36&bih=762
06/07/2013, 10:28
Il il curriculum e le informazioni presentate dal Colonnello corso per me sono un buon inizio.