rappresentante della NASA a Melbourne


OGGETTI VOLANTI NON IDENTIFICATI




Caro Signore,


grazie per la vostra lettera del 1 dicembre 1966. Un gran numero di segnalazioni di UFO ricevute si riferiscono ad una luce che è stata osservata viaggiare a grande altezza in linea retta, o ad una luce con una scia di fuoco che è stata vista scomparire dopo pochi secondi. Pertanto si ritiene che la sua amministrazione potrebbe essere di grande aiuto per aiutare a identificare tali rapporti.


2. Dal momento che la prima indagine di rapporti UFO sarà affidata alla base RAAF più vicina, sarebbe conveniente se quella base potrebbe trattare direttamente con la Vostra amministrazione, preferibilmente a livello regionale. Se siete d'accordo, sarebbe apprezzato se forniate a questo Dipartimento gli indirizzi delle vostre sedi regionali.


3. Grazie anche per le informazioni sui palloni sonda che volano in Australia. Scriveremo al signor Homewood presso il dipartimento di fornitura come da lei suggerito.

Voglio precisare che, non sto riportando ogni singolo X-FILE perchè se non ho fatto male i conti, di questo passo quando finirò, l'esistenza degli UFO potrebbe essere già stata rivelata al mondo.

Quindi riporterò solo i file che io ritengo essere più interessanti, rilevanti o compromettenti ...





OGGETTI VOLANTI NON IDENTIFICATI




In risposta al Vostro promemoria (554/1/30) del
6 gennaio, vorrei informare che l'organizzazione non ha
obiezione che le vostre segnalazioni di avvistamenti UFO passano
al Dr. Duggin, se scegliete di farlo.


Vorrei ribadire che l'interesse del Dr. Duggin per
questa materia è del tutto non ufficiale.









C'è un timbro, 6 gennaio 1967, credo corrisponda alla data esatta.




OGGETTI VOLANTI NON IDENTIFICATI





1. Una richiesta è stata recentemente ricevuta dal dottor Duggin dalla vostra organizzazione per i dettagli di tutti gli avvistamenti UFO in modo che lui e altri scienziati di diversi paesi possono intraprendere un'indagine scientifica di questo fenomeno. Invio una copia fotostatica di questa lettera e di una lettera di introduzione di un docente J.A. Hynek che a quanto pare è consulente scientifico degli UFO per la United States Air Force.


2. Resta inteso che tale indagine scientifica è del tutto non ufficiale ed ispirata dall' interesse per questa materia da parte dei membri del team. Come sapete c'è già un accordo ufficiale in base al quale questo Dipartimento passa segnalazioni di avvistamenti UFO al Dott Duggin a condizione che ciò non causerà alcun imbarazzo.










A Chi Può Interessare:

Dr. H. Duggin sta raccogliendo informazioni sugli UFO ed è parte di uno sforzo internazionale per raccogliere informazioni su questo fenomeno da diversi paesi. Per molti anni ho agito come un monitor scientifico su questo problema scientificamente fastidioso degli UFO , e per un certo numero di colleghi ho acconsentito di fungere come una "stanza di compensazione" per l'indagine di cui Dr. Duggin è una parte. Qualsiasi cooperazione che può essere impiegata per il dottor Duggin sarebbe molto apprezzata.

cordiali saluti
Direttore dell'osservatorio Dearborn
J. Allen Hynek

1. La lettera allegata è un follow-up* ad una lunga telefonata che AI-2 ha preso di recente. Noterai che uno degli scienziati coinvolti in questa indagine UFO è il dottor Hynek, che afferma di essere il consulente scientifico degli UFO per gli Stati Uniti. Dr Duggin però agisce in qualità di extracurriculare.

2. Noterete che questi scienziati sono interessati principalmente agli UFO inspiegabili, ma da quanto ho capito desiderano informazioni su tutti gli avvistamenti. Come sapete, abbiamo già un accordo ufficiale con CSIRO per cui siamo possiamo passare a loro qualsiasi rapporto UFO su cui vorremmo assistenza, quindi potrebbe essere davvero solo una questione di allungare questo sottile accordo per passare loro una copia di tutti i
rapporti. Tuttavia, l'interesse del dottor Duggin non è ufficiale, per quanto CSIRO è preoccupata che questo può causare imbarazzo.

3. Questi scienziati, con tutti i documenti e le strutture a loro disposizione, possono ovviamente assisterci in questa materia, e anche se non volentieri rilascio i dettagli delle indagini RAAF o qualsiasi cosa che può aumentare l'interesse del pubblico in questo campo, io penso che dovremmo dare agli scienziati le informazioni di cui hanno bisogno. Penso che dovremmo dare queste informazioni al più presto possibile, raccomando di attenerci al nostro attuale sistema per le indagini sugli UFO, vale a dire la base RAAF più vicina indaga il rapporto e lo passa attraverso il Quartier generale di Comando del Dipartimento aereo. Se cambiamo il sistema per consentire al CSIRO di ottenere una copia del rapporto prima di aver completato il Processo RAAF, possiamo avere due indagini contestuali dello stesso rapporto.

* http://it.wikipedia.org/wiki/Follow-up

Caro Signor McFarlane:

Oggetto: oggetti volanti non identificati




L'Ufficio NASA di Melbourne sarà lieto di assistere in ogni modo nel commentare gli avvistamenti di UFO come richiesto nella lettera del 28 novembre. Tuttavia, in questo momento è improbabile che eventuali commenti che potremmo fare sarebbero particolarmente utili.

Satelliti lanciati dalla NASA operano a tali altitudini e sono di tale piccola dimensione che è estremamente improbabile che uno di questi potrebbe comportare il tipico rapporto pubblico di un UFO. Il mero fatto che i satelliti sono elencati come "visibili" in vari annunci periodici non li rendeno visibili, nel senso che gli UFO sono segnalati per esserlo.

Esauriti veicoli di lancio o veicoli spaziali o parti, come il naso-coni o carenature aerodinamiche, sicuramente, rientrano nuovamente nell'atmosfera quando si riducono le loro altitudini orbitali, ma questi oggetti si comportano come una meteora e di nuovo non sarebbero candidati per il tipico rapporto pubblico di UFO.

Una sola classe di oggetti che la NASA attualmente coinvolge in questo paese potrebbero dare luogo a relazioni pubbliche di UFO e questi sono i palloni d'alta quota che abbiamo in programma di far volare da Mildura. Questi palloni, con un volume di 10 milioni di metri cubi, altitudini relativamente basse di 140.000 metri massimo, e le velocità corrispondente ai più forti alti venti d'aria per periodi fino a 12 ore, potrebbe plausibilmente portare a rapporti sugli UFO. La NASA non è la sola a far volare palloni sonda in questo paese - in realtà stiamo solo ora iniziando -ma tali operazioni sono a conoscenza del Dipartimento di fornitura, tra cui le operazioni della NASA. Vorrei quindi suggerire di ricorrere all'assistenza di Mr. M. Ian Homewood, Assistente del Segretario (Progetti), Dipartimento di Fornitura, per i suoi commenti su rapporti UFO, dal momento che il suo staff ha un completo riguardo per le operazioni ad alta quota di palloni sonda australiani.


Cordiali Saluti


Rappresentante scientifico Senoir NASA
in Australia

SEGNALATA PARTECIPAZIONE DI UN UFFICIALE RAAF AD UN SEMINARIO SCIENTIFICO A ADELAIDE




1. In allegato una fotocopia di un articolo apparso in "The News", Adelaide di Mercoledì, 6 Ottobre 1971. Un portavoce per l' Association for the Advancement of Science Australia e Nuova Zelanda ha negato che la struttura ha fatto alcun reclamo ai relatori del simposio che hanno riferito includeranno un ufficiale RAAF che ha indagato gli avvistamenti. Colin Norris della cosiddetta "the Australian Flying Saucer Research Society-Adelaide" (società-Adelaide disco volante ricerca australiana), ha anche affermato che non ha rilasciato una simile dichiarazione alla stampa.


2. Il rappresentante di "the news" ha informato Edimburgo che la dichiarazione che riguarda la partecipazione della RAAF al simposio è stato passata dal giornale "UFO authorities" e di sua spontanea volontà è impegnata ad approfondire ulteriormente la questione.

3. Quanto sopra è consigliato per le informazioni.





Capo Suadriglia
per l' Ufficio aereo di comando

Da notare come le autorità destano immediata preoccupazione quando un militare viene coinvolto pubblicamente in riferimento agli UFO.


I file sono raccolti un pò disordinatamente, io ho iniziato con la traduzione dei file relativi al periodo 1966/67 e riporterò solo in seguito quelli antecedenti.

Voglio andare avanti cronologicamente parlando e voglio mostrarvi come le indagini da parte delle autorità governative australiane proseguono dopo la chiusura del progetto Blue Book.


Per chi si domanda come mai i militari si precoccupano così spudoratamente a causa di articoli di giornale, il motivo lo si evince chiaramente, se avete letto i miei precedenti post dove la traduzione non è minimamente storpiata con parole mie, ma tradotta fedelmente in corrispondenza al testo, in primis la regola fondamentale adottata è : "evitare l' incremento del pubblico interesse in questo campo".

Caro Signore,


La ringrazio per la Sua lettera del 28 giugno 1971.

Per quanto riguarda le sfere metalliche citate nell' allegato ricevuto con la vostra lettera, abbiamo accertato che alcune sfere metalliche sono state trovate nel 1963 nella regione a nord di Broken Hill, New South Wales.

Questi sono stati analizzati dall'Australian Weapons Research Establishment. Dalle informazioni che abbiamo ottenuto da tale organizzazione, sembrerebbe che l'origine di queste sfere metalliche non è mai stata determinata . Tuttavia, dalle prove disponibili, si ritiene altamente probabile che esse erano parte del sistema di pressione o sia uno che l'altro un satellite o un lanciatore satellitare, che ha fatto il suo rientro sul continente australiano. In ogni caso, non vi è alcuna prova che il metallo analizzato era di origine non- terrestre.

Sarete interessati a sapere che parte di una di queste sfere metalliche si dice che sia in possesso del sindaco di Broken Hill.

Distinti saluti,

Ottimo lavoro.

L' 8 aprile del 1963, un ranger australiano di nome J. McClure ha
portato dal deserto del New South Wales una sfera di metallo lucido
di circa quattordici centimetri di diametro, del peso di dodici
libbre. Era stata avvistata dall'alto da un aereo che
stava attraversando una parte del deserto che era stato evitata
dagli esseri umani per almeno 50 anni. McClure girò
la sua scoperta al governo per ulteriori indagini.
Il 28 giugno, in un punto a circa 60 miglia dalla scena
della scoperta di McClure, è stata trovata un'altra sfera di metallo lucido.
Come il suo precedessore, era perfettamente liscia, brillantemente lucida,
e senza alcuna apertura di alcun tipo per dare accesso
all'interno. Era circa sedici pollici di diametro e
pesava poco più di diciotto libbre.
La terza di queste insolite sfere è stata trovata il 12 luglio,
nei pressi di Muloorina, New South Wales. Era circa sei centimetri
di diametro, pesava sette libbre, e aveva una piccola apertura,
circa un centimetro di diametro, che ha permesso agli investigatori
di accertare che la sfera era rivestita di piombo.
Mr. Allen Fairhall, il ministro australiano delle forniture,
è andato davanti alla Camera dei Rappresentanti il 30 aprile 1963,
per informarli in merito alla questione. Egli ha detto che gli scienziati australiani
erano rimasti perplessi dagli oggetti. Egli ha aggiunto che loro non avevano
idea di che cosa fossero e da dove venissero. E ha anche
dichiarato che gli sforzi per aprire la prima sfera con trapani e
seghetti erano stati inutili.

Mi sembra doveroso includere anche questo:





Questo documento contiene informazioni classificate provenienti dagli U. S. ed è soggetto alle regole speciali emesse per il trattamento di tali documenti. In particolare, esso non deve essere passato o discusso con nessun ente governativo eccetto l' Australian Defence Services, o altra nazione, se non specificatamente chiarito dagli Stati Uniti per il rilascio.



Ecco il documento:





Avete capito cos'è questo documento?

L'aeronautica militare americana annuncia la chiusura del progetto blue book.

Chiedetemi tutto ma non di tradurre questa monnezza ...E' tempo perso ... (Tanto sapete già cosa c'è scritto!!!)

Cogliamo l'occasione per inoltrare una copia
del 8 febbraio 1970 pubblicata da "Awake"("Sveglia!"). Si prega di notare che
l'articolo "Che cosa è successo ai dischi volanti?" presenta una dibattito più informativo sull'argomento.
Apprezziamo che il vostro dipartimento possa aver indagato
questi rapporti in passato e si spera che questo articolo sia in
grado di integrare le vostre conclusioni, risultando di giovamento
qualora dovesse verificarsi un'altra ondata "UFO".



Carico solo la prima pagina:

RAPPORTI SUI DISCHI VOLANTI E ALTRI OGGETTI AEREI






Rapporto di avvistamento di oggetto inspiegabile nel cielo venerdì 14 maggio 1971


Mr.Giles di Rooty Hill segnala inspiegabile oggetto illuminato nel cielo, apparente posizione approssimativa rif. RICHMOND 195/8 NM. Oggetto avvistato e tenuto sotto sorveglianza visiva dalla Torre di Controllo dalla Torre Duty Controller e da me. Chiaramente visibile, stazionario, cambia colore dal bianco-verde-rosso per poi tornare al bianco .Il RADAR era acceso, ma nessun eco positivo o identificatore disponibile che potrebbe essere correlato all'oggetto. L'oggetto scomparve dalla vista, nessun movimento visibile ad azimut*, è sembrato diventare meno e meno brillante finché non era più visibile. Il Signor Giles ha riferito di aver visto l'oggetto dissolversi e scomparire.


NOTE:



2.

Ops OFFICER OPCOM ha preso nota dei particolari segnalati dal sig. Giles, che stava osservando l'oggetto in compagnia di altre cinque persone.

* http://it.wikipedia.org/wiki/Azimut

In allegato un rapporto di osservazione aerea della
signora M. Gong. Questo rapporto è stato trasmesso a noi dal
Commonwealth Bureau of Meteorology.





RE: Avvistamento ufo


Caro Signore,


Mi precipito ad assicurare che, non sono in alcun modo un
tipo isterico e le seguenti informazioni
vengono inoltrate a voi da utilizzare come desiderate. L'unica
cosa che chiedo è che Voi non farete il mio nome a
tutti. Le persone qui fuori sono abbastanza scettiche sugli UFO.
Circa un mese fa ho osservato quello che ho pensato poteva
essere sia una stella molto luminosa o un satellite
e non ho fatto molto caso al momento. Da allora ho fatto osservazioni alle date e orari indicati.

Venerdì 2/4/71 leggera brezza da nord. Visto dalle 23.30 alle 00.30. In quel periodo questo oggetto, che ancora appariva come una stella molto luminosa che mostra flash blu / verde, giallo e bianco, seguiva un percorso irregolare. Ho rilevato la posizione in confronto ad un albero e ai lampioni in strada, ma non sono abbastanza all'altezza scientificamente per fare uso di strumenti.

Venerdì 9 aprile 1971 Poco o nessun vento. Nessuna nuvola. Osservato da mezzanotte alle 00:30. L' oggetto ancora sembrava emanare flash di luci colorate e di nuovo ha seguito un percorso irregolare. Appare sempre all'incirca nello stesso posto (nel cielo occidentale)

Lunedi 12 Aprile 1971 Leggera brezza / nuvole sparpagliate 22:30 Circa 18 pollici al di sopra del cavo metallico della luce in strada e immobile ben al di fuori del cielo occidentale. 22:45 direttamente a livello con cavo. 22.48 Ai piedi del cavo. 22.50.era sceso circa 2 metri sotto il cavo. Poi, l'ho perso nelle nuvole.










CONTINUA...

Mi rendo conto che questo potrebbe molto probabilmente essere un pallone metereologico come i movimenti irregolari sembrano essere simili a quelle di un pallone sonda catturato dalle correnti d'aria. Cosa ha attirato la mia attenzione, in primo luogo è che sembra apparire più luminoso di qualunque altra stella ed i colori che sembra emettere.

Io sempre continuo a osservare per questa cosa e prenderò appunti quindi, ma temo che sarà di poco valore scientifico, poiché posso misurare solo i movimenti in confronto agli impianti esterni. L'unica cosa che posso assicurare è che qualunque cosa esso sia:


E' piuttosto luminoso.

Esso appare emettere luci colorate.

Appare nel cielo occidentale (piuttosto alto)

Esso segue un percorso molto irregolare .... a volte si ferma e poi uno scatto improvviso e movimenti circolari. A volte a destra e a volte a sinistra.


Non sono sicura se mandare questa lettera anche al Dipartimento competente ma sarei grata se potete trasmettere al Dipartimento che gestisce avvistamenti di UFO. Le ultime due osservazioni sono state fatte con un'altra persona in grado di verificare. Saremmo molto lieti di avere i vostri commenti, a tempo debito.

Osservate quanti casi inesplicabili nell'arco di tempo di 2 anni, da maggio del 69 a maggio del 71, infatti come potete notare sotto: data dell'avvistamento, breve descrizione di avvistamento aereo e possibile causa.

Dove c'è scritto unexplained sotto Possible Cause vuol dire inspiegabile, quindi neanche una spiegazione può essere fornita.







Tradurrò solo i casi per cui non può essere fornita alcuna spiegazione, come potete osservare sopra nella breve descrizione di avvistamento aereo per ogni avvistamento c'è scritto prima la parola time, accanto un numero a 3 o 4 cifre e poi hrs GMT. E' così che i militari indicano l'ora, date un'occhiata qui: http://usmilitary.about.com/od/theorder ... rytime.htm