Immagine SOHO: cos'è?

[Bastion]

Cos'è questo particolare?



Presumo sia qualcosa di ben spiegabile, ma cosi a prima vista a me ha riportato subito alla mente queste immagini:

[MaxpoweR]

se non erro l'aveva postata qualche giorno fa un altro utente... non avevo fatto caso a quel particolare onestamente... Davvero bizzarro, chissà cos'è... L'accostamento è molto suggestivo e calzante

Aspettimao che chi di dovere spieghi o provi a spiegare questa anomalia...

C'è un codice identificativo per le foto volendo cercare qualcosa in rete?

Ultima modifica di MaxpoweR il 15/07/2013, 18:46, modificato 1 volta in totale.

[Wolframio]

Da ignorante della materia posto queste due illustrazioni prese da un forum.
Se può servire





http://forums.randi.org/showthread.php?p=8227739

Ultima modifica di Wolframio il 15/07/2013, 19:08, modificato 1 volta in totale.

[Bastion]

MaxpoweR ha scritto:
C'è un codice identificativo per le foto volendo cercare qualcosa in rete?

Be, la foto è dal sito ufficiale:
http://sohowww.nascom.nasa.gov//data/RE ... 3_1024.jpg

[marino]

Prima dovremmo assicurarci che l'immagine sia non alterata. Almeno io la vedo cosi...... Siamo già certi dell'originalità? Della non contraffazione? Comunque questa sonda non sarebbe la prima volta che 'rileverebbe' qualcosa di insolito.

Ultima modifica di marino il 16/07/2013, 13:36, modificato 1 volta in totale.

[Angel_]

marino ha scritto:

Prima dovremmo assicurarci che l'immagine sia non alterata. Almeno io la vedo cosi...... Siamo già certi dell'originalità? Della non contraffazione? Comunque questa sonda non sarebbe la prima volta che 'rileverebbe' qualcosa di insolito.

L'immagine non può essere alterata perchè è presa direttamente dal sito ufficiale di Soho...l'avevo postata io tre giorni fa in quest'altra discussione:
http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ ... hichpage=2

I molti altri precedenti "oggetti" comparsi su foto di Soho sono sempre stati spiegati come artefatti, però qui, secondo me, questa spiegazione non regge...è un oggetto troppo ben definito...
Tra l'altro è coincidentemente somigliante ad una divinità tirata in ballo proprio pochi giorni prima in uno strano ed inquietante articolo su veterans today, andate al link di quella discussione e troverete tutto!

[zakmck]

Confermo anche io, le immagini sono originali e non alterate, ma escluderei da subito la possibilita' che si tratti di artefatti dell'immagine.

Tuttavia se prendete, sempre dallo stesso sito, le immagini adiacenti:



e' possibile notare che vi e' una alta probabilita' che si tratti di semplici disturbi dovuti alla miriade di particelle che continuamente impattano sul ccd dello strumento. In particolare, nella foto incriminata e' possibile notare un notevole aumento dei disturbi (sono tutte quelle piccole strisce che si vedono, tipo code cometarie e anche un discreto numero di punti che, appunto, non sono stelle) rispetto agli scatti immediatamente precedenti e seguenti.

Inoltre aggiungerei anche che nel caso si fosse in presenza di un reale velivolo transitante, rimarrebbe da spiegare come mai non se ne vede traccia nei due fotogrammi adiacenti, seppur catturati dodici minuti l'uno dall'altro. E' vero che mi si potrebbe obiettare che un ipotetico velivolo transitante a velocita' particolarmente sostenuta potrebbe sparire dal campo di ripresa entro 24 minuti e quindi apparire su un solo scatto, tuttavia in seguito al tempo di esposizione e per effetto della sua grande velocita' questo dovrebbe lasciare una striscia e non un impronta dai contorni nitidi.

Si consideri infine che non e' la prima volta che si osservano immagini di questo tipo, seppur con forme differenti:









Che dire, rimango dell'idea che si tratti di disturbi dovuti ad impatti con particelle ad alta energia.

[pietro999]

E' chiaramente l'uomo falena!!

[Bastion]

Grazie zak.
Molto probabile che sia come hai ben spiegato.

[marino]

Scusa Angel. Avevo visto l'immagine su questo Topic postata da Sheenky e non sapevo se l'avesse presa dal sito ufficiale o da qualche altro sito. Anch'io a volte posto delle immagini prese da altri siti non in originale. Ignoravo che tu l'avessi postata prendendola dal sito ufficiale qualche giorno fa. Nessun dubbio su quello postato da te e da Sheenky.
Tornando alla discussione, direi che la pareidolia è sempre in agguato; tuttavia, confesso che l'immagine da da pensare.

Ultima modifica di marino il 17/07/2013, 15:14, modificato 1 volta in totale.

[marino]

Parrebbero anche dei getti espulsi da un vettore. Ma data la posizione astronomica............

[_INSIDER_]

E' da tempo che questi artefatti sono stati rubricati dal sito dedicato con tale sezione che ne spiega le origini:

http://sohowww.nascom.nasa.gov/hotshots/2003_01_17/

The most common sources of UFO claims are:

Planets, Cosmic rays, Software glitches, Detector defects

[marino]

Perchè li chiami :"Artefatti?"

[_INSIDER_]

marino ha scritto:

Perchè li chiami :"Artefatti?"

Disturbi su quella che sarebbe dovuta essere la "resa normale" dell'immagine suona meglio?

Ultima modifica di _INSIDER_ il 18/07/2013, 10:01, modificato 1 volta in totale.

[marino]

Si! Decisamente. Grazie.