16/07/2013, 16:28
16/07/2013, 17:50
16/07/2013, 18:27
Atlanticus81 ha scritto:
Le posizioni del M5S in merito sono chiare... quelle della Lega anche.
Ognuno tragga le sue conclusioni usando il proprio cervello.
http://www.beppegrillo.it/2013/05/ius_soli.html
[color=blue]ius soli
In Europa non è presente, se non con alcune eccezioni estremamente regolamentate, lo ius soli. Dalle dichiarazioni della sinistra che la trionferà (ma sempre a spese degli italiani) non è chiaro quali siano le condizioni che permetterebbero a chi nasce in Italia di diventare ipso facto cittadino italiano. Lo ius soli se si è nati in Italia da genitori stranieri e si risiede ininterrottamente fino a 18 anni è già un fatto acquisito. Chi vuole al compimento del 18simo anno di età può decidere di diventare cittadino italiano. Questa regola può naturalmente essere cambiata, ma solo attraverso un referendum nel quale si spiegano gli effetti di uno ius soli dalla nascita. Una decisione che può cambiare nel tempo la geografia del Paese non può essere lasciata a un gruppetto di parlamentari e di politici in campagna elettorale permanente. Inoltre, ancor prima del referendum, lo ius soli dovrebbe essere materia di discussione e di concertazione con gli Stati della UE. Chi entra in Italia, infatti, entra in Europa.[/color]
17/07/2013, 14:33
[color=blue]Intervista a Felice Casson: "Se cade Angelino Alfano, cade il governo. Si cerchi una maggioranza con M5s"
http://www.huffingtonpost.it/2013/07/17/intervista-felice-casson-se-cade-alfano-cade-il-governo_n_3609622.html?utm_hp_ref=italy[/color]
17/07/2013, 14:36
Atlanticus81 ha scritto:
Le posizioni del M5S in merito sono chiare... quelle della Lega anche.
Ognuno tragga le sue conclusioni usando il proprio cervello.
Dopo di che magari sarebbe più conveniente tornare, anzi iniziare, a occuparsi dei problemi del paese invece che continuare a partecipare a questo bailamme ordito dal circo mediatico sulle dichiarazioni di un cretino (Calderoli)
E visto il risultato dell'offesa alla Kyenge (ognuno resta dove sta) mi pare evidente che sia la solita buffonata per distrarre gli italiani facendoli parlare per giorni del sesso degli angeli - Esattamente come fu il processo a carico di Berlusconi: tutto continua ESATTAMENTE come prima...
Si parlasse invece di:
- F35
- Economia
- Europa
- MPS
- Giovani
- etc.etc.
mentre i soliti noti distruggono quel poco di speranza e futuro che rimane attaccato a questo disastrato paese.
17/07/2013, 15:09
rmnd ha scritto:Atlanticus81 ha scritto:
Le posizioni del M5S in merito sono chiare... quelle della Lega anche.
Ognuno tragga le sue conclusioni usando il proprio cervello.
Ah chiarissime, stesse posizioni leghiste, quelle di Grillo [}:)], quelle dei suoi adepti grillini invece non si capisce..ma si adegueranno al grande capo...
http://www.beppegrillo.it/2013/05/ius_soli.html
[color=blue]ius soli
In Europa non è presente, se non con alcune eccezioni estremamente regolamentate, lo ius soli. Dalle dichiarazioni della sinistra che la trionferà (ma sempre a spese degli italiani) non è chiaro quali siano le condizioni che permetterebbero a chi nasce in Italia di diventare ipso facto cittadino italiano. Lo ius soli se si è nati in Italia da genitori stranieri e si risiede ininterrottamente fino a 18 anni è già un fatto acquisito. Chi vuole al compimento del 18simo anno di età può decidere di diventare cittadino italiano. Questa regola può naturalmente essere cambiata, ma solo attraverso un referendum nel quale si spiegano gli effetti di uno ius soli dalla nascita. Una decisione che può cambiare nel tempo la geografia del Paese non può essere lasciata a un gruppetto di parlamentari e di politici in campagna elettorale permanente. Inoltre, ancor prima del referendum, lo ius soli dovrebbe essere materia di discussione e di concertazione con gli Stati della UE. Chi entra in Italia, infatti, entra in Europa.[/color]
E giusto per generalizzare immigrati= delinquenti, Grillo mostra di essere più leghista di Borghezio
17/07/2013, 15:23
17/07/2013, 16:00
Atlanticus81 ha scritto:rmnd ha scritto:Atlanticus81 ha scritto:
Le posizioni del M5S in merito sono chiare... quelle della Lega anche.
Ognuno tragga le sue conclusioni usando il proprio cervello.
Ah chiarissime, stesse posizioni leghiste, quelle di Grillo [}:)], quelle dei suoi adepti grillini invece non si capisce..ma si adegueranno al grande capo...
http://www.beppegrillo.it/2013/05/ius_soli.html
[color=blue]ius soli
In Europa non è presente, se non con alcune eccezioni estremamente regolamentate, lo ius soli. Dalle dichiarazioni della sinistra che la trionferà (ma sempre a spese degli italiani) non è chiaro quali siano le condizioni che permetterebbero a chi nasce in Italia di diventare ipso facto cittadino italiano. Lo ius soli se si è nati in Italia da genitori stranieri e si risiede ininterrottamente fino a 18 anni è già un fatto acquisito. Chi vuole al compimento del 18simo anno di età può decidere di diventare cittadino italiano. Questa regola può naturalmente essere cambiata, ma solo attraverso un referendum nel quale si spiegano gli effetti di uno ius soli dalla nascita. Una decisione che può cambiare nel tempo la geografia del Paese non può essere lasciata a un gruppetto di parlamentari e di politici in campagna elettorale permanente. Inoltre, ancor prima del referendum, lo ius soli dovrebbe essere materia di discussione e di concertazione con gli Stati della UE. Chi entra in Italia, infatti, entra in Europa.[/color]
E giusto per generalizzare immigrati= delinquenti, Grillo mostra di essere più leghista di Borghezio
Ora però sei tu che cadi nell'errore di confondore la necessità di regolamentare l'immigrazione clandestina con il razzismo.
E in ogni caso qui si parla di un criminale... per cui non vedo nessuna deriva razzista nel pensiero del M5S.
17/07/2013, 16:53
rmnd ha scritto:
E poi non giriamoci intorno, Grillo è manifestamente contro gli immigrati in genere. L'unico suo punto a favore. E voi lo difendere pure.
E pure un po' iprocrita..ha pure il coraggio di indignarsi per la battutaccia di Calderoli. Ma il grullo non si ascolta mai quando parla?
17/07/2013, 17:01
zakmck ha scritto:rmnd ha scritto:
E poi non giriamoci intorno, Grillo è manifestamente contro gli immigrati in genere. L'unico suo punto a favore. E voi lo difendere pure.
E pure un po' iprocrita..ha pure il coraggio di indignarsi per la battutaccia di Calderoli. Ma il grullo non si ascolta mai quando parla?
Scusa rmnd, ma la cosa mi sembra un tantino differente. Nel pezzo che hai riportato non vedo elementi di razzismo. Vengono solo esposti tre comportamenti criminali che ovviamente siamo tutti concordi nel condannare. Ma nessuna condanna di stampo razzista.
E infatti nella parte finale del pezzo dice:Chi è responsabile? Non la Polizia che più che arrestarli a rischio della vita non può fare. Non la magistratura che è soggetta alle leggi. Non il Parlamento, che ha fatto della sicurezza un voto di scambio elettorale tra destra e sinistra e ha creato le premesse per la nascita del razzismo in Italia.
Nessuno è colpevole, forse neppure Kabobo. Se gli danno l'infermità mentale presto sarà di nuovo un uomo libero.
in cui e' evidente la denuncia contro la classe politica.
Dove vedi quindi elementi di razzismo?
Diverso invece il discorso di Calderoli, in quanto l'elemento razzista e' piu' che evidente. Poi lo si puo' anche condividere, per carita', ma non ci si puo' nascondere dietro ad un dito.
17/07/2013, 18:43
rmnd ha scritto:
è altrettanto vero che a Grillo stiano sul c.. gli immigrati..
17/07/2013, 20:27
Thethirdeye ha scritto:rmnd ha scritto:
è altrettanto vero che a Grillo stiano sul c.. gli immigrati..Grillo risponde su Calderoli: «Indigniamoci»
E attacca: «La colpa è di chi l'ha messo lì»
«L'indignazione verso Calderoli è giusta. La sua battuta razzista verso un ministro di origini congolesi è da condannare scrive il portavoce dei Cinque Stelle. Ma l'indignazione per Grillo deve essere nei confronti di chi gli ha permesso di occupare una carica istituzionale come la vicepresidenza del Senato: «Se ci si indigna con Calderoli, a maggior ragione bisogna indignarsi con chi ne ha permesso la sua investitura, in primis il pdmenoelle». Ossia, gli esponenti di «pdl e pdmenoelle» e il premier «Capitan Findus Letta», tutti colpevoli « di non aver fatto a suo tempo alcuna obiezione».
http://www.corriere.it/politica/13_lugl ... 264e.shtml
...I marocchini vengono qua a rompere i ********, a ubriacarsi a rompere vetrine. O vengono qua e rispettano le regole sennò fuori dai ********.
Però vuoi dare una passatina (si rivolge ai carabinieri) a un marocchino che rompe i ********? Lo prendi, lo carichi in macchina, senza che ti veda nessuno, lo porti un po' in caserma e poi gli dai magari due schiaffetti. Ma due schiaffetti, lo fanno, tanto lo fanno. Ma in mezzo alla strada non è possibile. Oggi con un telefonino fanno succedere un casino. Oggi l'immagine di quel telefonino lì è andata a un miliardo di musulmani.
Sono ********, sono ******** (sempre riferito ai carabinieri autori del pestaggio) e li vedevano con i telefonini.
17/07/2013, 20:53
18/07/2013, 12:00
18/07/2013, 13:59