E non certo per colpa degli extracomunitari come qualcuno sostiene!

Una domanda.... (chissà che le vostre risposte non possano darmi un pò di sollievo...)
Ma secondo voi, quelli che hanno permesso tutto ciò... la faranno franca?

TTE se cerchi sollievo mi sa che è meglio che nn ti rispondo

..vedi che quello che affermava il conte di matternich nel 1815 a congresso di vienna e'piu'che mai veritiero......e cioe'......L'ITALIA NON E' ALTRO CHE UN IDENTITA'GEOGRAFICA" aggiungo da cui tutti possono mungere indisturbati......

Ecco, Thethirdeye, ti ha "risposto" Ubatuba ....

...ma secondo te qualkuno in italia ha mai pagato x i misfatto compiuti?

[VIDEO 18.06.2012]
Paolo Savona a L’infedele: “l’Italia ha già un piano per un’uscità ordinata dall’euro”

[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=QrMOMOaCf_o[/BBvideo]



A quando la "Sonata per piano B"?

Finanziamento pubblico ai partiti, Pd, Pdl e Sel pronti al sabotaggio, "E' un ddl ingiusto per la democrazia"

Il 26 luglio il disegno di legge arriva in aula. Tesorieri e segreterie pronti a dar battaglia. Bianconi (Pdl) e Sposetti (Pd): "Quella legge deve morire"


Il 26 luglio prossimo alla Camera arriva il disegno di legge che abolisce il finanziamento pubblico ai partiti. Sale la tensione. Pd, Pdl e Sel sono uniti sul fronte del no. I partiti non vogliono rinunciare ai finanziamenti pubblici e porterano la battaglia in parlamento mettendo in discussione la decisone ferma del premier Enrico Letta. Il governo intanto si prepara a reagire: "Se il ddl dovesse saltare alle Camere, sono pronto a firmare un decreto", ha affermato Letta. Intanto nelle segreterie dei partiti e soprattutto nelle tesorerie è allarme rosso. Pd e Pdl hanno 190 dipendenti che lavorano per il partito, un taglio al finanziamento pubblico mette a rischio centinaia di posti di lavoro. Le ragioni per dire no all'abolizione del finanzaimento sono tante.

Vogliono piazzale Loreto - In prima fila c'è il tesoriere del Pdl, Maurizio Bianconi: "Se la gente vuole eliminare il finanziamento lo si elimina sul serio e non si usano palliativi come il 2 per mille. E non si introducono cose che fanno morire dal ridere, come i programmi per l'accesso in tv e la sede gratis ai partiti. Da una parte c'è l'opinione pubblica che, più che togliere i soldi ai partiti, vuole ammazzare tutti i politici. Ci vuole tutti morti, impiccati. Fosse per loro chiuderebbero Camera e Senato e farebbero seimila piazzale Loreto. Mica li plachi togliendoci qualche soldo. Dall'altra, una legge come questa ci fa finire dritti nelle mani di poteri ben interessati: tecnocrati e poteri economici che vogliono indebolire una classe politica annichilita e paralizzata dalla paura", afferma Bianconi.

Fuori dall'Europa - Dello stesso parere, in una strana alleanza tra azzurri e "compagni", è il tesoriere dei Sel Sergio Boccadutri: "E' una legge che ci mette fuori dall'Europa. Noi siamo favorevoli al finanziamento: c'è un cedimento culturale a un modello che, in assenza di leggi che regolino il conflitto d'interessi e le lobby, rischia di essere pericoloso. Il sistema del 2 per mille è fastidioso: alla fine è lo Stato che ci mette dei soldi, quelli incamerati di meno dalle tasse. Soldi donati non sulla base del consenso ma del censo", racconta Boccadutri al Corriere.

Sabotaggio in aula - Insomma l'idea di Letta di far entrare i soldi nelle stanze dei partiti dalla finetstra del 2 per mille non piace a nessuno. Così anche Ugo Sposetti, storico tesoriere dei Ds, si prepara a sabotare il provvedimento in parlamento: "Farò proseliti per bloccarlo". La strada verso l'abolizone del finanziamento è lunga. Per Letta c'è un altro scoglio all'orizzonte su cui andare a sbattere

http://www.liberoquotidiano.it/news/pol ... azia-.html

tutti hanno gran belle parole,ma i fatti generalmente sono opposti,e come hanno fatto abortire il referendum sul finanziamento ai partiti,troveranno un macchiavellismo x fare rientrare la pecunia dalla finestra

...ma se esiste questo piano,devo affermare che e' veramente segreto,se non se ne sa nulla,sarebbe opportuno metterlo in moto senza attendere la catastrofe.......cmq penso che sia null'altro che una butade......vedendo come la pensa chi compone il governo servile.....

Consulta: "Niente carcere per gli stupratori"
La Corte ammette: "Lo stupro è tra i reati più odiosi". Ma invita i giudici a pensare misure cautelari alternative al carcere.



Immagine:

73,9 KB

Adesso è chiaro: il carcere preventivo è una misura per far fuori gli avversari politici. Nemmeno per gli stupratori è più prevista la custodia cautelare in carcere. Il diktat choc della Corte costituzionale: "Il legislatore deve pensare a misure alternative"

http://www.ilgiornale.it/?refresh_cens

TTE, il "giornalaccio" come dici tu esiste ancora (meno male ...)!

Và a finire che si faranno leggi come negli Emirati Arabi

Dubai, norvegese condannata a 16 mesi per essere stata stuprata

Pare di leggere un errore di stampa, nn ci si può credere!
Sembra che negli Emirati Arabi applichino questa pena più sovente di quanto si possa immginare, tanto che a maggio scorso è toccato ad una australiana

Il mondo è diventato come non mai un gran "casino" cara sighella! Vengono sovvertite un sacco di leggi e principi; quello che mi fa più ridere è che le coppie (normali, per me) non si sposano più:"... tano ci vogliamo bene lo stesso..."
Mentre i Gay PRETENDONO ... il matrimonio e figli in adozione! Mentre una coppia deve tribolare anni per averne in adozione uno. Se non siamo all frutta, ditemelo voi ...
Ad un certo punto mi dico:"meno male che sono vecchio ..."

Consulta: "Niente carcere per gli stupratori"

e per i pedofili? spero che questi vengano puniti in futuro. per esperienza personale posso dire che non sono ne' uomini ne' bestie, sono dei mostri!altro che amore per bambini!

Infatti l'amore centra ben poco! E' un'altra malattia che però deve essere sotto CONTROLLO, nel senso di poter "isolare/controllare" questi personaggi ...