Ufologo i problemi reali nn sono scegliere se sposarsi o meno..gay o non gay..dai lo sai bene che provengono da altro..

Ufologo ma che dici! Non sei affatto vecchio sei un bell'uomo!!
Ti volevo votare, sn entrata nel tuo profilo ed ho visto la foto. quindi parlo con cognizione di causa!

...ma shig.....quella non e'la sua foto.........!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Bagheria, quartiere abusivo nella villa del Settecento: “Vincoli da cento anni”

Strade, infrastrutture e immobili dentro Villa Valguarnera, inedificabile dal 1913. All'interno anche la villetta di Gino Di Salvo, considerato reggente del mandamento locale. Bloccati tutti i tentativi dei proprietari per riqualificare. Interrogazione del M5S a tre ministeri

http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/07 ... 13/661065/

A 'nvidioso ...!

Sighella forse se torni sul "profilo" vedi quella attuale (l'altra era di 5 anni fa ...)
Comunque grazie ....

A 'nvidioso ...!

Sighella forse se torni sul "profilo" vedi quella attuale (l'altra era di 5 anni fa ...)
Comunque grazie ....
[/quote]

quella attuale........... dopo la chirurgia plastica

Ha ucciso tre persone a colpi di piccone: non andrà in carcere

Mada Kabobo è stato ritenuto dalla perizia psichiatrica "incapace di intendere e di volere". Potrebbe addirittura non finire sotto processo

http://www.liberoquotidiano.it/news/ita ... rcere.html

giustizia ed integrazione perfetta,poi magari un pensionato con 400 euro di pensione,che x arrivare a fine mese ruba una confezione di affettato gli propinano 6 mesi di carcere commutati in una multa di 15.000euro....

Infatti sono i pensionati a sbagliare... dovrebbero entrare nelle sedi INPS brandendo picconi! Così otterrebbero anch'essi l'infermità mentale!!!

Forse è proprio quello che "loro" vogliono...

Ricordate, l'importante è essere gay, di sinistra, possibilmente immigrato clandestino: OTTIENI TUTTO!

Toh! Se n'è accorto anche il garante (dopo quanti anni ...?!)





Ora lo dice anche il Garante: Raitre megafono della sinistra

Gubitosi aveva negato l'evidenza. Ma adesso l'Agcom interviene contro Annunziata e Floris: In mezz'ora e Che tempo che fa sono usate come una passerella per la sinistra



Immagine:

15,38 KB

Non che ci fosse il bisogno dell'imprimatur del Garante. Che la Rai, e in particolar modo Raitre, funga da megafono per la sinistra è un dato di fatto. Basta fare un rapido zapping da un talk show all'altro, da un telegiornale all'altro, da un salotto all'altro per respirare l'aria che tira.

Da In mezz'ora a Ballarò, da Che tempo che fa all'Arena. È un turbinio di militanza rossa. Nemmeno la grande migrazione a La7 di Michele Santoro, Marco Travaglio, Vauro e compagnia bella ha dato un po' di respiro agli studi di viale Mazzini. Tanto che oggi l'Agcom è arrivato a lanciare un appello netto ai programmi di Lucia Annunziata e Fabio Fazio affinché garantiscano "una maggiore presenza di esponenti del Pdl" nel ciclo 2013-2014. Nella speranza che, una volta invitati, non vada a finire come quando la direttrice dell'Huffington Post si è trovata davanti al segretario del Pdl Angelino Alfano e, presa dal livore, ha definito tutti gli eletti del Pdl "impresentabili".

In seguito all'esposto del capogruppo del Pdl alla Camera Renato Brunetta, il consiglio dell’Autorità per le garanzie nelle Comunicazioni ha pubblicato l’esito dell’istruttoria avviata per "verificare il rispetto dei principi di parità di accesso e pluralismo politico" nei programmi In mezz’ora, Che tempo che fa e Ballarò nel ciclo di programmazione 2012-2013. Se da una parte ha giudicato la trasmissione condotta da Giovanni Floris "non lesiva dei principi di pluralismo", dall'altra l'Authority ha ordinato ai vertici di viale Mazzini di riequilibrare gli altri due programmi garantendo una maggiore presenza di esponenti del Pdl. Basta dare un'occhiata ai numeri per capire che Raitre viene usata come una vera e propria passerella per gli esponenti della sinistra. Se si prendono in esame tutte e 29 le puntate della trasmissione domenicale della giornalista campana, emerge un'impressionante "impar condicio": ben quattordici sono state dedicate a un ospite democrat.

Dall'ex segretario piddì Pierluigi Bersani a Rosi Bindi, dal sindaco Matteo Renzi, che ha anche bissato, a Dario Franceschini, da Fabrizio Barca all'ex Cgil Guglielmo Epifani. Per il Pdl due sole presenze di Alfano. Una di queste macchiata dagli insulti della Annunziata. Insulti che non sono mai stati puniti dal direttore generale Rai Luigi Gubitosi. Non solo. Gubitosi aveva addirittura negato l’evidenza durante l’audizione in commissione di Vigilanza. "Del resto non ha garantito, con una condotta irrispettosa, nemmeno il diritto di replica a chi è stato oltraggiato durante i comizi televisivi della Annunziata al servizio della sinistra", ha commentato il vicepresidente del Senato Maurizio Gasparri invitando la Rai a "porre fine al massacro mediatico del centrodestra attuato da programmi-propaganda ben protetti e strapagati". Proprio per questo, il Pdl chiederà a breve una riunione della Vigilanza per raffrontare il negazionismo dei vertici di viale Mazzini.

"Quella di oggi è una vittoria di tutti i cittadini italiani che pagano il canone e hanno diritto a un'informazione equilibrata e completa". Brunetta ha incassato con soddisfazione la decisione dell'Agcom. D'altra parte, sono anni che Silvio Berlusconi denuncia la faziosità della televisione pubblica. Dai telegiornali ai talk show l'anti berlusconismo militante è un fil rouge che la Vigilanza non è mai riuscita a recidere. "La prima battaglia è stata vinta - ha concluso Brunetta - ora continuerò a difendere il pluralismo, la par condicio e la trasparenza che nel servizio pubblico radio televisivo devono diventare la regola e non più l'eccezione.

http://www.ilgiornale.it/news/interni/o ... 38742.html

<font color="teal">Euro-rigore ad ogni costo: ora si prepara anche l’esercito</font id="teal">

L’Italia sta per subire uno choc socio-economico così forte da provocare disordini e rivolte: la profezia che Gianroberto Casaleggio ha affidato a Gianluigi Nuzzi è così realistica che se ne starebbe occupando persino l’esercito, nell’eventualità di dover rinforzare l’ordine pubblico in previsione di sommosse, provocate dal regime europeo dell’austerity. Lo sostengono Eugenio Orso e Anatolio Anatoli, che nel loro blog analizzano la recentissima “Direttiva ministeriale in merito alla politica militare per l’anno 2013” emanata dal ministero della difesa, retto dall’ex Pdl Mario Mauro, ora montiano. L’aspetto sconcertante, osservano i due analisti, riguarda l’impegno diretto delle forze armate verso obiettivi non propriamente militari: e cioè il rispetto assoluto dei trattati europei dell’austerity a cominciare dalla intangibilità dell’Eurozona, condizioni che vengono elevate al rango di elementi-chiave per la sicurezza nazionale.

La premessa è fosca, in una cornice di guerra imminente: «Non può essere ignorata la possibilità, per quanto remota, di un coinvolgimento del paese e del sistema di alleanze del quale siamo parte in un confronto militare su vasta scala e di tipo “ibrido”, ovvero che implichi sia operazioni convenzionali, sia operazioni nello spettro informativo, sia operazioni nel dominio cibernetico», afferma il ministero. «Elemento irrinunciabile della politica nazionale è anche il pieno rispetto degli impegni assunti in sede europea». Impegni che il ministero della difesa considera «finalizzati a garantire la stabilità di lungo periodo della moneta comune e, con essa, dell’intero sistema economico comunitario». Proprio la stabilità dell’Eurozona «deve essere considerata come essenziale per il perseguimento del fine ultimo, costituito dalla sicurezza del sistema internazionale e delle relazioni politiche ed economiche che in questo si sviluppano».

L’Italia, pertanto, «deve operare con determinazione per azzerare il deficit di bilancio e ricondurre nei tempi previsti il debito pubblico entro i limiti stabiliti a livello europeo». Strano che ad occuparsi di questo tema non sia il ministero dell’economia, ma quello della difesa. «Il mantenimento di una consapevole disciplina di bilancio lungo un arco di tempo pluriennale – conclude la nota – rappresenterà, quindi, un vincolo ineludibile nella definizione delle scelte in materia di difesa che, negli anni, saranno adottate». Mettendo insieme questi punti e sapendo leggere fra le righe, scrivono Orso e Anatoli, il quadro che ne esce è a dir poco preoccupante: «Obbiettivo primario è il pareggio di bilancio, il mantenimento e la difesa dell’euro a qualsiasi costo (anche a costo del sangue della popolazione) e il conseguente mantenimento dell’Italia, checché ne dica il popolo, nel lager dell’Eurozona, fondamentale spazio globalista in cui rinchiudere i popoli europei adattandoli, con le buone o con le cattive, al nuovo ordine neocapitalistico».

Il vincolo ineludibile della disciplina di bilancio nel lungo periodo informa anche le scelte in materia di difesa e di impiego delle forze armate, perché, sempre leggendo fra le righe, «la minaccia risulta chiara: se il popolo ridotto allo stremo si ribellerà – a partire dall’autunno inverno di quest’anno, poniamo – non si esiterà a impiegare la forza, armata, per ridurlo a più miti consigli, in un possibile conflitto “ibrido” in cui molte saranno le armi impiegate, accanto a quelle convenzionali». Ed ecco che quella “possibilità remota” di coinvolgimento militare in un conflitto «diverrebbe drammaticamente concreta», al punto che «la forza militare nazionale sarebbe impiegata, da uno spregevole governo collaborazionista degli occupatori del paese, contro lo stesso popolo italiano, a vantaggio, come si scrive nel testo riportato, della stabilità di lungo periodo della moneta comune, controllata da entità private euroglobaliste, nonché del mantenimento di una consapevole disciplina di bilancio (ormai recepita in Costituzione) lungo un arco di tempo pluriennale».

Per Orso e Anatoli, il messaggio è inequivocabile: «In presenza di disordini sociali estesi, ai quali la repressione poliziesca e dei carabinieri non riuscirà a far fronte, scenderanno in campo le forze armate». Scenario possibile? «Se ti tolgono il lavoro, la sicurezza, la possibilità di un minimo di pianificazione dell’esistenza e persino il cibo», è facile che si possa ricorrere all’uso di armi magari improprie, per «spaccare tutto, cercando di fermare i tuoi nemici», scrivono i due blogger, che accusano i politici italiani di essere «collaborazionisti dell’euro-nazismo, dell’atlantismo, dell’Occidente, del libero mercato globale e della liberaldemocrazia». Autunno caldo: «Il rischio di estesi sociali disordini, in Italia, è quindi un rischio reale», anche se Letta e Napolitano «continuano a negare l’evidenza».

[align=right]Source: Euro-rigore ad ogni costo: ora...ara anche l’esercito | LIBRE [/align]

Wolf, questo è quello che devono difendere anche con la forza se necessario...

Schifani: abbattere il debito dismettendo il patrimonio disponibile



”Il debito pubblico va abbattuto dismettendo il patrimonio disponibile, quello non funzionale all’efficienza dello Stato, previa la sua valorizzazione”. Lo ha sostenuto il presidente dei senatori del Pdl Renato Schifani intervenendo nel corso del question time nell’Aula del Senato, alla presenza del premier Enrico Letta.

”Si potrebbe conferire il patrimonio disponibile – ha spiegato Schifani – ad una societa’ che possa occuparsi anche della sua valorizzazione, ad esempio, attraverso il cambio di destinazione di taluni immobili, che in atto hanno poco o nessun valore se fossero immessi sul mercato subito. Vi e’ un precedente, durante il governo Berlusconi, che potrebbe essere utilizzato. In quell’occasione, furono dismessi i beni demaniali militari.

Un’altra possibilita’ – ha detto il capogruppo – e’ quella dell’emissione di titoli che non creino indebitamento pubblico”. Replicando successivamente al presidente del Consiglio Enrico Letta, il quale ha comunicato che le proposte di Schifani sono condivisibili e allo studio del governo, il capogruppo del Pdl si detto soddisfatto della risposta del premier, osservando che nel processo di dismissione degli immobili vanno coinvolti i comuni e gli altri enti locali destinando a loro favore una parte dei proventi derivanti dalla vendita di quei beni.

http://www.imolaoggi.it/?p=57170

Ma il patrimonio pubblico si chiama così perché quella è roba nostra! Non possono disporne così come vogliono loro senza chiedere il nostro consenso!!!

Mi sà che oramai il popolo non potrà piu fare nulla, le manifestazioni verranno represse brutalmente sul nascere. Si è dormito troppo.

Siamo ancora in dormiveglia Wolf... e molti probabilmente stanno ancora dormendo senza possibilità di risveglio!

Adesso c'è il mare ... Ferragosto ... poi riprende il campionato ... (C'è sempre una scusa!)