Femminicidio, l'uomo con la clava colpisce ancora

[Thethirdeye]

mik.300 ha scritto:
cioè..
anche una persona normale,
poi se portata all'estremo
fa cose turche...............

Non credo affatto sia come dici tu Mik....

Ho visto dei servizi in tv, relativamente al caso di Massa Carrara e quello del Salento (cioè i due ultimi casi del 28 e 30 Luglio segnalati nei post precedenti). Nel primo, si parla di un uomo gelosissimo, con un forte senso del possesso sempre manifestato nei confronti della donna che poi ha ucciso.

Nel secondo, quello del Salento, si parlava appunto del fatto che per colpa della incontrollabile gelosia da parte dell'uomo (anch'essa sempre manifestata), i figli, si siano ritrovati impovvisamente senza i propri genitori, di punto in bianco. Parliamo di "patologie" quindi... di "uomini con la clava" che non prendono proprio in considerazione il fatto che una vita conuigale possa terminare o che un rapporto possa trasformarsi in altro. Della serie "Io essere uomo delle caverne.... tu essere mia donna e potere stare solo con me.... per tutta la vita".

Quelle povere donne, sulla base di comportamenti pregressi anomali dei propri mariti, si sarebbero potute salvare, se solo fosse esistita una forma di tutela in grado di proteggerle preventivamente. E' palese......

[morpheus85]

mik.300 ha scritto:

morpheus85 ha scritto:

La cosa più triste sono le denuncie inascoltate, che queste morti pesino su chi poteva fare qualcosa e non ha fatto nulla. Un tizio gira con l'ascia e nessuno se ne preoccupa.

si però
ci vuole più attaccamento alla famiglia..

non si può abbandonare il marito,
sottraendogli figli e casa,
tutto spesato insomma,
al primo un momento di difficoltà..

poi il marito tenta di ricucire
e quello diventa "stalker"..

uno può uscire di senno..

non capisco perchè chi viene licenziato si deve togliere la vita e chi perde i figli deve togliere la vita ad altri

cos'è, quando c'è una donna di mezzo si diventa più sensibili all'omicidio?

Poi mi sembra che tu stia generalizzando, le tue sono solo supposizioni.

[Atlanticus81]

Nel frattempo, notizia correlata al fenomeno di cui stiamo discutendo...

Dl svuotacarceri, no all'arresto per stalking

http://www.tgcom24.mediaset.it/politica ... king.shtml

[greenwarrior]

Questo è ridicolo !!!!!!!!
Mia cognata ha subito stalking dal mio ex cognato ma fortunatamente con la denuncia e una bella ramanzina da parte dei caramba e delle minacce ricevute dal sottoscritto e dai cognati si è calmato.
Adesso cosa succederà ? Visto che il fu cognato soffre di sdoppiamento della personalità ?

[Thethirdeye]

Atlanticus81 ha scritto:

Nel frattempo, notizia correlata al fenomeno di cui stiamo discutendo...

Dl svuotacarceri, no all'arresto per stalking

http://www.tgcom24.mediaset.it/politica ... king.shtml

Emhm.....

Le conseguenze di questa modifica alla quale sembra che il Pdl non voglia proprio rinunciare, sono di una certa importanza: non solo non ci sarà più il carcere preventivo per chi commette il reato di stalking, ma anche per chi finanzia illecitamente i partiti, per l'abuso d'ufficio (la pena massima di questo reato era stata portata a 4 anni nella precedente legislatura), per chi rende false informazioni ai pm.

Ah ecco...... ora si capisce tutto.....

Come al solito, per salvare le chiappe ad una sola persona,
si mette a repentaglio la vita di tante altre.......

Complimenti davvero......

[morpheus85]

greenwarrior ha scritto:

Questo è ridicolo !!!!!!!!
Mia cognata ha subito stalking dal mio ex cognato ma fortunatamente con la denuncia e una bella ramanzina da parte dei caramba e delle minacce ricevute dal sottoscritto e dai cognati si è calmato.
Adesso cosa succederà ? Visto che il fu cognato soffre di sdoppiamento della personalità ?

Un consiglio, agite voi prima che le cose si complicono.

[mik.300]

Thethirdeye ha scritto:

mik.300 ha scritto:
cioè..
anche una persona normale,
poi se portata all'estremo
fa cose turche...............

Non credo affatto sia come dici tu Mik....

Ho visto dei servizi in tv, relativamente al caso di Massa Carrara e quello del Salento (cioè i due ultimi casi del 28 e 30 Luglio segnalati nei post precedenti). Nel primo, si parla di un uomo gelosissimo, con un forte senso del possesso sempre manifestato nei confronti della donna che poi ha ucciso.

Nel secondo, quello del Salento, si parlava appunto del fatto che per colpa della incontrollabile gelosia da parte dell'uomo (anch'essa sempre manifestata), i figli, si siano ritrovati impovvisamente senza i propri genitori, di punto in bianco. Parliamo di "patologie" quindi... di "uomini con la clava" che non prendono proprio in considerazione il fatto che una vita conuigale possa terminare o che un rapporto possa trasformarsi in altro. Della serie "Io essere uomo delle caverne.... tu essere mia donna e potere stare solo con me.... per tutta la vita".

Quelle povere donne, sulla base di comportamenti pregressi anomali dei propri mariti, si sarebbero potute salvare, se solo fosse esistita una forma di tutela in grado di proteggerle preventivamente. E' palese......

mah..
non sto a studiare tutti i casi..

ma mi pare che a massa,
i due fossero separati
e ci fosse il terzo di mezzo..
che poi è finito anche lui
all'ospedale..
quindi la tipologia
si avvicina al caso di cui sopra..

[mik.300]

morpheus85 ha scritto:

mik.300 ha scritto:

morpheus85 ha scritto:

La cosa più triste sono le denuncie inascoltate, che queste morti pesino su chi poteva fare qualcosa e non ha fatto nulla. Un tizio gira con l'ascia e nessuno se ne preoccupa.

si però
ci vuole più attaccamento alla famiglia..

non si può abbandonare il marito,
sottraendogli figli e casa,
tutto spesato insomma,
al primo un momento di difficoltà..

poi il marito tenta di ricucire
e quello diventa "stalker"..

uno può uscire di senno..

non capisco perchè chi viene licenziato si deve togliere la vita e chi perde i figli deve togliere la vita ad altri

cos'è, quando c'è una donna di mezzo si diventa più sensibili all'omicidio?

Poi mi sembra che tu stia generalizzando, le tue sono solo supposizioni.

non è il licenziamento in sè..
xò dà fastidio
che la moglie, invece di stare vicino,
complica tutto andandosene,
portando via anche i figli..
quindo il marito deve lasciare la casa..
versare alimenti e mantenimento..
in pratica è rovinato..

se x te perdere i figli
è poca cosa..
boh..

ma sono situazioni
che uno deve provare
sulla propria pelle x capire..

a parole, pancia piena
è tutto facile..

[Thethirdeye]

mik.300 ha scritto:

non è il licenziamento in sè..
xò dà fastidio
che la moglie, invece di stare vicino,
complica tutto andandosene,
portando via anche i figli..
quindo il marito deve lasciare la casa..
versare alimenti e mantenimento..
in pratica è rovinato..

se x te perdere i figli
è poca cosa..
boh..

ma sono situazioni
che uno deve provare
sulla propria pelle x capire..

a parole, pancia piena
è tutto facile..

Non capisco Mik... continui a legittimare questa visione mascolinocentrica
tipica dei paesi sottosviluppati. Visione e "cultura" che prevede la morte delle donne
per tradimento o per abbandono del tetto coniugale. Le storie finiscono... e non sono
certamente dei pazzi (oltre ad essere moltissimi) coloro i quali, seppur con tutte le
difficoltà del caso, si separano in modo CIVILE senza uccidere nessuno......

Non so... sembri quasi giustificare questi gesti abominevoli.....

[mik.300]

Thethirdeye ha scritto:

mik.300 ha scritto:

non è il licenziamento in sè..
xò dà fastidio
che la moglie, invece di stare vicino,
complica tutto andandosene,
portando via anche i figli..
quindo il marito deve lasciare la casa..
versare alimenti e mantenimento..
in pratica è rovinato..

se x te perdere i figli
è poca cosa..
boh..

ma sono situazioni
che uno deve provare
sulla propria pelle x capire..

a parole, pancia piena
è tutto facile..

Non capisco Mik... continui a legittimare questa visione mascolinocentrica
tipica dei paesi sottosviluppati. Visione e "cultura" che prevede la morte delle donne
per tradimento o per abbandono del tetto coniugale. Le storie finiscono... e non sono
certamente dei pazzi (oltre ad essere moltissimi) coloro i quali, seppur con tutte le
difficoltà del caso, si separano in modo CIVILE senza uccidere nessuno......

Non so... sembri quasi giustificare questi gesti abominevoli.....

valutazione caso x caso.
xò..


dico solo che c vorrebbe
più cultura della famiglia..
le cose finiscono..
boh..
x te è normale..
è un discorso che si può
fare tra fidanzati adolescenti..
quando c sono i figli cambia tutto..

veramente nelle separazioni
la donna si prende il 90%..
soldi, casa, ecc.
è l'uomo che è rovinato..
la donna invece sta
in una botte di ferro..
magari l'amante di turno
usufruisce a gratis
dell'ex tetto coniugale..
a uno gli può rodere,
no?
ergo non mi pare proprio che
sia una visione machista della cosa..

quando c sono di mezzo i figli
c vorrebbe più responsabilità..
da parte dell'uomo e della donna..

[Thethirdeye]

Io non discuto il rodimento... che a questo punto sarebbe legittimo.

Ciò che discuto sono questi "omicidi annunciati".
E' una cosa diversa....

Farei in modo che alle prime avvisaglie di "clava",
fossero intraprese delle misure congrue.

Farei in modo che lo stalking accertato, fosse punito pesantemente.

Farei in modo che ci fossero delle sentenze esemplari
per gli uomini delle caverne che uccidono per "futili motivi".

E inamissibile pensare che delle famiglie intere vengano distrutte
per via di questi trogloditi malati di mente.

Questi sono malati di mente Mik... che andrebbero curati...

[mik.300]

Thethirdeye ha scritto:


Io non discuto il rodimento... che a questo punto sarebbe legittimo.

Ciò che discuto sono questi "omicidi annunciati".
E' una cosa diversa....

Farei in modo che alle prime avvisaglie di "clava",
fossero intraprese delle misure congrue.

Farei in modo che lo stalking accertato, fosse punito pesantemente.

Farei in modo che ci fossero delle sentenze esemplari
per gli uomini delle caverne che uccidono per "futili motivi".

E inamissibile pensare che delle famiglie intere vengano distrutte
per via di questi trogloditi malati di mente.

Questi sono malati di mente Mik... che andrebbero curati...

ma ci può essere il matto..
ma io penso che l'80%
sono uomini disperati..
che tentano di salvare la famoglia
e che sono dichiarati stalker
dalle moglie poco intelligenti..

bisognerebbe indagare su questo
prima di arrivare a facili conclusioni..

[morpheus85]

mik.300 ha scritto:

morpheus85 ha scritto:

mik.300 ha scritto:

[quote]morpheus85 ha scritto:

La cosa più triste sono le denuncie inascoltate, che queste morti pesino su chi poteva fare qualcosa e non ha fatto nulla. Un tizio gira con l'ascia e nessuno se ne preoccupa.

si però
ci vuole più attaccamento alla famiglia..

non si può abbandonare il marito,
sottraendogli figli e casa,
tutto spesato insomma,
al primo un momento di difficoltà..

poi il marito tenta di ricucire
e quello diventa "stalker"..

uno può uscire di senno..

non capisco perchè chi viene licenziato si deve togliere la vita e chi perde i figli deve togliere la vita ad altri

cos'è, quando c'è una donna di mezzo si diventa più sensibili all'omicidio?

Poi mi sembra che tu stia generalizzando, le tue sono solo supposizioni.

non è il licenziamento in sè..
xò dà fastidio
che la moglie, invece di stare vicino,
complica tutto andandosene,
portando via anche i figli..
quindo il marito deve lasciare la casa..
versare alimenti e mantenimento..
in pratica è rovinato..

se x te perdere i figli
è poca cosa..
boh..

ma sono situazioni
che uno deve provare
sulla propria pelle x capire..

a parole, pancia piena
è tutto facile..


[/quote]

Quindi fammi capire, la tua ipotetica moglie che desidera prendersi cura dei figli merita la morte e gli stessi figli che tu ami tanto meritano di rimanere orfani?

Non ti piace la legge? Prenditela con lo stato.

[morpheus85]

mik.300 ha scritto:

Thethirdeye ha scritto:

mik.300 ha scritto:

non è il licenziamento in sè..
xò dà fastidio
che la moglie, invece di stare vicino,
complica tutto andandosene,
portando via anche i figli..
quindo il marito deve lasciare la casa..
versare alimenti e mantenimento..
in pratica è rovinato..

se x te perdere i figli
è poca cosa..
boh..

ma sono situazioni
che uno deve provare
sulla propria pelle x capire..

a parole, pancia piena
è tutto facile..

Non capisco Mik... continui a legittimare questa visione mascolinocentrica
tipica dei paesi sottosviluppati. Visione e "cultura" che prevede la morte delle donne
per tradimento o per abbandono del tetto coniugale. Le storie finiscono... e non sono
certamente dei pazzi (oltre ad essere moltissimi) coloro i quali, seppur con tutte le
difficoltà del caso, si separano in modo CIVILE senza uccidere nessuno......

Non so... sembri quasi giustificare questi gesti abominevoli.....

valutazione caso x caso.
xò..


dico solo che c vorrebbe
più cultura della famiglia..
le cose finiscono..
boh..
x te è normale..
è un discorso che si può
fare tra fidanzati adolescenti..
quando c sono i figli cambia tutto..

veramente nelle separazioni
la donna si prende il 90%..
soldi, casa, ecc.
è l'uomo che è rovinato..
la donna invece sta
in una botte di ferro..
magari l'amante di turno
usufruisce a gratis
dell'ex tetto coniugale..
a uno gli può rodere,
no?
ergo non mi pare proprio che
sia una visione machista della cosa..

quando c sono di mezzo i figli
c vorrebbe più responsabilità..
da parte dell'uomo e della donna..

Se ad un camionista che ti investe gli tolgono la patente e a te danno un sacco di soldi tu cosa fai? Rifiuti la sentenza per paura di ripercussioni sulla tua persona?

Se dopo una separazione i figli vengono affidati a lei, la colpa di chi è?

[morpheus85]

mik.300 ha scritto:

Thethirdeye ha scritto:


Io non discuto il rodimento... che a questo punto sarebbe legittimo.

Ciò che discuto sono questi "omicidi annunciati".
E' una cosa diversa....

Farei in modo che alle prime avvisaglie di "clava",
fossero intraprese delle misure congrue.

Farei in modo che lo stalking accertato, fosse punito pesantemente.

Farei in modo che ci fossero delle sentenze esemplari
per gli uomini delle caverne che uccidono per "futili motivi".

E inamissibile pensare che delle famiglie intere vengano distrutte
per via di questi trogloditi malati di mente.

Questi sono malati di mente Mik... che andrebbero curati...

ma ci può essere il matto..
ma io penso che l'80%
sono uomini disperati..
che tentano di salvare la famoglia
e che sono dichiarati stalker
dalle moglie poco intelligenti..

bisognerebbe indagare su questo
prima di arrivare a facili conclusioni..

"Sai tesoro, oggi ho comprato una semiautomatica per dimostrare tutto il mio amore verso te e verso i nostri figli. Io ci tengo alla nostra famiglia"

E poi dicevano che il romanticismo era scomparso..