Ricerche e approfondimenti sulle notizie di cronaca
Rispondi al messaggio

20/07/2013, 20:57

Che l'HAARP è chiuso, mentre la discussione ....

20/07/2013, 22:25

Ufologo 555 ha scritto:

Che l'HAARP è chiuso, mentre la discussione ....



Era per dirti che se quella discussione è stata chiusa, questa è ancora aperta.
Ovvero, se in Alaska hanno messo fuori servizio haarp, ce ne sono altri potenzialmente attivabili.

Poi Haarp in Alaska non è chiuso definitivamente, è solo fuori servizio ed in autunno riprende a lavorare.
http://www.alaskadispatch.com/article/2 ... ack-online

21/07/2013, 08:50

Comunque ritengo che sia tutta una cosa molto sperimentale e di scarso "successo" ...

21/07/2013, 11:43

O forse si sono accorti che è pericoloso anche per loro. [;)]

22/07/2013, 18:29

Inchiesta-shock dell’Independent: la CIA lavora al controllo del clima attraverso la geoingegneria!

Fonte: http://www.altrogiornale.org/news.php?extend.8694.7

Il potere e l’influenza della CIA non fanno altro che ispirare teorie del complotto, e probabilmente la notizia (del quotidiano inglese The Independent) secondo la quale stia finanziando uno studio scientifico di geoingegneria, non può fare altro che alimentare speculazioni. Secondo il sito legato al periodico statunitense ‘Mother Jones‘ la CIA starebbe aiutando con ingenti finanziamenti la National Academy of Sciences (NAS) che dovrebbe scoprire se gli esseri umani possono servirsi della geoingegneria – definita come un intervento deliberato e su larga scala nel sistema climatico della Terra – per arginare i cambiamenti climatici. Il sito della NAS descrive lo studio come un’inchiesta riguardante “un numero limitato di tecniche di geoingegneria, inclusi esempi di tecniche di gestione delle radiazioni solari (solar radiation management, SRM) e rimozione dell’anidride carbonica (carbon dioxide removal, CDR).” Lo scopo di tutto ciò è di osservare “in generale il potenziale impatto del dispiegamento di queste tecnologie, incluse possibili questioni ambientali, economiche, e di sicurezza nazionale.” La gestione delle radiazioni solari è una branca teoretica di geoingegneria che discute la possibilità di riflettere la luce del sole nel tentativo di bloccare le radiazioni infrarosse e impedire l’incremento delle temperature.

Secondo il comunicato ufficiale, il costo del progetto ammonta a 630.000 dollari, suddiviso tra CIA, National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) e NASA. Secondo l’Independent infatti, quando nel comunicato si parla della ‘comunità di intelligence statunitense’ (“US intelligence community“) si vuole intendere proprio la Central Intelligence Agency, cosa confermata al quotidiano inglese da un portavoce della NAS. Sono numerosissime le speculazioni secondo cui il governo statunitense è stato a lungo coinvolto in vari tipi di manipolazione meteorologica, inclusa la c.d. cloud seeding, l’inseminazione delle nuvole: il processo attraverso il quale vengono disperse nell’aria delle sostanze chimiche con lo scopo di creare una condensazione di nubi o nuclei di ghiaccio che determinano poi pioggia o neve.

E’ stato ampiamente riportato che il governo cinese abbia utilizzato questo metodo nel periodo antecedente alle Olimpiadi del 2008 per generare piogge ovunque tranne che nello stadio dove si sarebbe svolta la cerimonia di apertura. La manipolazione meteorologica è stata riportata in auge da molti commentatori statunitensi in occasione dei devastanti tornado in Oklahoma, o di altri eventi estremi come l’uragano Sandy, che sarebbero stati generati dal governo usando la base dell’HAARP in Alaska. Un portavoce della CIA ha rifiutato di commentare lo studio della NAS ma ha rilasciato la seguente dichiarazione al periodico Mother Jones: “E’ naturale che su un tema come il cambiamento climatico la CIA collaborerebbe con gli scienziati per meglio comprendere il fenomeno e le sue implicazioni sulla sicurezza nazionale.”

22/07/2013, 19:13

Vedi anche:
La CIA sta finanziando il Progetto Scie Chimiche gestito dal governo

22/07/2013, 19:21

Nessuno osa mettersi sotto una nube infetta ... (Poi, quale?) [^]

22/07/2013, 19:44

Ufologo 555 ha scritto:

Nessuno osa mettersi sotto una nube infetta ... (Poi, quale?) [^]



Fai te quale, dimmi che aerosol di solfato preferisci respirare [:p]
Solfato di bario o solfato di alluminio, oppure la solita solfa? [:D] [:D]

But the main focus of the final report, due in the second half of 2014, will be a scientific assessment of the feasibility of three or four proposed geogineering technologies – such as scattering sulphate aerosols high into the atmosphere to reflect the sun's energy, or storing carbon dioxide in the deep ocean. The panel will also consider the risks, which in the latter case would include accelerating ocean acidification.
http://www.newscientist.com/article/dn2 ... elXXtLVBAU


Traduzione:
Ma l'obiettivo principale della relazione finale, prevista per la seconda metà del 2014, sarà una valutazione scientifica della fattibilità di tre o quattro tecnologie geogineering proposte - come spargendo aerosol di solfato in alto nell'atmosfera per riflettere l'energia del sole, o la conservazione l'anidride carbonica nelle profondità dell'oceano. Il pannello sarà anche considerare i rischi, che in quest'ultimo caso dovrebbe includere accelerazione acidificazione degli oceani.
Ultima modifica di Wolframio il 22/07/2013, 19:45, modificato 1 volta in totale.

22/07/2013, 19:48

Amico mio, io ho paura sollo delle ciminiere .....[xx(]

22/07/2013, 20:04

Ufologo 555 ha scritto:

Amico mio, io ho paura sollo delle ciminiere .....[xx(]


Pure io delle vostre, mentre delle nostre meno. Ma mi dispiacerebbe che come aziende e privati spendiamo un sacco di soldi per mantenerle a norma (non europee ma svizzere, che sono molto più severe)
e gli altri intorno ci mandano Immagine nuvole artificiali di particolati non ben definiti.
Ultima modifica di Wolframio il 22/07/2013, 20:13, modificato 1 volta in totale.

03/08/2013, 13:15

Tra l’autunno e l’inverno 2013 la struttura dovrebbe essere rimessa brevemente in funzione per terminare alcuni progetti in collaborazione con la DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency). Ma poi, se nessun altro ente deciderà di rilevare il complesso, tutto verrà smantellato.

da coelum

03/08/2013, 16:13

Bello; fanno progetti per poi disattivarlo? [8)]

03/08/2013, 16:39

...problemi di bilancio.......a quanto riferito nell'articolo........[;)]

03/08/2013, 16:49

Seeee! Quando mai una cosa che funziona la chiudono ...[;)]

03/08/2013, 18:30

Haarp è un casino vero... [xx(]

E', a mio modo di vedere, l'ennesimo trionfo del "vociferare di massa"...

Una legge apposita, per limitare le emissioni di gas nell'atmosfera, ha di fatto generato la chiusura di Haarp. Il costo in soldoni per l'adeguamento, ha ufficialmente determinato la messa in disuso.

Posso permettermi una domanda un po' faziosa? Voi cosa sapete esattamente sul funzionamento, in termini tecnici, di questa installazione?

[:)]
Rispondi al messaggio