La guerra in Siria

[ArTisAll]

Thethirdeye ha scritto:

Thethirdeye ha scritto:

Papa: su ogni guerra, il dubbio se sia per vendere armi

Secondo uno studio del Congress Research Service (http://www.fas.org/sgp/crs/weapons/R42678.pdf), gli Stati Uniti, primo esportatore di armi al mondo, stanno aumentando a dismisura le proprie vendite di materiale bellico diretto proprio verso i paesi mediorientali. In un anno, l'industria bellica americana ha visto triplicare il proprio volume di affari. Se nel 2010 gli Usa avevano fatto accordi per la vendita di armi al resto del mondo per 21,4 miliardi di dollari, l'anno scorso (2012) questo valore è arrivato alla cifra record di 66,3 miliardi.

Gli Stati Uniti controllano il 77,7% del mercato globale delle armi annientando il resto dei contendenti. La Russia controlla il 5,6%, la Francia il 5,1% e la Cina il 2,5%. L'espansione del mercato americano delle armi nel corso degli anni 2000 è stato stupefacente. Basti pensare che nel 2004 gli Stati Uniti controllavano "solo" il 29,3% del mercato bellico globale.

Ad aiutare la scalata americana ai vertici della vendita globale di armi c'è proprio la paura di un conflitto regionale in Medioriente. Non a caso, a guidare la classifica dei più accaniti compratori di armi americane tra i paesi in via di sviluppo c'è l'Arabia Saudita, fido alleato statunitense nel Medioriente. Nel 2011 Riyad ha concluso accordi per l'acquisto di materiale bellico per 33,4 miliardi di dollari.

Altri accaniti possessori di armi made in Usa sono gli Emirati Arabi Uniti (4,5 miliardi di dollari nel 2011), che controllano insieme all'Iran lo stretto di Hormuz, e l'Oman (1,4 miliardi di dollari), paese posto all'ingresso del Golfo Persico.

Read more: http://it.ibtimes.com/articles/35093/20 ... z2eLK4yFu3

Una recente (pochi giorni fa) dichiarazione di Obama: “Sono stato eletto per far terminare le guerre„.

Ma che belle parole, intanto sta per iniziarne un'altra (forse la più brutta).

La guerra di Obama.
Dall'articolo che hai riportato, solo una maschera per incrementare la vendita di armi.

C'è chi deve crepare perchè qualcun'altro deve arricchirsi.

Che personcina questo Barack.

[Angel_]

Un vero premio IGnobel...[}:)]

[Thethirdeye]

Angel_ ha scritto:

Un vero premio IGnobel...[}:)]

Il presidente Nobel per la Pace come il suo predecessore Bush?
Fra delusione ed ironia, ecco alcune delle reazioni alla decisione
di Barack Obama di intervenire militarmente in Siria, previo il
consenso del Congresso

[Thethirdeye]

L’intelligence tedesca stronca Obama:
Assad ha sempre vietato ai suoi l’uso dei gas

http://www.altrainformazione.it/wp/2013 ... o-dei-gas/

Oggi Obama negli Stati Uniti ha lanciato la sua offensiva mediatica per convincere l’opinione pubblica della bontà della sua guerra, mostrando immagini strappalacrime di bambini morti “a causa dei gas di Assad”. Le immagini sono raccapriccianti, suscitano sicuramente orrore e sono la mossa disperata di un presidente che deve combattere l’opinione pubblica sempre più contraria a quella che ormai viene definita l’ “assurda guerra di Obama”. L’orrore serve a combattere da un lato la protesta dei soldati e degli ufficiali americani, che nel social network Reddit si sfogano postando foto con cartelli inequivocabili come “non mi sono arruolato per combattere per Al Qaeda” e dall’altro l’opposizione politica dei Tea Parties e della maggioranza del Partito Repubblicano in vista del difficile voto al Congresso. Ed anche a tacitare l’ironia dei comici, un tempo amici, che adesso sbeffeggiano la guerra di Obama, come il celebre showman Stephen Colbet che ieri ha suggerito a Obama di bombardare un’altra zona dove tutti si sparano addosso: Chicago.

Ma una tegola che troncherebbe tutti gli alibi giunge oggi dalla Germania: Bild ha pubblicato le confidenze dell’intelligence tedesca, che sono una serie di autentiche bombe, stavolta in senso metaforico, sulle pretese di Obama. Il comandante della BND Gerard Schindler ha rivelato il contenuto di settimane di intercettazioni telefoniche e radio fatte dalle navi spia tedesche, dalle quali si evince che ormai dire ribelli e dire al Qaeda è la stessa cosa e che, cosa ancora più importante, Assad ha vietato espressamente ai suoi comandanti di utilizzare ogni forma di gas o agenti chimici.

Da qui la deduzione dei servizi segreti tedeschi che se gas è stato utilizzato dai governativi è stato fatto contro gli espliciti ordini di Assad. E questa non è una fonte russa che può essere considerata la classica “fog of war”, ma una fonte amica e quindi degna della massima considerazione. Anche se fosse dimostrato che i governativi abbiano utilizzato dei gas, cosa tutta da verificare, comunque Assad sarebbe innocente e al limite si dovrebbe cercare l’ufficiale responsabile.
Intanto, mentre la partita politica si gioca fuori dalla Siria, dentro si combatte. La guerra infuria nella cittadina cristiana di Maloula, come ottimamente documentato dall’inviato di guerra Gian Micalessin. I ribelli jiahdisti, che vengono dalla Cecenia, dalla Libia, dall’Arabia, dal Pakistan, nel silenzio generale dei media del mondo, terrorizzano i cristiani che possono solo scappare o morire. Questo pomeriggio sono stati sgozzati altri quattro civili cristiani che non avevano accettato di convertirsi all’Islam sunnita. I cristiani terrorizzati pregano per le truppe di Assad e non capiscono perché gli americani vogliano far vincere i loro sgozzatori.

Fonte: Quelsi Quotidiano

[Meryddin]

Un bell'articolo che spiega esattamente lo spiegamento da Risiko in campo. Siete pronti per la III Guerra Mondiale?

http://lenewsdiangeloiervolino.altervista.org/blog/1193

Ho ancora la speranza che di fronte a tutto questo l'America decida di fermarsi... Se così non fosse qui in Abruzzo non ci sono basi... Se avete bisogno di ospitalità

[Thethirdeye]

Meryddin ha scritto:

Un bell'articolo che spiega esattamente lo spiegamento da Risiko in campo. Siete pronti per la III Guerra Mondiale?

http://lenewsdiangeloiervolino.altervista.org/blog/1193

Ho ancora la speranza che di fronte a tutto questo l'America decida di fermarsi... Se così non fosse qui in Abruzzo non ci sono basi... Se avete bisogno di ospitalità

L'articolo è moolto interessante. Viene da chiedersi, tanto per cambiare, perchè mai
un'analisi così completa non venga fatta in televisione (a beneficio dei più). Mistero.....

Ah già... dimenticavo... sono tutti presi dal culetto dell'incipriato.

Tornando a noi... riporto solo la parte che ci riguarda più da vicino......

I risvolti per l’Italia quali potrebbero essere? Se l’Italia si terrà completamente fuori dal conflitto rispettando la nostra costituzione, potremmo salvarci, ma considerando che abbiamo circa 107 basi americane sul territorio Italiano e minimo 90 bombe nucleari, che a breve saranno adattate per essere montate su i famosi F-35, il rischio di attacchi contro le basi americane in Italia è molto elevato. Le regioni più a rischio sono la Sicilia e la Puglia e anche le Regioni dove sono depositate le bombe nucleari. Quindi tutte le città dove si trovano basi americane potenzialmente sono in pericolo. Nel caso in cui il governo italiano decidesse di violare la costituzione ed entrare in guerra al fianco degli americani, l’Italia sarebbe la nazione europea più esposta di tutte, grazie ai nostri politici che hanno permesso negli anni di far diventare il territorio italiano un deposito di truppe, mezzi e armi americane. Non ci resta che sperare che l’appello del Papa per la pace venga accolto dal congresso americano.

Articolo 11 della Costituzione:

L’Italia ripudia la guerra come strumento di offesa alla libertà degli altri popoli e come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali; consente, in condizioni di parità con gli altri Stati, alle limitazioni di sovranità necessarie ad un ordinamento che assicuri la pace e la giustizia fra le Nazioni; promuove e favorisce le organizzazioni internazionali rivolte a tale scopo.

Per chi volesse approfondire......

Armi nucleari in Italia: dove, come, perché
http://news.panorama.it/oltrefrontiera/ ... ari-italia

Che cosa rischia l'Italia con la guerra in Siria
http://news.panorama.it/oltrefrontiera/ ... erra-siria

[Angel_]

Meryddin ha scritto:

Un bell'articolo che spiega esattamente lo spiegamento da Risiko in campo. Siete pronti per la III Guerra Mondiale?

http://lenewsdiangeloiervolino.altervista.org/blog/1193

Ho ancora la speranza che di fronte a tutto questo l'America decida di fermarsi... Se così non fosse qui in Abruzzo non ci sono basi... Se avete bisogno di ospitalità

Non puoi essere sicuro che non ci siano basi...perchè ci sono anche quelle segrete...segrete per noi ma probabilmente non per i russi!

[mik.300]

ho visto il reportage su maaloula..
su rainews..

incredibile..
l'esercito siriano che tenat di evacuare
la popolazione civile
al queida che gli spara addosso..

speriamo che anche quirico
possa dire la sua..
e in parte l'ha già fatto..

[Angel_]

mik.300 ha scritto:

ho visto il reportage su maaloula..
su rainews..

incredibile..
l'esercito siriano che tenat di evacuare
la popolazione civile
al queida che gli spara addosso..

speriamo che anche quirico
possa dire la sua..
e in parte l'ha già fatto..

LE PRIME PAROLE - «Ho cercato di raccontare la rivoluzione siriana, ma può essere che questa rivoluzione mi abbia tradito. Non è più la rivoluzione laica di Aleppo, è diventata un'altra cosa»: lo ha dichiarato il giornalista italiano Domenico Quirico in una breve battuta con i giornalisti che lo attendevano all'aeroporto di Ciampino subito dopo l'atterraggio.
Fonte:http://www.corriere.it/cronache/13_settembre_08/quirico-liberato-siria_85deec1e-18bb-11e3-9feb-01ac3cd71006.shtml

Non penso proprio che potrà dire altro, anche se, in fondo con quella frase ha gia detto tutto!

[Thethirdeye]

Kerry, No attacco se Assad consegna gas

Ministro esteri russo Lavrov, Dopo blitz terrorismo in regione. Assad minaccia: 'Nostri amici pronti a rappresaglie'. Anticipa Obama in tv, Mai usato gas. Kerry, Lo hai fatto 11 volte. Letta, Niente basi a attacco senza mandato Onu

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche ... 80224.html

''Assad potrebbe evitare un attacco consegnando le sue armi chimiche alla comunita' internazionale entro la settimana prossima'', lo ha detto il segretario di Stato Usa John Kerry, aggiungendo tuttavia che il presidente siriano ''non sembra sul punto di farlo''.

''Sempre piu' uomini politici, uomini di Stato, condividono la nostra opinione secondo cui uno scenario di forza portera' ad una esplosione di terrorismo in Siria e nei Paesi vicini, e a un forte flusso di rifugiati'': lo ha detto il ministro degli esteri russo Serghiei Lavrov incontrando oggi a Mosca il collega siriano.

Lavrov a Usa,concentrati su Ginevra-2,no raid - Mosca invita gli Usa a concentrare gli sforzi sulla preparazione non di uno scenario militare in Siria ma della conferenza di pace Ginevra-2: lo ha detto il ministro degli esteri russo Serghiei Lavrov incontrando oggi a Mosca il suo collega siriano.

Kerry, e' catastrofe umanitaria globale - In Siria e' in corso una ''catastrofe umanitaria globale'', lo ha detto il segretario di Stato Usa John Kerry in conferenza stampa a Londra.

Hague, Usa-Gb restano allineati - La posizione della Gran Bretagna sull'intervento in Siria dopo il voto in parlamento e' chiara, ma ''obiettivi e sforzi con gli Stati Uniti restano allineati''. Lo ha detto il ministro degli Esteri britannico William Hague in conferenza stampa congiunta oggi a Londra con il segretario di Stato Usa John Kerry.

Hague, Usa hanno totale sostegno Gb - Gli Stati Uniti hanno il ''totale sostegno diplomatico, della Gran Bretagna sulla Siria. Lo ha detto il ministro degli Esteri britannico William Hague in conferenza stampa congiunta oggi a Londra con il segretario di Stato Usa John Kerry.

Letta, niente basi a attacco senza mandato Onu

- L'Italia non concederà le sue basi militari ad un intervento americano in Siria privo di un mandato Onu. Lo ha detto il premier Enrico Letta in una intervista alla Bbc a margine del forum Ambrosetti di Cernobbio. A una domanda sull'eventuale uso delle basi italiane, come durante l'attacco alla Libia, Letta ha risposto "è assolutamente chiaro che senza una autorizzazione delle Nazioni Unite, la nostra partecipazione attiva sarà impossibile".

"So molto bene che l'Italia ha un chiaro quadro legale per partecipare a queste iniziative - ha aggiunto Letta -. Noi abbiamo bisogno di una autorizzazione delle Nazioni Unite. Siamo in Afghanistan e in Libano con l'Onu".

[Atlanticus81]

Angel_ ha scritto:

mik.300 ha scritto:

ho visto il reportage su maaloula..
su rainews..

incredibile..
l'esercito siriano che tenat di evacuare
la popolazione civile
al queida che gli spara addosso..

speriamo che anche quirico
possa dire la sua..
e in parte l'ha già fatto..

LE PRIME PAROLE - «Ho cercato di raccontare la rivoluzione siriana, ma può essere che questa rivoluzione mi abbia tradito. Non è più la rivoluzione laica di Aleppo, è diventata un'altra cosa»: lo ha dichiarato il giornalista italiano Domenico Quirico in una breve battuta con i giornalisti che lo attendevano all'aeroporto di Ciampino subito dopo l'atterraggio.
Fonte:http://www.corriere.it/cronache/13_settembre_08/quirico-liberato-siria_85deec1e-18bb-11e3-9feb-01ac3cd71006.shtml

Non penso proprio che potrà dire altro, anche se, in fondo con quella frase ha gia detto tutto!

Da un'ultima ora sembra che il compagno di sventura di Quirico, Piccinin abbia dichiarato l'estraneità di Assad alla vicenda delle armi chimiche sui civili.

"Il regime non ha usato i gas" - "E' un dovere morale dirlo. Non è il governo di Bashar al-Assad ad avere utilizzato il gas sarin o un altro gas nella periferia di Damasco", ha spiegato Piccinin alla radio RTL-TVi, riferendo di una conversazione tra ribelli in proposito insieme a Domenico Quirico.

http://www.tgcom24.mediaset.it/mondo/ar ... che-.shtml

[ubatuba]

L'uomo rapito con Quirico: "Assad non è responsabile dell'attacco chimico"

Piccinin ha riferito di un colloquio tra i ribelli ascoltato di nascosto mentre era prigioniero: "Sostengo l'esercito libero siriano, ma è un dovere morale dire la verità

http://www.liberoquotidiano.it/news/est ... mico-.html


purtroppo obama si e'messo in un vicolo cieco,da cui uscirne ora e' alquanto difficile,sarebbe la dimostrazione della sua incapacita'decisionale,forse e' x questo che spera in una qualke mediazione,o magari la bocciatura da parte del congresso di questa sua sparata..............in un modo o nell' altro diventerebbe quel che si dice un'oca azzoppata.................un nobel in decadenza anticipata........

[xfabiox]

ma scusate allora qua ce qualcosa che non va, se l'nwo comanda tutto è evidente che non è così, perchè se no avrebbero già attaccato e fatto il macello. invece la germania che tutti pensano che sia brutta e cattiva dice che assad non ha usato nulla, e come lei altri stati. tra gli illuminati non vanno più d'accordo?

[Thethirdeye]

xfabiox ha scritto:

ma scusate allora qua ce qualcosa che non va, se l'nwo comanda tutto è evidente che non è così, perchè se no avrebbero già attaccato e fatto il macello. invece la germania che tutti pensano che sia brutta e cattiva dice che assad non ha usato nulla, e come lei altri stati. tra gli illuminati non vanno più d'accordo?

Cosa c'è che sfugge a questo punto della fiera?

E' semplice.... che ci sono delle fazioni in campo,
sotto il controllo degli Illuminati, che stanno entrando
pesantemente in conflitto tra loro.

Chi e cosa sono queste fazioni? Scopriamolo.

Dettagli sulle fazioni in guerra

Benché ce ne siano altre, il Dr.Beter si concentra sulle tre più importanti:

- La fazione dei Rockefeller/NWO/Neocon (che Beter chiama il Cartello dei Rockefeller);
- La fazione Rotschild/ Illuminati Europei (che Beter chiama l'asse Bolscevita-Zionista, ma che identifica con i Rothschild) e
- La Terza fazione, o quella che io chiamo la Nuova Coalizione Internazionale, che ha radici interconnesse con quella che Beter chiama il "Nuovo Cremlino" Cristiano della Russia.

Nel corso dei rapporti nelle 80 Lettere Audio, il Dr.Beter rivela che nel mondo oggi ci sono tre fazioni primarie:

1- Il Cartello Rockefeller
2- L'Asse Bolscevico-Zionista
3- Le Guide del Nuovo Cremlino

Queste fazioni sono esistite nel passato secolo e le loro relazioni sono state in flusso costante. Le loro radici sono più vecchie e possono risalire a molti secoli. La Terza Fazione, che lavora col gruppo del "Nuovo Cremlino", ha lavorato per la pace. Recentemente hanno aiutato ad organizzare una coalizione internazionale con un forte supporto Asiatico.

(prosegue qui: http://www.ufoforum.it/topic.asp?whichp ... 80097)

Considera che la "terza fazione" è quella che, agli occhi dell'opinione
pubblica di OGGI, appare come "asse pro-Assad", capitanata da Cina
e Russia. Pro Assad nel senso che sono contro la guerra in Siria e sono
disposti a fare di tutto per fermare i famosi Neocon (che a loro volta,
tramite Bush e Kerry, stanno tentando il tutto per tutto)

Mentre la seconda, che tu hai citato parlando della GERMANIA, è
quella dei "Rotschild/Illuminati europei". La germania ne è a capo
(questo è uno dei motivi per i quali la Merkel, detta legge in Europa)....
in quanto portavoce della stirpe dei famosi e antichi "Illuminati di Baviera".

Per capire meglio gli obiettivi della fazione che vuole la guerra a tutti i costi
(e cioè a fazione dei Rockefeller/NWO/Neocon, che sono gli stessi che hanno
inventato il terrorismo internazionale e hanno messo a punto il piano diabolico
per l''11/9), consiglio la lettura di questi post (o topics):

http://www.ufoforum.it/topic.asp?whichp ... _ID=207480
http://www.ufoforum.it/topic.asp?whichp ... _ID=230707
http://www.ufoforum.it/topic.asp?whichp ... _ID=233413
http://www.ufoforum.it/topic.asp?whichp ... _ID=189495

Buona lettura....

[Angel_]

xfabiox ha scritto:

ma scusate allora qua ce qualcosa che non va, se l'nwo comanda tutto è evidente che non è così, perchè se no avrebbero già attaccato e fatto il macello.

SE fosse vero che gli hanno buttato giù un F22 e 4 Tomahawk potrebbero anche aver capito che al macello ci sarebbero andati loro...e ora non sanno come fare, se attaccano prendono una legnata e se non attaccano fanno una figura di m.... planetaria...

Io avrei anche un idea su come possano avergli buttato giu quei missili...vi ricordate quel drone Usa che "fu fatto atterrare" in Iran?
Non sarà che...[}:)]