In questo Forum puoi scrivere... con cognizione... quello che vuoi.
Rispondi al messaggio

13/09/2013, 15:16

ubatuba ha scritto:

mik,pure se il parlamento inglese avesse votato differente,tu credi che usa e russia si fossero scontrate?allora dal 1945 ad oggi,non esisterebbe nulla sulla terra,dato che da quel periodo ognii tanto una crisetta affiora,(guerra di korea,cuba,vietnam,afghanistan(occupazione russa)senza considerare il fatto del kursk,(queste alcune + importanti crisi)da considerare che attualmente hanno interessi economici convegenti in diverse aree della terra,e' un modo x rinserrare le fila delle loro rispettive zone d'influenza [;)]

Già tornerei a qualche pagina fa quando si era ventilata per la millesima volta dal 45 ad oggi la frase epica:
"Sarà la terza guerra mondiale,è certo" [:D]

13/09/2013, 15:22

MaxpoweR ha scritto:

Potremmo essere il punto nevralgico dell'europa in congiunzione col medio oriente se riuscissimo ad essere uno stato indipendente quanto meno nelle decisioni di politica interna, godiamo di ampio credito verso quei popoli mediorientali e nord africani e potremmo campare di rendita con le commesse energetiche in quei paesi.

Invece siamo una semplice portaerei che in caso di guerra si beccherà tutto il peggio senza trarre niente di buono dalla situazione ed anche nel caso non vada a finire male (eventuali conflitti allargati) per noi di sicuro non saranno note liete visto che i rapporti con questi stati storicamente ottimi e di collaborazione inevitabilmente si deterioreranno perdendosi con il disperdersi della memoria storica (vedi Libia, Egitto)di quei paesi -_-

L'Italia sarebbe stata la ruota di scorta anche se la Germania avesse vinto la guerra,visto com'era il rapporto tra Hitler e Mussolini.
Dato che la guerra è stata persa lo si è ancora di più a favore degli stati che all'epoca erano i nemici,Inghilterra,Francia e Usa.
E' inutile lamentarsi.

13/09/2013, 15:28

dobbiamo metterci in testa che l'italia e' sempre stata "LA" ruota di scorta,peraltro famosa x cambiare in corsa le alleanze...........[;)]

13/09/2013, 16:11

Mah a leggere questo topic sembra che Assad è un santo e la russia la nuova luce della democrazia [:o)]

13/09/2013, 16:15

Ronin77 ha scritto:

Mah a leggere questo topic sembra che Assad è un santo e la russia la nuova luce della democrazia [:o)]

Eggià [:D]
Tra l'altro pare che il prossimo Nobel per la pace lo diano alla coppia Putin-Assad [;)]

13/09/2013, 16:17

robs79 ha scritto:

Ronin77 ha scritto:

Mah a leggere questo topic sembra che Assad è un santo e la russia la nuova luce della democrazia [:o)]

Eggià [:D]
Tra l'altro pare che il prossimo Nobel per la pace lo diano alla coppia Putin-Assad [;)]
[:o)]

Quando però berlusconi era sempre a casa di putin tutti a criticarlo perchè se la faceva con un dittatore che ammazzava i giornalisti.
Ultima modifica di Ronin77 il 13/09/2013, 16:19, modificato 1 volta in totale.

13/09/2013, 16:18

E guardate come si è ringalluzzito il governo Siriano dopo l'appoggio della madre Russia:
http://www.corriere.it/esteri/13_settem ... 2c06.shtml
Probabilmente sarà un servizio fake di qualche pro-Usa [8D]

13/09/2013, 16:18

sempre meglio che darlo a obama, anzi chiamiamolo con il suo vero nome cioè Barry Soetoro.

13/09/2013, 16:20

robs79 ha scritto:

E guardate come si è ringalluzzito il governo Siriano dopo l'appoggio della madre Russia:
http://www.corriere.it/esteri/13_settem ... 2c06.shtml
Probabilmente sarà un servizio fake di qualche pro-Usa [8D]
Si è un fake erano pagati dagli americani...avevano tutti in tasca la boccetta di plastica dell'acqua marchiata NATO... [|)]
Ultima modifica di Ronin77 il 13/09/2013, 16:21, modificato 1 volta in totale.

13/09/2013, 16:26

Ronin77 ha scritto:

robs79 ha scritto:

Ronin77 ha scritto:

Mah a leggere questo topic sembra che Assad è un santo e la russia la nuova luce della democrazia [:o)]

Eggià [:D]
Tra l'altro pare che il prossimo Nobel per la pace lo diano alla coppia Putin-Assad [;)]
[:o)]

Quando però berlusconi era sempre a casa di putin tutti a criticarlo perchè se la faceva con un dittatore che ammazzava i giornalisti.




..si sa che la politica e' quanto mai variabile(o ba++++a ,a seconda della convenienza o esigenza del momento [;)]

13/09/2013, 16:28

ubatuba ha scritto:

Ronin77 ha scritto:

robs79 ha scritto:

[quote]Ronin77 ha scritto:

Mah a leggere questo topic sembra che Assad è un santo e la russia la nuova luce della democrazia [:o)]

Eggià [:D]
Tra l'altro pare che il prossimo Nobel per la pace lo diano alla coppia Putin-Assad [;)]
[:o)]

Quando però berlusconi era sempre a casa di putin tutti a criticarlo perchè se la faceva con un dittatore che ammazzava i giornalisti.




..si sa che la politica e' quanto mai variabile(o ba++++a ,a seconda della convenienza o esigenza del momento [;)]
[/quote]Si è vero però a questo punto la coerenza è virtù di pochi ormai [;)]

13/09/2013, 16:46

Ronin77 ha scritto:

robs79 ha scritto:

E guardate come si è ringalluzzito il governo Siriano dopo l'appoggio della madre Russia:
http://www.corriere.it/esteri/13_settem ... 2c06.shtml
Probabilmente sarà un servizio fake di qualche pro-Usa [8D]
Si è un fake erano pagati dagli americani...avevano tutti in tasca la boccetta di plastica dell'acqua marchiata NATO... [|)]

E ma vedrai che sta notizia non la commenta nessuno [:D]

13/09/2013, 16:49

ubatuba ha scritto:

mik,pure se il parlamento inglese avesse votato differente,tu credi che usa e russia si fossero scontrate?allora dal 1945 ad oggi,non esisterebbe nulla sulla terra,dato che da quel periodo ognii tanto una crisetta affiora,(guerra di korea,cuba,vietnam,afghanistan(occupazione russa)senza considerare il fatto del kursk,(queste alcune + importanti crisi)da considerare che attualmente hanno interessi economici convegenti in diverse aree della terra,e' un modo x rinserrare le fila delle loro rispettive zone d'influenza [;)]


i missili erano già pronti..
poi è successo l'intoppo inglese..

il copione dell'iraq, libia, ecc.
sempre quello..

adesso forse gl iamericani
hanno capito che i russi
non scherzano..
ma prima secondo me no..

quando uno è abituato bene
per decenni (tutti zitti e proni)
c mette un pò a realizzare che
il vento è cambiato..

13/09/2013, 16:52

Ronin77 ha scritto:

ubatuba ha scritto:

Ronin77 ha scritto:

[quote]robs79 ha scritto:

[quote]Ronin77 ha scritto:

Mah a leggere questo topic sembra che Assad è un santo e la russia la nuova luce della democrazia [:o)]

Eggià [:D]
Tra l'altro pare che il prossimo Nobel per la pace lo diano alla coppia Putin-Assad [;)]
[:o)]

Quando però berlusconi era sempre a casa di putin tutti a criticarlo perchè se la faceva con un dittatore che ammazzava i giornalisti.




..si sa che la politica e' quanto mai variabile(o ba++++a ,a seconda della convenienza o esigenza del momento [;)]
[/quote]Si è vero però a questo punto la coerenza è virtù di pochi ormai [;)]
[/quote]
Tra i personaggi citati, come si dice, il più pulito c'ha la rogna....

Nel frattempo...... (notizia di 20 min. fa)

Immagine

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche ... 94874.html

13/09/2013, 16:54

mik.300 ha scritto:

il copione dell'iraq, libia, ecc.
sempre quello..

adesso forse gl iamericani
hanno capito che i russi
non scherzano..
ma prima secondo me no..

quando uno è abituato bene
per decenni (tutti zitti e proni)
c mette un pò a realizzare che
il vento è cambiato..

Quoto.
Rispondi al messaggio