Viaggio nel tempo ?

[mauro]

caro zakmack

nel filmato e' ripreso l'uso di un Western Electric Model 34A del 1925:

riguardando bene il filmato, non mi pare si veda il filo , da inserire nell'orecchio , del modello citato.

ciao
mauro

[bleffort]

mauro ha scritto:

caro zakmack

nel filmato e' ripreso l'uso di un Western Electric Model 34A del 1925:

riguardando bene il filmato, non mi pare si veda il filo , da inserire nell'orecchio , del modello citato.

ciao
mauro

Già è vero.

[Aztlan]

Caso ancora aperto

O semplicemente non c'è sufficiente risoluzione per rilevare i particolari

Francamente mi stupisco sempre di come alcuni riescano a vedere in un grumo di pixel oggetti particolari o... la loro assenza.

Ultima modifica di Aztlan il 17/09/2013, 20:21, modificato 1 volta in totale.

[mauro]

caro Atztlan,

Francamente mi stupisco sempre di come alcuni riescano a vedere in un grumo di pixel oggetti particolari o... la loro assenza

e da dire che ormai non vedo più bene come una volta!!
(per l'età )

comunque, dal filmato originale di you tube, si può risalire a

Dupont had a telephone communications section in the factory.

da cui
ho trovato
http://au.news.yahoo.com/thewest/a/-/br ... e-in-1938/

tradotto parte che interessa (con bing)

Ma un commento lasciato su YouTube mangimi sostiene che la donna era parte di una squadra di prova impiegata dal gigante industriale degli Stati Uniti.Il commento spiega che la donna nel film è "mia bisnonna Gertrude Jones ed essi stavano testando dispositivi di comunicazione senza fili".L'utente dice che la donna è davvero utilizzando un cellulare ma che sua è un pre-"guerra prototipo sviluppato da una fabbrica di comunicazioni a Leominster, nel Massachusetts".Il breve clip della donna, didascalia spettacoli "Viaggiatore del tempo nel 1938 film" una giovane donna vestita in un elegante 30s abito camminando a fianco di una folla di persone che sono anche vestite in abiti dello stesso periodo.Il Daily Mail riferisce che la donna è chiacchierando animatamente in un dispositivo tenuto al suo orecchio, che lei poi si abbassa. Come si porta il braccio verso il basso si può essere visto come essendo la stessa dimensione e forma come un moderno telefono cellulare.E ' stato prima pubblicato online un anno fa ed è stato ampiamente riportato dai vari Blog in giro per il web."Lei aveva 17 anni. Ho chiesto su questo video e lei ricorderà molto chiaramente. "Lei dice che DuPont aveva una sezione di comunicazioni telefoniche in fabbrica, ha commentato l'utente di YouTube. "Sono state sperimentando con telefoni wireless. Gertrude e cinque altre donne sono stati dati questi telefoni senza fili a prova per una settimana."Gertrude sta parlando con uno degli scienziati tenendo un altro telefono senza fili che è spento, alla sua destra mentre cammina da."

ciao mauro

[zakmck]

BOBBY ha scritto:
Probabilmente il primo filmato è del 1928 e il secondo del 1938.

In effetti occorre distinguere bene.

Il primo filmato, quello relativo al film "The Circus" (Charlie Chaplin) e' del 1928.

Il secondo filmato invece e' del 1938 ed e' stato girato all'uscita di un edificio della Dupont in Massachusetts, per la precisione questo edificio:



Come mi ha appena preceduto mauro, recentemente sono apparsi un paio di articoli (daily mail e yahoo news) che forniscono una spiegazione in cui si afferma che un utente di youtube ha riconosciuto la ragazza in questione come la sua bisnonna Gertrude Jones, la quale stava partecipando insieme ad altre cinque ragazze ad una sperimentazione di dispositivi di telefonia senza fili. Puo' essere?
Si, o forse no, ma purtroppo non possiamo verificare questa testimonianza perche' fornita, come al solito, da un utente anonimo.

Sono comunque dell'opinione che la storia potrebbe anche essere credibile. Del resto i prototipi del famoso "Walkie-Talkie" furono sviluppati tra il 1934 e il 1941.

bleffort ha scritto:
in quanto per essere un ricetrasmettitore doveva per forza avere un circuito e delle valvole che amplificano il segnale,dunque un'alimentazione molto voluminosa,cosa che si capisce non essere nel filmato.

Le dimensioni ridotte non sono in realta' un problema se la portata del dispositivo rimane molto limitata. E per un prototipo sperimentale questo mi sembra anche normale. Del resto bisogna ricordare che le valvole termoioniche in quel periodo vantavano gia' una trentina di anni di sviluppo e molti passi erano stati fatti anche sulla loro miniaturizzazione. Questo ad esempio un confronto dimensionale tra valvole miniaturizzate e primi transistor:



Non c'e' poi molta differenza.

Se poi pensiamo al modello militare:



dobbiamo ricordare che nella scatola trovavano posto ben 5 valvole + 6 pile torcia + un'antenna telescopica + componentistica varia. Il tutto per una portata utile di ben 3 miglia. Direi che facendo le debite proporzioni le dimensioni dell'unita' del filmato sono piu' che compatibili con un dispositivo dalla portata di qualche centinaio di metri.

Infine, per chi e' ancora convinto che si tratti realmente di "viaggiatori temporali", una domanda: pensate veramente che da un futuro cosi progredito si possano portare dietro dei dispositivi di comunicazione talmente mastodontici? Non so, mi sarei aspettato un dispositivo piu' evoluto di quelli che oggi sono gia' alla portata di tutti. Questo ad esempio un telefono attuale:

[mauro]

cari amici,

un edificio della Dupont in Massachusetts

giusto per....i cospirazionisti

Ricordo che i DUPONT è una della 13 famigli degli "illuminati"
e...tecnologia nascosta

ciao
mauro

[Aztlan]

Per l' ennesima volta, lo ripeto, il primo filmato E' del '28, il secondo del '38. Quante altre volte bisognerà ripeterlo


A parte che credo di essere stato l' unico in questa discussione a ritenere di dover lasciare quell' ipotesi da parte almeno per il momento...


...comunque nel caso, NO, proprio per passare inosservato è probabile che un ipotetico viaggiatore del tempo usi apparecchiature apparentemente simili a quelle che lo circondano.

Ma questo non prova certo nulla, visto che non c' è (ancora) nessun motivo valido per pensare a questa ipotesi.

Con buona pace di alcuni che già gridavano al paradosso e alla conseguente fine dell' Universo.


Direi che l' ipotesi del prototipo del telefono senza fili sia a questo punto la più confacente, anche senza testimonianze
(l' immancabile anonimo su youtube non conta neanche).

Aztlan

Ultima modifica di Aztlan il 17/09/2013, 22:11, modificato 1 volta in totale.

[bleffort]

zakmck ha scritto:

bleffort ha scritto:
in quanto per essere un ricetrasmettitore doveva per forza avere un circuito e delle valvole che amplificano il segnale,dunque un'alimentazione molto voluminosa,cosa che si capisce non essere nel filmato.

Le dimensioni ridotte non sono in realta' un problema se la portata del dispositivo rimane molto limitata. E per un prototipo sperimentale questo mi sembra anche normale. Del resto bisogna ricordare che le valvole termoioniche in quel periodo vantavano gia' una trentina di anni di sviluppo e molti passi erano stati fatti anche sulla loro miniaturizzazione. Questo ad esempio un confronto dimensionale tra valvole miniaturizzate e primi transistor:

Questo tipo di valvole e transistors mi son passate fra le mani,molto tempo fa' la mia professione era quella di Radiotecnico.

[rmnd]

restando sul '38 (quello del '28 non vale forse spenderci del tempo), la tecnologia radio era ben conosciuta, e vallo a spiegare ai 'gombolottisti' fissati con la retroingegneria aliena alla roswell...

MA quello che si vede nel filmato è un dispositivo pur sempre esageratamente piccolo per l'epoca per essere una radio ricetrasmittente di debole potenza con batterie e tubi termoionici.

Quindi non si tratta di radioricetrasmittente, e ancor meno di un dispositivo del futuro. Ma semmai di un oggetto di uso comune all'epoca e per nulla tecnologico.

Semmai quel video a me pare un esempio 'moderno' degli errori grossolani che la paleoastronautica con le sue discutibli interpretazioni (leggasi oopart) reca con sè.

[Aztlan]

Quello del '28 è il filmato su cui è stato aperta la discussione... l' altro è stato tirato in ballo dopo.

Forse è meglio se ti leggi il topic dall' inizio o, perlomeno leggi l' OP.

[rmnd]

Aztlan ha scritto:

Quello del '28 è il filmato su cui è stato aperta la discussione... l' altro è stato tirato in ballo dopo.

Forse è meglio se ti leggi il topic dall' inizio o, perlomeno leggi l' OP.

ti brucia ancora eh? Vecchio (dentro) rancoroso [}:)]

[Thethirdeye]

rmnd ha scritto:
il tuo "minaccioso" post, sparì prontamente,
ma le tracce sono rimaste come vedi

Che fai rmnd? Riposti le cose che i moderatori hanno cancellato?

[Thethirdeye]

Il 3AD è stato ripulito.

Rmnd.... hai violato il Regolamento del Forum in più punti.
http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=29

Hai inoltre postato più volte scambi di vedute con l'utente
Aztlan che erano stati già rimossi dai moderatori e continui
tuttora, imperterrito, ad attaccare l'utente a titolo personale.

Questo non è consentito e, come sai, per noi non esistono
utenti privilegiati. Quindi direi di chiuderla qui.