L'Ammiraglio Albiero e il Dottor Ath mi hanno convinto che l'Atlantide sia l'Antartide.

Al di là dell'ipotesi di Flavio Barbiero: Atlantide = Antartide, resta il fatto che l'Antardide è l'unico continente disabitato, il cui sottosuolo non è mai stato esplorato archeologicamente e per di più è un continente che è circondato da ben tre oceani, il Pacifico, l'Indiano e l'Atlantico, perfetto per una civiltà a vocazione marinara.

Quindi, anche se non è detto che sia vera l'equazione Atlantide = Antartide, è probabile che quel continente, qualora venisse seriamente esplorato dal punto di vista archeologico, possa riservare delle sorprese.

Il fatto che non interessi a nessuno fa capire quanto piatto sia il livello di "civiltà" in cui viviamo.
Si parla di altri pianeti quando ci si disinteressa perfino del pianeta in cui si vive.

Non ufficialmente lo hanno esplorato ed anche a fondo...ed hanno anche ritrovato parecchio di alterante l'attuale paradigma di evoluzione storica umana sulla Terra.
Il problema non è il disinteresse...il problema è che si vuole perpetuare un certo tipo di paradigma lineare evolutivo.
E' impossibile che la Storia umana sia stata di altro tipo...

Marco1971.

In cosa pensi che consista ciò che sarebbe stato trovato?

caro quisquis,


sono stati trovati, oltre foreste fossili,
http://www.edicolaweb.net/nw19_05a.htm
anche animali
http://www.focus.it/ambiente/animali/Co ... i_C12.aspx

ciao
mauro

Immagine:

12,5 KB

Ogni tanto lo riposto. In altri luoghi candidati ad essere le località di esistenza di Atlantide non sono mai stati mai trovati reperti significativi.
Sicuramente l' Impero atlantideo era vasto è ha influenzato la cultura terrestre, ma la collocazione più logica è l' Antartide. almeno per quanto mi riguarda.

Questa è anche la mia convinzione!



L'Antartide come "centro" nevralgico di una superpotenza che coinvolgeva 'colonie' in tutto il mondo in un tempo presumibilmente collocabile antecedentemente la fine della glaciazione di Wurm 12-15 mila anni fa.

Non convince per niente l'Antartide, una civiltà gloriosa come è stata Atlantide avrebbe sicuramente delle rovine visibili o comunque sarebbe stato scoperto qualcosa.

In più la latitudine di 12mila anni fa era pressochè quella di oggi, con l'era glaciale sarebbe stata sommersa tutta da metri di ghiaccio.

Albiero e Ath rispondono al quesito della glaciazione. Non dimentichiamo inoltre, che c'é un lago ove i russi stanno studiando da quale 'risuonano' strani segnali e non parlo solo di possibile vita primordiale micro-organica.
Ath, nei suoi libri, riporta degli episodi in cui sarebbero stati fatti dei rilievi interessanti, in alcune zone dell'Antartide, a livello di possibili strutture architettoniche, compreso un complesso enorme a cerchi concentrici.

caro marino,
L'Ammiraglio Albiero

ciao
mauro

Si, si Mauro. Ammiraglio. L'ho precisato nel post precedente. Perdonami la frettolosità espressiva, ma andavo di fretta.......

caro marino,
è che cercando riferimenti col nome Albiero, non ne ho trovati,
probabilmente intendevi ,l'Ammiraglio "BARBIERO".(già citato nel topic)
Anche del dottor Ath , non risultano riferimenti, la grafia è giusta?

ciao
mauro

Grazie Mauro, pensavo a scavi archeologici mirati a trovare resti di civlità umane.
L'ammiraglio Flavio Barbiero propose di scavare in alcuni punti precisi del continente antartico, punti che secondo lui potrebbero presentare maggiori probabilità di insediamenti umani.
Quanto al clima, anche se è vero che 11.000-12.000 anni fa l'antartide non era molto spostato rispetto ad oggi Barbiero la risolve con uno spostamento sensibile dell'asse terrestre e conseguente forte impatto sulle stagioni e sul clima.
Mi ricordo che in appendice ad un suo libro c'era un ampio capitolo dedicato alla fisica dei giroscopi, ben fatto per altro, secondo me.
Quanto all'applicabilità di ciò al pianeta e nei termini da lui descritti, la cosa però è da approfondire, a mio parere.
In ogni caso un'ipotetica civiltà antartica potrebbe anche non avere relazione diretta con l'altra ipotetica civiltà atlantidea, visto che quest'ultima tradizionalmente viene localizzata in mezzo all'atlantico.
Un'ipotetica civiltà antartica potrebbe essere un altro pezzo, distinto da quello atlantideo, di un mondo passato scomparso in seguito a qualche sconvolgimento climatico su scala planetaria.
Idem per le altre ipotetiche terre situate in mezzo al pacifico rappresentate in alcune mappe giapponesi.

Rovine visibili in antartide? E come? Cosa sarebbe possibile vedere sotto Chilometri di ghiacci super compatti e si muovono frantumando tutto? Mi stupirei se ci fosse qualcosa. Se Atlantide era lì ormai non sarà rimasto praticamente NULLA



Parliamo di spessore medio quindi ci saranno dei punti in cui il ghiaccio raggiunge anche 3 KM di spessore

Potrebbe essere rimasto intatto qualche complesso sotterraneo, molto sotterraneo (altrimenti sotto tutto quel ghiaccio sarebbe collassato) e strutture giganti di modifica del territorio che sarebbero comunque invisibili ad occhio ma solo tramite rilevamenti strumentali.

caro quisquis

come dice Maxpower, difficile(impossibile) fare scavi in quelle condizioni
Infatti i reperti sono ottenuti con "carotaggi", tuttavia, potrebbero aver trovato qualcosa come dice qui(ma pare sia una bufala)
http://ilnavigatorecurioso.myblog.it/ar ... gitto.html
ciao
mauro