Atlantide - La collocazione

[zakmck]

Scoperta una grande piramide sommersa nelle Azzorre: una svolta nella ricerca di Atlantide?
La ricerca della leggendaria civiltà atlantidea, scomparsa nella notte dei tempi a causa di un cataclisma globale catastrofico, potrebbe essere ad una svolta. L'emittente televisiva pubblica del Portogallo (RTP) ha diffuso la sorprendente notizia della scoperta di una piramide sottomarina nelle acque delle Isole Azzorre. La ricerca di Atlantide è ad una svolta decisiva?



Le leggende sull’esistenza di una civiltà preistorica avanzata, denominata comunemente Atlantide, sono circolate fin dall’inizio della storia umana.

I ricercatori che si sono avventurati nella ricerca di indizi sulla sua esistenza hanno avuto sempre opinioni divergenti. Alcuni pensavano che si trovasse al centro dell’Oceano Atlantico, altri in Sud America, altri ancora nell’Oceano Pacifico.

Come ormai è noto, sono stati gli scritti di Platone a suggerire che i costruttori originali delle piramidi sul nostro pianeta fossero gli abitanti di un continente perduto situato ad ovest dello Stretto di Gibilterra, ma i ritrovamenti megalitici in zone come Machu Pichu, Cuzco e Tiahuanaco hanno portato a pensare che gli Atlantidei provenissero dal Sud America.

Ma una scoperta davvero importante potrebbe portare ad una svolta decisiva nella ricerca della civiltà perduta. Un servizio trasmesso dalla televisione pubblica portoghese ha rilevato l’esistenza di una struttura piramidale sul fondo delle acque che circondano le Azzorre, nei pressi del vulcano Dom João de Castro Bank, tra le isole di São Miguel e Terceira.



La struttura è stata identificata dal navigatore Diocleciano Silva, sulla base delle letture batimetriche comparse sugli strumenti durante una navigazione ricreativa. L’autore della scoperta è convinto che la struttura piramidale non sia di origine naturale.

Secondo le misurazioni, la piramide è alta circa 60 metri, con una base di 8 mila metri quadrati (più piccola della Piramide di Cheope, pari a 53 mila metri quadrati). La struttura si trova a circa 40 metri sotto la superficie dell’oceano e risulta essere perfettamente allineata con i quattro punti cardinali, come le Piramidi di Giza.

Tanto è bastato da suscitare l’interesse da parte del governo portoghese il quale ha dichiarato che la questione è già in fase di studio con il supporto della Marina Portoghese.

Luiz Fagundes Duarte, segretario Regionale della Pubblica Istruzione, è prudente: tenuto conto della posizione della struttura, potrebbe trattarsi di una formazione di origine naturale.


Altre piramidi nelle Azzorre

Negli ultimi due anni, gli archeologi dell’Associazione Portoghese per la Ricerca Archeologica (APIA) hanno individuato nuove prove sull’Isola di Pico, confermando l’idea che l’occupazione umana delle Azzorre precede di molte migliaia di anni l’arrivo dei primi portoghesi.

Come riporta il Portuguese American Journal, i ritrovamenti si compongono di una grande varietà di strutture rocciose piramidali, alcune pari a 13 metri di altezza.



Gli archeologi ritengono che le strutture siano state realizzate dagli occupanti ancestrali dell’isola, suggerendo che potrebbe trattarsi di antichi luoghi di culto con scopi rituali funebri. Decine di strutture sono state trovate nella zona Madalena dell’Isola di Pico.

Gli archeologi ritengono che le strutture siano state costruite secondo un orientamento astronomico molto preciso, facendo riferimento ai solstizi d’estate, il che suggerisce che sono state realizzate per uno scopo preciso.

Inoltre, i ricercatori ritengono che le strutture piramidali di Madalena, conosciute dalla popolazione locale con il nome di “maroiços”, siano analoghe a quelle rinvenute in Sicilia, Nord Africa e Isole Canarie.


Strutture sommerse di Yonaguni: naturali o resti di un’antica civiltà?
Possibili piramidi al Polo Sud: immagini intriganti in Antartide


Azzorre: ciò che resta di Atlantide?

L’arcipelago delle Azzorre è una catena di nove isole vulcaniche divise in tre gruppi principali. Esse si trovano a 1500 chilometri ad ovest di Lisbona. Storicamente, c’è incertezza sulla data della loro scoperta e sul suo autore.

Le nove isole si estendono per più di 600 chilometri nel cuore dell’Oceano Atlantico; la terra più vicina è Madera, a 906 chilometri, mentre il Portogallo si trova a 1400 chilometri, e la Nuova Scozia a 2738 chilometri. Le Azzorre risultano essere le cime di alcune delle montagne più alte del pianeta, se misurate dalla base sul fondo dell’oceano.

La posizione dell’Arcipelago ha alimentato la leggenda che le Azzorre potrebbero essere ciò che rimane del grande continente Atlantideo.



Gli abitanti delle Azzorre raccontano volentieri la leggenda del misterioso continente di Atlantide, sprofondato dopo numerose e violentissime esplosioni, lasciando in eredità le nove isole. Queste leggende sembrano confermare i racconti di Platone contenuti nel Timeo e nel Crizia.

Tuttavia, gli scienziati ritengono che l’arcipelago sia il risultato di reiterate effusioni vulcaniche avvenute nel fondale marino e negano che qui sia mai esistito un continente. Lo stesso nome “Azzorre” sembra essere frutto di un equivoco.

Deriva infatti da “açor”, che in portoghese significa “astore”: gli esploratori riferirono di avere avvistato numerosi stormi di astori intorno ai monti delle isole; in realtà, non si trattava di astori, che qui non ci sono, ma di poiane.

In ogni caso, le Azzorre sono davvero isolate e distanti da tutto, proprio come si immaginava fosse Atlantide. Guardando queste terre incontaminate, ricche di vegetazione e laghi naturali, le leggende che si tramandano sembrano essere realtà.

http://www.ilnavigatorecurioso.it/25/09 ... atlantide/

Ultima modifica di zakmck il 26/09/2013, 02:09, modificato 1 volta in totale.

[sanje]

D'accordo ma 12 mila anni fa l'antartide aveva una situazione geologica praticamente uguale a quella di oggi.

Io opto per l'arcipelago nell'oceano Atlantico. Ci sono diverse terre misteriose scomparse, hy brazil per dirne una.

[RigelDiOrione]

sanje ha scritto:

la latitudine di 12mila anni fa era pressochè quella di oggi, con l'era glaciale sarebbe stata sommersa tutta da metri di ghiaccio.

Su questo non ci giurerei, ed è proprio il punto cruciale della questione.

Cosa può cambiare l'asse rotatorio del nostro piantea?
E' necessario un impatto?
Che fenomeni possono scatenare un cambio nella disposizione delle masse terrestri tale da generare uno spostamento dell'asse rotatorio? (L'unica causa possibile di un'immagine come quella postata da Greenwarrior...)

Quanto potrebbe aver impiegato la coltre ghiacciata a formarsi, in caso di repentino ritrovarsi in posizione polare da parte del continente atlantideo?

Che ripercussioni geologiche può avere avuto un tale fenomeno, se si fosse verificato?
Quante speranze avrebbero avuto di sopravvivere, eventuali popoli coinvolti nell'evento?

Unendo le risposte...la storia "mitologica" sembra stendersi lineare, adagiata su di esse...

[zakmck]

RigelDiOrione ha scritto:

sanje ha scritto:

la latitudine di 12mila anni fa era pressochè quella di oggi, con l'era glaciale sarebbe stata sommersa tutta da metri di ghiaccio.

Su questo non ci giurerei, ed è proprio il punto cruciale della questione.

Cosa può cambiare l'asse rotatorio del nostro piantea?
E' necessario un impatto?
Che fenomeni possono scatenare un cambio nella disposizione delle masse terrestri tale da generare uno spostamento dell'asse rotatorio? (L'unica causa possibile di un'immagine come quella postata da Greenwarrior...)

Come piu' volte ribadito l'asse terrestre puo' variare solo a causa di forze esterne. Su questo non ci piove.
Ne consegue che un cambiamento repentino (inteso in un brevissimo lasso di tempo, non in migliaia di anni) puo' essere dovuto solo ad un impatto.
E per causare uno spostamento di tale portata (saranno circa 20°) deve essere di una potenza tale da causare un ELE di grande portata.
Quindi impossibile se ci riferiamo a soli 12000 anni fa. L'estinzione piu' recente risale a circa 2 milioni di anni (piccola estinzione) ma anche qui bisognerebbe calcolare la forza dell'impatto necessario a causare uno spostamento di tale portata e verificare a quale estinzione risalire. Se si trattasse di un impatto da grande estinzione allora si dovrebbe risalire fino a 65 milioni di anni fa.

Quindi il discorso asse lo escluderei.

Possibile invece un evento di dislocazione della crosta in seguito a potenti e violentissimi fenomeni tellurici, anche se dobbiamo considerare l'estrema improbabilita' di un fenomeno del genere sempre in quel periodo. Vi ricordo che il terremoto del 2011 in giappone, un M9.0, ha causato una dislocazione di circa 10 cm. Ora, per causare una dislocazione di 20°, pari a circa 2500 km ci vorrebbero ben 25 milioni di scosse simili. Oppure, volendo essere benevoli, 800'000 scosse M10 o ancora 30'000 M11. Cioe', per puro esercizio matematico e ipotizzando che lo spostamento sia proporzionale, ci vorrebbe una scossa M14.

Dato che la ricther si ferma a 10 e che per ogni grado di differenza vi e' un aumento della potenza di trenta volte, credo che un evento di siffatta portata difficilmente non avrebbe lasciato tracce piu' che evidenti.

Quindi il discorso dislocazione lo escluderei.

Cosa rimane? Nulla. La posizione ipotizzata da green non puo' riferirsi al periodo di 12'000 anni fa.

Quanto potrebbe aver impiegato la coltre ghiacciata a formarsi, in caso di repentino ritrovarsi in posizione polare da parte del continente atlantideo?

Allora, se prendiamo ad esempio il lago Vostock, dalle trivellazioni (circa 4km di ghiaccio) pare risalga a circa 14 milioni di anni. Quindi 12.000 anni fa? Ghiaccio totale.

Che ripercussioni geologiche può avere avuto un tale fenomeno, se si fosse verificato?

Decisamente piu' che evidenti.

Quante speranze avrebbero avuto di sopravvivere, eventuali popoli coinvolti nell'evento?

Se privi di tecnologia (piu' evoluta della nostra) direi quasi nulle.

Unendo le risposte...la storia "mitologica" sembra stendersi lineare, adagiata su di esse...

Forse bisognerebbe cominciare a prendere in considerazione il fatto che il mito Atlantideo:

1) e' solo un mito privo di fundamento, oppure
2) non puo' essere collocato in antartico se riferito al periodo di 12'000 anni fa, oppure
3) il periodo potrebbe essere un'altro, oppure
4) il pianeta potrebbe essere un'altro


Personalmente scarto la 1) e mi tengo le altre tre.

[RigelDiOrione]

zakmck ha scritto:

RigelDiOrione ha scritto:

sanje ha scritto:

la latitudine di 12mila anni fa era pressochè quella di oggi, con l'era glaciale sarebbe stata sommersa tutta da metri di ghiaccio.

Su questo non ci giurerei, ed è proprio il punto cruciale della questione.

Cosa può cambiare l'asse rotatorio del nostro pianeta?
E' necessario un impatto?
Che fenomeni possono scatenare un cambio nella disposizione delle masse terrestri tale da generare uno spostamento dell'asse rotatorio? (L'unica causa possibile di un'immagine come quella postata da Greenwarrior...)

Come piu' volte ribadito l'asse terrestre puo' variare solo a causa di forze esterne. Su questo non ci piove.
Ne consegue che un cambiamento repentino (inteso in un brevissimo lasso di tempo, non in migliaia di anni) puo' essere dovuto solo ad un impatto.
E per causare uno spostamento di tale portata (saranno circa 20°).........

.......potrebbe bastare un corpo planetario "intruso", di dimensioni pari a quelle della Terra, transitante ad una distanza pari alla metà di quella della nostra Luna?....

zakmck ha scritto:

RigelDiOrione ha scritto: Quanto potrebbe aver impiegato la coltre ghiacciata a formarsi, in caso di repentino ritrovarsi in posizione polare da parte del continente atlantideo?

Allora, se prendiamo ad esempio il lago Vostock, dalle trivellazioni (circa 4km di ghiaccio) pare risalga a circa 14 milioni di anni. Quindi 12.000 anni fa? Ghiaccio totale.

Argh...questa della datazione del ghiaccio non la sapevo. Hai per caso un link a portata di mano?

In caso di uno spostamento magnetico dei poli di una 20 di gradi, dovuto al passaggio che ho poc'anzi ipotizzato, effettivamente una datazione di milioni di anni del ghiacchio profondo dell'Antartide, smonterebbe un punto cardine dell'intera ipotesi.

zakmck ha scritto:

RigelDiOrione ha scritto: Che ripercussioni geologiche può avere avuto un tale fenomeno, se si fosse verificato?

Decisamente piu' che evidenti.

Credo di no. Se il globo cambiasse la sua angolazione rotatoria, in modo repentino...diciamo in pochi giorni se non addirittura poche ore, probabilmente il vero pericolo sarebbe una serie di eventi atmosferici, più che geologici. Probabilmente accompagnati da un moto oceanico da poter difficilmente immaginare.

Immagino una serie incredibile di tsunami, anche laddove non vi sia eventualmente stata una vera e propria inondazione di folli proporzioni come sarebbe accaduto sull'intera fascia costiera dell'epoca.
Di contro, non credo che i fenomeni sismici avrebbero potuto svilupparsi con un picco tale, come se la causa fosse stata invece un impatto meteorico.

zakmck ha scritto:

RigelDiOrione ha scritto: Quante speranze avrebbero avuto di sopravvivere, eventuali popoli coinvolti nell'evento?

Se privi di tecnologia (piu' evoluta della nostra) direi quasi nulle.

Credo che un 'improvviso ritrovarsi ubicati qualche migliaia di km verso il polo sud...se accadimento repentino, può decimare se non estinguere la popolazione anche tecnologicamente provetta, in un'intera area geografica grande come l'Antartide di oggi.
A meno 50 come temperatura media, non vedo come le popolazioni, soprattutto nell'interno del continente, sarebbero eventualmente potute sopravvivere.

zakmck ha scritto:

RigelDiOrione ha scritto: Unendo le risposte...la storia "mitologica" sembra stendersi lineare, adagiata su di esse...

Forse bisognerebbe cominciare a prendere in considerazione il fatto che il mito Atlantideo:

1) e' solo un mito privo di fondamento, oppure
2) non puo' essere collocato in antartico se riferito al periodo di 12'000 anni fa, oppure
3) il periodo potrebbe essere un'altro, oppure
4) il pianeta potrebbe essere un'altro


Personalmente scarto la 1) e mi tengo le altre tre.

In virtù di ciò che ho ipotizzato (IPOTESI, mi raccomando! ), avrei solo un punto 1.

1) Solo una visione globale degli accadimenti riportati nei testi che parlano di quell'epoca, può FORSE avvicinare una risposta più attinente alla realtà di 12.000 anni fa.

[Atlanticus81]

Ho letto con attenzione gli ultimi scambi di opinione tra zakmck e Rigel.

Se permettete ritornerei per un momento alla storia del meteorite ipotizzando la seguente casistica.

Cosa sarebbe successo se un meteorite 12000-15000 anni fa avesse colpito perpendicolarmente esattamente il 'punto di rotazione dell'asse' del tempo, per esempio il polo nord del tempo?

Forse sarebbe stata sufficiente una forza minore di quella che pensiamo per deviare di 20 gradi l'asse di rotazione terrestre.

Pensiamo a una grossa trottola in rotazione perpendicolare al terreno colpita da una piccola biglia proprio a uno dei suoi vertici. Essa inizierà a ruotare in modo disordinato.

In ciò mi viene in mente quanto descritto nei miti nordici in cui si narra di Yggdrasil (l'albero del mondo) scosso con violenza fino alle sue radici all'avvento del Ragnarok (fine del mondo) e in cui "Una nuova generazione di uomini e dèi, sopravvissuti al cataclisma, ripopolerà il pianeta, illuminato da un nuovo Sole e una nuova Luna. Se la fine dei tempi sarà quale è stata predetta, questo, non meno certo, sarà l’inizio".

http://www.edicolaweb.net/un080605.htm

Stiamo parlando di una profezia o di un fatto già accaduto nel passato che ha segnato la fine di Atlantide e che potrebbe ripetersi ancora?

[MarcoFranceschini]

Dato che la ricther si ferma a 10

Questo è un presunto limite superiore relativo determinato per il sistema di faglie e placche terrestre...ma non un limite assoluto.
Non esiste un limite superiore assoluto.
Io non sarei così sicuro che laggiù dove osano i pinguini non ci sia altro...molto altro in grado di far crollare il sicuro paradigma costruito in origine da poche persone.

Marco1971.

[Atlanticus81]

Il problema è che ormai tutto quel ghiaccio ha schiacciato, compresso, disintegrato tutto.

Le uniche risposte che possiamo trovare, ne sono convinto, sono nascoste nel lago Vostok... Altre potrebbero essere nelle probabili basi segrete presenti nel continente antartico.

Non dimentichiamoci l'interesse che persino i nazisti avevano nei confronti della terra dei pinguini. E quella era gente che era andata dovunque alla ricerca di reperti legati ad ambienti esoterici etc.etc.

[MaxpoweR]

Atlanticus81 ha scritto:

Il problema è che ormai tutto quel ghiaccio ha schiacciato, compresso, disintegrato tutto.

Esatto, è inutile fare tanti ragionamenti teorici, il dato di fatto è che lì se pure ci fosse stata una società tecnologica oggi non ne rimarrebbe NIENTE; paradossalmente più evoluta fosse meno resti troveremmo se non qualcosa di sotterraneo che non è collassato a causa del peso in eccesso dei Km di ghiaccio.

Il ghiaccio è un immenso tritatutto, sarà difficilissimo reperire resti estraendoli da lì sotto e sono scettico anche sull'eventuale presenza di strutture ancora in piedi sottommerse da 1\2km di ghiaccio se al peso sommiamo il movimento proprio di queste masse

Atlanticus81 ha scritto:
Le uniche risposte che possiamo trovare, ne sono convinto, sono nascoste nel lago Vostok... Altre potrebbero essere nelle probabili basi segrete presenti nel continente antartico.

Non dimentichiamoci l'interesse che persino i nazisti avevano nei confronti della terra dei pinguini. E quella era gente che era andata dovunque alla ricerca di reperti legati ad ambienti esoterici etc.etc.

D'accordo

[zakmck]

RigelDiOrione ha scritto:
.......potrebbe bastare un corpo planetario "intruso", di dimensioni pari a quelle della Terra, transitante ad una distanza pari alla metà di quella della nostra Luna?....

Bisognerebbe elaborare un modello di calcolo, ma credo che potremmo anche ipotizzare che cio' possa essere possibile. Tuttavia i miei dubbi sono relativi principalmente alla datazione di un tale evento in quanto, come del resto penso si possa facilmente immaginare, un transito di tale portata porterebbe degli sconvolgimenti non solo all'asse di rotazione ma anche ai parametri orbitali della terra stessa e, soprattutto della luna. Impossibile che cio' possa essere avvenuto 12'000 anni fa.

Argh...questa della datazione del ghiaccio non la sapevo. Hai per caso un link a portata di mano?

Penso che questo grafico ben riassuma l'andamento della glaciazione antartica:


Fonte

In caso di uno spostamento magnetico dei poli di una 20 di gradi, dovuto al passaggio che ho poc'anzi ipotizzato, effettivamente una datazione di milioni di anni del ghiacchio profondo dell'Antartide, smonterebbe un punto cardine dell'intera ipotesi.

Sono d'accordo.

Credo di no. Se il globo cambiasse la sua angolazione rotatoria, in modo repentino...diciamo in pochi giorni se non addirittura poche ore, probabilmente il vero pericolo sarebbe una serie di eventi atmosferici, più che geologici. Probabilmente accompagnati da un moto oceanico da poter difficilmente immaginare.

Immagino una serie incredibile di tsunami, anche laddove non vi sia eventualmente stata una vera e propria inondazione di folli proporzioni come sarebbe accaduto sull'intera fascia costiera dell'epoca.
Di contro, non credo che i fenomeni sismici avrebbero potuto svilupparsi con un picco tale, come se la causa fosse stata invece un impatto meteorico.

Si tratterebbe di una variazione della quantita' di moto impressionante, le cui conseguenze sarebbero apocalittiche e di sicuro lascerebbero tracce evidenti. Non vi e' traccia alcuna che cio' sia accaduto nel periodo ipotizzato.

Credo che un 'improvviso ritrovarsi ubicati qualche migliaia di km verso il polo sud...se accadimento repentino, può decimare se non estinguere la popolazione anche tecnologicamente provetta, in un'intera area geografica grande come l'Antartide di oggi.
A meno 50 come temperatura media, non vedo come le popolazioni, soprattutto nell'interno del continente, sarebbero eventualmente potute sopravvivere.

Con condizioni tecnologiche superiori alle nostre intendevo la capacita' di allontanarsi dal pianeta fino al ristabilirsi di condizioni compatibili con la vita della popolazione.
Considera che, nell'eventualita' di una siffatta variazione, il problema del freddo sarebbe l'ultimo di cui preoccuparsi.

1) Solo una visione globale degli accadimenti riportati nei testi che parlano di quell'epoca, può FORSE avvicinare una risposta più attinente alla realtà di 12.000 anni fa.

Concordo, anche se ipotesi cosi apocalittiche lascerebbero comunque tracce geologiche evidenti.

[zakmck]

MarcoFranceschini ha scritto:

Dato che la ricther si ferma a 10

Questo è un presunto limite superiore relativo determinato per il sistema di faglie e placche terrestre...ma non un limite assoluto.
Non esiste un limite superiore assoluto.

Assolutamente vero. L'ultimo grado e' infatti da intendersi come M10+, anche se una scossa di tale potenza non e' mai stata documentata.

Io non sarei così sicuro che laggiù dove osano i pinguini non ci sia altro...molto altro in grado di far crollare il sicuro paradigma costruito in origine da poche persone.

Caro Marco, sacrosante parole ma come direbbero gli inglesi, "this is another pair of shoes".

[sanje]

non avranno scavato sotto l'antartide ma il ghiaccio lo hanno studiato, e se ci fosse stato un evento cosi rilevante appena 12 mila anni fa sarebbe noto.
Spostamento asse terrestre? Stiamo scherzando?

L'antartide è cosi da parecchio tempo, basta leggere gli strati del ghiaccio.
Non sta li Atlantide, insomma stava nell'atlantico lo dice anche il nome, perchè complicarsi la vita.

[MaxpoweR]

Si ma fondamentalmente non si sa nemmeno quando è esistita Atlantide realmente, se fosse vecchia di un paio di milioni di anni?

[MarcoFranceschini]

Atlantide e Mu sono denominazioni convenzionali attribuite dalla Storia recente umana a...alle prime colonie umane sulla Terra.
Esattamente...11000 o 10500 questa è solo una data convenzionale spartiacque.
L'Uomo potrebbe essere arrivato sulla Terra con il grande esodo proprio da un pianeta...rosso, rosso...parecchie centinaia di migliaia di anni or sono.
Su "barconi" molto tecnologici e poco barconi...
Uno dei quali ho il leggerissimo sospetto sia proprio in cima a noto stratovulcano sacro.
Ho qualche vocina anche che il prossimo Indy sarà ambientato proprio laggiù...

Marco1971.

[bleffort]

Estratto al Polo Sud un campione di ghiaccio risalente a 740.000 anni fa, che consentirà di studiare il clima e i gas serra del passato
L'estrazione in Antartide di una nuova "carota" di ghiaccio, risalente fino a 740.000 anni or sono, consentirà agli scienziati di comprendere meglio il clima della Terra e gli aspetti legati al riscaldamento globale. Il nuovo campione, annunciato il 9 giugno dai ricercatori dell'European Project for Ice Coring in Antarctica (EPICA), è lungo quasi il doppio di ogni altra carota recuperata in precedenza e contiene informazioni che consentiranno di "studiare il clima e i gas serra durante i periodi interglaciali, quando gli esseri umani non avevano nulla a che fare con i cambiamenti climatici", ha dichiarato il geologo James White dell'Università del Colorado di Boulder. La nuova carota potrebbe potenzialmente consentire di separare l'impatto umano sul clima dalle cause naturali e fare maggior chiarezza nel contesto dei cambiamenti climatici. Un commento a proposito del campione, scritto da White, è stato pubblicato sul numero dell'11 giugno della rivista "Science".
fonte L'estrazione in Antartide di una nuova "carota" di ghiaccio, risalente fino a 740.000 anni or sono, consentirà agli scienziati di comprendere meglio il clima della Terra e gli aspetti legati al riscaldamento globale. Il nuovo campione, annunciato il 9 giugno dai ricercatori dell'European Project for Ice Coring in Antarctica (EPICA), è lungo quasi il doppio di ogni altra carota recuperata in precedenza e contiene informazioni che consentiranno di "studiare il clima e i gas serra durante i periodi interglaciali, quando gli esseri umani non avevano nulla a che fare con i cambiamenti climatici", ha dichiarato il geologo James White dell'Università del Colorado di Boulder. La nuova carota potrebbe potenzialmente consentire di separare l'impatto umano sul clima dalle cause naturali e fare maggior chiarezza nel contesto dei cambiamenti climatici. Un commento a proposito del campione, scritto da White, è stato pubblicato sul numero dell'11 giugno della rivista "Science".
fonte
http://www.lescienze.it/news/2004/06/14 ... de-586431/

Questo significa che per almeno 740.000 anni ( alcuni siti riportano 800.000 di anni) non poteva esserci nessuna civiltà in quel luogo.

Ultima modifica di bleffort il 27/09/2013, 22:09, modificato 1 volta in totale.