23/09/2013, 20:18
23/09/2013, 20:39
Ufologo 555 ha scritto:
Come al solito non ... capisci mai!Io parlavo della II Guerra Mondiale!
I trattati sono rispettati, appunto che non vogliono che dei pazzi siano in possesso di armi nucleari ...
23/09/2013, 20:53
bleffort ha scritto:
scusami non pensavo che avrei offeso la tua infinita cultura!
""Mi spieghi dove la Corea del Nord e l'Iran hanno usato bombe atomiche?""
Mi spieghi quando ho detto che le abbiano usate![]()
da quello che hai scritto si capisce che solo il Nord della Corea e l'Iran l'hanno usate!
a meno che' non intendevi che erano pronti ad usarla
Le stanno costruendo, e al contempo minacciando, cito testualmente, di "cancellare" interi Paesi.
Per te cosa significa, o è troppo cripticoEppure leggi anche tu...
e minacciare non vuol dire che l'avrebbero usata veramente,levati il vizio di fare sempre il processo alle intenzioni.
Vedi che parlate a vanvera, con ignoranza e pre-giudizio.
Lo sai benissimo signor "colto"
le Atomiche ne furono testate due nel deserto del Nevada
23/09/2013, 22:13
07/10/2013, 17:02
Aztlan ha scritto:
I trattati internazionali li avete letteralmente buttati a mare te e i tuoi amici della Corea Nord... come di seguito spiegato
(non mi aspetto affatto che tu capisca, a questo punto)bleffort ha scritto:
scusami non pensavo che avrei offeso la tua infinita cultura!
Primo, rispondevo a tono,
secondo, sei stato tu a (1) andare OT (al solito, ogni occasione è buona per sparare su America e Israele)
e (2) a volerla mettere sul piano della preparazione personale.
Quindi poi non ti lamentare se l' interlocutore risulta più preparato e quindi vieni regolarmente preso nella tua stessa trappola...
""Mi spieghi dove la Corea del Nord e l'Iran hanno usato bombe atomiche?""Mi spieghi quando ho detto che le abbiano usate
da quello che hai scritto si capisce che solo il Nord della Corea e l'Iran l'hanno usate!
DOVE
Citami messaggio, riga, testo.
Sarà dura, io non ho detto niente del genere.a meno che' non intendevi che erano pronti ad usarla
Eh me sa proprio de sì, perchè è esattamente quello e solo quello che ho detto, pure in parole molto semplici:Le stanno costruendo, e al contempo minacciando, cito testualmente, di "cancellare" interi Paesi.
A questo punto ripeto la domanda, e non credevo sarebbe mai stato possibile, ma non è più retorica:Per te cosa significa, o è troppo cripticoEppure leggi anche tu...
A questo punto dubito che tu sia capace di intendere le cose più semplici. Non mi sembra di aver usato un lessico tecnico....
Segui un consiglio da amico, vai da un oculista bravo, chè vedi solo quello che non c'è e non vedi quello che è chiaro come il sole...
e minacciare non vuol dire che l'avrebbero usata veramente,levati il vizio di fare sempre il processo alle intenzioni.
Alla faccia della logica...
Ma sì, in fondo che vuoi che sia,
questi stanno solo costruendo nuove atomiche
- cosa vietata internazionalmente,
USA e URSS non ne producono di nuove da un pezzo,
anzi ne stanno distruggendo sempre più
(a questo punto dovresti davvero informarti,
ma non per puro amore della cultura (che poi male non ti farebbe)
ma più semplicemente perchè se non sai un' emerita cippa del mondo
poi non è che puoi pure pretendere di imporre la tua discutibile, del tutto non informata opinione per non dire a questo punto pura immaginazione)
ma, dicevamo,
questi creano nuove bombe atomiche, o come le chiami tu con la maiuscola (nome di persona? Paese? chissà)
creano nuove Atomiche, contro i trattati mondiali
E (particolare degno di nota) lo fanno mentre minacciano di cancellare interi Paesi...
Ma che vuoi che sia, gente così equilibrata dice per dire,
e poi bleffort è stato lapidario, te non è che puoi fare "il processo alle intenzioni"
anche se le intenzioni sono scatenare la guerra nucleare....![]()
![]()
Veramente, a sentire queste "argomentazioni" non so se ridere per la loro evidente comicità o piangere per la serietà con cui vengono proposte...
...e tu parli di ipocrisia? Ma te vinceresti il campionato galattico!
O ci credi veramente a questa valanga di castronerie? Saresti da studiare...
Come dicevo, a buona ragione:Vedi che parlate a vanvera, con ignoranza e pre-giudizio.
Pre-giudizio completamente sballato, specificherei a questo punto.Lo sai benissimo signor "colto"
Le virgolette a questo punto puoi pure toglierle, che t' ho già asfaltato e sto per farti fare figure ancora peggiori...
...anzi togli direttamente la parola che tu non puoi manco usarla a quel modo...
le Atomiche ne furono testate due nel deserto del Nevada
Non c' erano città nè milioni di persone nel deserto del Nevada.
Gli effetti erano largamente ignoti prima del loro utilizzo in guerra, questo è arci-noto, leggiti un libro di storia che non ti uccide.
Soprattutto quelli a lungo termine, quelli delle radiazioni sui tessuti e soprattutto il genoma,
mi spieghi come potevano dedurre gli effetti sui nascituri da un test eseguito da un bunker nel DESERTO senza un cane, figuraris se femmina?
E per la serie leggiti un libro di storia 2, coi giapponesi ne avevano fin sopra i capelli,
qualunque Nazione al loro posto avrebbe già dato resa incondizionata mesi prima (almeno),
ma loro, giustamente, vengono da una cultura pluri-millenaria fondata sull' onore,
i "mezzi convenzionali" come le navi da guerra incontrarono la considerabilissima resistenza di piloti indottrinati fanaticamente che si lanciavano con i loro aerei carichi di tritolo a mò di gabbiani.
Quando vedi cose del genere capisci che con un nemico così irrevocabilmente determinato "con i mezzi convenzionali" stai a perdere tempo e le VITE dei tuoi uomini.
A te fregherà un caxxo delle vite americane, ma sorpresa sopresa,
se sei un Paese in guerra, e specialmente alla fine di una guerra, e specialmente di una come la f*****issima 2 Guerra Mondiale
(hai vagamente presente quanto non se ne poteva più? ancora oggi basta il ricordo!)
NON ti metti a lesinare l' occasione di testare DAVVERO cioè SUL CAMPO una nuova arma (di cui nessuno conosceva davvero gli effetti)
e al contempo FINIRE la guerra risparmiando molte VITE del tuo popolo.
Ai giapponesi non glielo aveva detto il medico di attaccare Pearl Harbour,
specie considerato che furono gli Americani a farli uscire dall' arretratezza e insignificanza nel mondo moderno insegnando loro
TUTTO.
Con tutto il rispetto per il popolo giapponese che ammiro (sono i primi ad aver ripudiato l' ideologia imperialista).
08/10/2013, 07:56
08/10/2013, 11:05
BOBBY ha scritto:
A volte penso seriamente di avere sbagliato forum...
(ma questo, lo ammetto, è un mio problema!)
07/11/2016, 21:34
Nelle acque della British Columbia Canada, sub ritrova bomba atomica Usa perduta dagli anni Cinquanta Il "lost nuke", è un ordigno atomico perduto da un bombardiere B-36 americano nel 1950
Un subacqueo che si era immerso nelle acque della British Columbia a caccia di 'cetrioli di mare' potrebbe aver ritrovato la leggendaria "lost nuke", un ordigno atomico perduto da un bombardiere B-36 americano nel 1950. Secondo il Canadian Department of National Defence (DND) il ritrovamento dell'ordigno, grande come un letto matrimoniale king-size stando al racconto del sub, riguarderebbe effettivamente l'atomica Usa perduta da decenni. Parlando alla Bbc, il sub, Smyrichinsky ricostruisce la scoperta. "Al'inizio - dice - pensavo fosse un Ufo, poi ho parlato con un amico, un vecchio conoscitore della zona, e lui mi ha detto: diamine, forse hai trovato l'atomica perduta nel 1950". La storia dell'atomica scomparsa ha ossessionato gli storici militari per oltre mezzo secolo. Nel 1950 un bombardiere B-36 dell'aviazione Usa si schiantò in British Columbia dopo essere decollato dalla base di Carswell in Texas. L'aereo era in missione segreta e doveva simulare un attacco nucleare. A bordo era presente una vera bomba atomica del tipo Mark IV. Al momento dell'incidente gli uomini dell'equipaggio cercano di paracadutarsi fuori e su cinque solo uno riuscì a salvarsi. Le autorità Usa riferirono poi che la bomba scomparsa era caricata con piombo e tritolo e non con plutonio. A questo punto si tratta di capire come recuperare l'ordigno. Il Canada ha già inviato al largo delle coste della British Columbia una squadra navale per mettere in sicurezza la zona. Il racconto del sub, però, non convince tutti. Uno storico dell'aviazione militare, Dirk Septer, ricostruisce la storia raccontando che il governo Usa cercò a lungo l'ordigno ma non riuscì mai a individuarlo. "Restò un mistero - dice - e d'altronde eravano in piena guerra fredda e in quel clima di paranoia ci fu anche chi pensò che la bomba era stata presa dai russi". Tuttavia, le indicazioni di Smyrichinsky lasciano Septer molto perplesso. Le coordinate fornite dal sub sono "completamente sbagliate", afferma. "Potrebbe aver ritrovato qualsiasi cosa ma ne sono certo: non è la bomba".