21/06/2009, 13:21
dejavu_67 ha scritto:
Basta chiedere....
e Rob...detto fatto!
Ciao
Dejavu_67
per il buon Barionu;
a quali formazioni del 2003 ti riferisci?
21/06/2009, 22:48
24/06/2009, 10:16
RobertoL ha scritto:Domanda: Ma non e' strano pero' che non sia stato mai trovato (per quanto ne sappia io) un crop circle fatto a meta' visto che vengono fatti in tempi relativamente piu' lunghi?
http://www.margheritacampaniolo.it/bello.htm
http://www.cropcircles.it/cropcircles20 ... bury04.zip
http://www.lucypringle.co.uk/photos/2008/uk2008be.shtml
... e chi più ne ha più ne metta con tutte le simbologie e le significanze annesse e connesse o connettibili.
rob
P.S.
Di questi giorni
http://www.cropcircleconnector.com/2009 ... e2009.html
24/06/2009, 10:17
NOcoverUP ha scritto:
SCUSATEMI RAGAZZI MA LA STORIA CHE SONO FATTI DAGLI UOMINI NON ME LA BEVO....
molti dei famosi crops circle sono fatti in una nottata,
SCUSATE SE SONO SCETTICO
24/06/2009, 10:50
allora ripetorobba00 ha scritto:NOcoverUP ha scritto:
SCUSATEMI RAGAZZI MA LA STORIA CHE SONO FATTI DAGLI UOMINI NON ME LA BEVO....
molti dei famosi crops circle sono fatti in una nottata,
SCUSATE SE SONO SCETTICO
Tu non ti bevi mai nulla sei sempre scettico all'opposto......
24/06/2009, 12:17
NOcoverUP ha scritto:allora ripetorobba00 ha scritto:NOcoverUP ha scritto:
SCUSATEMI RAGAZZI MA LA STORIA CHE SONO FATTI DAGLI UOMINI NON ME LA BEVO....
molti dei famosi crops circle sono fatti in una nottata,
SCUSATE SE SONO SCETTICO
Tu non ti bevi mai nulla sei sempre scettico all'opposto......
1) i crops circle piu' famosi sono stati fatti in una nottata, di notte che significa poca visibilità ,quindi ancora piu' difficile che siano stati uomini.
2) avete postato le prime due foto che sono identiche tranne qualche gioco di riflesso, se doveto postare prove almeno che siano PROVE VERE
3) come si analizza le foto dei crops circle vorrei anche analizzare le foto di chi sostiene la tesi che sono fatti da uomini. non si puo andare a senso unico,se si è ultra scettici per le foto crops circle bisogna essere altrettanto per chi sostieno l'inverso.
4)il mio non seguire la corrente e di analizzare le cose prima di accontonarle come false ...denota che ho forza di carattere non mi sembra un difetto, cmq io la vedo cosi e mi vado bene cosi![]()
28/06/2009, 18:15
28/06/2009, 20:56
4)il mio non seguire la corrente e di analizzare le cose prima di accontonarle come false ...denota che ho forza di carattere non mi sembra un difetto, cmq io la vedo cosi e mi vado bene cosi![]()
[/size=2]
29/06/2009, 11:46
29/06/2009, 11:54
magari sono messaggio per l'èlite ...e sicuramente loro sanno il significato e come interpretarli, sicuramente non sono messaggi per noi.Enkidu ha scritto:
Il guaio è che nel fenomeno rimane un fattore che nessuno è riuscito a spiegare in modo convincente. Forse non sono stati fatti dagli uomini, ma non credo che siano fatti neanche dagli alieni, intesi come visitatori di altri mondi, mossi da intenti scientificamente e razionalmente comprensibili.
Voglio dire: i cerchi di per sé non significano niente, e la loro creazione appare del tutto inutile, insensata e irrazionale.
Questo è un fatto. E nessuno finora è riuscito a smentirmelo.
E il grave è che nessuno si pone nemmeno il problema.....
29/06/2009, 11:58
si esatto è la stessa cosa che intendo io, le cose vanno sempre analizzate, hai cambiato le parola ma il senso della frase non cambia. hai detto le stesse cose indentiche alle miedejavu_67 ha scritto:
4)il mio non seguire la corrente e di analizzare le cose prima di accontonarle come false ...denota che ho forza di carattere non mi sembra un difetto, cmq io la vedo cosi e mi vado bene cosi![]()
[/size=2]
il mio non seguire la corrente e di analizzare le cose prima di accettarle come "vere".. denota che ho forza di carattere non mi sembra un difetto ecc ecc
Anche cosi calza.
Le analisi, come le chiami tu, vanno fatte a doppio senso altrimenti non si chiamano forza di carattere ma tastardaggine.
Dejavu_67
02/07/2009, 18:05
maledetti disinformatoriMessaggio di adrianoforgione
Qualcuno mi ha scritto dicendo che ho discusso una formazione fasulla, quando nel mio blog ho parlato della Medusa di Waylands Smithy. Questo perchè la RAI l'ha bollata come un falso su voci che la davano realizata da non ben identificati autori.
Poichè non c'è nessuno al mondo meglio del ricercatore inglese Andy Thomas che sia a conoscenza delle voci che si rincorrono dietro il fenomeno ho chiesto se in inghilterra si parlasse di "autori" della Medusa o vi fossero voci in tal senso. Ecco la sua risposta:
Hi Adriano,
I have not heard anything specifically about this formation being man-made.
Sounds like the usual rumours put about by the sceptics and nothing more. I
would ignore them unless you hear anything very definite!
If I find out more I will let you know.
Cheers,
Andy
Dunque come avevo anticipato si tratta della solita disinformazione dei media italiani.
A presto
Adriano Forgione
02/07/2009, 23:27
10/07/2009, 11:06
11/07/2009, 13:07
Messaggio di adrianoforgione
Qualcuno mi ha scritto dicendo che ho discusso una formazione fasulla, quando nel mio blog ho parlato della Medusa di Waylands Smithy. Questo perchè la RAI l'ha bollata come un falso su voci che la davano realizata da non ben identificati autori.
Poichè non c'è nessuno al mondo meglio del ricercatore inglese Andy Thomas che sia a conoscenza delle voci che si rincorrono dietro il fenomeno ho chiesto se in inghilterra si parlasse di "autori" della Medusa o vi fossero voci in tal senso. Ecco la sua risposta:
Hi Adriano,
I have not heard anything specifically about this formation being man-made.
Sounds like the usual rumours put about by the sceptics and nothing more. I
would ignore them unless you hear anything very definite!
If I find out more I will let you know.
Cheers,
Andy
Dunque come avevo anticipato si tratta della solita disinformazione dei media italiani.
A presto
Adriano Forgione