Avvistamenti dell'aeronautica militare, considerati "ufficiali" & Esperienze personali su IR. Segnalate il Vostro avvistamento su UfoPlanet
Rispondi al messaggio

02/11/2013, 22:29

Wolframio ha scritto:

Conosciamo la data dello scatto della foto ? Si potrà pur vedere da qualche parte se era il periodo di luna piena o mezza luna o niente luna.


Mi pare di aver letto, qualche posts fa, che era periodo di luna piena..
Però se la testimonianza su facebook è vera, la luna non scompare in 10 minuti affievolendo la sua luminosità..[8]

02/11/2013, 23:51

"Subito - racconta - mi sono incuriosito e poichè avevo dietro la mia inseparabile macchina fotografica ho provveduto a testimoniare quanto vi ho documentato. Strane luci circolari di diverse dimensioni sono emerse dall'acqua all'improvviso.[i] [...]".[/i]

Se l'affermazione corrisponde a quanto relmente osservato, le luci erano più di una.

Chissà se il testimone ha poi fatto denuncia ed esiste un dettagliato rapporto scritto.

03/11/2013, 00:00

Ufologo 555 ha scritto:

[:D]Il bello di questa cosa è che ognuno che dice la sua ... ha ragione! Veramente.


"I ragionamenti dei mortali sono timidi
e incerte le nostre riflessioni, [...]"
Sap 9:14

03/11/2013, 01:48

Ciao a tutti

Per caso avete i dati efix delle foto? (Da controllare l'esposizione)

Quelle foto mi ricordano un casino la luce delle lampare usate per la pesca notturna.
Non so se in quelle zone viene utilizzata tale pratica per la pesca, ma l'effetto é molto simile!

Esempio

Immagine

03/11/2013, 09:52

CRASH3 ha scritto:

Ciao a tutti

Per caso avete i dati efix delle foto? (Da controllare l'esposizione)

Quelle foto mi ricordano un casino la luce delle lampare usate per la pesca notturna.
Non so se in quelle zone viene utilizzata tale pratica per la pesca, ma l'effetto é molto simile!

Esempio

Immagine


Ciao CRASH,

sì l'effetto è similare. Ma se fosse quel genere di lampada, allora l'utilizzo di Photoshop
sarebbe certo (in quanto non si vedono barche, uomini, attrezzature, etc). Ci vogliono
le foto originali... sia per poter valutare eventuali manipolazioni, sia per poter estrapolare
i dati EXIF.

06/11/2013, 21:25

Buona sera a tutti mi presento sono Giovanni e sono quello che ha scattato le foto, che credo tutti abbiate visto.

06/11/2013, 21:30

leggendo velocemente i vostri post sono a precisare che non sono led, non sono fontane e non sono sub, o meglio di sub per più di 2 ore, quasi tre non se ne sono visti, considerando l'assenza inaudita ne caso, di boe di segnalazione. E' stata una luce che è sembrata salire dal fondo per poi arrivata a circa 2 metri dal pelo dell'acqua è sparita.

06/11/2013, 22:31

GiuvaGS ha scritto:

leggendo velocemente i vostri post sono a precisare che non sono led, non sono fontane e non sono sub, o meglio di sub per più di 2 ore, quasi tre non se ne sono visti, considerando l'assenza inaudita ne caso, di boe di segnalazione. E' stata una luce che è sembrata salire dal fondo per poi arrivata a circa 2 metri dal pelo dell'acqua è sparita.



grazie di essere arrivato, potrai quando hai tempo informare il forum della tua esperienza e rispondere con pazienza a tutti gli interrogativi [:)]

06/11/2013, 22:47

donnacinzia ha scritto:

GiuvaGS ha scritto:

leggendo velocemente i vostri post sono a precisare che non sono led, non sono fontane e non sono sub, o meglio di sub per più di 2 ore, quasi tre non se ne sono visti, considerando l'assenza inaudita ne caso, di boe di segnalazione. E' stata una luce che è sembrata salire dal fondo per poi arrivata a circa 2 metri dal pelo dell'acqua è sparita.



grazie di essere arrivato, potrai quando hai tempo informare il forum della tua esperienza e rispondere con pazienza a tutti gli interrogativi [:)]

Mi accodo a Cinzia per ringraziarti, la tua testimonianza è di fondamentale importanza...
Ultima modifica di Angel_ il 06/11/2013, 22:48, modificato 1 volta in totale.

07/11/2013, 05:30

GiuvaGS ha scritto:

Buona sera a tutti mi presento sono Giovanni e sono quello che ha scattato le foto, che credo tutti abbiate visto.


Ciao Giovanni, benvenuto e grazie per essere qui.
Come potrai immaginare a molti di noi farebbe piacere avere a disposizione gli scatti originali.

07/11/2013, 09:27

2di7 ha scritto:

GiuvaGS ha scritto:

Buona sera a tutti mi presento sono Giovanni e sono quello che ha scattato le foto, che credo tutti abbiate visto.


Ciao Giovanni, benvenuto e grazie per essere qui.
Come potrai immaginare a molti di noi farebbe piacere avere a disposizione gli scatti originali.

Ciao Giovanni e benvenuto nel Forum.....

Le domande sono tante... ma come dice giustamente 2di7,
comincerei con le foto in formato originale.

Puoi postarle qui:
info@ufoforum.it

Ti ringrazio.... [;)]

07/11/2013, 16:48

Credo sia necessaria una premessa TTE.

Se Giovanni propone anche qui le foto da poco passate all'utente Kosline di Ufoonline/Ufologando con il suo marchio sovrimpresso da parte a parte, il riscontro diventa risibile.
Riporto un esempio ridimensionato su una delle 10 immagini inviate a Kosline:

Immagine

Il formato a risoluzione maggiore è scaricabile qui (exif disponibili):

http://www59.zippyshare.com/v/35611094/file.html

E mai possibile sviluppare analisi con il logo che primeggia? Spero che Giovanni si renda conto che in questo modo sembra che lui abbia a cuore solo la divulgazione della GS PhotoMotion e non la volontà di capire cosa abbia fotografato.

La domanda vien dal cuore: Giovanni conosce il significato di foto originale non editata?

Attendiamo...
Ultima modifica di _INSIDER_ il 07/11/2013, 16:54, modificato 1 volta in totale.

07/11/2013, 18:02

Ciao INSIDER,

credo che Giovanni, da fotografo quale è, sappia benissimo che
una foto digitale in formato ORIGINALE, contenga dati EXIF inalterati.
Come credo sia consapevole del fatto che non sia possibile effettuare
nessuna analisi su un'immagine che contiene un logo di quelle dimensioni.

Per Giovanni: la proprietà intellettuale di quelle fotografie è,
a tutti gli effetti di legge, tua. Esiste una data di pubblicazione
(su Facebook) e alcuni articoli che riportano la foto con il
tuo logo in data antecedente all'eventuale pubblicazione delle
foto originali (qualora darai il permesso in tal senso).

In virtù di questo, puoi stare assolutamente tranquillo.

Noi siamo interessati a conoscere i dettagli di quella che è stata
la tua esperienza e, naturalmente, siamo interessati all'analisi
delle foto originali per poter avvalorare la GENUINITA' delle foto.

Attendiamo quindi una tua risposta in merito a quanto richiesto... [;)]

07/11/2013, 18:13

Thethirdeye ha scritto:
Come credo sia consapevole del fatto che non sia possibile effettuare
nessuna analisi su un'immagine che contiene un logo di quelle dimensioni.
Bene TTE, su questo aspetto credo infatti che chiunque possa concordare sull'impossibilità di produrre qualunque ipotesi/spiegazione partendo da una immagine così editata.

07/11/2013, 18:38

Nel frattempo, qualche parametro sulle impostazioni
della camera sono visibili qui...... (li ho estrapolati dalla
foto denominata "IMGP5121.jpg", postata da Insider)


Immagine
Rispondi al messaggio