I passi che condurranno alla terza guerra mondiale

30/10/2013, 19:36

Credo che la "testa" sia molto molto piccola (nel senso di formata da un numero esiguo di soggetti) e che si guardi bene dal comparire sui giornali [;)]

30/10/2013, 20:16

La ... "testa" è l'Europa! [^]

30/10/2013, 20:18

Atlanticus81 ha scritto:

mica per niente sono il braccio armato del nwo... Ma se gli usa sono il braccio, la testa dove sta?

...ma c'e'una testa???????????????????????????????? [;)]

30/10/2013, 20:19

(Quella che penso .. io?) [:D]

04/11/2013, 09:41

"Nel 1983 sfiorata la Terza guerra mondiale"
Un’esercitazione militare Nato in Europa "troppo realistica" venne scambiata a Mosca come un’attacco contro le truppe del Patto di Varsavia e innescò quasi una rappresaglia termonucleare. E’ quanto rivela il Guardian citando documenti desecretati

Londra, 2 novembre 2013 - Altro che crisi dei missili russi a Cuba nel 1962. Il mondo fu veramente ad un passo dallo scoppio della III Guerra Mondiale 21 anni dopo. Nel 1983 un’esercitazione militare Nato in Europa "troppo realistica" venne scambiata a Mosca come un’attacco contro le truppe del Patto di Varsavia e innescò quasi una rappresaglia termonucleare.

Il Cremlino giunse infatti ad ordinare di caricare su decine di aerei nella Germania Est ed in Polonia ordigni nucleari tattici (di dimensioni ridotte rispetto alle grandi testate ma in grado di fermare l’avanzata di armate uccidendo migliaia di uomini); diede disposizione di pre-approntare al lancio 70 missili balistici a medio raggio SS-20; inviò diversi sottomarini armati con missili con testate atomiche sotto i ghiacci del Polo Nord per celarsi alle rilevazione dei satelliti spia Usa e, in caso di necessità, emergere rompendo la banchisa e lanciare i propri ordigni.
E’ quanto rivela il Guardian citando documenti desecretati sulle manovre 'Able Archer', che 30 anni fa videro coinvolti 40.000 soldati Nato, e sul terrore che la notizia del rischio corso provocò nell’allora premier Margareth Thatcher, spingendola a chiedere agli Usa di non ripetere più un simile errore.
Il problema, ha spioegato Peter Burt dell’organizzazione britannica anti nucleare 'Nis', è che le manovre furono organizzate troppo bene da sempreare più che realistiche un vero e proprio attacco. A Mosca i comandanti delle allora forze armate sovietiche video 40.000 soldati con tanto di carri armati e blindati spostarsi attraverso l’Europa occidentale con una mossa estremamente ben coordinata usando un nuovo sistema di comunicazioni criptate in cui le truppe 'blu' (Nato) interveniva in forze per difendere alcuni Paesi come Finlandia, Norvegia e Grecia da un attacco degli 'arancioni' (Patto di Varsavia) penetrati in Jugoslavia dove una rivolta aveva abbattuto il regime del maresciallo Tito.
Ad alimentare la tensione e ad indurre quasi in errore Mosca anche il clima di quei giorni. A settembre dello stesso anno l’Urss abbattè un aereo di linea sudcoreano con 269 persone a bordo senza alcun avvertimento dopo che il jet era penetrato per errore nello spazio aereo sovietico. L’83 fu anche l’anno in cui l’allora presidente Ronald Reagan fece il celebre discorso in cui definì l’Unione Societica "l’impero del male" ed annunciò il varo progetto di difesa antimissilistica ribattezzato "scudo spaziale".

http://www.qn.quotidiano.net/esteri/201 ... 1983.shtml

04/11/2013, 12:36

Essendo ancora in servizio, sapemmo che era Bresnev che volevaattaccare e, tramite l'Ungheria, invadere la Pianura Padana ... [8D]

Poi saltò il deposito (uno dei più grandi) di missili ...

04/11/2013, 16:31

Ufologo 555 ha scritto:

Essendo ancora in servizio, sapemmo che era Bresnev che volevaattaccare e, tramite l'Ungheria, invadere la Pianura Padana ...
Poi saltò il deposito (uno dei più grandi) di missili ...

"" Sapemmo! "" [:0]

Vi hanno fatto credere!. [:D]

04/11/2013, 17:02

http://notizie.tiscali.it/esteri/feeds/ ... tml?esteri

Usa, Arriva super nave da guerra della marina militare americana

New York, 4 nov. (TMNews) - Si chiama USS Zumwalt ed è la nuova nave da guerra della marina militare americana che dal 2014 aprirà a una nuova era per gli scontri in acqua. L'imbarcazione è un colosso di 185 metri di lunghezza per 25 metri di larghezza con armi capaci di colpire bersagli a 100 chilometri di distanza: i proiettili sono esplosi a una velocità di sette volte superiore a quella del suono. Doveva costare 3,8 miliardi di dollari, ma il costo durante lo sviluppo si è raddoppiato.

La nave è molto più lunga e stretta USS Arizona, la portaerei affondata a Pearl Harbor, ma grazie al materiale composto da fibra di carbonio arriva a pesa la metà delle vecchie imbarcazioni da guerra. La sua forma a "freccia" rende il 50% più difficile per gli incrociatori e i radar nemici riuscire a scovarla.

La marina ha in programma di spendere 9 miliardi di dollari in ricerca e sviluppo di questi nuovi modelli di navi - appartenenti alla famiglia delle DDG-1000 - e fino a 20 miliardi per costruire e consegnare altre tre imbarcazioni. L'aumento dei costi infatti ha tagliato la costruzione di altri quattro modelli. L'impianto che darà energia alla nave potrebbe essere usato per dare corrente a 78.000 abitazioni: l'automatizzazione a bordo ha ridotto l'equipaggio da 210 a 158 marinai.

Ci sono alcune immagini su internet

Immagine

E anche video...

Trovate anche altri video se volete su youtube...

04/11/2013, 19:07

bleffort ha scritto:

Ufologo 555 ha scritto:

Essendo ancora in servizio, sapemmo che era Bresnev che volevaattaccare e, tramite l'Ungheria, invadere la Pianura Padana ...
Poi saltò il deposito (uno dei più grandi) di missili ...

"" Sapemmo! ""
Vi hanno fatto credere!.

E certo! Perchè in divisa ci stavi tu! Alla Difesa Aerea ci stavi ... tu! Il NOS, l'avevi ... tu!

(Eri informato dal ... Partito?) [:246]

04/11/2013, 19:07

La marina ha in programma di spendere 9 miliardi di dollari in ricerca e sviluppo di questi nuovi modelli di navi

Li spendessero sulle cose serie...

04/11/2013, 19:49

In ogni dove le spese militari sono una ... priorità! (Figuriamoci se avessero "inventato" gli UFO!) [;)]

08/11/2013, 09:12

Thethirdeye ha scritto:

Wolframio ha scritto:

AgenteSegreto000 ha scritto:
io penso che molto probabilmente gli USA useranno un piano alternativo allo scontro militare, faranno in modo di fermare l'economia Cinese, ma non so come...

Il metodo USA consiste nel lanciare il sasso e nascondere la mano mentre le vittime si incolpano a vicenda e finiranno con sparasi addosso.

Intanto settimana prossima gli USA-NATO iniziano a dispiegare il sistema di difesa missilistico in Romania, poi si vedrà se i russi saranno felici ed aproveranno.

Bello no? giocare in casa d'altri cosi le sassaiole non spaccano i vetri delle loro finestre.

Forse vale la pena ricordare che..........

Il rischio di default che incombe sugli Usa pone l’interrogativo in merito alla sorte del debito stesso. In proposito l’Economist riporta un interessante grafico, elaborato dalla Congressional Quarterly, nel quale vengono riassunti tutti i possessori di Buoni del Tesoro Usa (http://innovation.cq.com/media/debt_components/)

L’analisi propone diverse diverse chiavi di lettura. Essa distingue innanzitutto tra due macrocategorie. Da una parte troviamo il “pubblico”, ossia il complesso degli investitori pubblici e privati, interni ed esterni (8.229 miliardi) e il sistema della Federal Reserve (1.427 miliardi). L’ammontare di titoli detenuto da questa ampia categoria ammonta a più di 9.000 miliardi di dollari. Spiccano in particolare i 1.152 miiardi detenuti dalla Cina, a cui vanno aggiunti i 112 miliardi in mano a Hong Kong e una frazione più risibile a Macao. A seguire c’è il Giappone, creditore fin dai primi anni Ottanta, con 906 miliardi. Terzo posto per il Regno Unito con 333 miliardi e quarto per i Paesi esportatori di petrolio con 221,5 miliardi. Da notare anche il Brasile con quasi 207 miliardi.

Continua>>> Chi detiene il debito pubblico americano (http://geopoliticamente.wordpress.com/2011/07/27/chi-detiene-il-debito-pubblico-americano/)

La guerra nucleare contro la Cina è un obiettivo di Washington
http://www.ecplanet.com/node/4042

08/11/2013, 10:16

Intanto Obama, come nuova politica in Medi Oriente, sta completamente disinteressandone e la Russi (sembra) sta allestendo una Base navale in ... Egitto!
Anche l'Arabia Saudita è preoccupata, perché non ha più nessuno a proteggerla (per non parlare di Israele).
E dall'Afgnaistan, da 100 mila soldati, ve ne sono rimasti 50 mila, e per il prossimo anno, via tutti (gli americani); e noi? [^]

Hanno praticamente perso tutte le battaglie!

Ultima modifica di Ufologo 555 il 08/11/2013, 10:18, modificato 1 volta in totale.

08/11/2013, 11:07

Ufologo 555 ha scritto:

Anche l'Arabia Saudita è preoccupata, perché non ha
più nessuno a proteggerla (per non parlare di Israele).

Ma poverina...... [:D]

Arabia Saudita vicina alla bomba atomica
http://www.wallstreetitalia.com/article ... omica.aspx

08/11/2013, 11:10

Vabbèh, io ho detto quello che ho sentito ... [^]