Sopra ho intanto integrato il mio precedente con l'origine della tua prima foto, cioè in quale filmato è stata inserita.

Per quanto riguarda lo scatto segnalato da Atlanticus, purtroppo resta la controversia. A mio avviso è più plausibile che quello scatto non abbia a che fare con l'evento ma sia, come descritto da alcuni esperti in fotografia di cui solo ora sto leggendo brevi passaggi, un artefatto causato dall'otturatore. Cosa abbia ripreso non è comunque chiaro, forse una torcia mossa da uno degli esploratori fuori dalla tenda dalla quale sarebbe stata scattata questa foto, con relativa "strisciata" del movimento.

Prova a scrivergli sollevando i tuoi dubbi, vedo che risponde a tutti i commenti. Però devi prima trovare coerenza con te stesso: o leggi tutto e ti fai un'idea precisa di cosa contestare oppure leggi qua e la (come hai dichiarato) e tiri a indovinare...

Hai ragione, devo leggere più cose...

Alcune bufale sono evidenti per carità.... ma ci sono altre cose
che non si possono neanche leggere per quanto sono superficiali,
approssimative e del tutto opinabili.......

Vabbè che va di moda emulare quel cialtrone patentato di Attivissimo
e che per alcuni TUTTO E' SICURAMENTE falso, senza distinzione...
ma santo dio....

grande insider, hai trovato il video

Magari ti sembrerà strano ma concordo su questa considerazione, perchè tutto falso a prescindere è davvero da stupidi.

Ho spostato gli interventi interessanti sul 3D del Passo Diatlov.

Vi prego cortesemente di voler proseguire di la. Grazie.