.....fanc ... a un vecchio amico

sai bene di che crop parlo


zio ot

byrus ha detto :Trovo assurdo che tutti i cerchi siano il frutto di una banda di ragazzi specializzati nella creazione di queste figure, i circlemarkers, anzi dato che se ne vantano pure se io fossi un contadino e mi trovassi un cerchio non perderei tempo a denuciarli per danni, visto che affermano con sicurezza di essere loro. Non è un po' assurdo?
ecco io penso propio questo,se io ho un negozio e di notte vengono a rubarmi i miei prodotti ,ma non a me a molti negozianti della zona,la polizia investigherebbe e molto probabilmente scoprirebbe i colpevoli dato che agiscono quasi sempre nella stessa zona e con modalita' simili!
ecco e allora i contadini che si trovano il raccolto rovinato le fanno le denuncie?se si la polizia non ha ancora trovato i colpevoli dopo cosi' tanti anni?se invece non fanno denuncia potrebbe indicare un accordo economico con le persone che fanno i cerchi secondo me,tipo come un pittore che va a comprare la tela per dipingere magari ci sono persone che vanno ad affittare zone di campo per fare i cerchi.
penso sia questo il punto,bisognerebbe parlare con i contadini dei campi "incriminati"

il fatto è che tutti i crop falsi avevano l'autorizzazione a farli perché erano dimostrazioni di documentari da 4 soldi o del cicap, per gli altri nessuno ha visto nulla semplicemente perchè forse la risposta è che a farli non erano ragazzini in vena di scherzi... poi ci sono piccole percentuali in cui davvero alcuni hanno tentato di farli senza permesso ma in questi casi mi sembra che una volta furono scoperti e comunque non vanno a farli in zone dove ormai da anni appaiono puntuali...

[|)ad ogni modo gli scettici parlano come se certe geometrie si debbano fare al pc e dimenticano cosa sia un campo di grano, con una visuale al limite e su un terreno scosso e terroso, al buio e senza errori minimi... credono che sia facile, certo quando si hanno i punti di riferimento tutto è + facile ma per prendere tutte le misurazioni e tracciare i limiti ce ne passa in un campo di grano dovendo stare attenti a non sbagliare mai e non potendo passare in zone dove il grano non può essere abbattuto. ricordiamo poi che le spighe sono alte anche un metro e mezzo se mature.

hai ragione ,vivo con una distesa di grano propio daanti casa,vivo in campagna,e confermo ke nn e' assolutamente facile passarci in mezzo senza farlo appiattire ,a meno ke i ragazzi ke fanno i crop non sappiano volare.ma anche in questo caso dovrebbero usare riflettori ,bruciatori ,e tanto casino ancora. possibile ke tutte qst luci nessuno le veda? non ci dimentikiamo ke molti crop sono comparsi in prossimita' di strade in piena notte. cavolo gli automobilisti non hanno visto nessun riflettore?!gli inglesi mica saranno tt cieki?!

Io sono certo che fra tutti i crop circles visti su quel campo questo



sia uno di quelli che più si avvicina al concetto di crop circle
"genuino" nell'accezione originaria del termine ... come quella cinquantina di cerchi contati dall'inizio del fenomeno ('70) fino allo sbocciare dei primi pittogrammi lunghi che erano tutti verissimi se non ricordo male, non fosse altro che per il fatto che proprio questo genere di crop circle sia all'origine del "mistero".

Anche come tempi quello mostrato dovrebbe essere fra quelli che statisticamente (secondo i tuoi parametri: più sono moderni maggiore è la probabilità che siano "man made") dovrebbe essere il più genuino della serie essendo del 1992 ... oltre quello ce ne sono un altro paio se non erro:
uno del 1999 e uno del 2000 ma quelli sono sicuramente falsissimi
banali pittogrammi basati su costruzioni geometriche di una
semplicità sconcertante, sciocchi triangoli oppure cerchi con centro
sui perimetri di altri cerchi ... tutti storti fra l'altro a ben guardare e realizzati in epoca in cui sicuramente il circlemaking aveva già ben attecchito in terra britannica.

A dirla tutta io sono convinto che l'unico crop circle genuino visto nei pressi
dell'osservatorio di Chilbolton sia proprio questo.

Gli altri ... tutti "fakes".
Per cui voto per questo cerchio con anello senza tema di smentita a meno che qualcuno non sia sufficentemente documentato su questo cerchio e che porti prove della sua realizzazione manuale (un video per esempio) ma purtroppo più sono "antichi", più la documentazione scarseggia.

Che peccato!!

Rob ,

sono impegnato con 11 settembre .

mi posti una foto di chibolton ?

Poi parliamo.

zio ot

robertol ha scritto

Quindi questi sarebbero banali e "fake"?
http://images.google.it/imgres?imgurl=h ... N%26um%3D1

http://images.google.it/imgres?imgurl=h ... N%26um%3D1

scusate,questi

http://www.greatdreams.com/crop/chilbolton-2000-lrg.jpg

http://www.astrojourneys.com/images/et_ ... 50_opt.jpg

http://www.lucypringle.co.uk/photos/2001/uk2001dn3.jpg

Immagine:

65,75 KB

questo è un " originale "

gli altri sono fake .


zio ot

allora perche ripetere nella risposta al messaggio che spedimmo o comunque nel crop apparso un anno dopo precisamente che contiene diverse informazioni su una presunta razza aliena che comunica con noi, perche ripetere lo stesso simbolo ma in piccolo in fondo come riferimento alla tecnologia usata per rispondere?
Credo che li si voglia catalogare fake perche sono riferibili a una diretta comunicazione di una razza et

"La Terra è nel primo Universo armonico, cioè ad un punto neanderthaliano della scala cosmica, dove scienza, regole e vita stessa sono basate sulla chimica organica basata sul carbonio. Nell’Universo armonico superiore al nostro invece, i processi vitali sono basati sulla biologia di carbonio e silicio. Nell’Universo ulteriormente superiore si parla solo di silicio (poi di forme liquide e cristalline di pre-materia e infine di pure energie viventi nell’anti-materia).
Tutte le entità extraterrestri, astrali, gli angeli e arcangeli, vivono e prolificano in questi vari universi armonici, dove gli universi più alti possono vedere quelli più bassi. Verosimilmente i creatori del crop di Chilbolton si sono identificati – e sono – secondo questo schema, abitanti del secondo universo armonico, basato sul sistema biologico del carbon-silicio."
http://www.cropfiles.it/special/Arecibo_Reply.html

Non ho capito se il messaggio che hai scritto è di tua mano o una citazione di un'articolo, viste le virgolette...

In caso sia tuo rispondo:

Sei sicuro di tutte le "verità" che hai detto? Le cose nella reltà potrebbero essere facilmente completamente diverse da come le hai descritte, hai dimenticato l'importante dicitura "secondo me è...".

Anche gli inquisitori che buttarono al rogo decine di streghe erano certi che fossero donne sedotte dal demonio, non essere tanto sicuro su cose che non puoi dimostrare.

Per quanto mi riguarda possono esistere forme di vita basate sul silicio anche in questa dimensione, e gli angeli-arcangeli nulla hanno a che fare con gli alieni (fisici, eterei o liquidi ). L'astrale poi è tutta un'altra faccenda... sempre dal mio personale punto di vista. Molto bella la visione dantesca che hai dell'universo, una versione rimasterizzata e fantascientifica che non necessariamente rappresenta realmente il mondo in cui ci troviamo.

Mi piacciono molto poco questi grandi mescoloni di concetti, servono solo a confondere le già confuse acque a chi le legge facendo presumere che chi scrive abbia raggiunto massimi livelli di conoscienza, che invece non ha.