04/12/2013, 19:19
Terremoto istituzionale
IL PARLAMENTO E' ILLEGALE
Porcellum bocciato
Letta paralizzato
Immagine:
103,3 KB
Ma non possiamo votare...
La Consulta: "Legge elettorale incostituzionale". Accolti i 2 rilievi. Ma niente urne fino a quando non ci sarà una riforma: l'Italia condannata all'immobilità. E la maggioranza del premier è solo teorica: 148 onorevoli del Partito democratico sono illegittimi!
http://www.liberoquotidiano.it/index.jsp
VIA! VIA TUTTI!![[:(!]](./images/smilies/UF/icon_smile_angry.gif "Arrabbiato")
IL PARLAMENTO E' ILLEGALE
Porcellum bocciato
Letta paralizzato
Immagine:
103,3 KB
Ma non possiamo votare...
La Consulta: "Legge elettorale incostituzionale". Accolti i 2 rilievi. Ma niente urne fino a quando non ci sarà una riforma: l'Italia condannata all'immobilità. E la maggioranza del premier è solo teorica: 148 onorevoli del Partito democratico sono illegittimi!
http://www.liberoquotidiano.it/index.jsp
VIA! VIA TUTTI!
04/12/2013, 19:22
"ma quali meriti hanno?"
Immagine:
26,7 KB
Abbado, Cattaneo, Piano e Rubbia
Senatori a vita indegni
Il piano di Forza Italia: far decadere anche loro. "Violano la Costituzione"
Lega e M5S ci stanno...
http://www.liberoquotidiano.it/index.jsp
VIA! VIA! A CASA ...
Immagine:
26,7 KB
Abbado, Cattaneo, Piano e Rubbia
Senatori a vita indegni
Il piano di Forza Italia: far decadere anche loro. "Violano la Costituzione"
Lega e M5S ci stanno...
http://www.liberoquotidiano.it/index.jsp
VIA! VIA! A CASA ...
04/12/2013, 19:25
Ufologo 555 ha scritto:
Terremoto istituzionale
IL PARLAMENTO E' ILLEGALE
Porcellum bocciato
Letta paralizzato
Immagine:
103,3 KB
Ma non possiamo votare...
La Consulta: "Legge elettorale incostituzionale". Accolti i 2 rilievi. Ma niente urne fino a quando non ci sarà una riforma: l'Italia condannata all'immobilità. E la maggioranza del premier è solo teorica: 148 onorevoli del Partito democratico sono illegittimi!
http://www.liberoquotidiano.it/index.jsp
VIA! VIA TUTTI!
ora vediamo cosa si inventeranno,x prosceguire con sto disastro.....
04/12/2013, 19:32
Hai ragione! Vediamo che "Marchingegno" troveranno per rimanere incollati alle poltrone (specialmente i transfughi del PDL!) ![[:246]](./images/smilies/UF/246.GIF "Emoticon")
05/12/2013, 02:29
Dai che il vento sta cambiando...piano purtroppo ma sta cambiando...Thethirdeye ha scritto:
Aho... c'hanno messo 8 anni per dire che..........
05/12/2013, 12:00
ma che garanzia possono avere leggi licenziate da un parlamento farlocco?????????????subito legge elettorale e al voto.........purtroppo questo e' stato fatto x blindare un governo illegittimo
05/12/2013, 15:43
Io mi sto chiedendo/riflettendo su alcune cosucce: ma ... che differenza c'è tra un dittatore e la .. "democrazia"!?
Sotto Gheddafi, stavano tutti bene, il reddito pro capite era buono; berlusca aveva fatto affari, immigrati zero. Accoppato!(Gran casino di tribù ...)
Saddam teneva a bada tutti in Irak; c'era persino la libertà religiosa, cristiani compresi. Accoppato! (Gran casino di tribù ...)
Mubarak, grande alleato occidentale, tuti stavano bene. Accoppato! (Gran casino di tribù ...)
Italia, finta democrazia, casino a prescindere, siamo tutti alla fame! (non si accoppa nessuno, accoppano ... NOI!)
Ora esigerei una piccola costruttiva spiegazione ...![[8)]](./images/smilies/UF/icon_smile_shy.gif "Compiaciuto")
Sotto Gheddafi, stavano tutti bene, il reddito pro capite era buono; berlusca aveva fatto affari, immigrati zero. Accoppato!(Gran casino di tribù ...)
Saddam teneva a bada tutti in Irak; c'era persino la libertà religiosa, cristiani compresi. Accoppato! (Gran casino di tribù ...)
Mubarak, grande alleato occidentale, tuti stavano bene. Accoppato! (Gran casino di tribù ...)
Italia, finta democrazia, casino a prescindere, siamo tutti alla fame! (non si accoppa nessuno, accoppano ... NOI!)
Ora esigerei una piccola costruttiva spiegazione ...
05/12/2013, 15:46
in italia dici finta democrazia?direi golpe finanziario con personaggi imposti(leggete il libro di ferruccio pinotti),ora con un marchingegno hanno pure blindati letta,e questa e' democrazia????????????????????
05/12/2013, 15:49
A ridatece "er ... puzzone"!!!!
05/12/2013, 18:19
Ufologo 555 ha scritto:
Io mi sto chiedendo/riflettendo su alcune cosucce: ma ... che differenza c'è tra un dittatore e la .. "democrazia"!?
Sotto Gheddafi, stavano tutti bene, il reddito pro capite era buono; berlusca aveva fatto affari, immigrati zero. Accoppato!(Gran casino di tribù ...)
Saddam teneva a bada tutti in Irak; c'era persino la libertà religiosa, cristiani compresi. Accoppato! (Gran casino di tribù ...)
Mubarak, grande alleato occidentale, tuti stavano bene. Accoppato! (Gran casino di tribù ...)
Italia, finta democrazia, casino a prescindere, siamo tutti alla fame! (non si accoppa nessuno, accoppano ... NOI!)
Ora esigerei una piccola costruttiva spiegazione ...
Te la spiego io la differenza:in questi Paesi che hai elencato la dittatura si basava nel far progredire tutti i loro cittadini e di conseguenza la nazione intera.Quella che intendi tu di Destra il fine è di far rimanere tutto fermo e nel frattempo far arricchire di più i già ricchi e i potenti,sfruttando il popolo.
![[:D]](./images/smilies/UF/icon_smile_big.gif "Davvero Felice"){kind=icon}
Di conseguenza i discendenti di "er Puzzone " sono proprio quelli che attualmente ci stanno facendo morire.
Ultima modifica di bleffort il 05/12/2013, 18:23, modificato 1 volta in totale.
05/12/2013, 19:18
Io non sarei così sicuro, anzi! Chi porta alla fame sono sempre i tuoi maici compagni (metà mondo docet! Anzi, meglio, docebat ...)
05/12/2013, 19:30
Intanto, i sinistri ....![[;)]](./images/smilies/UF/icon_smile_wink.gif "Occhiolino")
Piano del Colle e di Amato per blindare Letta fino al 2015
Parlamento, toghe Napolitano e governo: tutti illegittimi. Tutti i dettagli sulla sentenza
Le conseguenze della sentenza
Letta, Renzi, Alfano, Berlusconi: cosa succede adesso
Immagine:
63,75 KB
Dicono che da quando Giorgio Napolitano lo ha scelto come giudice della Corte Costituzionale, lui si sia dedicato con costanza e pazienza alla questione della legge elettorale. In molto vedono prorprio in lui, Giuliano Amato, l'uomo del prelievo forzoso dai conti del 1992) il grande regista dell'operazione che ha bocciato il Porcellum. Un'unica decisione che, con un colpo solo, ha messo una pietra sul disegno di Silvio Berlusconi di andare al voto e allo stesso tempo sulla sperenza di Matteo Renzi blindando di fatto il governo Letta.
Missione compiuta - L'obiettivo è quello di "mettere in sicurezza" il governo Letta almeno fino alla primavera del 2015, far sì che il governo delle intese sempre più strette porti a casa le riforme: a questo punto prima tra tutte quella elettorale. Una sentenza che fa esultare Letta e il suo vice Alfano che vedono allontanarsi la prospettiva del voto e soprattutto li "smarca" sia da Renzi che negli ultimi giorni, con l'avvicinarsi della data delle primarie del Pd che lo danno per vincente, continuava a fare passi avanti stringendo in un angolo sempre più stretto Letta. a non c'era solo Renzi a "fare pressing" e mettere in pericolo la vita del governo. C'erano le spinte di Grillo e di Berlusconi verso il voto. Ma adesso la sentenza ha rimesso tutto e ognuno al suo posto.
http://www.liberoquotidiano.it/news/pol ... esso-.html
Piano del Colle e di Amato per blindare Letta fino al 2015
Parlamento, toghe Napolitano e governo: tutti illegittimi. Tutti i dettagli sulla sentenza
Le conseguenze della sentenza
Letta, Renzi, Alfano, Berlusconi: cosa succede adesso
Immagine:
63,75 KB
Dicono che da quando Giorgio Napolitano lo ha scelto come giudice della Corte Costituzionale, lui si sia dedicato con costanza e pazienza alla questione della legge elettorale. In molto vedono prorprio in lui, Giuliano Amato, l'uomo del prelievo forzoso dai conti del 1992) il grande regista dell'operazione che ha bocciato il Porcellum. Un'unica decisione che, con un colpo solo, ha messo una pietra sul disegno di Silvio Berlusconi di andare al voto e allo stesso tempo sulla sperenza di Matteo Renzi blindando di fatto il governo Letta.
Missione compiuta - L'obiettivo è quello di "mettere in sicurezza" il governo Letta almeno fino alla primavera del 2015, far sì che il governo delle intese sempre più strette porti a casa le riforme: a questo punto prima tra tutte quella elettorale. Una sentenza che fa esultare Letta e il suo vice Alfano che vedono allontanarsi la prospettiva del voto e soprattutto li "smarca" sia da Renzi che negli ultimi giorni, con l'avvicinarsi della data delle primarie del Pd che lo danno per vincente, continuava a fare passi avanti stringendo in un angolo sempre più stretto Letta. a non c'era solo Renzi a "fare pressing" e mettere in pericolo la vita del governo. C'erano le spinte di Grillo e di Berlusconi verso il voto. Ma adesso la sentenza ha rimesso tutto e ognuno al suo posto.
http://www.liberoquotidiano.it/news/pol ... esso-.html
05/12/2013, 19:34
Dopo il verdetto della consulta
L'URLO DI BRUNETTA: "Via gli abusivi del Pd"
Ma Re Giorgio li blinda...
Ecco il Parlamento senza la legge Porcellum
Immagine:
84,67 KB
La Corte Costituzionale ha dichiarato illegittima la legge elettorale. Ma insieme alla norma ad essere fuorilegge sono anche un centinaio di parlamentari del Pd. Renato Brunetta ora ne chiede la testa e lo fa a gran voce: "Sono 148 i deputati abusivi della sinistra". L'accusa arriva da Renato Brunetta, che "dopo la sentenza con la quale la Corte Costituzionale ha bocciato l’attuale legge elettorale", chiede di rendere "immediatamente esecutive le indicazioni che sono state date". "I deputati eletti a Montecitorio (dove ancora non sono state convalidate le elezioni dello scorso febbraio) grazie al premio di maggioranza, sono di fatto decaduti e i seggi assegnati grazie a quel premio, giudicato illegittimo dalla Consulta, dovrebbero essere riassegnati subito tra gli altri gruppi presenti in Parlamento", ha aggiunto il capogruppo di Forza Italia alla Camera.
"Via gli abusivi" - "Con la redistribuzione dei seggi il centrodestra avrebbe in tutto solo due onorevoli in meno del centrosinistra, situandosi a 190 e guadagnandone dunque 66 rispetto agli attuali 124. Allo stesso tempo il Pd passerebbe ad esempio da 292 deputati a 165, Sel da 37 a 21. Insomma se la sentenza della Consulta diventasse esecutiva, in Parlamento ci sarebbe un vero e proprio terremoto. Brunetta però chiede una nuova legge elettorale: "Quanto al problema della nuova legge elettorale, essa dovrebbe venire adottata dal Parlamento nella nuova composizione a seguito della ridefinizione dell’assegnazione dei seggi o dal governo con un decreto-legge di emergenza limitato a tamponare la situazione in vista dell’elezione di un nuovo Parlamento legittimo cui spetterebbe di riesaminare la questione".
Napolitano blinda il Parlamento - Intanto a Brunetta risponde Giorgio Napolitanio che di fatto blinda il Parlamento: "E' la Corte stessa che non mette in dubbio che ci sia una continuità nella legittimazione del Parlamento. Parliamo di una sentenza della Corte Costituzionale che espressamente si riferisce al Parlamento attuale dicendo che esso può ben approvare in qualsiasi momento la legge elettorale. Ma riformare la legge è un imperativo".
http://www.liberoquotidiano.it/news/pol ... ento-.html
L'URLO DI BRUNETTA: "Via gli abusivi del Pd"
Ma Re Giorgio li blinda...
Ecco il Parlamento senza la legge Porcellum
Immagine:
84,67 KB
La Corte Costituzionale ha dichiarato illegittima la legge elettorale. Ma insieme alla norma ad essere fuorilegge sono anche un centinaio di parlamentari del Pd. Renato Brunetta ora ne chiede la testa e lo fa a gran voce: "Sono 148 i deputati abusivi della sinistra". L'accusa arriva da Renato Brunetta, che "dopo la sentenza con la quale la Corte Costituzionale ha bocciato l’attuale legge elettorale", chiede di rendere "immediatamente esecutive le indicazioni che sono state date". "I deputati eletti a Montecitorio (dove ancora non sono state convalidate le elezioni dello scorso febbraio) grazie al premio di maggioranza, sono di fatto decaduti e i seggi assegnati grazie a quel premio, giudicato illegittimo dalla Consulta, dovrebbero essere riassegnati subito tra gli altri gruppi presenti in Parlamento", ha aggiunto il capogruppo di Forza Italia alla Camera.
"Via gli abusivi" - "Con la redistribuzione dei seggi il centrodestra avrebbe in tutto solo due onorevoli in meno del centrosinistra, situandosi a 190 e guadagnandone dunque 66 rispetto agli attuali 124. Allo stesso tempo il Pd passerebbe ad esempio da 292 deputati a 165, Sel da 37 a 21. Insomma se la sentenza della Consulta diventasse esecutiva, in Parlamento ci sarebbe un vero e proprio terremoto. Brunetta però chiede una nuova legge elettorale: "Quanto al problema della nuova legge elettorale, essa dovrebbe venire adottata dal Parlamento nella nuova composizione a seguito della ridefinizione dell’assegnazione dei seggi o dal governo con un decreto-legge di emergenza limitato a tamponare la situazione in vista dell’elezione di un nuovo Parlamento legittimo cui spetterebbe di riesaminare la questione".
Napolitano blinda il Parlamento - Intanto a Brunetta risponde Giorgio Napolitanio che di fatto blinda il Parlamento: "E' la Corte stessa che non mette in dubbio che ci sia una continuità nella legittimazione del Parlamento. Parliamo di una sentenza della Corte Costituzionale che espressamente si riferisce al Parlamento attuale dicendo che esso può ben approvare in qualsiasi momento la legge elettorale. Ma riformare la legge è un imperativo".
http://www.liberoquotidiano.it/news/pol ... ento-.html
20/01/2014, 15:03
ITALICUM.... il nuovo PORCELLUM MODIFICATO
Si ringraziano Fonzie e il Nano
per il nuovo inciucio di palazzo......![[:264]](./images/smilies/UF/264.GIF "Emoticon")
[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=oBXjUUdx-WQ[/BBvideo]
Si ringraziano Fonzie e il Nano
per il nuovo inciucio di palazzo......
[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=oBXjUUdx-WQ[/BBvideo]
21/01/2014, 10:33
Con l'Italicum solo tre partiti alla Camera: fuori Ncd e Scelta Civica
Secondo una simulazione del voto i partiti minori non supererebbero lo sbarramento
...
Se si votasse oggi con l'Italicum, confermate le intenzioni di voto degli ultimi 15 giorni, si andrebbe comunque a un ballottaggio. Nessun partito arriverebbe infatti al 35%. Le soglie di sbarramento sarebbero superato soltanto da tre partiti: il Pd, sopra il 30% a 334 seggi, poi Forza Italia (150) e M5S (146). Se Forza Italia vincesse il ballottaggio, al Pd andrebbero 177 seggi, 119 ai grillini. Se Grillo arrivasse al testa a testa, invece, e vincesse, avrebbe 334 seggi, lasciando il PD a 175 e Forza Italia a 121.
http://www.ilgiornale.it/news/interni/i ... 84289.html
Al di là del fatto che non mi dispiacerebbe di certo vedere il M5S con 334 seggi bisogna riconoscere i rischi connessi a questa logica elettorale fatta in nome di una tanto decantata 'governabilità'. Derive autoritaristiche, un parlamento svuotato del proprio ruolo di confronto... Il cammino verso il partito unico prosegue... con buona pace di ciò che un tempo fu chiamata democrazia.
![[8]](./images/smilies/UF/icon_smile_8ball.gif "Palla Otto"){kind=icon}
A questo punto, per garantire la governabilità io farei ancora di più... facciamo che chi prende più voti vince il pacchetto completo! 100% dei seggi con buona pace della democrazia e della libertà.
![[V]](./images/smilies/UF/icon_smile_disapprove.gif "Disapprovazione"){kind=icon}
Ultima modifica di Atlanticus81 il 21/01/2014, 10:35, modificato 1 volta in totale.