24/12/2008, 15:30
Thethirdeye ha scritto:Paolo Bolognesi ha scritto:
Si renderanno conto che la coscienza collettiva dovrà pagare un duro prezzo perchè è stata assogettata ad assorbire convinzioni di persone che basavano le loro stesse convinzioni sul nulla ?
Oh Gesù.... sul nulla?
Ma ti rendi conto di quello che dici?
Ci sono cose che ESISTONO e ACCADONO indipendentemente
dalla cosiddette "prove scientifiche".
In ogni caso il punto a me sembra essere totalmente un altro.
Le prove scientifiche dell'esistenza di altre forme di vita intelligenti
ci sono eccome....... ma non sono di dominio pubblico.
Perchè SE è vero che non sono di dominio pubblico altre realtà (come ad esempio il discorso dell'HIV creato in laboratorio nonostante le PROVE), è più che verosimile ed accettabile l'ipotesi per la quale non siano di dominio pubblico ANCHE le prove che metterebbero l'uomo di fronte ad un "qualcosa" che sovvertirebbe, dalla A alla Z, il normale percorso delle cose su questo pianeta.
Cioè quelle relative alle forme di vita extraterrestre presenti sulla Terra.
PS: sulla questione di Podociti, non ti sei neanche sprecato con due righe. E' vero... è solo una testimonianza che si somma alle altre centomila. Ma partendo dal presupposto che sia TUTTO VERO, come interpreteresti quelle agghiaccianti affermazioni? C'è qualcosa che può essere, secondo il tuo punto di vista, interpretato in modo diverso dal suo?
24/12/2008, 15:40
Ma finora, non abbiamo prove che ciò non esista sulla Terra.
Forse le aveva Podociti, ma non le ha volute mostrare.
24/12/2008, 16:00
24/12/2008, 16:11
Paolo Bolognesi ha scritto:Thethirdeye ha scritto:
Ci sono cose che ESISTONO e ACCADONO indipendentemente
dalla cosiddette "prove scientifiche".
Quali ?
24/12/2008, 16:19
Lawliet ha scritto:Ma finora, non abbiamo prove che ciò non esista sulla Terra.
Forse le aveva Podociti, ma non le ha volute mostrare.
E tutti i documenti storici scritti dai greci e dai romani, fino ai tempi nostri? Quelli cosa sono? Carta-straccia?
Da Cicerone a Platone, tutti parlano di fenomeni strani, di piatti volanti che a volte intervengono nelle guerre a favore dell'una o dell'altra fazione. Si sono sprecati per scrivere libri su libri, De Divinatione, De Prodigiis, per poi arrivare ad essere considerati bugiardi, stupidi ed ostacolatori da chissà chi. Ma forse gli UFO terrestri possono viaggiare anche nel passato..
Per non parlare ovviamente delle vittime delle abduction, poveri pazzi, nò?
24/12/2008, 16:24
Thethirdeye ha scritto:Paolo Bolognesi ha scritto:Thethirdeye ha scritto:
Ci sono cose che ESISTONO e ACCADONO indipendentemente
dalla cosiddette "prove scientifiche".
Quali ?
Ad esempio l'Amore.
La forza dell'Amore esiste eccome.
Può generare ed attivare cose inimmaginabili in ogni essere vivente
(umano, animale o vegetale che sia).
E questo è un fatto conclamato.
La scienza può forse misurare gli effetti, le conseguenze e perfino
misurare a livello biochimico gli sconvolgimenti che esso provoca
nell'uomo, negli animali e nelle piante.
Tuttavia non può dimostrare in nessun modo che l'Amore ESISTA
dal punto di vista scientifico.
E potrei farti altri centomila esempi.
Ora, questo limite della Scienza, può mettere forse
in discussione l'esistenza dell'Amore?
Non credo.......
Quindi?
24/12/2008, 16:25
24/12/2008, 16:31
24/12/2008, 16:39
24/12/2008, 17:03
24/12/2008, 18:14
Ho forme mai detto che Cicerone, Platone, ecc. fossero dei bugiardi ?
Forse gli UFO terrestri...esistevano già nel passato...
Altre civiltà evolute prima della nostra; i Vimana, gli dèi scesi dal cielo (dai loro velivoli; cielo, non spazio) descritti da quasi tutti i popoli della Terra.
Ho forse mai dato del pazzo a chi si fosse dichiarato vittima di un' abduction ? Queste persone hanno vissuto un' esperienza sicuramente. Rimane da stabilire se reale o meno.
26/12/2008, 01:37
Lawliet ha scritto:
Guarda che i Vimana erano conosciuti dalla civiltà Indiana (se non sbaglio), i Romani avevano controllo, o comunque avevano una precisa idea di tutto il territorio mondiale tranne le americhe e l'asia estrema. Se effettivamente ci fossero state popolazioni vicine con tali tecnologie l'avrebbero saputo. Anche perchè per quale motivo una civiltà talmente evoluta non dovrebbe colonizzare o comunque farsi conoscere da 1/3 del globo (perchè tanto era grande il loro impero)..?
Ho forse mai dato del pazzo a chi si fosse dichiarato vittima di un' abduction ? Queste persone hanno vissuto un' esperienza sicuramente. Rimane da stabilire se reale o meno.
Se non è reale che malattia può mai essere? Una malattia comune a migliaia di migliaia di persone che riflette le stesse identiche immagini e situazioni?
26/12/2008, 10:50
27/12/2008, 13:33
Paolo Bolognesi ha scritto:Thethirdeye ha scritto:Paolo Bolognesi ha scritto:
[quote]Thethirdeye ha scritto:
Ci sono cose che ESISTONO e ACCADONO indipendentemente
dalla cosiddette "prove scientifiche".
Quali ?
Ad esempio l'Amore.
La forza dell'Amore esiste eccome.
Può generare ed attivare cose inimmaginabili in ogni essere vivente
(umano, animale o vegetale che sia).
E questo è un fatto conclamato.
La scienza può forse misurare gli effetti, le conseguenze e perfino
misurare a livello biochimico gli sconvolgimenti che esso provoca
nell'uomo, negli animali e nelle piante.
Tuttavia non può dimostrare in nessun modo che l'Amore ESISTA
dal punto di vista scientifico.
E potrei farti altri centomila esempi.
Ora, questo limite della Scienza, può mettere forse
in discussione l'esistenza dell'Amore?
Non credo.......
Quindi?
27/12/2008, 13:48