Cita:
Phemt ha scritto:
Uccisioni così difficilmente possono accadere al giorno d'oggi.
Quello che doveva essere rivelato è già stato fatto, tra verità, mezze verità e bugie.
E' vero, forse l'epoca del cover up violento appartiene (per frequenza di utilizzo) più al passato che al presente , in tema di UFO. Per quanto riguarda altri campi non credo, per esempio la morte molto prematura di Stan Meyer legata alla sua famosa macchina "ad acqua" (ad idrogeno) odora di possibile morte violenta fin da molto lontano, fin da chilometri e chilometri.
Però, ammesso (e non concesso) che davvero durante quel periodo qualche agenzia sia stata in grado di sviluppare armi (per esempio elettromagnetiche) in grado di provocare una malattia a distanza, per esempio un tumore, trovo difficile escludere del tutto che di tanto in tanto qualche servizio segreto non si faccia più venire la tentazione di utlizzarle, se serve, soprattutto sapendo di essere coperto da un'impunità pressoché totale anche (se non soprattutto) perché per la scienza ufficiale tali cose sono impossibili.
In fondo è il principio della radionica anglosassone, un utilizzo non convenzionale di campi EM per la cura a distanza , non accettato dalla scienza ordinaria, ma che con il dottor Abrams che ne fu il fondatore diede i suoi chiari risultati. Principio applicato al contrario, non per curare ma per distruggere. Del resto simili tecniche vennero utilizzate da Galen Hyeronimus negli USA negli anni '50 per uccidere parassiti nei campi agricoli, parassiti anche molto grandi (bruchi molti grandi) letteralmente polverizzati. Questi fatti accaddero sollevando scompiglio nel mondo agricolo ed in quello dei produttori dei fertilizzanti, la cosa fu messa rapidamente a tacere.
Per non parlare del possibile utilizzo di tecniche più convenzionali ma comunque molto raffinate (avvelenamenti et similia) , come giustamente si faceva notare in questa discussione.
Meglio non fidarsi mai troppo del buon cuore di chi può agire impunito o quasi.