20/02/2014, 14:10
20/02/2014, 18:25
kenshiro1978 ha scritto:
ok
sui cani da pastore sono d'accordo: nella fattispecie ci tengono d'occhio, magari arroccati sulla luna
guardiamo statisticamente la realtà degli avvistamenti: la maggior parte avvengono su basi aeree e installazioni militari,qual'è il comun denominatore: armi nucleari,(lo stesso crash di Roswell avvenne infatti nei pressi dell'omonima base che schierava la prima santabarbara atomica americana)
Da lì in poi cominciano i dubbi e le teorie,molte con dettagli in comune, moltissime in completo disaccordo (debunking)
La cosa che non mi convince è l'alleanza yankee-fazione/i aliena/e,ripeto secondo me il blocco dell'est avrebbe accusato l'america davanti al mondo
Se ci fosse stata una collaborazione Usa-alieni,anche ammettendo un accordo a tavolino di silenzio tra le grandi potenze,magari promettendo lo share di tecnologia aliena da parte degli usa,fossi stato l'allora Urss non mi sarei fidato: per la serie ai russi diamo i pezzi meno avanzati e noi ci teniamo il motore a levitazione magnetica,l'avionica avanzata,ecc...
sul fatto che la proliferazione nucleare da entrambe le parti fosse più dovuta alla "minaccia" aliena che alla contrapposizione tra le 2 ideologie sono d'accordo,non a caso ricordiamo cosa disse Reagan davanti alle Nazioni Unite nell'87 e della proposta di alleanza a Gorbaciov in caso di invasione,a questo aggiungiamo pure la creazione del cosidetto programma star wars,che vedo più rivolto a minacce "esterne" che provenienti dall'est...
Poi mettiamoci anche una valutazione psicologica: il presunto "patto scellerato" con gli ET da parte di Eisenhower & alti papaveri a stelle&strisce sarebbe stata una vera e propria,scusatemi il termine,bastardata,un tradimento nei confronti della propria razza: a mio avviso allearsi con una potenza sconosciuta per avere le briciole della loro tecnologia dando in cambio il silenzio e cavie umane,per cosa poi, per avere la meglio su una fazione della propria razza,altri umani ma con un ideologia diversa pur ammettendo il cinismo più sfrenato ,a mio avviso è davvero un ipotesi assurda,da pazzi!
Chi sostiene questa ipotesi parla anche di una finta alleanza per prendere tempo e armarsi meglio in vista di un probabile confronto,mah..anche lì la cosa non regge a mio avviso,poi se come molti addotti ammettono le EBE essendo telepatiche sono in grado di leggerti nel pensiero,qualsiasi partita a briscola,poker o accordo l'avrebbero smascherata in partenza
E poi,altro punto,perchè "loro" avrebbero dovuto/voluto scendere a patti con noi: sono più avanzati di noi,sono guardiani che ci tengono d'occhio,pur avendoci visto raccogliere col cucchiaino un loro mezzo,(che magari per loro è l'equivalente di una nostra utilitaria) e i suoi piloti-ma comunque AUTOMI, non avrebbero nemmeno avuto il motivo di recuperare i corpi,in conclusione nessun motivo per intervenire e manifestarsi pubblicamente alle autorità,(che a mio avviso non rilevano come una minaccia diretta verso di loro,ma + verso noi stessi,visto l'uso poco di buon-senso che potremmo fare,e che abbiamo già fatto in alcuni casi,con il nucleare),dato che invece comunicano apertamente con gli addotti: gente "della strada",civili,gente comune
A questo punto l'unico dilemma che ci resta ,per i tempi recenti è perchè l'ibridazione di molti addotti..?
Per quanto riguarda il passato remoto,invece sono d'accordissimo che ci abbiano messo lo zampino per accelerare la nostra evoluzione,fossero in mezzo a noi e ci controllassero alla luce del giorno in epoche antidiluviane e nel periodo immediatamente successivo,poi è iniziata la fase di controllo "segreto" ma senza-intervento,a mio modesto parere,forse per evitarci altre estinzioni di massa globali,(volute: vedasi diluvio universale)
21/02/2014, 09:15
gippo ha scritto:kenshiro1978 ha scritto:
ok
sui cani da pastore sono d'accordo: nella fattispecie ci tengono d'occhio, magari arroccati sulla luna
guardiamo statisticamente la realtà degli avvistamenti: la maggior parte avvengono su basi aeree e installazioni militari,qual'è il comun denominatore: armi nucleari,(lo stesso crash di Roswell avvenne infatti nei pressi dell'omonima base che schierava la prima santabarbara atomica americana)
Da lì in poi cominciano i dubbi e le teorie,molte con dettagli in comune, moltissime in completo disaccordo (debunking)
La cosa che non mi convince è l'alleanza yankee-fazione/i aliena/e,ripeto secondo me il blocco dell'est avrebbe accusato l'america davanti al mondo
Se ci fosse stata una collaborazione Usa-alieni,anche ammettendo un accordo a tavolino di silenzio tra le grandi potenze,magari promettendo lo share di tecnologia aliena da parte degli usa,fossi stato l'allora Urss non mi sarei fidato: per la serie ai russi diamo i pezzi meno avanzati e noi ci teniamo il motore a levitazione magnetica,l'avionica avanzata,ecc...
sul fatto che la proliferazione nucleare da entrambe le parti fosse più dovuta alla "minaccia" aliena che alla contrapposizione tra le 2 ideologie sono d'accordo,non a caso ricordiamo cosa disse Reagan davanti alle Nazioni Unite nell'87 e della proposta di alleanza a Gorbaciov in caso di invasione,a questo aggiungiamo pure la creazione del cosidetto programma star wars,che vedo più rivolto a minacce "esterne" che provenienti dall'est...
Poi mettiamoci anche una valutazione psicologica: il presunto "patto scellerato" con gli ET da parte di Eisenhower & alti papaveri a stelle&strisce sarebbe stata una vera e propria,scusatemi il termine,bastardata,un tradimento nei confronti della propria razza: a mio avviso allearsi con una potenza sconosciuta per avere le briciole della loro tecnologia dando in cambio il silenzio e cavie umane,per cosa poi, per avere la meglio su una fazione della propria razza,altri umani ma con un ideologia diversa pur ammettendo il cinismo più sfrenato ,a mio avviso è davvero un ipotesi assurda,da pazzi!
Chi sostiene questa ipotesi parla anche di una finta alleanza per prendere tempo e armarsi meglio in vista di un probabile confronto,mah..anche lì la cosa non regge a mio avviso,poi se come molti addotti ammettono le EBE essendo telepatiche sono in grado di leggerti nel pensiero,qualsiasi partita a briscola,poker o accordo l'avrebbero smascherata in partenza
E poi,altro punto,perchè "loro" avrebbero dovuto/voluto scendere a patti con noi: sono più avanzati di noi,sono guardiani che ci tengono d'occhio,pur avendoci visto raccogliere col cucchiaino un loro mezzo,(che magari per loro è l'equivalente di una nostra utilitaria) e i suoi piloti-ma comunque AUTOMI, non avrebbero nemmeno avuto il motivo di recuperare i corpi,in conclusione nessun motivo per intervenire e manifestarsi pubblicamente alle autorità,(che a mio avviso non rilevano come una minaccia diretta verso di loro,ma + verso noi stessi,visto l'uso poco di buon-senso che potremmo fare,e che abbiamo già fatto in alcuni casi,con il nucleare),dato che invece comunicano apertamente con gli addotti: gente "della strada",civili,gente comune
A questo punto l'unico dilemma che ci resta ,per i tempi recenti è perchè l'ibridazione di molti addotti..?
Per quanto riguarda il passato remoto,invece sono d'accordissimo che ci abbiano messo lo zampino per accelerare la nostra evoluzione,fossero in mezzo a noi e ci controllassero alla luce del giorno in epoche antidiluviane e nel periodo immediatamente successivo,poi è iniziata la fase di controllo "segreto" ma senza-intervento,a mio modesto parere,forse per evitarci altre estinzioni di massa globali,(volute: vedasi diluvio universale)
Prova a guardare la situazione da una prospettiva diversa ...
Mettiti nei panni degli animali che noi sfruttiamo abitualmente.
Pensa ad una mucca per esempio, dal suo punto di vista potremmo sembrare dei benefattori, le diamo protezione, un riparo, cibo ... non ha la capacità cognitiva per rendersi conto dello sfruttamento.
Quindi anche il "patto scellerato" non devi pensarlo come un dialogo paritetico ma semplicemente come un test, un esperimento o una presa per i fondelli ... come dicono si sia poi rivelato. Esattamente come noi prendiamo per i fondelli le mucche.
Quindi se esiste una collaborazione USA/alieni si tratta di qualcosa simile al rapporto uomo/mucche. Probabilmente gli USA hanno capito e cercano in qualche modo di venirne fuori, non escluderei che la minaccia nucleare possa essere una minaccia di autodistruzione, un modo per avere in mano una carta da giocare sul banco delle trattative.
C'è la possibilità che siano interessati al lato spirituale dell'uomo e tutto dovrebbe essere interpretato secondo questo punto di vista ma noi non abbiamo coscienza di questo nostro lato oscuro.
21/02/2014, 09:55
21/02/2014, 21:04
kenshiro1978 ha scritto:gippo ha scritto:kenshiro1978 ha scritto:
ok
sui cani da pastore sono d'accordo: nella fattispecie ci tengono d'occhio, magari arroccati sulla luna
guardiamo statisticamente la realtà degli avvistamenti: la maggior parte avvengono su basi aeree e installazioni militari,qual'è il comun denominatore: armi nucleari,(lo stesso crash di Roswell avvenne infatti nei pressi dell'omonima base che schierava la prima santabarbara atomica americana)
Da lì in poi cominciano i dubbi e le teorie,molte con dettagli in comune, moltissime in completo disaccordo (debunking)
La cosa che non mi convince è l'alleanza yankee-fazione/i aliena/e,ripeto secondo me il blocco dell'est avrebbe accusato l'america davanti al mondo
Se ci fosse stata una collaborazione Usa-alieni,anche ammettendo un accordo a tavolino di silenzio tra le grandi potenze,magari promettendo lo share di tecnologia aliena da parte degli usa,fossi stato l'allora Urss non mi sarei fidato: per la serie ai russi diamo i pezzi meno avanzati e noi ci teniamo il motore a levitazione magnetica,l'avionica avanzata,ecc...
sul fatto che la proliferazione nucleare da entrambe le parti fosse più dovuta alla "minaccia" aliena che alla contrapposizione tra le 2 ideologie sono d'accordo,non a caso ricordiamo cosa disse Reagan davanti alle Nazioni Unite nell'87 e della proposta di alleanza a Gorbaciov in caso di invasione,a questo aggiungiamo pure la creazione del cosidetto programma star wars,che vedo più rivolto a minacce "esterne" che provenienti dall'est...
Poi mettiamoci anche una valutazione psicologica: il presunto "patto scellerato" con gli ET da parte di Eisenhower & alti papaveri a stelle&strisce sarebbe stata una vera e propria,scusatemi il termine,bastardata,un tradimento nei confronti della propria razza: a mio avviso allearsi con una potenza sconosciuta per avere le briciole della loro tecnologia dando in cambio il silenzio e cavie umane,per cosa poi, per avere la meglio su una fazione della propria razza,altri umani ma con un ideologia diversa pur ammettendo il cinismo più sfrenato ,a mio avviso è davvero un ipotesi assurda,da pazzi!
Chi sostiene questa ipotesi parla anche di una finta alleanza per prendere tempo e armarsi meglio in vista di un probabile confronto,mah..anche lì la cosa non regge a mio avviso,poi se come molti addotti ammettono le EBE essendo telepatiche sono in grado di leggerti nel pensiero,qualsiasi partita a briscola,poker o accordo l'avrebbero smascherata in partenza
E poi,altro punto,perchè "loro" avrebbero dovuto/voluto scendere a patti con noi: sono più avanzati di noi,sono guardiani che ci tengono d'occhio,pur avendoci visto raccogliere col cucchiaino un loro mezzo,(che magari per loro è l'equivalente di una nostra utilitaria) e i suoi piloti-ma comunque AUTOMI, non avrebbero nemmeno avuto il motivo di recuperare i corpi,in conclusione nessun motivo per intervenire e manifestarsi pubblicamente alle autorità,(che a mio avviso non rilevano come una minaccia diretta verso di loro,ma + verso noi stessi,visto l'uso poco di buon-senso che potremmo fare,e che abbiamo già fatto in alcuni casi,con il nucleare),dato che invece comunicano apertamente con gli addotti: gente "della strada",civili,gente comune
A questo punto l'unico dilemma che ci resta ,per i tempi recenti è perchè l'ibridazione di molti addotti..?
Per quanto riguarda il passato remoto,invece sono d'accordissimo che ci abbiano messo lo zampino per accelerare la nostra evoluzione,fossero in mezzo a noi e ci controllassero alla luce del giorno in epoche antidiluviane e nel periodo immediatamente successivo,poi è iniziata la fase di controllo "segreto" ma senza-intervento,a mio modesto parere,forse per evitarci altre estinzioni di massa globali,(volute: vedasi diluvio universale)
Prova a guardare la situazione da una prospettiva diversa ...
Mettiti nei panni degli animali che noi sfruttiamo abitualmente.
Pensa ad una mucca per esempio, dal suo punto di vista potremmo sembrare dei benefattori, le diamo protezione, un riparo, cibo ... non ha la capacità cognitiva per rendersi conto dello sfruttamento.
Quindi anche il "patto scellerato" non devi pensarlo come un dialogo paritetico ma semplicemente come un test, un esperimento o una presa per i fondelli ... come dicono si sia poi rivelato. Esattamente come noi prendiamo per i fondelli le mucche.
Quindi se esiste una collaborazione USA/alieni si tratta di qualcosa simile al rapporto uomo/mucche. Probabilmente gli USA hanno capito e cercano in qualche modo di venirne fuori, non escluderei che la minaccia nucleare possa essere una minaccia di autodistruzione, un modo per avere in mano una carta da giocare sul banco delle trattative.
C'è la possibilità che siano interessati al lato spirituale dell'uomo e tutto dovrebbe essere interpretato secondo questo punto di vista ma noi non abbiamo coscienza di questo nostro lato oscuro.
Si ma se così fosse, il dilemma rimane: Russia e Cina non sarebbero state lì a vedere gli americani che si prendevano i giocattoli + belli da sotto l'albero di natale e manco si sarebbero fidate della promessa di sharing tecnologico da parte degli Usa
Una cosa è raccogliere dal deserto un relitto,farci retroingegneria e poi venire spiati dal blocco dell'est che ne copia la tecnologia,un'altra è ricevere UFO a km0 e altri gingilli direttamente dal produttore
per questo sono scettico sul patto scellerato
BOBBY ha scritto:
Indubbiamente il fenomeno UFO è reale.
Per dimostrarlo dobbiamo necessariamente ricorrere alla spiegazione secondo la quale qualcuno ha deciso che l'umanità TUTTA deve essere lasciata all'oscuro di qualcosa ?
21/02/2014, 22:28
23/02/2014, 07:00
Aztlan ha scritto:
Infatti.
Per lo stesso motivo e anche per altri, già esposti qui e altrove, tendo ad escludere un simile accordo tra potenze e civiltà aliene.
L' ipotesi della autodistruzione per mezzo nucleare come carta da giocare, come minaccia al loro possibile interesse su questo pianeta, è davvero notevole.
Fu il Colonnello Corso il primo a dire che in realtà la corsa alle armi atomiche della Guerra Fredda sarebbe stata una prova di forza non già solo tra le due Superpotenze, ma verso questa presenza aliena.
Si parla esplicitamente di "essere pronti a distruggere due terzi del mondo", ufficialmente allo scopo di essere gli unici a tenersi l' ultimo terzo (ma come?),
ma questo, considerati gli effetti ambientali di quelle armi, mi era sembre parso inverosimile pure per la mentalità militare.
Se si fosse davvero trattato di un messaggio in codice verso chi ascoltava
- riportiamo il pianeta allo stato post-diluviano -
tutto tornerebbe. E' un' ipotesi agghiacciante, ma purtroppo fila fin troppo bene.
25/02/2014, 10:29
28/02/2014, 21:25
28/02/2014, 22:25
D: Guarda, sai perché ci sono tutte queste voci di questa idea per ridurre la popolazione? Ora, tutti noi abbiamo individualmente una leggera capacità psichica. Quando si hanno certi numeri – 7 miliardi giusto? – si arriva a sfidare i controllori … perché la coscienza crea la propria realtà. Ecco perché vogliono ridurre la popolazione. Questo è. Come la coscienza sale, si creerà un proprio feedback positivo. Un esempio di questo, è quello che è successo in Irlanda. In Irlanda alla fine degli anni ’60 il livello di coscienza ha cominciato a salire e protestanti e cattolici hanno cominciato ad interagire al di là della divisione settaria.
Successivamente, quello che è successo è stato che gli Illuminati hanno fabbricato incidenti come ‘Domenica di Sangue’, tra le diverse comunità, per polarizzare la situazione – per la produzione dello scontro. Dobbiamo essere consapevoli di questi giochi. Alcune persone possono indicare le persone che hanno acceso questi incidenti.
K: Ci sarà una resa dei conti?
D: Ci saranno alcuni showdown, ma il mio sentore è che ci saranno anche chiare indicazioni che la coscienza è in aumento. Un esempio calzante è il rifiuto, in settembre del 2013, da parte del parlamento britannico di approvare l’azione militare contro la Siria.
K: Prima hai detto che in Russia c’è stato un intervento per aumentare la popolazione – e ora stiamo parlando di riduzione – si può definire più chiaramente il concetto?
D: Il lato positivo voleva un equilibrio nella popolazione. Il pianeta può sfamare tra i 20 e i 40 miliardi di persone senza nessun problema. Quello che non possiamo fare è che parassiti prendano le nostre risorse per i programmi spaziali clandestini per una classe molto ristretta della società umana. Questo è ciò che non possiamo permettere.
28/02/2014, 22:57
01/03/2014, 03:41
D: Il lato positivo voleva un equilibrio nella popolazione. Il pianeta può sfamare tra i 20 e i 40 miliardi di persone senza nessun problema. Quello che non possiamo fare è che parassiti prendano le nostre risorse per i programmi spaziali clandestini per una classe molto ristretta della società umana. Questo è ciò che non possiamo permettere.
Aztlan ha scritto:
Anche senza tirare in ballo la capacità psichica - che per me esiste, sia chiaro -
direi che non ci vuole molto a capire che più una popolazione è ridotta è più è controllabile, sic et simpliciter.
03/03/2014, 12:46
03/03/2014, 13:43
kenshiro1978 ha scritto:
Questi qui sono debunker: danno informazioni sulla geopolitica attuale o del futuro prossimo per dare una parvenza di verità,con cui concordo,tipo quelle sulla geopolitica di Usa,Russia e Cina,destabilizzazione del medio oriente,il NWO (a cui credo per carità che sia a capo dei farabutti dell'FMI e BCE) e poi partono con ipotesi deliranti (a mio avviso)
03/03/2014, 15:33