sarebbe il presidente ideale x kiribati..........

(Una cosa è sicura: se non fosse stato per ..."l'abbronzatura", non sarebbe mai stato eletto!)

http://www.rischiocalcolato.it/2014/03/ ... llaro.html

Piano Usa: guerra in Europa, prima che Crolli il Dollaro

9 marzo 2014

Nota di Rischio Calcolato: interessante post segnalatoci da C.A. e tratto da Libere Idee, sempre meglio tenere aperta la mente a scenari non scontati. Il tono e l’impostazione dell’articolo è di marcata matrice ideologica (tipica roba che si trova su Lotta Comunista) tuttavia esso contiene elementi di informazione piuttosto interessanti e da tenere presente.

C’è l’intento del Pentagono di colpire la Russia prima del collasso planetario del dollaro». In questa chiave Carlo Tia inquadra i drammatici sviluppi che oppongono Mosca e Washington in Ucraina. «Gli scambi tra la Cina e la Russia sono ormai in yuan, fra la Cina e l’Iran in oro», scrive Tia su “Megachip”. «La stessa Cina si sta liberando di circa 50 miliardi di dollari al mese – trasformati in obbligazioni “ricomprate” forzosamente dal Belgio, non si sa esattamente da chi – per sostenere il dollaro (più esattamente, i petrodollari). Lo stesso George Soros sta pesantemente speculando al ribasso a Wall Street. Sono tutti segni di una prossima depressione mondiale, da cui forse gli Stati Uniti potrebbero uscire solo con una prolungata guerra in Europa». A conferma del “pilotaggio” della crisi esplosa a Kiev, lo scoop del “Giornale”: in una telefonata alla “ambasciatrice” dell’Ue, Catherine Ashton, il ministro degli esteri dell’Estonia, Urmas Paet, dice che i cecchini che hanno sparato sulla folla di piazza Maidan non erano uomini di Yanukovich ma probabilmente «della coalizione appoggiata dall’Occidente».

Resta la domanda: perché gli europei non si sono resi conto della trappola mortale tesa a loro dagli Usa? E’ ormai chiaro, sostiene Tia, che secondo i piani dei registi delle Ong operanti in Ucraina (gente del calibro di George Soros e Zbigniew Brzezinski) è contemplata unaguerra civile fra i russofoni dell’est e gli ucraini dell’ovest. «Pochissimi mediaoccidentali – continua Tia – hanno trasmesso la registrazione trapelata del colloquio di Victoria Nuland, incaricata Usa della cura dei rapporti diplomatici con Europa ed Eurasia, con l’ambasciatore statunitense in Ucraina». La Nuland disponeva e comandava la composizione del nuovo governo di Kiev dopo aver cacciato Yanukovich, presidente pessimo ma regolarmente eletto. La “strategia della tensione” innescata a Kiev darebbe agli Usa e alla Nato «il pretesto di intervenire per “pacificare” l’Ucraina, stabilirsi minacciosamente nel Mar Nero e proiettarsi sempre di più nel Caucaso e verso il Mar Caspio, ricchissimo di risorse petrolifere e di gas».

Grazie alle nuove tecnologie di “fracking”, aggiunge Tia, la stessa Ucraina è diventata nel giro di pochi anni un campo d’interesse primario per esplorazioni e sfruttamento di nuove aree. Lo sviluppo di simili giacimenti (specie da parte di compagnie nordamericane) insidia direttamente la posizione dominante russa di Gazprom. Molto evidente anche la volontà di colpire la Cina, che in questa crisi è schierata con Putin: «I cinesi – rivela l’analista di Megachip – hanno di recente acquistato diritti di sfruttamento agricolo su circa 6 milioni di ettari di terre ucraine coltivabili. Cosa che ha fatto venire il sangue alla testa alla Monsanto e affini. Dico “aveva”, perché il governo fantoccio messo su dagli americani ha revocato subito i diritti concessi l’anno scorso ai cinesi». Per Carlo Tia, il rischio concreto è drammatico: «I meccanismi della guerra sono innescati. Se dovesse fare fino in fondo la sua corsa il gioco automatico delle alleanze, fra non molti giorni ci troveremo inguerra».

Nel piano bellico, secondo Tia, si collocano anche le dotazioni del Muos in Sicilia, l’installazione di scudi antimissile in Polonia, l’apertura di basi americane in Romania e Bulgaria, senza contare la Turchia, membro della Nato, che controlla gli stretti del Bosforo e dei Dardanelli. Il governo di Ankara ha appena concesso a una grande nave da guerraUsa di entrare nel Mar Nero, in violazione della Convenzione di Montreaux, mentre ad Atene c’è una presenza navale ancora più pesante, la portaerei “George Bush”. Secondo la Russia, la convenzione che vieta l’ingresso nel Mar Nero di navi daguerra non appartenenti a paesi affacciati su quel mare, è già avvenuta in questi giorni con la comparsa della fregata statunitense “Taylor” e della “Mount Whitney”, nave-comando della Sesta Flotta».

Da questa crisi, è evidente, l’Europa ha tutto da perdere. Perché allora asseconda l’offensiva statunitense alla frontiera russa? «La Germania – scrive Tia – ha abboccato all’amo di una espansione verso un mercato ucraino di 46 milioni e mezzo di abitanti, previa distruzione del modello di economia sociale di mercato dell’Ucraina, e della sua industria, soprattutto all’est del Paese». E la Francia di François Hollande «è stata pesantemente minacciata a partire dal dossier iraniano nel corso del recente viaggio del presidente francese a Washington». Bocciata, di fatto, la missione a Teheran condotta da 140 grandi industriali francesi, «che avevano creduto al clima (fasullo) di buoni nuovi rapporti con l’Iran». Motivo: «Obama ha detto senza peli sulla lingua che tutte le relazioni della Francia (e dell’Europa) devono rispettare non solo le sanzioni che non sono ancora state tolte, ma anche quelle, soprattutto commerciali e finanziarie, che gli Usa dettano unilateralmente».

Un gioco pericoloso, che potrebbe chiamarsi Terza Guerra Mondiale, se gli Usa faranno precipitare la situazione con l’adesione dell’Ucraina all’Ue, spingendo i missili della Nato fino ai confini con la Russia. «La Cina, da parte sua, ben sapendo di essere il prossimo obiettivo, ha dichiarato di sostenere la Russia, ed è comunque sotto attacco, sia finanziariamente sia economicamente: il piano americano attuale consiste nel far deragliare l’economia cinese e poi destabilizzarla nelle regioni occidentali, che saranno, per la Cina, l’equivalente dell’Ucraina per la Russia». Di fatto, aggiunge Tia, il mondo si sta avviando ad una bipolarizzazione molto pericolosa: Cina e Russia da un lato, Stati Uniti eEuropa al suo guinzaglio dall’altro lato. «È questa una tappa del disegno di dominio planetario degli Usa: ricreare un clima di tensione continua, di fronte alla quale gli europei non potranno che compattarsi attorno allo Zio Sam, per non buttarsi nelle braccia dell’altro blocco».

Commento di fk: comunque stiano le cose, l’Europa ha tutto da perdere in caso di conflitto con la Russia, la Russia è il nostro naturale alleato e partner non il nostro nemico.

Bah .... Le ritengo chiacchiere (e che lo dicono prima, poi ...?!)

Certo che lo dicono prima.



E' stato così per tutto quello che gli Illuminati hanno fatto nel corso degli ultimi decenni.

Basta guardare questa vignetta....



E poi leggere il "Project for the New American Century" (PNAC)
http://www.kelebekler.com/occ/pnac.htm

E' tutto scritto lì.... sin dal 1997...

Oppure, visto che questo signore lo avete preso per il culo per anni,
accettare che certe dinamiche, almeno questo, NON siano affatto
casuali.....

David Icke - Project for the New American Century

[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=Mxjl0HrUZWo[/BBvideo]

Per chi ha tempo consiglio la visione anche di questo documentario sul PNAC (project for new american century)
è in Italiano, dura un'ora e mezza, ma ne vale la pena...
http://www.youtube.com/watch?v=zGcRyQ3GeZU

Era il 27 Maggio 2009 e questo titolo sembrava il perfetto esempio di quello che chiamano "complottismo"

(o visto che come metodo di discredito senza entrare nel merito a rispondere ai fatti sembra che non basti più e che "la bella lingua" di Dante sia un optional, "gombloddismo" [sic])

Oggi lo vedono anche i ciechi che siamo sull' urlo di quel baratro, e ufficialmente, per... la Crimea, manco fossimo ai tempi di Cavour.


Quando per primo dissi che c' era lo zampino della Germania dietro alla catastrofe Europea risero come di Icke...

...oggi non ride più nessuno, ma scuse nè ascolto non ne ha viste nè lui nè, con molta più modesta, il misero sottoscritto di cui ormai conoscete il nome dietro il nick.


A questo punto dico solo che avrei davvero voglia, con le parole di MarcoFranceschini, di "usare nodosi randelli",

sia contro chi ha fatto questo schifo

che con gli autentici idioti che se ne sono resi, più o meno consapevolmente o meno che importa più, con tutte le occasioni che hanno avuto per tornare sui loro passi, complici.


Non ho altro da aggiungere per il momento,

ma conto di tornare nel topic quando la situazione si sarà... ulteriormente fanqulizzata.

Aztlan

Il silenzio è assordante, caro Aztlan.....

misero
•(agg.), bisognoso, indigente, infelice, insufficiente, irrisorio, meschino, miserevole, povero, scarso, tapino.

Non conosco il tuo nome Aztlan, però dai, misero no eh

Fanqulizzata?

fine ot..giuro!

Tempo addietro, nel topic apposito in cui gli utenti del forum si scambiavano i contatti facebook, anche io ho dato il mio.
Puoi chiedere agli altri, se ti interessa.

Chi ha dato un' occhiata lì e magari fatto una googlata sa vita, morte e miracoli del sottoscritto... che quanto a misero...

"povero", "infelice", "bisognoso" et sim. ce le ho tutte - mancano solo quelle del significato in senso etico.




Siamo sull' orlo di una guerra tra Russia e America... se la situazione non è abbastanza a f... ora, mi domando quando lo sarebbe.

Aztlan

Una notizia alquanto strana e inquietante



Mi sembra molto strano... altrettanto non si può mai dire.

Credo che quello descritto sia uno scenario più che plausibile...

Atlanticus,ma il pentagono agirebbe in quale direzione?

Nessuno farà niente ... Alla Russia lasceranno annettersi la Crimea, per via della Flotta del Mar Nero, e basta.