Me sà che questo s'è bevuto el cervello ... (E hanno approvato ancora le cosiddette "missioni di Pace" all'estero; ma ne abbiamo bisogno ... QUI'!)

Il retroscena
Matteo Renzi e Giorgio Napolitano, la cena in cui decisero di far fuori Letta


Immagine:

10,71 KB

La volta buona. L'ultimo slogan di Matteo Renzi, che ora diventa anche un libro in cui viene ricostruita la staffetta tra l'ex sindaco di Firenze ed Enrico Letta a palazzo Chigi. Un libro zeppo di retroscena scritto per Editori Riuniti da Mario Lavia (vicedirettore di Europa), Angela Mauro e Alessandro De Angelis dell'Huffington Post ed Ettore Colombo, biografo di Pier Luigi Bersani. L'obiettivo delle otto mani è quello di raccontare la "vera storia" del turbolento avvicendamento alla presidenza del Consiglio. Secondo quanto viene raccontato ne La volta buona, il preambolo risale alla scorsa primavera. Basta una battuta, a Renzi: "Senti, ma perché non ce lo prendiamo il partito?". L'allora sindaco parlava con il fedelissimo Matteo Richetti. Una battuta che, in verità, nascondeva una decisione presa da tempo: Renzi aveva già chiaro in testa l'obiettivo di scalare il Nazareno. E anche il governo. C'è poi una seconda, fondamentale, tappa di avvicinamento alla staffetta: una cena a casa di Giorgio Napolitano.

"Ora governo io" - Secondo quanto racconta il libro, il capo dello Stato invita Renzi a cena e lo fa all'oscuro delle segreterie del Quirinale. "Sarò padrone di invitare chi voglio a cena a casa mia", racconta l'inquilino del Colle nel libro. Ed è proprio a quella cena che le decisioni sono state prese. Renzi avrebbe spiegato: "Il Pd non ce la fa più a sostenere questo governo. Siamo tutti d'accordo. Continuando così alle Europee, noi rischiamo di essere travolti e il governo salterebbe comunque. Si rischierebbe di arrivare a posizioni radicali tipo Grillo. Sarebbe un disastro". Quindi Renzi avrebbe gettato la maschera: "Ecco, abbiamo deciso un cambio al governo, e io farei il premier". Al solito l'ex sindaco di Firenze si sarebbe espresso senza peli sulla lingua. Da par suo, Napolitano, nei fatti, avrebbe acconsentito. Il presidente della Repubblica si è limitato a un avvertimento: "State attenti a non sfasciare tutto, che non salti la maggioranza". La cena si concluse così. E così, in buona sostanza, si concluse anche il governo Letta.

http://www.liberoquotidiano.it/news/pol ... tano-.html

Ecco come è andata
Staffetta Letta-Renzi, la mano degli Stati Uniti e l'ombra di Prodi
Napolitano al giogo della Casa Bianca. Fatto fuori Letta e incoronato Renzi. Ma il vero obiettivo è un altro...


Immagine:

20,49 KB

Dietro la "staffetta" tra Enrico Letta e Matteo Renzi, come nei più classici "giochetti" della prima Repubblica, ci sarebbe la manina degli americani. Un retroscena succoso, zeppo di riferimenti e di particolari, che viene rilanciato da Dagospia. La tesi è che l'ambasciatore Usa a Roma, John Phillips, sapesse da tempo dell'ascesa del sindaco di Firenze verso Palazzo Chigi. Lo sapeva già almeno dal 21 gennaio, quando annunciando l'arrivo di Barack Obama nella Capitale, il prossimo 27 marzo, al presidente a stelle e strisce spiegava che, in veste di premier, avrebbe incontrato Renzi, e non Letta.

I bene informati - Mister Phillips, fermo sostenitore di Obama (al quale ha cospicuamente finanziato la campagna elettorale), avrebbe saputo già da settimane del balletto che si sarebbe svolto attorno alla poltrona di Palazzo Chigi. Secondo Dagospia lo sapeva anche Giorgio Napolitano, che pur di non essere travolto dal crollo di Letta ha tagliato i tempi per favorire Renzi e non trovarsi in una posizione di tale debolezza da costringerlo alle dimissioni (d'altronde, Re Giorgio aveva sempre detto che se Letta avesse fallito, lui si sarebbe dimesso. Dunque, se Re Giorgio fosse rimasto totalmente fuori dai giochi per la successione alla premiership, avrebbe dovuto farsi da parte).

Il mediatore - Ma la manina, dove sta? Già, perché fino a qui si è parlato di chi sapeva e di quando sapeva. Ma c'è un fattore importante: l'ambasciatore Phillips e Renzi sono in ottimi rapporti, grazie - in principio - alla mediazione di Marco Carrai, imprenditore fedelissimo del sindaco di Firenze e uomo vicinissimo a banche ed alta finanza. L'ambasciatore Phillips, inoltre - al pari di mister Obama - riteneva che il governo di Letta e Alfano fosse finito su un binario morto e che avesse perso ogni spunto positivo sin dalla presentazione della discussa legge di Stabilità.

Messaggio via Corsera - Le voci sui malumori a stelle e strisce, da tempo, erano arrivate fino al Colle più alto, quello abitato da Napolitano. Washington chiedeva a Roma di darsi una mossa. Detto, fatto: Re Giorgio, lo scorso lunedì, convoca Renzi al Quirinale. Un vero colpo di scena. L'accelerazione definitiva per la staffetta. Quindi, lo scorso lunedì mattina, il Corriere della Sera pubblica le anticipazioni del libro di Alan Friedman sul "golpettino" orchestrato da Napolitano per far fuori Berlusconi e portare Mario Monti a Palazzo Chigi.

Il contentino - Secondo Dagospia, dopo la pubblicazione del Corsera, Napolitano "capisce il messaggio" degli "amici amerikani". Così prende il telefono e pre-allerta Renzi, perché "così non si può andare avanti". Le elezioni, però, sono da escludersi. Napolitano si sarebbe anche spinto a suggerire a Renzi di proporre a Letta gli Esteri o il Tesoro in cambio delle dimissioni (offerta poi rispedita al mittente da Letta in persona). Dopo le consultazioni con Renzi, il martedì, il premier sale al Colle, ma Napolitano lo liquida in fretta e furia: ora, questo il sottinteso, se la devono vedere lui e Renzi.

Le dimissioni - Ne segue il faccia a faccia (disatroso) di mercoledì mattina. Nel pomeriggio la conferenza stampa in cui Letta prova il colpo di coda annunciando il suo "Impegno Italia" per arrivare fino al termine della legislatura, un progetto che nessuno ha nemmeno mai considerato. Il resto è storia, a partire dalla Direzione del Pd di giovedì che, nei fatti, ha sfiduciato Letta. Dunque, ora - secondo Dagospia - quando il governo Renzi sarà nato, Napolitano, agli "amici amerikani" potrà dire di aver fatto il suo. Poi attenderà, giusto il tempo di un paio di riforme (quella elettorale) su tutte, e Re Giorgio rassegnerà le dimissioni (a ottobre? A novembre? A fine anno?). Via Napolitano dal Colle, ecco che, stando ai piani, arriverà Romano Prodi. Il motivo? Gli Stati Uniti confidano che il Mortadella possa battagliare contro lo strapotere austero imposto da Angela Merkel al Vecchio Continente. Gli italiani, invece, dalla prospettiva di avere Prodi al Colle sono già terrorizzati...

http://www.liberoquotidiano.it/news/pol ... Prodi.html

"Grande Obama"! (quello sì che se ne ..."intende" ...)

...certo di figure barbine.......quest'anno e' in lizza x il nobel dei flop....unico concorrente

Roma, 14 mar. (Adnkronos) - Beppe Grillo torna all'attacco di Matteo Renzi definendolo il ''miglior contapalle''. "Può sbaragliare tutti'', scrive il leader M5S in un post in cui critica la misura annunciata dal premier sugli 80 euro in busta paga per chi ne guadagna fino a 1.500 al mese. ''Dal Berlusconi con la promessa della eliminazione dell'Ici e della social card a Achille Lauro che per diventare sindaco di Napoli regalò ai potenziali elettori una scarpa con la promessa di dare anche la seconda se fosse stato eletto", continua.

"Gli 80 euro di Renzie, senza copertura finanziaria, senza il supporto di un decreto legge, sono peggio delle scarpe di Lauro. Lui almeno - ironizza Grillo - una scarpa prima delle elezioni l'ha data. Gli 80 euro saranno in busta paga, se ci saranno, solo dopo le elezioni europee. Da un voto due scarpe, a un voto 80 euro (forse...)".

Per Grillo, "se c'è una costante nella Storia d'Italia è rappresentata dai Venditori di Pentole, dagli imbonitori un tanto al chilo, da chi la spara più grossa per un pugno di voti. La cosa straordinaria è che gli italiani ci cascano sempre. L'esperienza non li vaccina. Ci vorrebbe una terapia di popolo - incalza il leader M5S - una seduta psicoanalitica più che della sapienza degli storici per capire il comportamento dei cittadini di questo Paese. L'attuale venditore di pentolame, in arte Renzie, è imbarazzante a tal punto che i bambini ridono quando guardano il telegiornale, non chiedono più ai genitori di cambiare canale e di vedere i cartoni animati".

"Renzie è meglio di Gianni e Pinotto, di Franco Franchi e Ciccio Ingrassia, di Stanlio e Ollio. In futuro - attacca Grillo - lo trasmetteranno anche su Boing insieme a Peppa Pig e ai Puffi nella parte del puffo bugiardo. Il titolo di Repubblica, il giornale di De Benedetti, titola oggi 'Renzi: le pensioni non si toccano'. E' una non notizia che infonde però sicurezza. Le non azioni sono la nuova politica di governo. Non farò questo, non farò quello".

"L'elenco delle cose che non saranno fatte - va avanti il leader M5S - sarà discussa nel Consiglio dei ministri insieme a quelle che si dovrebbero fare, ma comunque non saranno fatte. E' un marketing malato che provoca nausea. 'Chi l'ha messo lì quello?' 'Quando finisce di prenderci per il culo?', sono le domande più ricorrenti tra la gente. Renzie ha detto che se non ci saranno i soldi per erogare 80 euro al mese in più da giugno sarà giusto considerarlo un buffone. Se lo dice da solo... Per risanare le finanze pubbliche a colpi di tweet e di vendite su ebay ha promesso un'asta per 150 auto blu. Che dire? E' impossibile persino commentare. Renzie può sbaragliare tutti i contapalle, ne ha i numeri".

Segue il sondaggio. "Qual è il più grande contapalle - chiede Grillo - tra i seguenti presidenti del Consiglio?". Tra le opzioni espressamente indicate dal leader M5S, oltre a Renzi figurano Silvio Berlusconi, Bettino Craxi, Massimo D'Alema, Ciriaco De Mita, Enrico Letta, Mario Monti e Romano Prodi.

http://www.adnkronos.com/IGN/News/Polit ... 68749.html

..non c'e' altro da aggiungere...........................

Immagine:

12,34 KB

il pd si è suicidato da solo
quando ha accettato di far votare
chiunque il segretario del partito..
non solo gli iscritti al medesimo,
come sarebbe logico..

era chiaro come sarebbe andata..

sicuramente renzi non avrebbe preso l'80%..

[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=oDhuadpgnBk[/BBvideo]

Se tutti gli italiani ragionassero come te, l'Italia sarebbe
certamente un posto migliore (oltre che ai primi posti
nel mondo per ciò che produce)......

E invece?

Tutti a parlare delle promesse mantenute da Fonzie
come ad esempio le 100 auto blu in meno... su un parco
macchine di 60.000 unità.

Bello eh?

....ma tte tu ci credevi??????????????questa e' una mossa elettoralistica........

Fonzie e Hollande sono stati praticamente ignorati dalla stampa francese.

<h2>Non notate una certa somiglianza?</h2>

RENZI secondo meviaggia sulla lama di un rasoio.

Da un lato,deve dare qualcosa alla gente che ne ha bisogno...dall'altro evitare scontri con i ...potenti,dall'altro ancora riformare lo stato...dall'altro...

insomma,ricorda Frassica quando ,parlando di un disco,citava la facciata A,B e...C

Mi sembra un software multimediale che puoi mettere su pc,Apple,Android,Szmbiuan,Linux...e ogni volta si adatta al sistema operativo.

AVENDO FATTO IL '68...IO SONO RIMASTO IL RIVOLUZIONARIO CHE ERO E NON CREDO A QUESTO RIFORMISMO .


Ho simpatie per il movimento 5 stelle,anche se Grillo si comporta come un imbonitore da mercati generali che spaccia sua merce per la migliore e quella degli altri per una schifezza.

Quindi,io penso che Renzi non abbia la vita facile e non l'avrà certo in futuro.

bisogna ammettere una cosa:

èpiu facile che un elefante attraversi il buco di un ago che privilegiati e "potermomaniaci" o "poterofrenici" abbandonino i loro "troni,potestà e dominazioni".

Sono TALMENTE ASSUEFATTI a quello....che hanno piu paura della crisi di astinenza in caso di perdita o calo di vantaggi che che di perdere quei vantaggi.

inoltre,la gente comune,è talmente assuefatta a uno status di dipendentza e di stress,di sofferenza e di stereotipia,che ha pauera del cambiamento ,cercando solo qualche miglioramento finanziario e sociale...ma rifuggendo da mutazioni veramente significative.

è triste dirlo e constarlo,ma è cosi,è sempre stato daltronde cosi...

Naturalmente questo,al limite,potrebbe facilitare un governo di pallide riforme,ma le riforme di questo genere diventano poi quasi subito,a loro volta,uno standard limitante e conservatore.

ciau