In questo Forum puoi scrivere... con cognizione... quello che vuoi.
Rispondi al messaggio

19/03/2014, 15:16

Il volo scomparso MH370 visto alle Maldive, possibile destinazione Diego Garcia?
La storia e l’importanza dell’isola di Diego Garcia per le forze armate USA.

http://www.travelblog.it/post/124625/il ... ego-garcia


Forse sono stati rapiti per via di quei 20 tecnici e
di quel "segretissimo" progetto tecnologico che
stava per essere verosimilmente divulgato.

Dai su.... [8D]

19/03/2014, 15:26

(Gli aerei di linea non possono essere riforniti in volo; non sono attrezzati) [^]

19/03/2014, 15:37

Atlanticus81 ha scritto:

C'è pero da sottolineare una cosa... se è vero che l'aereo aveva autonomia per 5 ore significa che è stato rifornito.

Da chi?

In volo?

[?]

In volo è impossibile, l'aereo dovrebbe avere delle modifiche apposite, in questo video si vede bene...





MaxpoweR ha scritto:

Scusate ma a quanto leggo le trasmissioni continuate per 7 ore sono in pratica solo i dati dei motori ricevuti dalla Boing che questi mandano automaticamente. Non mi pare sia stata specificata la NATURA di questi dati se non un generico: funzionamento dei motori. Sarebbe improntante capire che dati inviano di solito questi apparecchi. E comunque ci si concentra troppo poco sull'assenza di segnale dalle varie scatole nere, possibile che nessuno cerchi di spiegarne il perchè?

Non il funzionamento dei motori ma il regolare funzionamento del trasponder anche se è spento, emette un ping satellitare ogni ora con la posizione dell'aereo, ti ricopio parte dell'articolo che ho postato a pagina 18, evidentemente ti è sfuggito...

LA TRACCIA SOTTILE DEI PING
Cosa è successo dopo che i sistemi d'allarme sono stati disattivati? Dopo una settimana le autorità sarebbero riuscite a farsi un'idea più precisa. Qualcuno ha "deliberatamente" preso il controllo dell'aereo facendolo svanire nel nulla, hanno detto le autorità malesi. Quel qualcuno era un pilota di grande esperienza, in grado non solo di gestire la cloche ma di viaggiare dribblando i radar civili da terra in grado di riconoscere l'aereo. Che cosa ha fatto il misterioso pilota? A spiegarlo sarebbero i Ping: vale a dire un segnale remoto mandato dal transponder anche quando è spento che serve solo a indicare il suo funzionamento. A raccogliere i suoi impulsi (oltre probabilmente ai satelliti militari) è stata l'InMarsat - colosso inglese dei satelliti - che ha consegnato nelle ultime ore i dati agli investigatori.

Fonte:http://www.repubblica.it/esteri/2014/03/11/news/misteri_e_ipotesi_aereo_scomparso-80725599/

19/03/2014, 15:41

Angel_ ha scritto:

Atlanticus81 ha scritto:

C'è pero da sottolineare una cosa... se è vero che l'aereo aveva autonomia per 5 ore significa che è stato rifornito.

Da chi?

In volo?

[?]

In volo è impossibile, l'aereo dovrebbe avere delle modifiche apposite, in questo video si vede bene...





Esatto... quindi deve essere per forza di cose atterrato prima che esaurisse il carburante il che esclude ipotesi come antartide, maldive o altre zone fuori raggio.

19/03/2014, 16:52

Forse questi tecnici della Freescale esperti in elettronica hanno "scoperto" o "inventato" qualcosa che non andava per niente bene agli USA , e chissà che fine hanno fatto.

Oppure uno scenario inverso:
la CINA li conosceva bene e li ha rapiti per farsi rivelare i loro "segretissimi" progetti,
stavano andando a Pechino per presentare qualcosa, o sbaglio?

Comunque non ricordo di azioni simili nella storia da parte della Cina.

19/03/2014, 18:04

Spionaggio o terrorismo o incidente... COME sono stati disattivati tutti i sistemi di monitoraggio? (il transponder, le scatole nere, la visibilità ai radar militari...)

E soprattutto CHI è in grado di fare tutto ciò?

Si fanno ipotesi su ipotesi su ipotesi... nessuno risponde a queste domande basilari. [;)]

Chi ha in mano queste tecnologie potrebbe dominare il pianeta Terra e vincere QUALUNQUE GUERRA. Non ci avete mai pensato??? [?] [?] [?] [?]

19/03/2014, 19:30

Esiste il dispositivo sperimentale di tecnologia stealth per mezzo di una sorta di campo elettromagnetico intorno all'aereo, su internet si dice che questo dispositivo i Russi ce l'hanno già.
Io penso che possano averlo anche gli USA.
A quanto si dice può essere installato in qualsiasi aereo , cercate "plasma stealth" su google dovreste trovare qualcosa...

19/03/2014, 19:40

Ma le scatole nere trasmettono il loro segnale di localizzazione in tempo reale durante tutto il volo, oppure il segnale di localizzazione si attiva solo dopo un incidente?

19/03/2014, 19:41

A quel che so, le "scatole nere" entrano in funzione solo in caso d'incidente.

19/03/2014, 19:50

Ufologo 555 ha scritto:

A quel che so, le "scatole nere" entrano in funzione solo in caso d'incidente.



Bravo Ufologo, è questa la risposta che aspettavo [:)]


BOBBY ha scritto:
COME sono stati disattivati tutti i sistemi di monitoraggio? (il transponder, le scatole nere, la visibilità ai radar militari...)


1° disattivare un transponder basta pigiare un pulsante

2° se l'aereo non è precipitato la scatola nera non attiva il segnale di localizzazione.

3° credo che ci si puo rendere invisibili ai radar militari volando all'ombra di un aereo di uguali dimensioni o piu grande. (lo avevo detto qualche pagine dietro, rispondendo ad Ubatuba).
Ufologo cosa ne dici di questa ultima sparata?


Inverosimile?
Ultima modifica di Wolframio il 19/03/2014, 19:55, modificato 1 volta in totale.

19/03/2014, 19:54

AgenteSegreto000 ha scritto:

Forse questi tecnici della Freescale esperti in elettronica hanno "scoperto" o "inventato" qualcosa che non andava per niente bene agli USA , e chissà che fine hanno fatto.

Oppure uno scenario inverso:
la CINA li conosceva bene e li ha rapiti per farsi rivelare i loro "segretissimi" progetti,
stavano andando a Pechino per presentare qualcosa, o sbaglio?

Comunque non ricordo di azioni simili nella storia da parte della Cina.


ma se i tecnici andavano in cina
che bisogno c'era di rapirli in volo?

senza tirare in ballo armi immaginifiche
gli awacs possono oscurare i radar nemici,
ecc.

19/03/2014, 19:55

3° ci si puo rendere invisibili ai radar militari volando all'ombra di un aereo di uguali dimensioni o piu grande. (lo avevo detto qualche pagine dietro, rispondendo ad Ubatuba)


Oppure volando moooolto molto bassi [:D]

19/03/2014, 19:57

mik.300 ha scritto:

AgenteSegreto000 ha scritto:

Forse questi tecnici della Freescale esperti in elettronica hanno "scoperto" o "inventato" qualcosa che non andava per niente bene agli USA , e chissà che fine hanno fatto.

Oppure uno scenario inverso:
la CINA li conosceva bene e li ha rapiti per farsi rivelare i loro "segretissimi" progetti,
stavano andando a Pechino per presentare qualcosa, o sbaglio?

Comunque non ricordo di azioni simili nella storia da parte della Cina.


ma se i tecnici andavano in cina
che bisogno c'era di rapirli in volo?

senza tirare in ballo armi immaginifiche
gli awacs possono oscurare i radar nemici,
ecc.


Stavano andando in cina per fare una conferenza (se non erro)
sicuramente non andavano a rivelare tutti i loro "segreti" e "progetti"
quindi è possibilissimo [;)]

19/03/2014, 20:02

Certo che se un aereo si "sovrappone" ad un altro il segnale radar (traccia) è unico.
Il fatto è che non pochi sanno cosa è successo ... Per forza! Quello che c'è da sapere, PERCHE'!
Se avessero rapito i 20 ingengeri cinesi, gli americani, i cinesi avrebbero scatenato il finimondo! E allora?
I cinesi, no, perché erano i loro ...
Cosa rimane? Una "gita fuori porta"?

19/03/2014, 20:11

ma sto aereo volando come si dice a bassa quota avra' pure usato una caterva di carbu rante,e se come si afferma il ping e'stato captato circa 7 ore dopo la sparizione,l'ipotesi non regge......................[;)]
Rispondi al messaggio