In questo Forum puoi scrivere... con cognizione... quello che vuoi.
Rispondi al messaggio

24/03/2014, 10:29

Questa notizia se confermata sarebbe veramente preoccupante....
Spero sia la solita propaganda USA altrimenti prepariamoci ad un invasione alla HITTLER di mezza Europa.

Ricordate il Patto Molotov-Ribbentrop che ci fu tra la Germania Nazista e l'allora URSS?

#LASTORIASIRIPETE
Polonia: "Ricevuta una proposta russa per spartirci l'Ucraina"

La Duma avrebbe inviato una lettera ufficiale al ministero degli Esteri polacco. Un portavoce: "La proposta risulta talmente particolare che nessuno la prende sul serio"

Una proposta per spartirsi il territorio dell'Ucraina. Sarebbe questo il contenuto di una lettera ufficiale che il ministero degli Affari Esteri polacco dice di aver ricevuto dalla Duma di Stato russa. A riferirlo è la testata polacca Gazeta.pl che cita il canale internazionale della televisione pubblica della Polonia, TVP.

Nel testo verrebbe proposto al ministero degli Affari Esteri polacco di concentrare gli sforzi per indire un referendum sull'adesione alla Polonia di cinque regioni occidentali dell'Ucraina: Volyn, Lvov, Ivano-Frankovsk, Ternopoli e Rovenskoj. "La proposta risulta talmente particolare che nessuno la prende sul serio", dice il portavoce Marcin Wojciechowski del ministero degli Esteri di Varsavia, confermando che esiste effettivamente una tale lettera della Duma.

Il vice Presidente della Duma di Stato e leader del Partito Liberal Democratico di Russia, il nazionalista Vladimir Zhirinovsky ha già detto che la Polonia dovrebbe seguire le orme della Russia e pretendere i territori più vicini a Varsavia.- See more at: http://www.rainews.it/dl/rainews/artico ... cowRE.dpuf
Ultima modifica di GIANLUCA1989 il 24/03/2014, 10:30, modificato 1 volta in totale.

24/03/2014, 10:42

converrrai che la situazione geopolitica e' completamente diversa da quei tempi.....[;)]

24/03/2014, 10:47

GIANLUCA1989 ha scritto:

Questa notizia se confermata sarebbe veramente preoccupante....
Spero sia la solita propaganda USA altrimenti prepariamoci ad un invasione alla HITTLER di mezza Europa.

Ricordate il Patto Molotov-Ribbentrop che ci fu tra la Germania Nazista e l'allora URSS?

#LASTORIASIRIPETE
Polonia: "Ricevuta una proposta russa per spartirci l'Ucraina"

La Duma avrebbe inviato una lettera ufficiale al ministero degli Esteri polacco. Un portavoce: "La proposta risulta talmente particolare che nessuno la prende sul serio"

Una proposta per spartirsi il territorio dell'Ucraina. Sarebbe questo il contenuto di una lettera ufficiale che il ministero degli Affari Esteri polacco dice di aver ricevuto dalla Duma di Stato russa. A riferirlo è la testata polacca Gazeta.pl che cita il canale internazionale della televisione pubblica della Polonia, TVP.

Nel testo verrebbe proposto al ministero degli Affari Esteri polacco di concentrare gli sforzi per indire un referendum sull'adesione alla Polonia di cinque regioni occidentali dell'Ucraina: Volyn, Lvov, Ivano-Frankovsk, Ternopoli e Rovenskoj. "La proposta risulta talmente particolare che nessuno la prende sul serio", dice il portavoce Marcin Wojciechowski del ministero degli Esteri di Varsavia, confermando che esiste effettivamente una tale lettera della Duma.

Il vice Presidente della Duma di Stato e leader del Partito Liberal Democratico di Russia, il nazionalista Vladimir Zhirinovsky ha già detto che la Polonia dovrebbe seguire le orme della Russia e pretendere i territori più vicini a Varsavia.- See more at: http://www.rainews.it/dl/rainews/artico ... cowRE.dpuf




ubatuba ha scritto:


converrrai che la situazione geopolitica e' completamente diversa da quei tempi..... [;)]

Quoto i tempi cambiano così come le situazione geopolitiche ma i fini sono sempre gli stessi [;)].


Questo quello che abbiamo fatto solo in Europa in 1000 anni di storia
Ultima modifica di GIANLUCA1989 il 24/03/2014, 10:56, modificato 1 volta in totale.

24/03/2014, 11:00

ubatuba ha scritto:


converrrai che la situazione geopolitica e' completamente diversa da quei tempi.....[;)]


I tempi tornano .. sempre (perché l'uomo non cambia mai).[;)]

24/03/2014, 12:44

Poi non era vero che la Russia vuole espandersi.....

24/03/2014, 12:47

Ufologo 555 ha scritto:

ubatuba ha scritto:


converrrai che la situazione geopolitica e' completamente diversa da quei tempi.....[;)]


I tempi tornano .. sempre (perché l'uomo non cambia mai).[;)]


ma e' la situazione che e' completamente differente da quel tempo che fu.........[;)]

24/03/2014, 12:48

ubatuba ha scritto:
ma e' la situazione che e' completamente differente da quel tempo che fu.........[;)]

Cosa significa?

24/03/2014, 12:54

robs79 ha scritto:

Poi non era vero che la Russia vuole espandersi.....


,,,,,semplicemente approfitta della debolezza e incapacita' altrui,un esempio putin senza tanti sforzi sta riconquistando la fiducia dell'egitto,dopo che il "mitico"obama si e' rifiutato di vendere armi agli egiziani,cosi' facendo la pedita di un bastione cosi' importante e' quanto mai fattibile,cosi'come avvenne al tempo della cacciata dello scia dall'iran,errori che poi si ripercuotono x decenni.......................[;)]
Ultima modifica di ubatuba il 24/03/2014, 12:55, modificato 1 volta in totale.

24/03/2014, 13:01

robs79 ha scritto:

ubatuba ha scritto:
ma e' la situazione che e' completamente differente da quel tempo che fu......... [;)]

Cosa significa?


hitler aveva sempre sostenuto di non voler combattere su due fronti(anke se poi i fronti si allargarono).quindi aveva ottenuto il risultato di avere un fronte su cui non temere eventuali attacchi,mentre a stalin conveniva cio'in quanto cosciente che il suo esercito non era in grado,al momento, di sostenere uno scontro,consideriamolo una mutualita' reciproca x interesse [;)]
Ultima modifica di ubatuba il 24/03/2014, 13:06, modificato 1 volta in totale.

24/03/2014, 13:24

robs79 ha scritto:

Poi non era vero che la Russia vuole espandersi.....


Quando lo vedrò nei fatti ti darò ragione.

Per ora i fatti dicono che l'occidente ha fatto casino in Ucraina e ha cercato di espandersi in Siria ai tempi per prendere il controllo della regione.

La Russia si è garantita le proprie basi navali fondamentali per il Mar Nero (possiamo discutere sulla legittimità dell'intervento armato per carità, ma da questo ad accusarla di espansionismo e imperialismo credo che ce ne passi).

E poi ripeto... trovatemi un motivo valido del fatto che la Russia abbia necessità bisogno e volontà di invadere l'Ucraina piuttosto che la Polonia o i paesi baltici.

Per me (ma posso sbagliarmi) non gliene fregava niente prima, non gliene frega niente adesso.

E' intervenuta in Ucraina perché avere basi NATO a un tiro di sputo da Mosca significava essere neutralizzata nello scacchiere geopolitico mondiale, oltre che perdere l'accesso al mediterraneo.

Pensate che gli USA ci lascerebbero andare tranquillamente tra le braccia di mamma Russia in un paradossale mondo parallelo dove le manifestazioni ucraine si realizzassero a parti invertite in Italia?

Ce li vedo proprio gli americani a sbaraccare le testate nucleari mentre arrivano i russi a occupare le basi...

[:p]

Poi ripeto... se la Russia invaderà i paesi NATO come la propaganda vuole raccontare sarò il primo a cospargermi il capo di cenere.
Ultima modifica di Atlanticus81 il 24/03/2014, 13:26, modificato 1 volta in totale.

24/03/2014, 13:28

Atlanticus81 ha scritto:
Quando lo vedrò nei fatti ti darò ragione.

Per ora i fatti dicono che l'occidente ha fatto casino in Ucraina e ha cercato di espandersi in Siria ai tempi per prendere il controllo della regione.

La Russia si è garantita le proprie basi navali fondamentali per il Mar Nero (possiamo discutere sulla legittimità dell'intervento armato per carità, ma da questo ad accusarla di espansionismo e imperialismo credo che ce ne passi).

E poi ripeto... trovatemi un motivo valido del fatto che la Russia abbia necessità bisogno e volontà di invadere l'Ucraina piuttosto che la Polonia o i paesi baltici.

Per me (ma posso sbagliarmi) non gliene fregava niente prima, non gliene frega niente adesso.

E' intervenuta in Ucraina perché avere basi NATO a un tiro di sputo da Mosca significava essere neutralizzata nello scacchiere geopolitico mondiale, oltre che perdere l'accesso al mediterraneo.

Pensate che gli USA ci lascerebbero andare tranquillamente tra le braccia di mamma Russia in un paradossale mondo parallelo dove le manifestazioni ucraine si realizzassero a parti invertite in Italia?

Ce li vedo proprio gli americani a sbaraccare le testate nucleari mentre arrivano i russi a occupare le basi...

[:p]

Poi ripeto... se la Russia invaderà i paesi NATO come la propaganda vuole raccontare sarò il primo a cospargermi il capo di cenere.

Io mi sono basato solo sulla notizia detta da Gianluca.....vedremo se confermata.

24/03/2014, 13:37

robs79 ha scritto:

Atlanticus81 ha scritto:
Quando lo vedrò nei fatti ti darò ragione.

Per ora i fatti dicono che l'occidente ha fatto casino in Ucraina e ha cercato di espandersi in Siria ai tempi per prendere il controllo della regione.

La Russia si è garantita le proprie basi navali fondamentali per il Mar Nero (possiamo discutere sulla legittimità dell'intervento armato per carità, ma da questo ad accusarla di espansionismo e imperialismo credo che ce ne passi).

E poi ripeto... trovatemi un motivo valido del fatto che la Russia abbia necessità bisogno e volontà di invadere l'Ucraina piuttosto che la Polonia o i paesi baltici.

Per me (ma posso sbagliarmi) non gliene fregava niente prima, non gliene frega niente adesso.

E' intervenuta in Ucraina perché avere basi NATO a un tiro di sputo da Mosca significava essere neutralizzata nello scacchiere geopolitico mondiale, oltre che perdere l'accesso al mediterraneo.

Pensate che gli USA ci lascerebbero andare tranquillamente tra le braccia di mamma Russia in un paradossale mondo parallelo dove le manifestazioni ucraine si realizzassero a parti invertite in Italia?

Ce li vedo proprio gli americani a sbaraccare le testate nucleari mentre arrivano i russi a occupare le basi...

[:p]

Poi ripeto... se la Russia invaderà i paesi NATO come la propaganda vuole raccontare sarò il primo a cospargermi il capo di cenere.

Io mi sono basato solo sulla notizia detta da Gianluca.....vedremo se confermata.


Sì, ma dobbiamo considerare il fatto che la presunta lettera con la quale ci si propone di dividere l'Ucraina fra i due Paesi. sarebbe comunque a firma di Vladimir Zhirinovsky, leader del Partito Liberal-Democratico di Russia, movimento di stampo populista e nazionalista.

Che tra l'altro rappresenta il partito di opposizione a quello di Putin

http://it.wikipedia.org/wiki/Partito_Li ... _di_Russia

Quindi, affermare che la Russia abbia proposto alla Polonia di spartirsi l'Ucraina è PROPAGANDA.

Corretto sarebbe dire che Zhirinowsky, leader di un partito di stampo populista e nazionalista in opposizione a Putin, ha proposto di spartirsi l'Ucraina... allora sarebbe stata INFORMAZIONE.

Gianluca si è limitato (come facciamo tutti) a riportare la notizia... spetta a noi a mio parere esaminarla e approfondirla con il nostro cervello.
Ultima modifica di Atlanticus81 il 24/03/2014, 13:38, modificato 1 volta in totale.

24/03/2014, 16:53

Diciamo che quello che ha detto la Polonia è una balla pazzesca per aiutare la propaganda Anti-Russa tanto cara agli USA.
Sono più che certo che quella "lettera" non è mai stata scritta dai Russi.
In Polonia c'è un governo 100% filo-americano e non fa altro che il gioco degli USA.
Esponenti del governo Polacco si sono incontrati qualche settimana fa con il nuovo governo glopista Ucraino quindi non mi stupisce che facciano propaganda anti-Russa .
Ma poi dai è così evidente: Putin o il suo governo sarebbero così ingenui da scrivere una lettera alla Polonia (che non conta un casso) in cui dice di spartirsi l'Ucraina????
ahahahahah [:o)] veramente pagliacci sti filo-americani polacchi, ma pensano di prendere in giro chi? i bambini?

24/03/2014, 17:48

Enrico Letta a capo della Nato?
Il mandato di Rasmussen scade nei prossimi mesi, il nome dell'ex premier spunta tra i candidati a segretario dell'Alleanza.

Si avvicina il cambio ai vertici della Nato: il mandato del danese Anders Fogh Rasmussen scadrà il 30 settembre e le trattative per nominare il nuovo segretario sono già iniziate.

Immagine

http://www.ilgiornale.it/news/enrico-le ... 04379.html

Forse è la volta buona che Ufologo abbandona il Patto Atlantico!

[:246]

24/03/2014, 19:04

http://www.ilnord.it/c-2721_IL_CAPOLAVO ... A_ADDIO_UE

<h3>IL CAPOLAVORO DI PUTIN: ''SAPETE CHE C'E'? USEREMO LA VALUTA CINESE (INVECE DELL'EURO) COME MONETA DI RISERVA'' ADDIO, UE.</h3>

lunedì 24 marzo 2014

Dopo la riluttanza della Cina a votare contro la Russia alle Nazioni Unite (Pechino si è infatti astenuta dal votare la risoluzione presentata contro il referendum in Crimea) e la notizia che Pechino ha citato in giudizio l'Ucraina in una corte inglese per il rimborso di un prestito di 3 miliardi di dollari acceso in cambio di grano, sembra che la Russia stia restituendo il favore.

Parlando al 15° Economic Development Forum cinese a Pechino, il Capo economista del fondo di investimento russo, Sberbank Yevgeny Gavrilenkov, ha dichiarato che "lo Yuan cinese potrebbe diventare la terza valuta di riserva in futuro." "Questa previsione può essere fatta su dati di crescita economica interna. Probabilmente il paese manterrà un elevato tasso di crescita del PIL e il volume dello stesso salirà a 14-16 trilioni di dollari americani in un breve periodo di tempo, indicatori comparabili con quelli di Unione Europea e Stati Uniti. Nel frattempo, i titoli cinesi sono più attraenti per i paesi che hanno un surplus economico, in particolare gli Stati del Medio Oriente".

Il forum che si è aperto nella capitale cinese il 22 marzo discute di una vasta gamma di questioni: riforme economiche e rafforzamento del ruolo della Cina come la seconda più grande economia mondiale. Il Primo Vice Primo Ministro del Consiglio di Stato cinese Zhang Gaoli, il direttore generale del Fondo Monetario Internazionale, Christine Lagarde, e top manager di grandi aziende mondiali partecipano al forum.

L'italia - ovviamente - è assente.

Fonte notizia: l'Antidiplomatico - che ringraziamo.
Rispondi al messaggio