In questo Forum puoi scrivere... con cognizione... quello che vuoi.
Rispondi al messaggio

28/03/2014, 19:48

Le operazioni di ricerca dei resti del Boeing 777 scomparso della Malaysia Airlines si sono spostate di circa 1.100 chilometri a nordest della zona finora sorvolata dai ricognitori, a seguito dell' emergere di "una nuova pista credibile". Lo hanno annunciato le autorità australiane. "Le nuove informazioni di cui disponiamo - ha fatto sapere l' Agenzia australiana di Sicurezza marittima - si fondano sull'analisi continua dei dati radar tra il Mar cinese meridionale e il distretto di Malacca prima della perdita del contatto radar" dell'apparecchio. Questi indicano che l'aereo volava più veloce di quanto stimato, il che implica un consumo maggiore di carburante e una riduzione della distanza possibile percorsa dall'aereo verso il sud dell' Oceano Indiano

Un satellite thailandese ha rilevato 300 oggetti galleggianti nell'Oceano Indiano, 200 km a sud-ovest della zona in cui si concentrano le ricerche dell'aereo Malaysia Airlines MH370 scomparso lo scorso otto marzo e presumibilmente precipitato in mare in quell'area a circa 2.500 chilometri dalle coste australiane. Lo riferisce il quotidiano The Nation. Gli oggetti misurano da due a 15 metri, ha spiegato Anond Snidvongs, direttore dell'agenzia pubblica Gistda. Le immagini, registrate da un satellite usato per l'osservazione di risorse naturali, sono già state trasmesse alla Malaysia, che coordina le ricerche. Ieri, Kuala Lumpur aveva annunciato il rilevamento di 122 oggetti galleggianti in un'area di 400 chilometri quadrati dove sono tuttora attive le perlustrazioni di una squadra multinazionale di aerei e navi, spiegando che si trattava della "pista più credibile".

http://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/2 ... 3d470.html


mai possibile che con tutti i mezzi tecnologici,siamo ancora in alto mare,non hanno la + pallida cognizione di dove svolgere le ricerche.................[;)]

28/03/2014, 20:11

ubatuba ha scritto:
mai possibile che con tutti i mezzi tecnologici,siamo ancora in alto mare,non hanno la + pallida cognizione di dove svolgere le ricerche................. [;)]


Mica è semplice trovare quello che non c'è. [;)]
Ultima modifica di Wolframio il 28/03/2014, 20:13, modificato 1 volta in totale.

29/03/2014, 09:25

Sembra stia prendendo piede l'ipotesi del brevetto segreto con tutto il corollario di questioni legate alla successione.

È una ipotesi come un'altra. Io non la vedo così convincente. [:)]

Tuttavia se dietro la sparizione del velivolo c'è il desiderio di fare scomparire qualcuno che avrebbe potuto guadagnare una barca di di soldi a scapito di qualcun altro, beh... lo vedremo! [;)]

A parte che tutte le spiegazioni che rientrano nel filone tutto americano delle spy story non mi convince affatto. La realtà quotidiana non è Hollywood. E lo sappiamo tutti. [:)]

Comunque se si trattava di un brevetto così rivoluzionario lo scopriremo presto. Perché? [?]

Semplice. Un brevetto del genere per generare profitti miliardari DEVE essere immesso sul mercato. Tenerlo nascosto a pochi soggetti non servirebbe a una cippalippa. E se questo avverrà anche uno sciocco potrà fare due+due e dire: questo brevetto è una gallina dalle uova d'oro, ecco perché hanno fatto sparire quei personaggi su quell'aereo! [8)]

Forse fra tutte le ipotesi fatte questa ha una sua dignità di verosimiglianza perché, nonostante tutto potrebbe avere dei riscontri oggettivi ed è comunque, volendo, FALSIFICABILE! [:D]

Con una conferma del genere a posteriori il caso potrebbe essere considerato risolto. Ma l'opinione pubblica mondiale e, soprattutto, i parenti di quei poveri disgraziati se ne starebbero tutti in silenzio? [?] [?] [?]

Non credo.
Ultima modifica di BOBBY il 29/03/2014, 09:27, modificato 1 volta in totale.

29/03/2014, 13:17

BOBBY ha scritto:

Sembra stia prendendo piede l'ipotesi del brevetto segreto con tutto il corollario di questioni legate alla successione.

È una ipotesi come un'altra. Io non la vedo così convincente. [:)]

Tuttavia se dietro la sparizione del velivolo c'è il desiderio di fare scomparire qualcuno che avrebbe potuto guadagnare una barca di di soldi a scapito di qualcun altro, beh... lo vedremo! [;)]

A parte che tutte le spiegazioni che rientrano nel filone tutto americano delle spy story non mi convince affatto. La realtà quotidiana non è Hollywood. E lo sappiamo tutti. [:)]

Comunque se si trattava di un brevetto così rivoluzionario lo scopriremo presto. Perché? [?]

Semplice. Un brevetto del genere per generare profitti miliardari DEVE essere immesso sul mercato. Tenerlo nascosto a pochi soggetti non servirebbe a una cippalippa.
E se questo avverrà anche uno sciocco potrà fare due+due e dire: questo brevetto è una gallina dalle uova d'oro, ecco perché hanno fatto sparire quei personaggi su quell'aereo! [8)]

Forse fra tutte le ipotesi fatte questa ha una sua dignità di verosimiglianza perché, nonostante tutto potrebbe avere dei riscontri oggettivi ed è comunque, volendo, FALSIFICABILE! [:D]

Con una conferma del genere a posteriori il caso potrebbe essere considerato risolto. Ma l'opinione pubblica mondiale e, soprattutto, i parenti di quei poveri disgraziati se ne starebbero tutti in silenzio? [?] [?] [?]

Non credo.


Bobby, la realtà ogni giorno che passa assomiglia sempre di piu ad Hollywood, e non è una semplice battuta

Se il brevetto miliardario è per esempio di un arma scalare o per la guerra elettronica, nessun comune mortale lo verrà a sapere, a meno che il prodotto lo possiamo trovare tra gli scaffali della Standa.

Considera anche la possibilità che il brevetto non necessariamente debba venir immesso nel mercato. Forse a qualcuno potrebbe procurare la perdita o il mancato guadagno di miliardi.
Ultima modifica di Wolframio il 29/03/2014, 13:32, modificato 1 volta in totale.

29/03/2014, 15:10

Se una scoperta segreta con un brevetto segreto di una tecnologia segreta verrà utilizzata dai servizi segreti di qualche nazione segreta per combattere una guerra segreta... e via discorrendo. [:D]

Quando succede qualcosa di strano e inspiegabile questo è questo il tenore di ogni discussione.

Questo modo di argomentare non porta da nessuna parte.

Ce ne fosse UNO che lo capisce... [:(]

Basta così, io mi arrendo. [xx(]

29/03/2014, 16:29

Non ti devi arrendere, esponi in modo chiaro e convincente i tuoi argomenti e forse qualcuno capisce. [:)]

29/03/2014, 18:51

Wolframio ha scritto:

ubatuba ha scritto:
mai possibile che con tutti i mezzi tecnologici,siamo ancora in alto mare,non hanno la + pallida cognizione di dove svolgere le ricerche................. [;)]


Mica è semplice trovare quello che non c'è. [;)]


..pure questo e' vero................... [;)]

29/03/2014, 18:53

BOBBY ha scritto:

Se una scoperta segreta con un brevetto segreto di una tecnologia segreta verrà utilizzata dai servizi segreti di qualche nazione segreta per combattere una guerra segreta... e via discorrendo. [:D]

Quando succede qualcosa di strano e inspiegabile questo è questo il tenore di ogni discussione.

Questo modo di argomentare non porta da nessuna parte.

Ce ne fosse UNO che lo capisce... [:(]

Basta così, io mi arrendo. [xx(]



...se tutto e'............. segreto.......dovra' rimanere tale...... [:246] [:253]

29/03/2014, 19:20

BOBBY ha scritto:

Se una scoperta segreta con un brevetto segreto di una tecnologia segreta verrà utilizzata dai servizi segreti di qualche nazione segreta per combattere una guerra segreta... e via discorrendo. [:D]

Quando succede qualcosa di strano e inspiegabile questo è questo il tenore di ogni discussione.

Questo modo di argomentare non porta da nessuna parte.

Ce ne fosse UNO che lo capisce... [:(]

Basta così, io mi arrendo. [xx(]


In questa storia gli alieni non c'entrano una mazza...arrenditi! [:o)]

30/03/2014, 15:02

BOBBY ha scritto:

Se una scoperta segreta con un brevetto segreto di una tecnologia segreta verrà utilizzata dai servizi segreti di qualche nazione segreta per combattere una guerra segreta... e via discorrendo. [:D]

Quando succede qualcosa di strano e inspiegabile questo è questo il tenore di ogni discussione.

Questo modo di argomentare non porta da nessuna parte.

Ce ne fosse UNO che lo capisce... [:(]

Basta così, io mi arrendo. [xx(]



A me l'ipotesi del brevetto non mi pare tanto hollywoodiana, anzi è Hollywood che pesca a piene mani DA STORIE REALI del genere.
Mi sembra normale GUERRA economica tra multinazionali che se ne fregano della vita umana in quanto tale pesandola solo in termini di danno collaterale.

30/03/2014, 15:14

Come avevo già detto pagine addietro, l'aereo potrebbe anche essere stato sequestrato per preparare un false flag (magari incolpare l'Iran ed avere il consenso internazionale per iniziare i bombardamenti).
Tutto è possibile.
Anche la solita tattica:
Problema, reazione, soluzione
Ultima modifica di Wolframio il 30/03/2014, 15:18, modificato 1 volta in totale.

30/03/2014, 15:33

In questo caso sarebbe "successo" subito ... Invece ......

30/03/2014, 15:59

BOBBY ha scritto:

Sembra stia prendendo piede l'ipotesi del brevetto segreto con tutto il corollario di questioni legate alla successione.

È una ipotesi come un'altra. Io non la vedo così convincente.[:)]


Non la vedi così convincente perchè sottovaluti, alla grande tra l'altro,
il potere di simili "dinastie" all'interno dello scacchiere economico/politico/industriale
del pianeta terra.......

http://www.repubblica.it/economia/finan ... -36224333/


400 persone Bobby......
400 persone nel mondo, detengono il 40% del PIL mondiale.


A te sembra che gente di questo genere, si faccia scrupoli a creare dal nulla
eventi come quello che è oggetto di questo topic?

In realtà, e il punto a mio avviso è tutto qui, bisognerebbe conoscere le
reali potenzialità di questo "progetto segreto" per poter dire che l'ipotesi
sia valida o meno.

I Neocons, insieme al Mossad, hanno messo in piedi la farsa dell'11/9
per poter innestare nel mondo intero lo spettro del "terrorismo internazionale"
e per poter accaparrarsi la bellezza di MILLE MILIARDI DI DOLLARI erogati
dagli Stati Uniti per questioni legate alla "sicurezza nazionale".

Una farsa BOBBY.......

Pensi quindi che sia da "complottista" pensare che la scomparsa di un aereo
(oramai il tempo è passato e tra una settimana anche le scatole nere,
oramai al sicuro, non potranno più emettere alcunchè), possa rappresentare
un problema per questa gente?

30/03/2014, 16:17

Ufologo 555 ha scritto:

In questo caso sarebbe "successo" subito ... Invece ......


No invece, prima bisogna che se ne parli molto di questa sparizione.

31/03/2014, 21:46

Una cosa è certa...che questa esperienza porterà qualche potenza a legittimare la necessità di un ulteriore potenziamento della sorveglianza spaziale.
Le lucine che orbitano in cielo sono destinate ad aumentare
Rispondi al messaggio