Boing 777 sparisce nel nulla con 239 passeggeri

[shighella]

Thethirdeye ha scritto:

tom ha scritto:

ok mettiamo che i segnali provengano dalle scatole nere del boeing..
a logica le scatole stesse dovrebbero trovarsi perlomeno vicine al luogo
d'impatto... come mai non è segnalato alcun relitto, anche piccolo, in superficie?

E semplice.... perchè le scatole nere di cui si parla,
dopo essere state messe a punto e rese compatibili
con quelle appartenenti al VERO Boeing scomparso,
sono state lanciate da un elicottero un paio di settimane
dopo la scomparsa. Di conseguenza, in quel tratto di mare,
oltre alle scatole nere "per le allodole", non troveranno
proprio un bel nulla.......

Mi domando: Quanta gente ha dovuto partecipare alla organizzazione e l'esecuzione di questa farsa?
Come è possibile che non trapeli nulla? Come è possibile mantenere segreta una operazione alla quale hanno partecipato migliaia di persone?.. E soprattutto, con quale coraggio queste migliaia di persone hanno accettato di commettere tale atrocità?
Ragazzi, non se ne esce.. Quello che deve accadere, accadrà.

[BOBBY]

shighella ha scritto:

Thethirdeye ha scritto:

tom ha scritto:

ok mettiamo che i segnali provengano dalle scatole nere del boeing..
a logica le scatole stesse dovrebbero trovarsi perlomeno vicine al luogo
d'impatto... come mai non è segnalato alcun relitto, anche piccolo, in superficie?

E semplice.... perchè le scatole nere di cui si parla,
dopo essere state messe a punto e rese compatibili
con quelle appartenenti al VERO Boeing scomparso,
sono state lanciate da un elicottero un paio di settimane
dopo la scomparsa. Di conseguenza, in quel tratto di mare,
oltre alle scatole nere "per le allodole", non troveranno
proprio un bel nulla.......

Mi domando: Quanta gente ha dovuto partecipare alla organizzazione e l'esecuzione di questa farsa?
Come è possibile che non trapeli nulla? Come è possibile mantenere segreta una operazione alla quale hanno partecipato migliaia di persone?.. E soprattutto, con quale coraggio queste migliaia di persone hanno accettato di commettere tale atrocità?
Ragazzi, non se ne esce.. Quello che deve accadere, accadrà.

Giusto.

Non possiamo escludere a priori la pista complottista. Ma ci sono troppi soggetti coinvolti.

Una messinscena del genere dovrebbe trovare la complicità di almeno una decina di nazioni diverse. Organismi civili e militari.

Comprendo anche il profondo anti-americanismo che si respira in questo forum e in tutti gli ambienti filo-complottisti del web su scala mondiale.

Non dimentichiamoci però che la Cina non è una nazione di fessacchiotti sprovveduti, disponibili a ingoiare in silenzio e senza reagire la sparizione di suoi connazionali con scuse generiche e una banale alzata di spalle.

Se tutto è stato orchestrato dalla CIA o l'FBI o qualunque sevizio segreto targato USA dubito che i soggetti dotati di occhi a mandorla non siano nelle condizioni di carpire e "sgamare" qualcosa. Anzi il rischio è, scusatemi se è poco, un conflitto mondiale!

Non si possono fare complotti di questa portata senza il consenso (magari segreto) di colossi come la Cina moderna.

[Ufologo 555]

E allora si ritorna all'ipotesi UFO .... (Solo in quell'Argomento trovano L'INTESA SU TUTTO)

[BOBBY]

Ufologo 555 ha scritto:

E allora si ritorna all'ipotesi UFO .... (Solo in quell'Argomento trovano L'INTESA SU TUTTO)

È una ipotesi che non scarterei a priori, anche se è la più fantasiosa e tutti ci rideranno dietro...

Anche perché starebbe in piedi in ogni caso, sia con la presunta intesa dei servizi segreti di tutti gli stati mondiali, sia senza l'intesa di chicchessia.

Infatti gli alieni nelle loro operazioni NON CHIEDONO IL PERMESSO A NESSUNO!

[ubatuba]

......un aspetto investe un tema oggetto di molti interrogativi e polemiche: che cosa hanno visto i controllori del volo dei Paesi attraversati dal jet disperso? Lo stillicidio di correzioni sulla rotta presunta denuncia che molti radar abbiano “marcato” il Boeing per ore quella notte] apertamente questa interpretazione. Il secondo aspetto investe un tema oggetto di molti interrogativi e polemiche: che cosa hanno visto i controllori del volo dei Paesi attraversati dal jet disperso? Lo stillicidio di correzioni sulla rotta presunta denuncia che molti radar abbiano “marcato” il Boeing per ore quella notte


http://www.corriere.it/esteri/14_aprile ... 1e55.shtml


...se cosi' fosse diversi ppaesi tengono celata la verita''..............................

[mauro]

VeG ha scritto:

Ho cercato "base Diego Garcia" su google, ecco a voi la terza notizia:
http://www.cabaltimes.com/2014/03/12/ma ... go-garcia/
Sto seguendo con estremo interesse la vicenda.

cari amici,

è gia stata postata la "storia2 di Diego Garcia(atollo)

http://www.nodalmolin.it/La-sconvolgent ... a-di-Diego

ciao
mauro

[Ufologo 555]

(Ricordiamoci però che in Internet si pesca un po di ... tutto! Allora dobbiamo prendere per buoni tutti gli avvistamenti di UFO ...)

[BOBBY]

Ufologo 555 ha scritto:

(Ricordiamoci però che in Internet si pesca un po di ... tutto! Allora dobbiamo prendere per buoni tutti gli avvistamenti di UFO ...)

È questo il problema.

Sul caso dell'aereo scomparso si possono fare migliaia di ipotesi. È quasi impossibile sia CONFERMARE che SMENTIRE.

Gli stessi meccanismi di tutta l'informazione "fuffologica" dell'era moderna. Se la spiegazione di un mistero ci piace la sposiamo subito. Non è necessario dimostrarla e nemmeno smentirla.

Se si tirano in ballo servizi segreti, complotti, congiure, insabbiamenti, depistaggi non sussiste l'onere della prova. Perché chi fa queste cose non è così imbecille da rilasciare prove schiaccianti. Quindi la NON prova diventa una prova.

E via di questo passo, fino all'infinito.

A me fa effetto che in questa presunta e NON dimostrata congiura siano TUTTI d'accordo.

Tutti i vertici delle intelligence nazionali (tra cui USA e Cina) sanno tutto ma hanno orchestrato una colossale messinscena e hanno messo a tacere qualunque fonte discordante.

Mah! Ci devo credere? Strano, troppo strano.

[Wolframio]

Aereo sparito:a un passo da scatola nera
http://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/o ... 03548.html

[Atlanticus81]

Wolframio ha scritto:

Aereo sparito:a un passo da scatola nera
http://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/o ... 03548.html

Sì... chissà di quale aereo però...

[ubatuba]

in base alle notizie circolanti un quinto ping sarebbe stato captato dalle boe sonar ,la zona incriminata sarebbe relativamente ristretta circa 2.000 km2,cmq se cosi fosse sono convinto che sapessero gia' in partenza il luogo dell'impatto marino................

[Angel_]

ubatuba ha scritto:


in base alle notizie circolanti un quinto ping sarebbe stato captato dalle boe sonar ,la zona incriminata sarebbe relativamente ristretta circa 2.000 km2,cmq se cosi fosse sono convinto che sapessero gia' in partenza il luogo dell'impatto marino................

Oppure sanno dove hanno buttato le scatole nere...

[jean]

Inizia il teatrino .................. !

[utente3892]

Aereo scomparso Il co-pilota tentò chiamata al cellulare

Il co-pilota del Boeing 777-200 Er della Malaysia Airlines,
svanito in volo oltre un mese fa con 239 persone a bordo,
avrebbe cercato di effettuare una telefonata con il
proprio cellulare non appena l’aereo deviò dalla rotta stabilita:
lo sostengono fonti investigative riservate citate dal
quotidiano New Straits Times, secondo cui il tentativo di telefonare
fu captato da uno dei rice-trasmettitori della compagnia
telefonica competente, quando il jet si trovava all’incirca
370 chilometri a nord-ovest della costa dello
Stato federato malese del Penang.
Era l’8marzo scorso alle 2 e un quarto del mattino
locali, più o meno la stessa ora in cui il velivolo fu avvistato
per l’ultima volta dai radar militari.Quanto al motivo per
cui la telefonata invece di andare a buon fine s’interruppe,
«con ogni probabilità fu perchè il velivolo stava allontanandosi
velocemente dal ricevitore, enon era ancora entrato
nel raggio d’azione di quello successivo», è stata la spiegazione
fornita al giornale.

Libero 13/04/2014

....anche qui valutazioni e interpretazioni si sprecheranno
resta cmq un dato oggettivo..

[Thethirdeye]

BOBBY ha scritto:

Ufologo 555 ha scritto:

(Ricordiamoci però che in Internet si pesca un po di ... tutto! Allora dobbiamo prendere per buoni tutti gli avvistamenti di UFO ...)

È questo il problema.

Sul caso dell'aereo scomparso si possono fare migliaia di ipotesi. È quasi impossibile sia CONFERMARE che SMENTIRE.

Gli stessi meccanismi di tutta l'informazione "fuffologica" dell'era moderna. Se la spiegazione di un mistero ci piace la sposiamo subito. Non è necessario dimostrarla e nemmeno smentirla.

Se si tirano in ballo servizi segreti, complotti, congiure, insabbiamenti, depistaggi non sussiste l'onere della prova. Perché chi fa queste cose non è così imbecille da rilasciare prove schiaccianti. Quindi la NON prova diventa una prova.

E via di questo passo, fino all'infinito.

A me fa effetto che in questa presunta e NON dimostrata congiura siano TUTTI d'accordo.

Tutti i vertici delle intelligence nazionali (tra cui USA e Cina) sanno tutto ma hanno orchestrato una colossale messinscena e hanno messo a tacere qualunque fonte discordante.

Mah! Ci devo credere? Strano, troppo strano.

Il volo MALAYSIAN MH370
http://www.ecplanet.com/node/4205