In questo Forum puoi scrivere... con cognizione... quello che vuoi.
Rispondi al messaggio

11/06/2014, 19:34

Ufologo 555 ha scritto:

<h2>La rivelazione di Hillary: "Berlusconi amico leale Sulla Libia alzò la voce"</h2>

La Clinton racconta come il Cavaliere si oppose ai francesi: "Si lamentò anche per i cablo di Wikileaks e io accettai di scusarmi in pubblico"
.


Immagine:
Immagine
19,61 KB

E una quantità di aneddoti e retroscena che aiutano gli appassionati del genere «history in the making» a meglio capire certi meccanismi della politica internazionale. Meccanismi che più spesso di quanto i profani non pensino hanno a che vedere con i rapporti personali e le peculiarità individuali dei grandi del mondo, delle quali colei che è stata il braccio destro dell'uomo più potente del pianeta ha dovuto (e anche in futuro dovrà, se come sembra vorrà prendere il posto di Barack Obama) spesso tener conto.
C'è spazio anche per l'Italia e per il suo ex premier Silvio Berlusconi nel nuovo libro di Hillary Clinton Hard Choices («Scelte difficili»), appena uscito negli Stati Uniti. Un Berlusconi di cui l'ex segretario di Stato ricorda il ruolo di alleato chiave montato in collera in un paio di situazioni delicate, che richiesero il ricorso alle sue qualità diplomatiche.
L'episodio più significativo risale al marzo 2011, quando al tavolo del vertice di Parigi dedicato alla crisi libica un Berlusconi descritto come «furibondo» arrivò a minacciare di negare le basi aeree italiane, strategiche per l'attacco al Paese di Muammar Gheddafi. Era successo, ricorda Hillary Clinton, che il presidente francese Nicolas Sarkozy aveva messo a conoscenza i partner presenti al summit della sua intenzione di bombardare unilateralmente la Libia, riservandosi nell'azione un ruolo di primissimo piano. Questo provocò una reazione veemente da parte del premier italiano. «Determinato e desideroso di mettersi in luce come Sarkozy - scrive l'ex segretario di Stato americano -, Berlusconi era particolarmente furibondo»: spiegò chiaramente a tutti che «esiste una convenzione informale che le vecchie potenze coloniali debbano essere leader nell'affrontare le crisi nei loro ex dominii». Nel caso della Libia ex colonia italiana, «Berlusconi sentiva che in prima linea ci dovesse essere l'Italia e non la Francia, anche per la sua posizione strategica nel Mediterraneo».
Il premier italiano arrivò dunque a minacciare l'uscita dalla coalizione e di negare le basi militari. E nel suo libro Hillary Clinton ammette che «a parte l'ego ferito, Berlusconi e altri avevano buone ragioni per essere preoccupati: senza una linea di comando e controllo chiara, tutto può sfociare in una confusione pericolosa». Chissà se dietro queste parole non si celi una sia pur velata critica alle scelte iperprudenti di Obama in quell'occasione.
Molto interessante anche il ricordo di quanto era avvenuto al vertice Osce in Kazakistan nel dicembre 2010. Berlusconi vi era arrivato arrabbiato ma soprattutto amareggiato dopo che alcune comunicazioni riservate di diplomatici americani poco lusinghiere per lui erano state rese pubbliche con il caso Wikileaks. «Berlusconi era particolarmente agitato - scrive la Clinton -: #147;Perché dite queste cose di me?, mi diceva. L'America non ha miglior alleato e io ti conosco, conosco la tua famiglia#148;». L'ex segretario di Stato ricorda che Berlusconi «si lanciò in un appassionato racconto di quando suo padre lo portava a visitare i cimiteri dei soldati Usa che si erano sacrificati per l'Italia. Nonostante le sue manie, amava davvero l'America, era un alleato chiave e feci di tutto per ristabilire fiducia e rispetto, anche con pubbliche scuse».

http://www.ilgiornale.it/news/interni/r ... 26596.html

E noi saremmo stati bene con Gheddafi! [;)] Trattati e gas!
(Ma la "gente" va in paizza per il berlusca non per Srkozy & company ..) [:(!]

E' davvero un popolo stupido l'italiano! [8)]

Strano che lui non nè abbia parlato con gli Italiani!,questa dichiarazione mi sembra una bufala o per voler giustificare il suo tradimento. [}:)]

11/06/2014, 19:54

L'ha detto e ridetto! Ma i quotidiani avversi ......[^]

11/06/2014, 20:26

Ufologo 555 ha scritto:

L'ha detto e ridetto! Ma i quotidiani avversi ......[^]

Anche tu continui a giustificare l'ingiustificabile.[:D]
Cosa i quotidiani avversi?.[^]

12/06/2014, 08:41

Questo che sto' per scrivere va contro i miei principi ,purtroppo è l'unica soluzione per far ritornare la Libia ad essere un Paese civile e sviluppato per com'era prima.Sarebbe possibile un intervento armato in massa da parte dell'Italia tipo Mussoliniano senza avere conseguenze da parte di altri Stati?.[8]
Fermeremmo sia i Jihadisti Islamici sia il flusso migratorio verso l'italia e i migranti li potremmo far lavorare per la ricostruzione della Libia sotto la supervisione solamente degli Italiani.[8D]
Ultima modifica di bleffort il 12/06/2014, 08:44, modificato 1 volta in totale.

12/06/2014, 08:54

bleffort ha scritto:

Questo che sto' per scrivere va contro i miei principi ,purtroppo è l'unica soluzione per far ritornare la Libia ad essere un Paese civile e sviluppato per com'era prima.Sarebbe possibile un intervento armato in massa da parte dell'Italia tipo Mussoliniano senza avere conseguenze da parte di altri Stati?.[8]
Fermeremmo sia i Jihadisti Islamici sia il flusso migratorio verso l'italia e i migranti li potremmo far lavorare per la ricostruzione della Libia sotto la supervisione solamente degli Italiani.[8D]


il silenzio dei media
è assordante..

12/06/2014, 11:22

Sono i primi traditori della Patria! Servi e corrotti ...

12/06/2014, 11:28

già che vengono dal giornale quelle dichiarazioni, dovrei leggere il libro della clinton per vedere se è vero o no

12/06/2014, 11:51

... gli americani sono stati trascianti da Sarkozy (capirai, con Obama ...), altrimenti non sarebbero andati a bombardare, di loro iniziativa, ben tre ore prima che si riunissero i Paesi della NATO ...!

12/06/2014, 11:58

Ufologo 555 ha scritto:

... gli americani sono stati trascianti da Sarkozy (capirai, con Obama ...), altrimenti non sarebbero andati a bombardare, di loro iniziativa, ben tre ore prima che si riunissero i Paesi della NATO ...!

Non è così !,sicuramente gli Americani avranno detto ai Francesi:iniziate prima voi che noi vi seguiremo!,vai a credere che quel pupazzo francese inserito nella NATO facesse di testa sua!.[;)]

12/06/2014, 12:09

Ritorno a ripetere che l'ingenuità e l'ignoranza è letale come la malvagità:gli Italiani si dividono in tre categorie:
1) Gli ingenui
2) Gli ignoranti
3) I furbi e disonesti
Vedo che tu Ufologo appartieni purtroppo alla prima categoria di persone. [^] [:D]

12/06/2014, 13:00

bleffort ha scritto:

Ufologo 555 ha scritto:

... gli americani sono stati trascianti da Sarkozy (capirai, con Obama ...), altrimenti non sarebbero andati a bombardare, di loro iniziativa, ben tre ore prima che si riunissero i Paesi della NATO ...!

Non è così !,sicuramente gli Americani avranno detto ai Francesi:iniziate prima voi che noi vi seguiremo!,vai a credere che quel pupazzo francese inserito nella NATO facesse di testa sua!.[;)]


si infatti..
senza il supporto nato..
i francesi non avrebbero fatto nulla..

che poi bombardavano per proteggere i civili
quando era chiaro che
dall'altra parte c'erano i qaedisti................

12/06/2014, 20:14

mik.300 ha scritto:

bleffort ha scritto:

Questo che sto' per scrivere va contro i miei principi ,purtroppo è l'unica soluzione per far ritornare la Libia ad essere un Paese civile e sviluppato per com'era prima.Sarebbe possibile un intervento armato in massa da parte dell'Italia tipo Mussoliniano senza avere conseguenze da parte di altri Stati?.[8]
Fermeremmo sia i Jihadisti Islamici sia il flusso migratorio verso l'italia e i migranti li potremmo far lavorare per la ricostruzione della Libia sotto la supervisione solamente degli Italiani.[8D]


il silenzio dei media
è assordante..


e' un ipotesi che si sta vagliando,anke se senza un intesa con un qualke governo locale,le conseguenze potrebbero essere serie,anke se come ipotesi x bloccare tutto,e' da tenersi in conisderazione.......ma di tutto cio' si deve ringraziare,quegli intelligentoni,che hanno osannato le primavere arabe............................[;)]

13/06/2014, 00:36

ubatuba ha scritto:

mik.300 ha scritto:

bleffort ha scritto:

Questo che sto' per scrivere va contro i miei principi ,purtroppo è l'unica soluzione per far ritornare la Libia ad essere un Paese civile e sviluppato per com'era prima.Sarebbe possibile un intervento armato in massa da parte dell'Italia tipo Mussoliniano senza avere conseguenze da parte di altri Stati?.[8]
Fermeremmo sia i Jihadisti Islamici sia il flusso migratorio verso l'italia e i migranti li potremmo far lavorare per la ricostruzione della Libia sotto la supervisione solamente degli Italiani.[8D]


il silenzio dei media
è assordante..


e' un ipotesi che si sta vagliando,anke se senza un intesa con un qualke governo locale,le conseguenze potrebbero essere serie,anke se come ipotesi x bloccare tutto,e' da tenersi in conisderazione.......ma di tutto cio' si deve ringraziare,quegli intelligentoni,che hanno osannato le primavere arabe............................[;)]

Si.. ancora al governo sono sfornando una genialata al giorno.[:(!]
Questi incapaci del 42%.[:(]

13/06/2014, 09:14

Io sarò pure ingenuo, ma a Sarkozy faceva comodo eliminare (coe mstranamente è stato fatto SUBITO) Gheddafi: aveva sovvenzionato la sua campagna ellettorale in più era stato fregato da Berlusconi con super contratti!
Poi, con a capo Obama, gli USA non avrebbero osato fare un bel niente! Poi, si sa, una volta che il fesso ha attaccato, tutti gli altri ... dietro per "solidarietà" ...
Mi sa che l'ingenuo (o male informato) sei tu caro Bleffort ... (Datti una resettata, ascoltami) [^]

13/06/2014, 12:12

Ufologo 555 ha scritto:

Io sarò pure ingenuo, ma a Sarkozy faceva comodo eliminare (coe mstranamente è stato fatto SUBITO) Gheddafi: aveva sovvenzionato la sua campagna ellettorale in più era stato fregato da Berlusconi con super contratti!
Poi, con a capo Obama, gli USA non avrebbero osato fare un bel niente! Poi, si sa, una volta che il fesso ha attaccato, tutti gli altri ... dietro per "solidarietà" ...
Mi sa che l'ingenuo (o male informato) sei tu caro Bleffort ... (Datti una resettata, ascoltami) [^]

Tu sei ancora convinto che le decisioni di tipo militare che prende l'America siano soltanto prese da Obama!. [:0]
Come spieghi allora l'attacco ai Paesi dell'Est Europeo allo scopo di accerchiare e soffocare la Russia secondo te è un segno di debolezza sempre di Obama?. [}:)]
Resettati tu ,credimi ne hai bisogno!. [:D]
Rispondi al messaggio