F35 Aereo da caccia multiruolo

[mik.300]

greenwarrior ha scritto:

Ci costava meno progettarne uno nostro, ma sai com'è gli Yankee vogliono i nostri soldini se no ci sculacciano....

ma secondo me
è anche un discorso di controllo..
cioè il software lo conoscono solo loro..

in pratica possono fare quello che vogliono,
controllo passivo e attivo,
anche da remoto..

[ubatuba]

MaxpoweR ha scritto:

O_O un secondo di ritardo è tantissimo però a quanto ho capito si confida sulla non visibilità ai radar e se non vieni visto non hai bisogno di essere super veloce o di riceve le informazioni in tempo reale perchè nessuno ti attacca

e la nuova teoria dell'intelligence militare usa,in effetti hanno attuato aerei meno veloci,appunto sperando nell'invisibilita' dei loro aerei

[Ufologo 555]

.. e nelle manovre ... (invece, i russi, hanno tutt'e ..due!)

[ubatuba]

Ufologo 555 ha scritto:

.. e nelle manovre ... (invece, i russi, hanno tutt'e ..due!)

..meglio stare con i piedi su due staffe...........................

[Ufologo 555]

F-35 Joint Strike Fighter Helmet

Immagine:

42,66 KB

[greenwarrior]

La repubblica delle banane.

http://www.google.it/url?sa=t&rct=j&q=& ... GQ&cad=rja

[mik.300]

Ufologo 555 ha scritto:

F-35 Joint Strike Fighter Helmet

Immagine:

42,66 KB

si ma se parte un fusibile
sei spacciato..

tutta questa roba
serve x far lievitare costi e magna magna..

in un video di qualche pagina fa
un esperto diceva che
il progetto più è semplice
e meglio è..
ed è più economico..
ma non sfama la pancia dei politici..
ergo complicano più possibile..

[Ufologo 555]

Ma la teconologia deve andare sempre avanti ...
Il pilota dell'elicottero "Apache" punta il cannone con il semplice spostamento dell'occhio!

[ubatuba]

..ma andando di questo passo,fra non molto,gli aerei saranno guidati dal remoto,come i droni........................

[MaxpoweR]

quindi se si rompe il casco si è fregati! Bella scemenza -_- Il progresso sta nel semplificare le cose complesse e il contrario ^_^

[Ufologo 555]

Infatti .. Poi ormai hanno tutti sistemi ridondanti, quindi più sicuri. E' la messa a punto che è più difficile ma è logico.

[ubatuba]

MaxpoweR ha scritto:

quindi se si rompe il casco si è fregati! Bella scemenza -_- Il progresso sta nel semplificare le cose complesse e il contrario ^_^

.....magari si porteranno nello zainetto quello di riserva....................

[MaxpoweR]

Ufologo 555 ha scritto:

Infatti .. Poi ormai hanno tutti sistemi ridondanti, quindi più sicuri. E' la messa a punto che è più difficile ma è logico.

si ma se il casco si rompe puoi ridondare quanto vuoi.

[bleffort]

ubatuba ha scritto:

MaxpoweR ha scritto:

quindi se si rompe il casco si è fregati! Bella scemenza -_- Il progresso sta nel semplificare le cose complesse e il contrario ^_^

.....magari si porteranno nello zainetto quello di riserva....................

A questo punto anche una testa di riserva si deve portare appresso con questo aereo multi-guasti.

[mik.300]

MaxpoweR ha scritto:

quindi se si rompe il casco si è fregati! Bella scemenza -_- Il progresso sta nel semplificare le cose complesse e il contrario ^_^

appunto..

metti che sbatte la testa sul cruscotto..
si incrina tutto..
è spacciato..