Meryddin ha scritto:

Tra l'altro ho appena sentito che Bosetti ha avuto un malore in carcere. A detta dei medici causato dallo stress.

MaxpoweR ha scritto:



Interessante, non conoscevo i risvolti precisi della vicenda.
Quindi saremmo in una sorta di "doppiopesismo delle prove"

In un caso (Melania Rea) si trova del DNA TERZO oltre a quello del marito (come è ovvio presumere visto che rano sposati) ma la pista genetica non viene seguita preferendo incolpare il marito su bai indiziarie,

-R- Considerando che Melania è stata tolta di mezzo perchè sapeva troppe cose sul marito e di chi lo comandava(riti e controllo MK), la sua eliminazione ha evitato lo scoperchiamento di un vaso di pandorra.
Poi in seguito bisognava togliere di mezzo anche il marito per farlo tacere e trovare un capro espiatorio, chi meglio di lui?. Toglierlo di mezzo suicidandolo per non farlo parlare vorrebbe dire cercarsi un altro capro espiatorio, così hanno preso due piccioni con una fava, un uomo da tapppargli la bocca ed un colpevole da mettere al fresco. La sua condanna era inevitabile ma usare come prova il Dna che ha lasciato sulle labbra della moglie non poteva reggere. Chi è quella copia che non si dà dei baci?
(Se conosci la storia del Magistrato Paolo Ferraro capirai a cosa alludo)



nel caso di Yara invece la pista genetica del DNA terzo viene considerata assolutamente preponderante. Uhm c'è qualcosa che non mi torna, sai dirmi il perchè di questo doppiopesismo?

-R- Perchè designando come capro espiatorio una persona qualunque e non riuscendo a trovare punti deboli nella sua condotta per incriminarlo, provare che sulle mutande di Yara ci sia il suo Dna è già sufficiente per incastrarlo per bene.
Ricordiamoci che il corpo di Yara sul posto del ritrovamento, durante le ricerche non c'era , vi è stato portato dopo. Si è avuto tutto il tempo di procurarsi un Dna da posare sugli slip. Chi meglio di un muratore che piscia contro un muro o su un mucchio di macerie?. Se si ha anche la fortuna che il muratore ha fatto sesso con la moglie o l'amante di recente, ci stavano nell'urina anche fondamentali tracce di sperma e con lo sperma sulle mutande della vittima non esiste avvocato che potrà salvarlo.

Nota: dopo aver letto questa dichiarazioneLa ditta è la Rosa&C. di Chignolo. "Io ci sono stato a cercare là, non c'era assolutamente niente" ho cambiato la teoria dell'ascigamano che avevo detto qualche pagina addietro

Secondo me, (avvalendomi di una metafora calcistica tanto cara a renzi) è come quando Blatter dice di non volere la tecnologia in campo. Con al tecnologia sarebbe per lui, e chi di dovere, impossibile manipolare i match tramite gli arbitri; nello stesso modo ci si comporta con le prove genetiche, gli si da o toglie valenza a seconda della scelta A MONTE di chi si vuole condannare. Almeno questa è l'idea che mi son fatto, MOLTO SEMPLICISTICA, valutando quanto scritto in questo forum ^_^



In questo caso i colpevoli possono essere 2, o il bambino o il contadino o una terza persona che non compare nel tuo racconto. Visto come hai raccontato la storia lasciando presumere che il bimbo fosse in realtà innocente l'unico colpevole plausibile dovrebbe essere il contadino stesso, se proprio SI DEVE trovare un colpevole

Se ti dico che era stato il contadino ci crederesti?



E perchè mai? Non potrebbe essere stata una femmina ad averla uccisa? Questa cosa non la capisco su quali basi il DNA femminile viene trascurato?

-R- Appunto, avendo già designato un capro espiatorio hanno ignorato tutte le altre tracce biologiche di altre persone. Questa stranezza non si spiega in altro modo

MaxpoweR ha scritto:

Si sulla vicenda di Paolo Ferraro ho letto\visto qualcosa quindi penso di capire quale vaso di pandora non si intenda scoperchiare


p.s: ma la storia dei conigli la hai inventata o è successa davvero? E nel caso fosse vera come si è saputo che ad ucciderli poi fu proprio il contadino?

Meryddin ha scritto:

MIk... questa storia ha ancora una marea di cose incomprensibili e molto molto strane... Leggi l'articolo che ho postato. Il furgone, il DNA di altre due persone (un uomo ed una donna), il fatto che nel campo il corpo sia stato portato (da dove?), l'autopsia ancora secretata (perchè?) mi spiace, ma il caso è tutto meno che chiuso. E non capisco la fretta di dar per certa la colpa di questo tizio.

mik.300 ha scritto:



già secretata,
ma non c'era quel mitomane che
parlava di segni esoterici sulla schiena di yara
suicidato un anno dopo perchè..
sapeva troppo.................??

mi sembra di stare al MANICOMIO...................................

Atlanticus81 ha scritto:



Scusa tanto... Ma che cavolo c'entra il fatto che i risultati dell'autopsia siano secretati con i segni oggettivamente visibili sulla schiena della ragazza e descritti da colui che tu definisci in modo presuntuoso, e del tutto fuori luogo, "mitomane"?!

http://www.ilgiornale.it/news/segni-sul ... ndaga.html


Perdonami ma se a te sembra di stare al manicomio a me sembra di parlare a un muro.

Meryddin ha scritto:

Beh lì dice relazione preliminare non autopsia...

Wolframio ha scritto:

Un articolo del 2011

Ferite alla schiena ma il giubbotto
di Yara è intatto

http://www.lastampa.it/2011/03/13/itali ... agina.html


Le ferite alla schiena sono quelle su cui si è concentrata di più l’attenzione degli esperti. Non tanto per il significato simbolico di quella specie di croce di Sant’Andrea sopra due linee parallele, che a qualcuno ha fatto ipotizzare una pista esoterica, presa in considerazione come tante altre dal magistrato che non esclude nulla di nulla. Ma più per la modalità dell’aggressione, che traspare anche se a fatica dall’analisi delle ferite. Il giubbotto di Yara non è stato né tagliato da un coltello né ci sono tracce di sangue. È possibile che nella colluttazione con il suo assassino si sia sollevato: Yara era una ragazzina atletica che faceva lunghi allenamenti in palestra. Dev’essersi difesa con forza prima di capitolare. Più improbabile che l’assassino abbia infierito con il coltello dopo che Yara era già morta - magari per una reazione rabbiosa più che per un rito - ma anche questo è oggetto di indagine.


Altro articolo su TGcom24
http://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/ ... 4667.shtml

UN warns Britain over child voodoo rituals, pedophile sex tourists

Edited time: June 21, 2014 16:02



Hundreds of children are being kidnapped in Africa and bought to the UK for voodoo rituals, a UN watchdog said, also voicing alarm about the number of British pedophiles who prey on children abroad.

The United Nations Committee on the Rights of the Child (CRC) urged Britain to do more to stop this brutal form of people trafficking.

“We’re concerned about reports that hundreds of children have been abducted from their families in Africa and trafficked to the UK, especially London, for religious rituals,” Kirsten Sandberg, head of the CRC and a former Norwegian Supreme Court judge, said Thursday.

She said that trafficking for rituals was part of a wider problem where thousands of minors are brought to the UK, who end up being child prostitutes or being sexually exploited.

The CRC advised that Britain should “strengthen the capacity of law-enforcement authorities and judiciary to detect and prosecute trafficking of children for labor, sexual and other forms of exploitation, including for religious rituals.”

There have been numerous cases of children who have been brought to the UK from Africa and suffered torture and abuse, often as part of witchcraft rituals, AFP reports.

Victoria Climbie from the Ivory Coast was killed by her own relatives in 2000, who thought she was a witch.

More recently, in March 2012, Eric Bikubi and Magalie Bamu, both from the Democratic Republic of Congo, who moved to London, were found guilty of murdering Magalie’s teenage brother, Kirsty.


The prosecution argued that Bikubi had a “profound and disturbing” belief in witchcraft and although the defense said that Bikubi was suffering from schizophrenia, the judge sentenced both defendants to life in prison.

A year later the Metropolitan Police found the dismembered corpse of a Nigerian boy in the River Thames, who they believed was a victim of a ritual.

The CRC also warned about the number of British pedophiles who travel abroad – most notably to Southeast Asia, particularly Cambodia and Thailand, for sex with children. Orphanages were a favored destination where sex predators could pick on vulnerable kids.

“There are continued reports that United Kingdom citizens, including some convicted sex offenders, set up charities or travel abroad, where they sexually abuse children,” Sandberg said.

She called on the British government to get its act together to toughen identification, investigation and prosecution of British citizens involved in such crimes, as well making sure convicted and known pedophiles do not travel abroad.

The UK government has said that new orders can now be applied to individuals who are deemed to pose a risk of sexual harm, even if they have never been convicted.

A national group led by the Home Office will look at ways the police and other agencies can better detect and combat sex offenders.

“Our two new civil prevention orders will make it easier to restrict the movement and activities of anyone who poses a risk of causing sexual harm to children and adults – not just those who have been convicted of sexual offences,” Norman Baker, the crime prevention minister, said in a statement.

A BBC journalist posing as a children’s trafficker trawled the bars and cafés of the Kampala underworld in Uganda in 2011. He found a kidnapper who boasted he could “offer as many children as required” without the police knowing for $15,600 a child.
Fonte:http://rt.com/news/167376-child-voodoo-rituals-pedophile/?utm_source=browser&utm_medium=aplication_chrome&utm_campaign=chrome