Ricerche e approfondimenti sulle notizie di cronaca
Rispondi al messaggio

23/06/2014, 13:22

Non hai risposto alla mia domanda sulle fesserie, mi sembra che uno parla di una cosa e l'altro risponde con un'altra cosa tutta diversa.

23/06/2014, 13:24

Ufologo 555 ha scritto:

Feeserie (ed ora chiudo davvero) ma m'interessa che la gente non si allarmi per ... nulla! [;)]



Immagine:
Immagine
60,37 KB

http://ufoonline.freeforumzone.leonardo ... sione.aspx

Ciao, scusate.

Il tizio che parla e che hai citato nella risposta non mi sposta di un millimetro.
Già il fatto che esistano aerei equipaggiati come quelli mostrati nelle foto,
dovrebbe far riflettere. Il fatto che poi, lo stesso identico sistema, possa essere
utilizzato per irrorare mezzo mondo con sostanze nocive, lo dicono una MAREA
di altri documenti. Documenti inoppugnabili, a mio modo di vedere e per chi sa
leggere ed approfondire l'argomento.

Immagine

Continuate pure a ridicolizzare il fenomeno.
Continuate a dare spazio a chi si prende gioco di voi.

Quando tutto sarà chiaro, alla luce del giorno,
le caverne per andarvi a nascondere sono già pronte, amici miei...

23/06/2014, 13:55

TTE aspetta....... quel marchingegno del quale il presunto ingegnere del video dice di avere le foto, ne ero già in possesso mesi fà e ce le ho in un altro Pc, questa sera te le mostro.
Da buon sciachimista , sapendo di poter cadere nel ridicolo,non le ho mai pubblicate perchè le scie chimiche non si fanno con quel sistema in quanto quel macchinario applicato sugli aerei è montato sotto la coda e serve appunto per i test dei sistemi di sbrinamento.
Ha anche un nome ed una sigla quell'affare, ora non lo ricordo ma stassera lo cerco nel Pc.

Le scie che conosciamo escono per la maggior parte in corrispondenza dei motori ed anche dagli stessi. Sarebbe troppo evidente se usassero quel sistema per irrorare le scie chimiche. Non potrebbero negare e raccontare che tutti gli aerei che vediamo ne sono dotati.

23/06/2014, 18:08

Chemtrails cowboy

https://www.youtube.com/watch?v=vca7c04 ... e=youtu.be

23/06/2014, 19:10

(Vabbèh, state messi proprio .. male) [:253]

23/06/2014, 20:14

Wolframio ha scritto:

TTE aspetta....... quel marchingegno del quale il presunto ingegnere del video dice di avere le foto, ne ero già in possesso mesi fà e ce le ho in un altro Pc, questa sera te le mostro.
Da buon sciachimista , sapendo di poter cadere nel ridicolo,non le ho mai pubblicate perchè le scie chimiche non si fanno con quel sistema in quanto quel macchinario applicato sugli aerei è montato sotto la coda e serve appunto per i test dei sistemi di sbrinamento.
Ha anche un nome ed una sigla quell'affare, ora non lo ricordo ma stassera lo cerco nel Pc.

Le scie che conosciamo escono per la maggior parte in corrispondenza dei motori ed anche dagli stessi. Sarebbe troppo evidente se usassero quel sistema per irrorare le scie chimiche. Non potrebbero negare e raccontare che tutti gli aerei che vediamo ne sono dotati.




Fairchild-Dornier DO-328JET Research-Vessel with built on Anti-Icing Test Equipment
Immagine Immagine
Immagine Immagine


Qui i documenti che il non ingegnere cita come le prove:

pdf Datei 1 - Hier klicken & runterladen!

pdf Datei 2 - Hier klicken & runterladen!

pdf Datei 3 - Hier klicken & runterladen!

pdf Datei 4 - Hier klicken & runterladen!

pdf Datei 5 - Hier klicken & runterladen!

pdf Datei 6 - Hier klicken & runterladen!


Però a pensarci bene quel dispositivo delle prime tre foto è fisso sulla coda, mentre quello dell'ultima foto viene calato per irrorare l'aereo che segue ad una quota più bassa, simile a quando si fà rifornimento.

Non credo che per questioni di sicurezza un aereo segua l'altro alla stessa quota dei dispositivi fissi sulla coda.

Ragionandoci bene sulle tre foto quel dispositivo fisso non serve ne per sbrinare ne per i test, ma probabilmente per spargere aerosol e basta.
Ultima modifica di Wolframio il 23/06/2014, 20:35, modificato 1 volta in totale.

23/06/2014, 20:38

Non capisco Wolf..... ci sono aerei equipaggiati in quel modo
(mi riferisco alla foto e non al video) per testare lo sbrinamento
degli aerei?

Ok... qualcuno vieta a questi signori di metterci altre sostanze?
Non mi pare proprio...

23/06/2014, 20:48

Infatti se leggi la mia conclusione.... [:)]

25/06/2014, 19:59

http://ufoonline.freeforumzone.leonardo ... one.aspx/2

25/06/2014, 20:21

Oooohhh beh....... Per formarsi una scia di condensa, ci vogliono determinate condizioni meteo.
Quelle che si formano anche in assenza di queste determinate condizioni, non sono scie di condensa.
Il resto son tutte chiacchiere. [:)]

Debunkers e complottisti...complottisti e debunkers, fanno solo chiacchiere.



Dopo un cielo coperto di scie arriva la pioggia? che strano questo fenomeno prettamente italiano.
Ultima modifica di Wolframio il 25/06/2014, 20:33, modificato 1 volta in totale.

25/06/2014, 22:54

Studia, studia! Se non ti ricordi postai una settimana di seguito facendo vedere il tempo come cambiava, qui da me! Ciao! Dormi trannquillo ... (Non lascerei vivere figlia e nipoti così, incosciamente!) [;)]

25/06/2014, 23:06

Ufologo 555 ha scritto:

Studia, studia! Se non ti ricordi postai una settimana di seguito facendo vedere il tempo come cambiava, qui da me! Ciao! Dormi trannquillo ... (Non lascerei vivere figlia e nipoti così, incosciamente!) [;)]


Massimo, se fosse vero, cosa potresti fare?
Forse ti sembra impossibile, proprio perché se fosse vero non potresti fare proprio nulla come non possiamo fare nulla noi che crediamo possibile l'irrorazione di scie chimiche!
...se non denunciare ...anche in caso ci stessimo sbagliando!

Ps: anche noi che crediamo possibili le irrorazioni amiamo i nostri cari, che te credi ufo!? [^]

25/06/2014, 23:36

Se c'è una legge che disciplina le modifche artificiali della fase atmosferica, che l'hanno fatta a fare?

Se hanno progettato di far piovere su certe zone in Italia e tu associ le scie di condensa con l'arrivo della pioggia. Sono le scie di condensa a far piovere oppure è l'arrivo della pioggia che favorisce la formazione delle scie?

Te lo dico io..... sono gli aerosol che respiri inconsapevolmente.

Qui da me quelle poche volte che vedo scie di condensa non ha mai piovuto.

Come mai?

http://www.ufoforum.it/topic.asp?whichp ... _ID=335011

Che devo studiare?
Che a -18° a 4000 metri con poca umidità si formano scie di condensa?



Ufologo 555 ha scritto:

Studia, studia! Se non ti ricordi postai una settimana di seguito facendo vedere il tempo come cambiava, qui da me! Ciao! Dormi trannquillo ... (Non lascerei vivere figlia e nipoti così, incosciamente!) [;)]


Devo studiare al ministero della verità?
Ultima modifica di Wolframio il 25/06/2014, 23:38, modificato 1 volta in totale.

26/06/2014, 07:54

shighella ha scritto:

Ufologo 555 ha scritto:

Studia, studia! Se non ti ricordi postai una settimana di seguito facendo vedere il tempo come cambiava, qui da me! Ciao! Dormi trannquillo ... (Non lascerei vivere figlia e nipoti così, incosciamente!) [;)]


Massimo, se fosse vero, cosa potresti fare?
Forse ti sembra impossibile, proprio perché se fosse vero non potresti fare proprio nulla come non possiamo fare nulla noi che crediamo possibile l'irrorazione di scie chimiche!
...se non denunciare ...anche in caso ci stessimo sbagliando!

Ps: anche noi che crediamo possibili le irrorazioni amiamo i nostri cari, che te credi ufo!? [^]


Ne sapessi qualcosa, solo qualcosa farei tanto di quel casino ...... (per lo meno, qui, come voi); ma siccome ne sono certo (e le ho sempre viste) vivo più che tranquillo e divertito! Le ho sempre fattte notare a chiunque ... [:D]
(Bèh, non ho mantentuo la parola; mi rititro ..) [8)]

01/07/2014, 10:45

Neurologo Russell L Blaylock: le scie chimiche
causano MALATTIE NEURO-DEGENERATIVE”!


Immagine

Internet è piena di storie riguardanti le “scie chimiche” e la geoingegneria per combattere il “riscaldamento globale” e fino a poco tempo fa, prendevo queste storie con le pinze. Una delle principali ragioni del mio scetticismo era che raramente avevo visto quello che stavano descrivendo nei cieli. Ma nel corso degli ultimi anni ho notato un gran numero di queste scie e devo ammettere che non sono come le scie di condensazione. Sono ampie e stabilizzate in uno schema ben definito che lentamente si trasformano in nuvole artificiali.
La mia preoccupazione principale è che stanno spruzzando tonnellate di composti di alluminio di dimensioni nanometriche. È stato dimostrato nella letteratura scientifica e medica che le particelle nanometriche sono infinitamente più reattive e producono un intensa infiammazione in un certo numero di tessuti. Di particolare interesse è l’effetto che queste nanoparticelle hanno sul cervello e sul midollo spinale e l’elenco crescente di malattie neurodegenerative tra cui la demenza di Alzheimer, il morbo di Parkinson e la sclerosi laterale amiotrofica (ALS), le quali sono fortemente correlate all’esposizione con l’alluminio ambientale
Oltre che ad inalarle, queste nanoparticelle di alluminio saturano il terreno, l’acqua e la vegetazione con livelli altissimi, anche 100 volte sopra il limite consentito dalla legge. Normalmente l’alluminio viene scarsamente assorbito dal tratto gastrointestinale ma il nano-alluminio viene assorbito in quantità elevate. L’alluminio assorbito si distribuisce ad un gran numero di organi e tessuti, compreso il cervello e il midollo spinale e provoca delle tremendi reazioni infiammatorie nei polmoni.

Prego che i piloti che stanno spruzzando questa sostanza pericolosa comprendano appieno che stanno distruggendo la vita e la salute delle loro famiglie. Inclusi i nostri ‘bravi’ funzionari politici. Una volta che il terreno, le piante, e le fonti idriche saranno fortemente contaminate non ci sarà alcun modo per invertire il danno fatto.

Le contromisure devono essere prese ora per evitare la nascita di un disastro sanitario di enormi proporzioni. Se il progetto di aereosol non viene fermato immediatamente vedremo un aumento esplosivo delle malattie neurodegenerative che attualmente si verificano negli adulti e negli anziani in tassi senza precedenti, così come i disturbi nello sviluppo neurologico dei nostri bambini.

Dr. Russell L. Blaylock

fonte
http://www.universo7p.it/?p=706#.U7GGAatmtP8.facebook
Rispondi al messaggio