Ustica: 40 anni dopo, speranze per la verità?

[Ufologo 555]

Ripeto fino all'esaurimento, mio: qualsiasi caso di errore o di attacco è sempre stato detto, ma se Questo è quello che penso io, non sarà mai svelato (almeno di una rivelazione globale, ma non vedo ancora i "sintomi" ...)

[ubatuba]

..sono dell'avviso che tale segreto sara'svelato a generazioni postume,xke' il clamore sia quanto mai attenuato o nullo..........................

[Ufologo 555]

Il problema è .. il clamore di Cosa?

[Atlanticus81]

sei fin troppo ottimista

[Aztlan]

Atlanticus81 ha scritto:

Thethirdeye ha scritto:

Ustica: Napolitano, fare ogni sforzo per verità
Messaggio a 34 anni da strage, non c'è esauriente ricostruzione

http://www.ansa.it/sito/notizie/politic ... 54983.html

Se aspettiamo lui stiamo freschi...

Forse qualcuno dall'estero può darci una mano, anche se sulla desecretazione di questo livello di incartamenti io, personalmente, ci ho sempre creduto poco...

Strage Ustica: la Francia leva il segreto di Stato sul DC9 Itavia. Hollande decide di collaborare all'Inchiesta (FOTO)

http://www.huffingtonpost.it/2014/06/26 ... _ref=italy

Hollande decide di collaborare... sì... per insabbiare tutto di nuovo.

[}:)]

Anche io aspetto prima di farmi venire un infarto,

però leggendo oggi la notizia sul Fatto ho avuto l' impressione che i cugini d'oltralpe stiano facendo sul serio.

Hanno anche ammesso la presenza di loro caccia sulla scena, contraddicendo la loro versione di sempre, un passo non da poco.


Mi chiedo il perchè di una simile apertura, forse siamo davvero vicini a sapere la verità... in fondo sono passati 34 anni, probabilmente è tutta qui la questione.

[Perfo]

Thethirdeye ha scritto:

Ustica: Napolitano, fare ogni sforzo per verità
Messaggio a 34 anni da strage, non c'è esauriente ricostruzione

http://www.ansa.it/sito/notizie/politic ... 54983.html

Oh ci mancava questo...
"Caro" Napolitano, a chi lo chiedi, a noi? basta che cominciate a dire la verità e abbiamo risolto.
PS: anche sulla stato-mafia, mi raccomando

[ubatuba]

certo hanno ammesso la rpesenza di loro aerei.....................xo'si sono fermati a questo,ed e' supponibile che non andranno oltre...............

[Aztlan]

Perfo ha scritto:

Thethirdeye ha scritto:

Ustica: Napolitano, fare ogni sforzo per verità
Messaggio a 34 anni da strage, non c'è esauriente ricostruzione

http://www.ansa.it/sito/notizie/politic ... 54983.html

Oh ci mancava questo...
"Caro" Napolitano, a chi lo chiedi, a noi? basta che cominciate a dire la verità e abbiamo risolto.
PS: anche sulla stato-mafia, mi raccomando

Ahaha, sei un grande!

[AleBon]

Chissa quale "clamore" potrebbe suscitare una simile rivelazione.Le alleanze non verrebbero assolutamente intaccate....Ci vuole ben altro per poter "sorprendere" e "disgustare" noi italiani....

[Thethirdeye]

Aztlan ha scritto:
... in fondo sono passati 34 anni, probabilmente è tutta qui la questione.

Certo.... nel frattempo, alcuni generali sono andati in pensione, capi di stato sono morti di vecchiaia,
responsabili militari sono in procinto di lasciarci e quindi non possono neanche essere messi in galera.
Non è difficile da capire.....

[Thethirdeye]

Ustica, 34 anni dopo alla ricerca della verità
Un video teaser realizzato con la tecnica del videoinfographic che in
meno di 2 minuti racconta la strage del 1980 - Flight 870 -

VIDEO: http://video.corriere.it/ustica-34-anni ... 2f702c0f79

La strage di Ustica è per molti sinonimo di «mistero italiano». In 34 anni il “volume mediatico” del caso con le sue tesi, controtesi, polemiche, colpi di scena, fughe di notizie, sentenze si è ingigantito a tal punto da divenire inavvicinabile per il cittadino ed esso stesso un ostacolo a comprendere la verità ed individuare i responsabili. Flight 870 è un progetto crossmediale che vuole innanzitutto sfruttare nuovi media (come i social media, video virali, podcast, graphic novel) e nuove tecniche narrative (come quella infografica), per raccontare con semplicità i fatti di Ustica a noi noti, riordinandoli e mettendoli in fila; come per sbrogliare una matassa che si è attorcigliata per più di 34 anni. Si vuole raccontare questa storia nella maniera piu’ essenziale possibile, riferendosi sia a chi pur avendo vissuto gli anni del caso Ustica in prima persona ha ricordi confusi, sia a chi, piu’ giovane, non conosce quasi nulla dei fatti. Salire a bordo virtualmente di Flight 870 (il numero di Volo dell’aereo Itavia precipitato in mare con 83 persone) significa far crescere il numero di coloro che si interessano alla verità e che sottoscrivono la richiesta di chiarezza e semplicità attraverso lo strumento del web e del crowdsourcing. Sali a bordo del flight870: http://flight870.com/site/

[Aztlan]

Il link dà un errore 404 (pagina non trovata).

Thethirdeye ha scritto:

Aztlan ha scritto:
... in fondo sono passati 34 anni, probabilmente è tutta qui la questione.

Certo....

nel frattempo, alcuni generali sono andati in pensione,
capi di stato sono morti di vecchiaia,
responsabili militari sono in procinto di lasciarci e quindi non possono neanche essere messi in galera.

Non è difficile da capire.....

Infatti...

Ultima modifica di Aztlan il 28/06/2014, 16:14, modificato 1 volta in totale.

[mik.300]

ragazzi,
mi sono stampato tutto l'argomento
e mi sono fatto un'idea,


premesso che gli ufo esistono, ecc.
ragionando nel modo più semplice
-il dc aveva 2 ore di ritardo,
-c'era in atto un'esercitazione nato
sull'intercettazione di aerei senza pilota

secondo me l'hanno tirato giù per sbaglio..
il dc si è trovato al posto sbagliato
nel momento sbagliato,
uno stupido errore..
e, presi dal panico,
hanno insabbiato tutto per evitare
uscite dalla nato, conseguenze politiche,
ecc. ecc.

poi magari sono stati gli ufo,
caccia israelianio altro
per carità..
tutto può essere..

[Ufologo 555]

Allora ripeto ancora (e noin mi va di elencare tutti gli aerei abbattuti per erroreo o per spionaggio 8come il "jJumbo" giapponese abbattuto perché aveva violato lo spazio aereo russo ficcando il naso, con le apparecchiature americane; più di quello!): perchè non lo ammettono?

[mik.300]

Ufologo 555 ha scritto:

Allora ripeto ancora (e noin mi va di elencare tutti gli aerei abbattuti per erroreo o per spionaggio 8come il "jJumbo" giapponese abbattuto perché aveva violato lo spazio aereo russo ficcando il naso, con le apparecchiature americane; più di quello!): perchè non lo ammettono?

forse xchè la NATO
avrebbe cessato di esistere?
c sarebbero state campagne contro,
ecc.
in tempi di guerra fredda,
forse si è scelto di insabbiare tutto..
gli altri aerei abbattuti
hanno concorso al fattaccio,
sconfinamenti, ecc.
questo dc9 viaggiava tranquillamente
x conto suo..

poi magari c'entrano gli ufo..
anche se non capisco che senso abbia
lanciare un missile
verso velivoli ipersonici
difficilmente inquadrabili dai radar............
(i missili in volo riescono a localizzarli?)