Ho poco tempo e seguo poco, non so se ne abbiate parlato:
http://m.corriereadriatico.it/articolo.php?id=760977
È un quotidiano locale e questa storia dura da un po'. Se vi va, indagate!

Beh non sarebbe sicuro il primo avvistato nella zona in questione.
Questa è la foto pubblicata sul sito del corriere, purtroppo con l'ingrandimento già applicato:



Se fosse davvero un UFO ripreso vicino alla cima le sue dimensioni sarebbero più che notevoli.
Aspetto pareri di Manny & co.

Semplice effetto blurfo, causato molto probabilmente dal transito di un insetto vicino all'obiettivo della fotocamera.
Il monte e il presunto "UFO" si travano infatti su due piani focali diversi: il monte, distante dall'operatore, è correttamente a fuoco; l'oggetto, al contrario, è fuori fuoco per il motivo opposto cioè transita vicino all'obiettivo.

E se lo sfocamento fosse dovuto all'effetto della velocità ... (Sono foto che non dicono molto)

In effetti la foto così a occhio sembra avere qualcosa di non coerente, ad ogni modo cercherò di saperne di più.

Nel frattempo possiamo aggiungere che pochi giorni fa era accaduto questo: http://ufologiamarche.blogspot.it/2014/06/avvistato-un-ufo-nel-cielo-di-monte-san.html

è un trucco facile da fare.

Ad esempio,si prende un bittoncino di quelli ovoidali pieni e lo si appende ad un sottilissimo filo di nylon praticamente invisibile.

Poi,lo si gira attorcigliando nel contempo il filo,quel tanto che basta che,lasciando andare il bottone,questi inizia a girare vorticosamente fin quando il filo si è disattorcigliato.

Per forza di inerzia poi,il bottone continua a girare fermandosi,e così attorciglia un poco il filo nell'altro senso.

Quindi,inizia a ruotare in senso contrario e alla fine si ferma.

Si potrebbe fare un video e sarebbe anche più convincente di un paio di foto.

ciau

(Se è per questo si può fare ... tutto!) Le circostanze! Le circostanze!

le circostanze ufologo,si possono anche usare,distorcere o costruire.

Senti,ad esempio,come mai lo sfondo è così nitido e FERMO,IMMOBILE e l'ufo è piazzato nel punto migliore della immagine,con il tutto che sembra scattato da una mano fermissima e da un occhio professionale?

Se una persona avvista in UFO,prende la macchina e scatta senza studiare le pose,i risultati poi confermano ,semmai,l'emozione,la fretta,ecc....

Queste foto sono come il video della sfera di luce che forma il crop circle di Oliver Castle,troppo...foto per essere vere.

Io non ci crederò mai,eppure sono sicuro del problema alieno e di documenti relativi ad avvistamenti consistenti.

Ma queste immagini,proprio no.

Sinceramente,l'UFO e l'alieno li trovi laddove non sembrano e non dovrebbero essere,raccogliere materiale che dovrebbe confermare le cose non serve a molto,prova a cercare laddove invece sembra esserci semmai la prova del contrario....te lo dice uno che ha mangiato non una foglia,ma,muah,l'intero albero...

ciau