17/04/2014, 20:52
Proteine – Da dove le ottengono i vegetariani, vegani e crudisti?
Tratto da http://ildragoparlante.com/2014/03/31/p ... -crudisti/
Da dove ottengono le loro proteine atleti come Seba Johnson (atleta vegana, attrice e scrittrice), Rob Bigwood (atleta vegano, braccio di ferro Pro), George Hackenschmidt (the Russian Lion – Wrestler vegano/crudista)?
O ancora attori famosissimi come Pamela Anderson, Tommy Lee, Natalie Portman, Anne Hathaway, Brad Pitt?
George Hackenschmidt, con un peso di 220libre (circa 100kg), ha girato il mondo, in competizione con i piú grandi wrestler del suo tempo. Secondo il Dr. George R. Clements, la sua dieta consisteva in:
Colazione – Lattuga e 5-6 noci brasiliane
Primo pasto – Frutta fresca
Secondo pasto – Verdura fresca cruda
Come ha potuto questo grande wrestler costituire e mantenere la sua potenza e muscolatura?
A richiesta di qualche e-mail, e notando la confusione in svariati blog, ho deciso di pubblicare un articolo sulle proteine. Premetto che questo è un pezzo che ho scritto per il mio prossimo libro, probabilmente intitolato “In forma fino a 100 anni”. Ovviamente non c’è copyright, perché non è stato ancora pubblicato, ma confido che l’uso di queste informazioni – cosí scritte come a seguire – si considerino a stretto uso personale.
Tema “proteine”. Che tema ricco di confusione e straniamento. C’è chi dice che dobbiamo consumare tutte le proteine ad ogni pasto, alcuni professionisti sono preoccupati specialmente per quegli amminoacidi essenziali che il corpo non puó sintetizzare da solo e che quindi dobbiamo assumere attraverso l’alimentazione, ci sono poi i sostenitori della Low-Carb, della dieta Atkins, secondo i quali dovremmo mangiare puri alimenti proteici.
Vorrei cominciare usando il nostro buon senso.
Facciamo riferimento al regno animale: osserviamo per esempio l’elefante, il toro, la mucca, il rinoceronte, il cavallo o il gorilla, probabilmente gli animali piú forti al mondo. Che cosa mangiano? Prodotti che provengono dal regno vegetale. Questo non vuol dire che dobbiamo mangiare erba o germogli di bambú per fabbricare muscoli come quelli del toro o del gorilla; ovviamente il corpo degli animali sopraindicati si è evoluto e sviluppato in modo da ottenere il miglior vantaggio da un certo tipo di prodotti, foraggio per le mucche ad esempio. Noi siamo animali vegetariani, fruttariani secondo gli antropologi. Il nostro DNA è per il 98% simile a quello delle scimmie. E che cosa mangiano queste? Si alimentano principalmente di frutta (amano le banane!), qualche ortaggio, se lo trovano, e a volte (solo alcuni tipi peró!) di qualche insetto, ragno o verme che sia. Questo ve lo posso confermare, visto che ho vissuto a stretto contatto con diversi tipi di scimmie in Bolivia. Scimmie magre all’apparenza (quasi anoressiche diremmo noi), ma che forza! E soprattutto, che agilitá! Da farci vergognare. Quindi mi viene naturale intendere che una muscolatura (e salute) perfetta non puó altro che derivare dal cibo al quale siamo biologicamente adattati. Questa regola vale per il cavallo, la mucca, il rinoceronte. E quindi diamo all’uccellino i semi, alla mucca il prato, germogli di bambù e frutta al gorilla, frutta, vegetali e qualche insetto alle scimmie cappuccine e per noi? Beh, in teoria della frutta, qualche verdura e foglia d’insalata, un po’ di frutta secca, dei germogli e qualche seme commestibile dovrebbe bastare – per avere un fisico perfetto.
Ovviamente c’è talmente tanto interesse nel farci credere che dovremmo mangiare la carne di mucca, di vitello, di maiale, di capra, di coniglio, di cavallo, di pollo, di gallina e bere litri di latte vaccino, e mangiare centinaia di tipi di formaggi diversi, e mangiare milioni di uova all’anno. E sapete una delle maggiori argomentazioni per sostenere queste industrie e i loro interessi? Abbiamo bisogno di proteine! Una delle maggiori ragioni per le quali mangiare carne, uova o bere latte è proprio per la loro composizione di proteine – assomigliano di piú a quelle umane, ci dicono. Beh, questa è anche un’ottima argomentazione a favore del cannibalismo! Se questa contesa fosse vera, allora tutti gli animali della terra farebbero bene a mangiare i propri simili, giacché le proteine sono identiche.
C’é talmente tanta comprovante sui vantaggi dell’alimentazione vegetariana che gli igienisti fanno difficoltá a capire come cosí tante persone intelligenti possano ignorare l’evidenza schiacciante contro l’uso della carne in una dieta salutare. Ma qui non si vuole discutere sul fatto “è giusto mangiar carne o meno”, di questo ne discuteró in un altro articolo.
Il tema proteine preme a molte persone, specialmente ai vegetariani, ai vegani, ai crudisti perché sono stati terrorizzati dalla propaganda, dagli amici, dai parenti. É vero o no che quando si parla di cucina vegetariana, vegana o crudista c’è sempre l’ignorante che vi chiede “Dove trovi le tue proteine?” Sono sicura l’hanno chiesto anche a voi, miei cari lettori vegetariani, vegani e crudisti (sempre di piú tra l’altro!). Non voglio fare qui un caso contro l’industria della carne, del latte e delle uova, appunto. Ci sono moltissimi libri stupendi sul tema vegetarianismo e sul perché la carne non è alimento nutritivo per l’essere umano, ma ci sono delle cose che devono essere specificate. Tutti gli alimenti nutritivi di cui l’uomo ha bisogno si trovano anche nel regno vegetale, le proteine incluse. Gli umani, come tutti gli altri animali, devono sintetizzare le proprie proteine dagli amminoacidi che trovano nel cibo. Le proteine di carne, pesce, uova e latte che s’ingeriscono devono prima essere suddivise in amminoacidi e in seguito ricomposte in proteine umane, a grande spesa di energie, visto che il corpo umano non è provvisto di un sistema per la propria digestione delle proteine animali.
Quindi in realtá non abbiamo bisogno di proteine, bensí di amminoacidi. E qualsiasi amminoacido necessario nella costruzione delle proteine umane si trova (guarda un po’) anche nella frutta e nella verdura!
Solo nove sono gli amminoacidi essenziali che dobbiamo assumere attraverso il cibo, perché il nostro corpo non è in grado di sintetizzarli da solo. Sfatiamo peró il mito obsoleto che si deve ottenere proteine “complete”, o tutti gli amminoacidi essenziali come minimo, ad ogni pasto. Il cibo che ingeriamo è processato dall’organismo e gli amminoacidi, le vitamine, i minerali e altri elementi sono conservati in una “pool” circolatoria (una riserva) per un uso futuro. Quando mangiamo, riforniamo questa risorsa, dalla quale le cellule ritirano gli elementi nutritivi secondo la necessitá. Non abbiamo bisogno di ottenere tutti gli amminoacidi a qualsiasi pasto e ogni giorno, non date retta quando vi dicono che dovete mangiare i piselli con il riso perché gli amminoacidi di cereali e legumi si completano. Riso e piselli richiedono succhi gastrici differenti per la digestione e non vanno combinati (vedi anche La combinazione degli alimenti). Il corpo puó rifarsi di uno o piú amminoacidi dalla riserva, tenendo conto che la dieta sia variegata.
E vi dico di piú: il 70% delle proteine viene riciclato ogni giorno, come il 95% del ferro. Secondo gli studi di Scharffenberg il vegetariano standard mangia proteine in quantitá adeguate e l’ammontare degli amminoacidi essenziali consumati dal vegetariano non solo giunge alla quota raccomandata, ma la raddoppia. Documentazione dimostra come uomini e animali dopo un digiuno prolungato (piú di 21 giorni), invece di ritrovarsi con una deficienza di proteine, scoprono un bilanciamento e la ristorazione delle proteine e della riserva.
È semplice per un vegetariano mantenere una dieta equilibrata e salutare. Non ci sono problemi di colesterolo o di grassi saturi. Il vegetariano ottiene un’adeguata quantitá di fibra e carboidrati senza alcun bisogno di calcoli. Non dimenticate poi che le proteine animali sono sempre (o quasi) ingerite cotte. Le proteine animali sottoposte al calore coagulano, formando degli enzimi resistenti alla separazione degli amminoacidi e rendendo la digestione estremamente difficile, gli amminoacidi parzialmente inutilizzabili, e/o tossici per l’organismo. Oltretutto, dall’ingestione (e la mal digestione) di proteine complesse cotte, si forma nello stomaco un ambiente favorevole per la proliferazione di batteri e si trasforma in luogo di decomposizione.
Le proteine vegetali crude sono superiori. Tutta la frutta secca contiene proteine complete. Anche i semi di sesamo e di girasole rientrano in questa categoria. Le arachidi (che peró non appartengono alla frutta secca, sono bensí dei legumi), i fagioli e una lista di verdure contengono tutti gli amminoacidi essenziali – carote, cavoletti di Bruxelles, cavolfiore, pannocchie fresche, cetrioli, piselli, patate, melanzane, pomodori e zucchine ad esempio. Altre verdure contengono meno amminoacidi essenziali e non sono proteine concentrate come la frutta secca, i semi o i legumi. La soia (organica e germogliata) contiene tutti gli amminoacidi essenziali, in veritá una quantitá maggiore di tutti gli amminoacidi che nella carne o nelle uova, a paritá di peso. I germogli in generale scoppiano di proteine ad alto valore biologico. La carota contiene 22 dei 23 amminoacidi finora identificati. Non tutti i cereali contengono tutti gli amminoacidi essenziali, ma quando i cereali sono accompagnati da un’abbondanza di verdure crude, specialmente insalate verdi, qualsiasi amminoacido mancante nel cereale é compensato dalle verdure (o dall’estrazione dalla riserva). Anche la frutta, sebbene contenga piccole quantitá di proteine nel suo stato naturale, è un’ottima risorsa di amminoacidi supplementare.
La frutta secca è soggetta a meno contaminanti, provvede per tutto quello che si puó ottenere dai prodotti animali, in forma migliore, miglior condizione, piú pulita, piú facile da utilizzare e senza il rischio di mangiare carni o prodotti animali malati e sostanze chimiche aggiunte. La frutta secca si puó comprare (e mangiare) cruda e non processata. Il miglior utilizzo della frutta secca è con verdure crude, come un’insalata verde, ad alto valore biologico. I germogli e i legumi sono altre risorse di proteine ad alto valore biologico eccellenti.
Cos’è il valore biologico – Gli alimenti si dicono ad alto valore biologico quando le sostanze nutritive sono facilmente utilizzabili dal corpo. Alimenti crudi come semi e frutta secca, frutta e verdura fresche, non processati, sono ad alto valore biologico. Nel sistema nutrizionista convenzionale il valore biologico è un metodo di classifica delle proteine secondo l’assorbimento d’azoto dal corpo per il mantenimento e la crescita. La proteina dell’uovo, essendo la piú “completa”, viene usata come riferimento e ottiene il valore 100. I prodotti animali come carne, pesce, formaggi e latte ottengono un altissimo valore biologico, specialmente in comparazione con alimenti di origine vegetale. Questa classificazione convenzionale non dá alcuna considerazione, e credenza, alla distruzione o alterazione del valore nutrizionale del contenuto nutritivo che occorre quando si cucina e processa il cibo. Gli igienisti non sono d’accordo, e a riguardo del tema proteine si preoccupano del fatto che durante la cottura le proteine coagulano e si deaminizzano, resistendo agli enzimi del corpo. Il risultato è difficoltá nell’utilizzo degli amminoacidi per la sintetizzazione delle proteine.
Il rifornimento di proteine in una dieta completa è indispensabile per una salute superba e per il benestare della persona, ma non siamo dipendenti dall’uccidere altri animali per ottenerle! E neanche dovremmo essere dipendenti dalla calcolatrice per sommare gli amminoacidi ad ogni pasto.
Le sostanze nutritive derivanti da alimenti crudi sono alcune centinaia percentuali migliori che quelle derivanti da cibi cotti o processati e prevale quindi anche sulla carne. I cibi crudi sono superiori a quelli cotti e riducono la necessitá di proteine anche per un altro motivo: una dieta convenzionale richiede dai 6 agli 8 grammi di proteine al giorno per la sintesi dei succhi gastrici. Il cibo crudo lascia tutti i suoi enzimi intatti, economizzando sugli enzimi digestivi.
Quanti grammi di proteine abbiamo bisogno giornalmente? Come accennato in precedenza, il corpo ricicla il 70% dei suoi rifiuti proteici, è un organismo molto efficiente!
Quante proteine dovremmo consumare al giorno? La quantitá di proteine giornaliere suggerite dalla RDA è di 70g per una persona di 75kg. Questo valore per lo meno raddoppia la quantitá reale. In veritá è quasi tre volte il reale bisogno di proteine, come osservato e provato dal Dr. Chittenden di Yale, il Dr. Hinhede della Danimarca e molti altri. 25g di proteine utilizzabili al giorno bastano, ossia l’1% della nostra dieta. Kofranyi dell’instituto Max Planck in Russia ha dimostrato come il bilancio d’azoto e la sostenibilitá delle prestazioni si mantiene con una quantitá di 25g di proteine al giorno; OOmen e Hiplsey riscontrarono come una popolazione non solo si sviluppa in piena salute, ma con una struttura magnifica, e una prestazione al suo pari, con appena 15-20 grammi di proteine giornaliere. Se questo non bastasse, ritorniamo al nostro buon senso. Tutti saranno d’accordo con il fatto che il latte materno è il miglior cibo per un infante. L’infante si ciba per mesi di puro latte materno, prima di toccare altri cibi (o almeno cosí dovrebbe essere). Il latte materno, ideale per un bambino in rapida crescita, contiene l’1.1% di proteine. Sicuramente nessuno puó discutere sul fatto che un adulto non ha bisogno di piú proteine che un bambino in fase di crescita, relativo al suo peso e come percentuale della dieta. Secondo questa evidenza, persino mangiando solo un tipo di frutta – eccetto la mela – si raggiungono dai 25 ai 40g di proteine giornaliere, se si consumano 2250kcal derivanti dal frutto. Tenendo conto che quasi tutti i frutti contengono tutti gli amminoacidi essenziali, si potrebbe intuire che una dieta anche solo a base di frutta, che non è qui suggerita, provvederebbe ampliamente alla necessitá umana di proteine.
Quindi miei carissimi lettori e interessati alla cultura igienista, crudista, vegana e/o vegetariana: potete stare tranquilli che la possibilitá di ottenere un’adeguata quantitá di proteine dal regno vegetale è assicurata, la qualitá di queste supera di gran lunga la qualitá di quelle derivanti dal regno animale. É ovvio peró che se vi cibate di pizza, pasta, biscotti e ciambelle (come vedo che molti fanno), state seminando le basi per tutte le malattie comuni, acute e degenerative, e ne raccoglierete i frutti, proprio come quelle persone che ostinatamente ancora si credono “onnivore”.
La scelta di una dieta vegetariana, vegana, crudista e/o igienista é una scelta non solo dettata da motivi etici e morali, dobbiamo dimostrare che questa decisione é chiave se si vuole ottenere una salute superba e una bellezza da invidiare. Siamo quello che mangiamo, non c’é niente di piú veritiero.
http://www.disinformazione.it/proteine_vegetariani.htm
Tratto da http://ildragoparlante.com/2014/03/31/p ... -crudisti/
Da dove ottengono le loro proteine atleti come Seba Johnson (atleta vegana, attrice e scrittrice), Rob Bigwood (atleta vegano, braccio di ferro Pro), George Hackenschmidt (the Russian Lion – Wrestler vegano/crudista)?
O ancora attori famosissimi come Pamela Anderson, Tommy Lee, Natalie Portman, Anne Hathaway, Brad Pitt?
George Hackenschmidt, con un peso di 220libre (circa 100kg), ha girato il mondo, in competizione con i piú grandi wrestler del suo tempo. Secondo il Dr. George R. Clements, la sua dieta consisteva in:
Colazione – Lattuga e 5-6 noci brasiliane
Primo pasto – Frutta fresca
Secondo pasto – Verdura fresca cruda
Come ha potuto questo grande wrestler costituire e mantenere la sua potenza e muscolatura?
A richiesta di qualche e-mail, e notando la confusione in svariati blog, ho deciso di pubblicare un articolo sulle proteine. Premetto che questo è un pezzo che ho scritto per il mio prossimo libro, probabilmente intitolato “In forma fino a 100 anni”. Ovviamente non c’è copyright, perché non è stato ancora pubblicato, ma confido che l’uso di queste informazioni – cosí scritte come a seguire – si considerino a stretto uso personale.
Tema “proteine”. Che tema ricco di confusione e straniamento. C’è chi dice che dobbiamo consumare tutte le proteine ad ogni pasto, alcuni professionisti sono preoccupati specialmente per quegli amminoacidi essenziali che il corpo non puó sintetizzare da solo e che quindi dobbiamo assumere attraverso l’alimentazione, ci sono poi i sostenitori della Low-Carb, della dieta Atkins, secondo i quali dovremmo mangiare puri alimenti proteici.
Vorrei cominciare usando il nostro buon senso.
Facciamo riferimento al regno animale: osserviamo per esempio l’elefante, il toro, la mucca, il rinoceronte, il cavallo o il gorilla, probabilmente gli animali piú forti al mondo. Che cosa mangiano? Prodotti che provengono dal regno vegetale. Questo non vuol dire che dobbiamo mangiare erba o germogli di bambú per fabbricare muscoli come quelli del toro o del gorilla; ovviamente il corpo degli animali sopraindicati si è evoluto e sviluppato in modo da ottenere il miglior vantaggio da un certo tipo di prodotti, foraggio per le mucche ad esempio. Noi siamo animali vegetariani, fruttariani secondo gli antropologi. Il nostro DNA è per il 98% simile a quello delle scimmie. E che cosa mangiano queste? Si alimentano principalmente di frutta (amano le banane!), qualche ortaggio, se lo trovano, e a volte (solo alcuni tipi peró!) di qualche insetto, ragno o verme che sia. Questo ve lo posso confermare, visto che ho vissuto a stretto contatto con diversi tipi di scimmie in Bolivia. Scimmie magre all’apparenza (quasi anoressiche diremmo noi), ma che forza! E soprattutto, che agilitá! Da farci vergognare. Quindi mi viene naturale intendere che una muscolatura (e salute) perfetta non puó altro che derivare dal cibo al quale siamo biologicamente adattati. Questa regola vale per il cavallo, la mucca, il rinoceronte. E quindi diamo all’uccellino i semi, alla mucca il prato, germogli di bambù e frutta al gorilla, frutta, vegetali e qualche insetto alle scimmie cappuccine e per noi? Beh, in teoria della frutta, qualche verdura e foglia d’insalata, un po’ di frutta secca, dei germogli e qualche seme commestibile dovrebbe bastare – per avere un fisico perfetto.
Ovviamente c’è talmente tanto interesse nel farci credere che dovremmo mangiare la carne di mucca, di vitello, di maiale, di capra, di coniglio, di cavallo, di pollo, di gallina e bere litri di latte vaccino, e mangiare centinaia di tipi di formaggi diversi, e mangiare milioni di uova all’anno. E sapete una delle maggiori argomentazioni per sostenere queste industrie e i loro interessi? Abbiamo bisogno di proteine! Una delle maggiori ragioni per le quali mangiare carne, uova o bere latte è proprio per la loro composizione di proteine – assomigliano di piú a quelle umane, ci dicono. Beh, questa è anche un’ottima argomentazione a favore del cannibalismo! Se questa contesa fosse vera, allora tutti gli animali della terra farebbero bene a mangiare i propri simili, giacché le proteine sono identiche.
C’é talmente tanta comprovante sui vantaggi dell’alimentazione vegetariana che gli igienisti fanno difficoltá a capire come cosí tante persone intelligenti possano ignorare l’evidenza schiacciante contro l’uso della carne in una dieta salutare. Ma qui non si vuole discutere sul fatto “è giusto mangiar carne o meno”, di questo ne discuteró in un altro articolo.
Il tema proteine preme a molte persone, specialmente ai vegetariani, ai vegani, ai crudisti perché sono stati terrorizzati dalla propaganda, dagli amici, dai parenti. É vero o no che quando si parla di cucina vegetariana, vegana o crudista c’è sempre l’ignorante che vi chiede “Dove trovi le tue proteine?” Sono sicura l’hanno chiesto anche a voi, miei cari lettori vegetariani, vegani e crudisti (sempre di piú tra l’altro!). Non voglio fare qui un caso contro l’industria della carne, del latte e delle uova, appunto. Ci sono moltissimi libri stupendi sul tema vegetarianismo e sul perché la carne non è alimento nutritivo per l’essere umano, ma ci sono delle cose che devono essere specificate. Tutti gli alimenti nutritivi di cui l’uomo ha bisogno si trovano anche nel regno vegetale, le proteine incluse. Gli umani, come tutti gli altri animali, devono sintetizzare le proprie proteine dagli amminoacidi che trovano nel cibo. Le proteine di carne, pesce, uova e latte che s’ingeriscono devono prima essere suddivise in amminoacidi e in seguito ricomposte in proteine umane, a grande spesa di energie, visto che il corpo umano non è provvisto di un sistema per la propria digestione delle proteine animali.
Quindi in realtá non abbiamo bisogno di proteine, bensí di amminoacidi. E qualsiasi amminoacido necessario nella costruzione delle proteine umane si trova (guarda un po’) anche nella frutta e nella verdura!
Solo nove sono gli amminoacidi essenziali che dobbiamo assumere attraverso il cibo, perché il nostro corpo non è in grado di sintetizzarli da solo. Sfatiamo peró il mito obsoleto che si deve ottenere proteine “complete”, o tutti gli amminoacidi essenziali come minimo, ad ogni pasto. Il cibo che ingeriamo è processato dall’organismo e gli amminoacidi, le vitamine, i minerali e altri elementi sono conservati in una “pool” circolatoria (una riserva) per un uso futuro. Quando mangiamo, riforniamo questa risorsa, dalla quale le cellule ritirano gli elementi nutritivi secondo la necessitá. Non abbiamo bisogno di ottenere tutti gli amminoacidi a qualsiasi pasto e ogni giorno, non date retta quando vi dicono che dovete mangiare i piselli con il riso perché gli amminoacidi di cereali e legumi si completano. Riso e piselli richiedono succhi gastrici differenti per la digestione e non vanno combinati (vedi anche La combinazione degli alimenti). Il corpo puó rifarsi di uno o piú amminoacidi dalla riserva, tenendo conto che la dieta sia variegata.
E vi dico di piú: il 70% delle proteine viene riciclato ogni giorno, come il 95% del ferro. Secondo gli studi di Scharffenberg il vegetariano standard mangia proteine in quantitá adeguate e l’ammontare degli amminoacidi essenziali consumati dal vegetariano non solo giunge alla quota raccomandata, ma la raddoppia. Documentazione dimostra come uomini e animali dopo un digiuno prolungato (piú di 21 giorni), invece di ritrovarsi con una deficienza di proteine, scoprono un bilanciamento e la ristorazione delle proteine e della riserva.
È semplice per un vegetariano mantenere una dieta equilibrata e salutare. Non ci sono problemi di colesterolo o di grassi saturi. Il vegetariano ottiene un’adeguata quantitá di fibra e carboidrati senza alcun bisogno di calcoli. Non dimenticate poi che le proteine animali sono sempre (o quasi) ingerite cotte. Le proteine animali sottoposte al calore coagulano, formando degli enzimi resistenti alla separazione degli amminoacidi e rendendo la digestione estremamente difficile, gli amminoacidi parzialmente inutilizzabili, e/o tossici per l’organismo. Oltretutto, dall’ingestione (e la mal digestione) di proteine complesse cotte, si forma nello stomaco un ambiente favorevole per la proliferazione di batteri e si trasforma in luogo di decomposizione.
Le proteine vegetali crude sono superiori. Tutta la frutta secca contiene proteine complete. Anche i semi di sesamo e di girasole rientrano in questa categoria. Le arachidi (che peró non appartengono alla frutta secca, sono bensí dei legumi), i fagioli e una lista di verdure contengono tutti gli amminoacidi essenziali – carote, cavoletti di Bruxelles, cavolfiore, pannocchie fresche, cetrioli, piselli, patate, melanzane, pomodori e zucchine ad esempio. Altre verdure contengono meno amminoacidi essenziali e non sono proteine concentrate come la frutta secca, i semi o i legumi. La soia (organica e germogliata) contiene tutti gli amminoacidi essenziali, in veritá una quantitá maggiore di tutti gli amminoacidi che nella carne o nelle uova, a paritá di peso. I germogli in generale scoppiano di proteine ad alto valore biologico. La carota contiene 22 dei 23 amminoacidi finora identificati. Non tutti i cereali contengono tutti gli amminoacidi essenziali, ma quando i cereali sono accompagnati da un’abbondanza di verdure crude, specialmente insalate verdi, qualsiasi amminoacido mancante nel cereale é compensato dalle verdure (o dall’estrazione dalla riserva). Anche la frutta, sebbene contenga piccole quantitá di proteine nel suo stato naturale, è un’ottima risorsa di amminoacidi supplementare.
La frutta secca è soggetta a meno contaminanti, provvede per tutto quello che si puó ottenere dai prodotti animali, in forma migliore, miglior condizione, piú pulita, piú facile da utilizzare e senza il rischio di mangiare carni o prodotti animali malati e sostanze chimiche aggiunte. La frutta secca si puó comprare (e mangiare) cruda e non processata. Il miglior utilizzo della frutta secca è con verdure crude, come un’insalata verde, ad alto valore biologico. I germogli e i legumi sono altre risorse di proteine ad alto valore biologico eccellenti.
Cos’è il valore biologico – Gli alimenti si dicono ad alto valore biologico quando le sostanze nutritive sono facilmente utilizzabili dal corpo. Alimenti crudi come semi e frutta secca, frutta e verdura fresche, non processati, sono ad alto valore biologico. Nel sistema nutrizionista convenzionale il valore biologico è un metodo di classifica delle proteine secondo l’assorbimento d’azoto dal corpo per il mantenimento e la crescita. La proteina dell’uovo, essendo la piú “completa”, viene usata come riferimento e ottiene il valore 100. I prodotti animali come carne, pesce, formaggi e latte ottengono un altissimo valore biologico, specialmente in comparazione con alimenti di origine vegetale. Questa classificazione convenzionale non dá alcuna considerazione, e credenza, alla distruzione o alterazione del valore nutrizionale del contenuto nutritivo che occorre quando si cucina e processa il cibo. Gli igienisti non sono d’accordo, e a riguardo del tema proteine si preoccupano del fatto che durante la cottura le proteine coagulano e si deaminizzano, resistendo agli enzimi del corpo. Il risultato è difficoltá nell’utilizzo degli amminoacidi per la sintetizzazione delle proteine.
Il rifornimento di proteine in una dieta completa è indispensabile per una salute superba e per il benestare della persona, ma non siamo dipendenti dall’uccidere altri animali per ottenerle! E neanche dovremmo essere dipendenti dalla calcolatrice per sommare gli amminoacidi ad ogni pasto.
Le sostanze nutritive derivanti da alimenti crudi sono alcune centinaia percentuali migliori che quelle derivanti da cibi cotti o processati e prevale quindi anche sulla carne. I cibi crudi sono superiori a quelli cotti e riducono la necessitá di proteine anche per un altro motivo: una dieta convenzionale richiede dai 6 agli 8 grammi di proteine al giorno per la sintesi dei succhi gastrici. Il cibo crudo lascia tutti i suoi enzimi intatti, economizzando sugli enzimi digestivi.
Quanti grammi di proteine abbiamo bisogno giornalmente? Come accennato in precedenza, il corpo ricicla il 70% dei suoi rifiuti proteici, è un organismo molto efficiente!
Quante proteine dovremmo consumare al giorno? La quantitá di proteine giornaliere suggerite dalla RDA è di 70g per una persona di 75kg. Questo valore per lo meno raddoppia la quantitá reale. In veritá è quasi tre volte il reale bisogno di proteine, come osservato e provato dal Dr. Chittenden di Yale, il Dr. Hinhede della Danimarca e molti altri. 25g di proteine utilizzabili al giorno bastano, ossia l’1% della nostra dieta. Kofranyi dell’instituto Max Planck in Russia ha dimostrato come il bilancio d’azoto e la sostenibilitá delle prestazioni si mantiene con una quantitá di 25g di proteine al giorno; OOmen e Hiplsey riscontrarono come una popolazione non solo si sviluppa in piena salute, ma con una struttura magnifica, e una prestazione al suo pari, con appena 15-20 grammi di proteine giornaliere. Se questo non bastasse, ritorniamo al nostro buon senso. Tutti saranno d’accordo con il fatto che il latte materno è il miglior cibo per un infante. L’infante si ciba per mesi di puro latte materno, prima di toccare altri cibi (o almeno cosí dovrebbe essere). Il latte materno, ideale per un bambino in rapida crescita, contiene l’1.1% di proteine. Sicuramente nessuno puó discutere sul fatto che un adulto non ha bisogno di piú proteine che un bambino in fase di crescita, relativo al suo peso e come percentuale della dieta. Secondo questa evidenza, persino mangiando solo un tipo di frutta – eccetto la mela – si raggiungono dai 25 ai 40g di proteine giornaliere, se si consumano 2250kcal derivanti dal frutto. Tenendo conto che quasi tutti i frutti contengono tutti gli amminoacidi essenziali, si potrebbe intuire che una dieta anche solo a base di frutta, che non è qui suggerita, provvederebbe ampliamente alla necessitá umana di proteine.
Quindi miei carissimi lettori e interessati alla cultura igienista, crudista, vegana e/o vegetariana: potete stare tranquilli che la possibilitá di ottenere un’adeguata quantitá di proteine dal regno vegetale è assicurata, la qualitá di queste supera di gran lunga la qualitá di quelle derivanti dal regno animale. É ovvio peró che se vi cibate di pizza, pasta, biscotti e ciambelle (come vedo che molti fanno), state seminando le basi per tutte le malattie comuni, acute e degenerative, e ne raccoglierete i frutti, proprio come quelle persone che ostinatamente ancora si credono “onnivore”.
La scelta di una dieta vegetariana, vegana, crudista e/o igienista é una scelta non solo dettata da motivi etici e morali, dobbiamo dimostrare che questa decisione é chiave se si vuole ottenere una salute superba e una bellezza da invidiare. Siamo quello che mangiamo, non c’é niente di piú veritiero.
http://www.disinformazione.it/proteine_vegetariani.htm
17/04/2014, 20:59
shighella ha scritto:
Quindi miei carissimi lettori e interessati alla cultura igienista, crudista, vegana e/o vegetariana: potete stare tranquilli che la possibilitá di ottenere un’adeguata quantitá di proteine dal regno vegetale è assicurata, la qualitá di queste supera di gran lunga la qualitá di quelle derivanti dal regno animale. É ovvio peró che se vi cibate di pizza, pasta, biscotti e ciambelle (come vedo che molti fanno), state seminando le basi per tutte le malattie comuni, acute e degenerative, e ne raccoglierete i frutti, proprio come quelle persone che ostinatamente ancora si credono “onnivore”.
La scelta di una dieta vegetariana, vegana, crudista e/o igienista é una scelta non solo dettata da motivi etici e morali, dobbiamo dimostrare che questa decisione é chiave se si vuole ottenere una salute superba e una bellezza da invidiare. Siamo quello che mangiamo, non c’é niente di piú veritiero.
http://www.disinformazione.it/proteine_vegetariani.htm
Parole sante......
Tra l'altro, suffragate da una mole impressionante di dati scientifici.
Che che ne dicano gli ignoranti (intesi come coloro che ignorano)....
![[;)]](./images/smilies/UF/icon_smile_wink.gif "Occhiolino"){kind=icon}
19/04/2014, 00:30
Fate un po' come vi sembra meglio, io in sti giorni mangerò verdura cucinata in vari modi........... Ma come accompagnamento ad una delle mie carni preferite "l'agnello" ![[:246]](./images/smilies/UF/246.GIF "Emoticon")
, l'unico motivo per cui apprezzo la pasqua ![[:D]](./images/smilies/UF/icon_smile_big.gif "Davvero Felice")
, l'unico motivo per cui apprezzo la pasqua
20/06/2014, 14:27
IL FALLIMENTO DEL PARADIGMA DELLA RICERCA
SUGLI ANIMALI PER LE MALATTIE UMANE
http://www.altrainformazione.it/wp/2014 ... tie-umane/
SUGLI ANIMALI PER LE MALATTIE UMANE
http://www.altrainformazione.it/wp/2014 ... tie-umane/
13/07/2014, 00:59
"Spielberg ha ucciso un triceratopo!" E la Rete si indigna (foto)
Tutto inizia quando Jay Branscomb, famoso creatore di meme, pubblica sulla sua pagina Facebook una foto tratta dal set di Jurassic Park. L'immagine mostra il regista Steven Spielberg seduto accanto a un triceratopo usato per il film ed è accompagnata dall'invito a condividerla per svergognare davanti al mondo intero lo spregevole macellaio. Nonostante la specie sia estinta da oltre 65 milioni di anni, c'è chi c'è cascato! "Bracconiere", "Assassino", "Killer", sono alcuni degli epiteti rivolti a Spielberg. In breve tempo la foto ha fatto il giro del web, con oltre 30mila condivisioni su Facebook.
http://www.rainews.it/dl/rainews/media/ ... bc40d.html
13/07/2014, 09:09
maledetto spielberg!
Ciò significa che oltre ad andare a caccia di triceratopi possiede una macchina del tempo!
Al di là della battuta questo fa notare come ogni forma di fanatismo accechi totalmente la capacità di giudizio delle persone.
Ciò significa che oltre ad andare a caccia di triceratopi possiede una macchina del tempo!
Al di là della battuta questo fa notare come ogni forma di fanatismo accechi totalmente la capacità di giudizio delle persone.
13/07/2014, 10:11
Atlanticus81 ha scritto:
maledetto spielberg!
Ciò significa che oltre ad andare a caccia di triceratopi possiede una macchina del tempo!
Al di là della battuta questo fa notare come ogni forma di fanatismo accechi totalmente la capacità di giudizio delle persone.
Più che il fanatismo la totale ignoranza di cultura e di informazione.
13/07/2014, 10:57
no ma veramente gli americani medi sono proprio ignoranti, ed èvero no scherzo. avevo visto un documentario dove il tipo andava in una scuola elemntare e faceva vedere la foto di cristo, e loro rispondevano che era bush o non lo sapevano, e altra gente. sono proprio scemi. chiedeva ad adulti dove si trovava un determinato stato o quale era quel continente e sbagliavano tutti. non mi meraviglio che nons appino che quello è un triceratopo ma pensao che sia una specie che viva in africa insieme a rinoceronti ed elefanti.
13/07/2014, 14:35
xfabiox ha scritto:
no ma veramente gli americani medi sono proprio ignoranti, ed èvero no scherzo. avevo visto un documentario dove il tipo andava in una scuola elemntare e faceva vedere la foto di cristo, e loro rispondevano che era bush o non lo sapevano, e altra gente. sono proprio scemi. chiedeva ad adulti dove si trovava un determinato stato o quale era quel continente e sbagliavano tutti. non mi meraviglio che nons appino che quello è un triceratopo ma pensao che sia una specie che viva in africa insieme a rinoceronti ed elefanti.
Non possono saperlo, per loro il mondo è stato creato 4 mila anni fa da dio ^_^
13/07/2014, 19:19
xfabiox ha scritto:
no ma veramente gli americani medi sono proprio ignoranti, ed è vero no scherzo...
Anche da noi non si scherza mica eh
![[:p]](./images/smilies/UF/icon_smile_tongue.gif "Goloso"){kind=icon}
13/07/2014, 20:00
[red]MaxpoweR ha scritto:
Non possono saperlo, per loro il mondo è stato creato 4 mila anni fa da dio ^_^
Ma .. lo pensi tu?
Tutti sanno che la Bibbia è un Libro simbolico, ciò che conta è la Parola.
14/07/2014, 00:22
Ufologo 555 ha scritto:[red]MaxpoweR ha scritto:
Non possono saperlo, per loro il mondo è stato creato 4 mila anni fa da dio ^_^
Ma .. lo pensi tu?
Tutti sanno che la Bibbia è un Libro simbolico, ciò che conta è la Parola.
Prova a chiederlo ai rabbini ebrei e vedi cosa ti rispondono...
Per loro non è nemmeno un libro di religione ma la storia del popolo ebraico!... E l'hanno scritto loro!
Voglio dire lo sapranno meglio loro di noi, noi che abbiamo voluto dargli tutta una serie di interpretazioni e significati ad minchiam...
14/07/2014, 09:05
Atlanticus81 ha scritto:Ufologo 555 ha scritto:[red]MaxpoweR ha scritto:
Non possono saperlo, per loro il mondo è stato creato 4 mila anni fa da dio ^_^
Ma .. lo pensi tu?
Tutti sanno che la Bibbia è un Libro simbolico, ciò che conta è la Parola.
Prova a chiederlo ai rabbini ebrei e vedi cosa ti rispondono...
Per loro non è nemmeno un libro di religione ma la storia del popolo ebraico!... E l'hanno scritto loro!
Voglio dire lo sapranno meglio loro di noi, noi che abbiamo voluto dargli tutta una serie di interpretazioni e significati ad minchiam...
![[:257]](./images/smilies/UF/257.GIF "Emoticon")
![[:264]](./images/smilies/UF/264.GIF "Emoticon")
19/10/2014, 00:21
Strada invasa dai ratti ma quando uno finisce in trappola arriva la polizia e lo fa liberare
Incredibile episodio avvenuto ieri in via Bormida, protagonista una famiglia che ha chiesto l'intervento delle forze dell'ordine per salvare il roditore
E' una storia surreale quella accaduta in via Bormida a Chiesanuova, in una zona residenziale che da qualche settimana si trova alle prese con una vera e propria invasione di topi. I residenti hanno denunciato il problema e segnalato la necessità di una derattizzazione, senza finora ottenere niente. Così, in attesa che si muovano le istituzioni, alcuni cittadini hanno cominciato a combattere la piaga con la solita arte italica dell’arrangiarsi, piazzando trappole nei propri giardini e resedi. Ma ecco che ieri accade il fattaccio: quando una di queste trappole ha catturato un ratto, una famiglia che abita in zona è insorta a difesa dell'animale, facendo intervenire addirittura due Volanti della polizia per scongiurare – riuscendoci – la soppressione del roditore.
Ma ecco come uno dei residenti, Luigi Tomay, racconta i concitati momenti che ha creato un bel parapiglia in strada e che stamani hanno avuto un seguito. “Ieri una di questa trappola è scattata, chiudendo in una gabbia un bell’esemplare di ratto di fogna – racconta Tomay -. A questo punto il dilemma: cosa farne? Liberarlo in altra zona? Portarlo al Centro di Scienze Naturali? Chiamare i veterinari della Usl? Il pragmatico anziano signore artefice della cattura pensa invece che il ratto vada soppresso e non trova altra soluzione che il vecchio sistema del “secchio”. La morte per annegamento non è certo piacevole, neppure per un ratto. Pensate però a come agisce il veleno delle esche autorizzate e converrete che non sia affatto una morte migliore. Ma appena predisposto il patibolo, ecco che accade il primo fatto sorprendente: un’intera famiglia, attiva nei comitati di zona e vicina al Movimento 5 Stelle, si erige a difesa del ratto ed inveisce contro l’anziano con epiteti tra i quali “assassino” è uno dei più frequenti. Tali solerti difensori dei ratti chiedono addirittura l’intervento delle forze dell’ordine, per impedire il misfatto ed arrestare il pericoloso criminale. Ed ecco il secondo fatto incredibile: le forze dell’ordine intervengono, addirittura con due Volanti. La storia potrà strappare un sorriso al lettore, ma crea amarezza vedere come proprio chi è vicino alle istituzioni non solo non è in grado di comprendere i problemi dei cittadini, neppure quando ci vive praticamente dentro, ma non conosce altro mezzo che quello di offendere e aggredire un anziano signore che era convinto di rendere un servigio alla collettività. E, ancora in disprezzo della collettività, umilia le forze dell’ordine chiedendo il loro intervento per una cosa simile, in un momento in cui ci raccontano continuamente della carenza di personale e addirittura di benzina per i mezzi destinati alla pubblica sicurezza”.
Ed ecco quindi l'epilogo della storia: “Il ratto – prosegue Tomay – naturalmente è stato liberato e corre nuovamente felice nelle fogne della nostra città. Questa mattina un altro ratto era in trappola, ma prima di qualsiasi decisione si è deciso di interpellare le istituzioni. La polizia municipale ha considerato che fosse più appropriato il rivolgersi alla Polizia di Stato. Questi, dopo consultazione interna, hanno suggerito di liberare il ratto in un campo lontano dalla zona di cattura. Non convinti della legittimità della cosa, è stata consultata nuovamente la Municipale, che ha indicato nella Usl l’ente competente. Questi hanno passato la palla all’Ufficio di Igiene. Una cortese funzionaria di tale Ufficio si è offerta di fare la segnalazione all’Asm per una futura disinfestazione, suggerendo nel frattempo di liberare il ratto nella zona di cattura, ovvero nel giardino di un cittadino. Ratti Vs. Cittadini: 2 - 0”.
http://www.notiziediprato.it/news/strad ... a-liberare
19/10/2014, 01:11
vimana131 ha scritto:Strada invasa dai ratti ma quando uno finisce in trappola arriva la polizia e lo fa liberare
Incredibile episodio avvenuto ieri in via Bormida, protagonista una famiglia che ha chiesto l'intervento delle forze dell'ordine per salvare il roditore
E' una storia surreale quella accaduta in via Bormida a Chiesanuova, in una zona residenziale che da qualche settimana si trova alle prese con una vera e propria invasione di topi. I residenti hanno denunciato il problema e segnalato la necessità di una derattizzazione, senza finora ottenere niente. Così, in attesa che si muovano le istituzioni, alcuni cittadini hanno cominciato a combattere la piaga con la solita arte italica dell’arrangiarsi, piazzando trappole nei propri giardini e resedi. Ma ecco che ieri accade il fattaccio: quando una di queste trappole ha catturato un ratto, una famiglia che abita in zona è insorta a difesa dell'animale, facendo intervenire addirittura due Volanti della polizia per scongiurare – riuscendoci – la soppressione del roditore.
Ma ecco come uno dei residenti, Luigi Tomay, racconta i concitati momenti che ha creato un bel parapiglia in strada e che stamani hanno avuto un seguito. “Ieri una di questa trappola è scattata, chiudendo in una gabbia un bell’esemplare di ratto di fogna – racconta Tomay -. A questo punto il dilemma: cosa farne? Liberarlo in altra zona? Portarlo al Centro di Scienze Naturali? Chiamare i veterinari della Usl? Il pragmatico anziano signore artefice della cattura pensa invece che il ratto vada soppresso e non trova altra soluzione che il vecchio sistema del “secchio”. La morte per annegamento non è certo piacevole, neppure per un ratto. Pensate però a come agisce il veleno delle esche autorizzate e converrete che non sia affatto una morte migliore. Ma appena predisposto il patibolo, ecco che accade il primo fatto sorprendente: un’intera famiglia, attiva nei comitati di zona e vicina al Movimento 5 Stelle, si erige a difesa del ratto ed inveisce contro l’anziano con epiteti tra i quali “assassino” è uno dei più frequenti. Tali solerti difensori dei ratti chiedono addirittura l’intervento delle forze dell’ordine, per impedire il misfatto ed arrestare il pericoloso criminale. Ed ecco il secondo fatto incredibile: le forze dell’ordine intervengono, addirittura con due Volanti. La storia potrà strappare un sorriso al lettore, ma crea amarezza vedere come proprio chi è vicino alle istituzioni non solo non è in grado di comprendere i problemi dei cittadini, neppure quando ci vive praticamente dentro, ma non conosce altro mezzo che quello di offendere e aggredire un anziano signore che era convinto di rendere un servigio alla collettività. E, ancora in disprezzo della collettività, umilia le forze dell’ordine chiedendo il loro intervento per una cosa simile, in un momento in cui ci raccontano continuamente della carenza di personale e addirittura di benzina per i mezzi destinati alla pubblica sicurezza”.
Ed ecco quindi l'epilogo della storia: “Il ratto – prosegue Tomay – naturalmente è stato liberato e corre nuovamente felice nelle fogne della nostra città. Questa mattina un altro ratto era in trappola, ma prima di qualsiasi decisione si è deciso di interpellare le istituzioni. La polizia municipale ha considerato che fosse più appropriato il rivolgersi alla Polizia di Stato. Questi, dopo consultazione interna, hanno suggerito di liberare il ratto in un campo lontano dalla zona di cattura. Non convinti della legittimità della cosa, è stata consultata nuovamente la Municipale, che ha indicato nella Usl l’ente competente. Questi hanno passato la palla all’Ufficio di Igiene. Una cortese funzionaria di tale Ufficio si è offerta di fare la segnalazione all’Asm per una futura disinfestazione, suggerendo nel frattempo di liberare il ratto nella zona di cattura, ovvero nel giardino di un cittadino. Ratti Vs. Cittadini: 2 - 0”.
http://www.notiziediprato.it/news/strad ... a-liberare
Inutile dire che l'aver accostato questa notizia al M5S sia un atto di sciacallaggio politico della peggiore specie.
Tra i commenti alla notizia, riporto il seguente scambio:
Paola:
Mi chiedo se il signor Tomay,il quale evidentemente non simpatizza per i 5 stelle, se la famiglia in questione, fosse stata attiva magari nella formazione politica per cui spasima, avrebbe avuto la stessa necessità di raccontare questo fatto e, ancor di più precisare e far sapere a tutti le tendenze politiche della suddetta. Dal momento che nessun collegamento può esserci tra un fatto e l'altro, mi vene naturale pensare che la fatale rivelazione sia stata fatta di proposito per scatenare le più impensabili e discutibili ilarità e cattiverie. Se così fosse, allora, mi sovviene pensare che peggio dei grillini, ci sono i disonesti, stolti e abbietti che godono per ogni pistolinata fatta o detta da coloro che non hanno in simpatia. E a questi sì secondo me, sarebbe da schiacciagli la testa senza pietà, come avrei fatto io con quel ratto, pur essendo simpatizzante dei 5 stelle.
Tomay:
Buongiorno Signora Paola
Avrei indicato il gruppo di appartenenza anche se fosse stato differente. Ho sottolineato la presenza di elementi con incarico politico perché credo che questi, più di chiunque altro, debbano comportarsi in un altro modo con le persone, senza offenderle ma anzi cercando di capire i loro problemi. Altrimenti viene in mente che disonesto possa essere chi, senza avere tale vocazione, si offra di “rappresentare” i cittadini pensando invece magari solo ad una sistemazione. La citazione del gruppo di appartenenza era stata fatta sperando che proprio le persone dello schieramento evidenziassero l’errore, che sta nei modi ancora prima che nella sostanza, perché un rimprovero da parte di un avversario ha sicuramente un valore minore. Purtroppo in questo Paese pieno di faziosità questo è impensabile, come dimostrano anche i Suoi insulti. In questo modo non riusciremo mai a sistemare le cose…
Paola:
Signor Tomay,allora ammette di essere un avversario e non un simpatizzante di questo schieramento politico,quindi di parte e, come tale ha pensato bene di cogliere la palla al balzo per far conoscere pubblicamente questa vicenda di modo che, la famiglia in questione,ricevesse una bella lezione a suon di sculaccioni, prima dai propri sostenitori e, poi come naturale conseguenza a suon di legnate dagli avversari politici. Certo ha un modo un po' bizzarro di soppesare ogni problema. Se ha ritenuto di massima urgenza e gravosità, rendere pubblico un tale fatto,non capisco come non possa fare lo stesso usando lo stesso zelo, con problemi ben più gravi che affliggono la nostra città. Purtroppo,in questo paese dove il servilismo politico crea adepti ciechi quando si tratta di evidenziare e far conoscere gli errori dei propri paladini politici, mentre gli stessi ci vedono benissimo quando si tratta di divulgare ogni piccolezza anche la più insignificante commessa dagli altri.
![[8)]](./images/smilies/UF/icon_smile_shy.gif "Compiaciuto"){kind=icon}