17/07/2014, 21:05
Se fossero stati i russi,lo sapremo ben presto.Tutta la grancassa mediatica occidentale(Stati Uniti),legittimerà un possibile aumento delle pressioni internazionali su Mosca.Tranquilli ragazzi,su altre "stragi" avvenute un giorno fa,calerà un rigoroso silenzio mediatico.
17/07/2014, 22:06
Mi chiedevo.... se volevano abbattere un Antonov dovevano proprio lanciare un missile mentre la zona era abbastanza affollata di arei di linea?
Qui è il momento che il volo MH17 è scomparso dai radar.
Povero missile, chissà che confusione a rintracciare la scia termica di un aereo militare da abbattere, ma poi già che c'era ne ha seguita una a caso tanto per non rimanere a mani vuote.
Secondo me è stato puntato proprio sul volo MH17, altro che verso un Antonov. E sempre che sia veramente stato disintegrato in volo da un missile
Qui è il momento che il volo MH17 è scomparso dai radar.
Povero missile, chissà che confusione a rintracciare la scia termica di un aereo militare da abbattere, ma poi già che c'era ne ha seguita una a caso tanto per non rimanere a mani vuote.
Secondo me è stato puntato proprio sul volo MH17, altro che verso un Antonov. E sempre che sia veramente stato disintegrato in volo da un missile
Ultima modifica di Wolframio il 17/07/2014, 22:15, modificato 1 volta in totale.
17/07/2014, 22:45
Testimoni: Boeing Malaysia abbattuto da un caccia ucraino
17 luglio – Un aereo passeggeri delle linee aeree malesi è precipitato nell’Est dell’Ucraina, a 50 km dal confine con la Russia
Le autorità regionali di Donetsk, nell’est dell’Ucraina, hanno confermato che un apparecchio della Malaysia Airlines è caduto “nei pressi del villaggio di Grabovo nel distretto di Shakhtarsk” e il presidente ucraino ha detto che “non esclude” possa essere stato abbattuto. Secondo fonti del ministero degli Interni ucraino, “sono tutti morti” i 280 passeggeri e i 15 membri dell’equipaggio.
La compagnia aerea in un tweet ha scritto in prima battuta di aver “perso il contatto col volo da Amsterdam e che l’ultima posizione nota è sui cieli ucraini”.
Secondo le milizie filorusse di Lugansk, il Boeing sarebbe stato abbattuto da un caccia ucraino. “Testimoni oculari, guardando l’aereo in volo, hanno visto l’attacco di un caccia dell’aeronautica ucraina. L’aereo passeggeri si è spezzato in due nell’aria ed è caduto nella zona Krasnovo Lucha, si è schiantato” ha detto una fonte dei miliziani.
Testimoni oculari hanno riferito la scoperta di diverse decine di cadaveri dei passeggeri dell’aereo di linea Boeing 777 delle linee malesi per un’ampiezza di almeno un chilometro quadrato.
Una fonte del ministero della Difesa della Federazione Russa ha detto dal canto suo che aerei da guerra russi non volavano vicino al confine russo-ucraino, quando nella regione di Donetsk si è schiantato il Boeing 777. “Aerei da combattimento russi, vicino al confine russo-ucraino, in particolare nelle zone adiacenti alla regione di Donetsk, non volavano” ha detto la fonte.
http://www.imolaoggi.it/2014/07/17/test ... a-ucraino/
Non ne sono molto convinto... ma per completezza di informazione vale la pena considerare anche questo tipo di notizie.
Cosa ne pensate?
17 luglio – Un aereo passeggeri delle linee aeree malesi è precipitato nell’Est dell’Ucraina, a 50 km dal confine con la Russia
Le autorità regionali di Donetsk, nell’est dell’Ucraina, hanno confermato che un apparecchio della Malaysia Airlines è caduto “nei pressi del villaggio di Grabovo nel distretto di Shakhtarsk” e il presidente ucraino ha detto che “non esclude” possa essere stato abbattuto. Secondo fonti del ministero degli Interni ucraino, “sono tutti morti” i 280 passeggeri e i 15 membri dell’equipaggio.
La compagnia aerea in un tweet ha scritto in prima battuta di aver “perso il contatto col volo da Amsterdam e che l’ultima posizione nota è sui cieli ucraini”.
Secondo le milizie filorusse di Lugansk, il Boeing sarebbe stato abbattuto da un caccia ucraino. “Testimoni oculari, guardando l’aereo in volo, hanno visto l’attacco di un caccia dell’aeronautica ucraina. L’aereo passeggeri si è spezzato in due nell’aria ed è caduto nella zona Krasnovo Lucha, si è schiantato” ha detto una fonte dei miliziani.
Testimoni oculari hanno riferito la scoperta di diverse decine di cadaveri dei passeggeri dell’aereo di linea Boeing 777 delle linee malesi per un’ampiezza di almeno un chilometro quadrato.
Una fonte del ministero della Difesa della Federazione Russa ha detto dal canto suo che aerei da guerra russi non volavano vicino al confine russo-ucraino, quando nella regione di Donetsk si è schiantato il Boeing 777. “Aerei da combattimento russi, vicino al confine russo-ucraino, in particolare nelle zone adiacenti alla regione di Donetsk, non volavano” ha detto la fonte.
http://www.imolaoggi.it/2014/07/17/test ... a-ucraino/
Non ne sono molto convinto... ma per completezza di informazione vale la pena considerare anche questo tipo di notizie.
Cosa ne pensate?
17/07/2014, 23:58
Fosse stato anche un F35(sempre che riesca a decollare),la colpa ricadra su russi e filorussi.A noi occidentali(Stati Uniti) importa solo questo.
18/07/2014, 02:05
Secondo le milizie filorusse di Lugansk, il Boeing sarebbe stato abbattuto da un caccia ucraino. “Testimoni oculari, guardando l’aereo in volo, hanno visto l’attacco di un caccia dell’aeronautica ucraina. L’aereo passeggeri si è spezzato in due nell’aria ed è caduto nella zona Krasnovo Lucha, si è schiantato” ha detto una fonte dei miliziani.
ehm come lo avrebbero visto a 10mila metri di quota? :X Ed in più come hanno stabilito che era ucraino?
Domani usciranno i testimoni che invece giurano che sia russo, poi quelli che dicono che è cinese... Solito polverone.
18/07/2014, 02:20
MaxpoweR ha scritto:Secondo le milizie filorusse di Lugansk, il Boeing sarebbe stato abbattuto da un caccia ucraino. “Testimoni oculari, guardando l’aereo in volo, hanno visto l’attacco di un caccia dell’aeronautica ucraina. L’aereo passeggeri si è spezzato in due nell’aria ed è caduto nella zona Krasnovo Lucha, si è schiantato” ha detto una fonte dei miliziani.
ehm come lo avrebbero visto a 10mila metri di quota? :X Ed in più come hanno stabilito che era ucraino?
Domani usciranno i testimoni che invece giurano che sia russo, poi quelli che dicono che è cinese... Solito polverone.
................. incredibile.......
![[:255]](./images/smilies/UF/255.GIF "Emoticon")
18/07/2014, 02:34
Riporto per dovere di cronaca....... ![[:246]](./images/smilies/UF/246.GIF "Emoticon")
Aereo Malaysian: Secondo l'aviazione russa
l'obiettivo era l'aereo di Putin
L'emittente russa "Russia Today" scrive che secondo fonti dell'aviazione russa
l'obiettivo di chi ha abbattuto con un razzo il volo Malaysian con a bordo quasi
300 passeggeri sarebbe stato l'aereo del leader russo Vladimir Putin.
venerdì 18 luglio 2014
http://www.nocensura.com/2014/07/aereo- ... zione.html
RT pubblica le foto del velivolo abbattuto e dell'aereo con cui si sposta Putin,
evidenziando la somiglianza tra i due aerei, inoltre i due aerei si sarebbero
intersecati nello stesso punto e nello stesso livello.
Leggi l'articolo di Russia Today tradotto con Google
https://translate.google.it/translate?s ... t=&act=url
Sicuramente nessuno si prenderebbe la briga di abbattere un aereo di linea senza
uno scopo ben preciso.
E' troppo presto per avanzare ipotesi; per farlo in modo 'fondato' è necessario
attendere di conoscere tutti i dettagli, tra cui la lista dei passeggeri.
Staff nocensura.com
l'obiettivo era l'aereo di Putin
L'emittente russa "Russia Today" scrive che secondo fonti dell'aviazione russa
l'obiettivo di chi ha abbattuto con un razzo il volo Malaysian con a bordo quasi
300 passeggeri sarebbe stato l'aereo del leader russo Vladimir Putin.
venerdì 18 luglio 2014
http://www.nocensura.com/2014/07/aereo- ... zione.html
RT pubblica le foto del velivolo abbattuto e dell'aereo con cui si sposta Putin,
evidenziando la somiglianza tra i due aerei, inoltre i due aerei si sarebbero
intersecati nello stesso punto e nello stesso livello.
Leggi l'articolo di Russia Today tradotto con Google
https://translate.google.it/translate?s ... t=&act=url
Sicuramente nessuno si prenderebbe la briga di abbattere un aereo di linea senza
uno scopo ben preciso.
E' troppo presto per avanzare ipotesi; per farlo in modo 'fondato' è necessario
attendere di conoscere tutti i dettagli, tra cui la lista dei passeggeri.
Staff nocensura.com
18/07/2014, 02:53
Thethirdeye ha scritto:Atlanticus81 ha scritto:
guarda caso dopo pochi giorni dalla creazione della banca dei brics...
http://www.agi.it/economia/notizie/bric ... co-rt10188
Ma che coincidenza....
![[:D]](./images/smilies/UF/icon_smile_big.gif "Davvero Felice"){kind=icon}
Altra teoria da percorrere, sino in fondo.....
Ecco uno stralcio (tradotto con Google) di un articolo di Infowars:
Incidente rappresenta un "cambio di gioco" per il piano di elite globale di dominazione finanziaria
Fonte: http://www.infowars.com/democrats-blame ... hoot-down/
CNN, leggendario per il suo lavoro con il Quarto Gruppo Operazioni Psicologiche dell'Esercito , sta già inclinando la narrazione di incolpare i separatisti e coinvolgere la Russia :
- Se separatisti che utilizzano la potenza di fuoco russo o forze russe portato giù l'aereo, gli Stati Uniti e l'Unione europea sarebbe venuto sotto pressione per adottare misure più severe contro Mosca.
- Finora, hanno imposto sanzioni e ha fornito aiuti comprese le attrezzature militari limitato. Mercoledì scorso, il presidente Barack Obama ha annunciato nuove sanzioni a causa di fallimento della Russia di adottare misure per porre fine al conflitto Ucraina.
- "Questo avrebbe più profonde ripercussioni", ha detto McCain CNN di eventuali responsabilità russo, chiedendo sanzioni più forti e più aiuto militare per l'Ucraina che ha sostenuto.
Cui prodest - che beneficia del tiro giù? Certamente non i separatisti e la Russia. La tragedia, però, non fare l'argomento per gravi sanzioni supplementari ora indubbiamente attesa dietro le quinte da imporre alla Russia.
Violento Difesa di Bretton-Woods e il FMI strozzinaggio
Le sanzioni economiche posto di primo piano nel piano dall'elite globale per ridimensionare il potere e l'influenza della Russia. Installazione di un regime quasi-fascista a Kiev e forgiare accordi - tra cui l'adesione alla NATO - con le altre nazioni dell'Europa orientale non ha nulla a che fare con la democrazia. Si tratta di politica del rischio calcolato geostrategico. Russia e Cina sono al di fuori dell'orbita del funzionamento FMI-Banca Mondiale e ora stanno parlando di stabilire la propria Banca di Sviluppo.
Come il Washington Post note, c'è una insoddisfazione di lunga data con le istituzioni di Bretton-Woods, che ha spostato BRICS verso una "PVS alternativa al finanziamento dello sviluppo globale", una mossa che è altamente provocatorio e allarmante per l'élite finanziaria globale e pericoloso per i loro piani per la dominazione del mondo.
La signora Ioffe e l'intellighenzia New democratici stanno facendo la loro parte in un'offensiva di propaganda orchestrata progettati per demonizzare la Russia e quindi preparano un tentativo di minare ulteriormente la propria influenza in Europa orientale e il suo peso economico ed energetico in Europa occidentale.
Fonte: http://www.infowars.com/democrats-blame ... hoot-down/
CNN, leggendario per il suo lavoro con il Quarto Gruppo Operazioni Psicologiche dell'Esercito , sta già inclinando la narrazione di incolpare i separatisti e coinvolgere la Russia :
- Se separatisti che utilizzano la potenza di fuoco russo o forze russe portato giù l'aereo, gli Stati Uniti e l'Unione europea sarebbe venuto sotto pressione per adottare misure più severe contro Mosca.
- Finora, hanno imposto sanzioni e ha fornito aiuti comprese le attrezzature militari limitato. Mercoledì scorso, il presidente Barack Obama ha annunciato nuove sanzioni a causa di fallimento della Russia di adottare misure per porre fine al conflitto Ucraina.
- "Questo avrebbe più profonde ripercussioni", ha detto McCain CNN di eventuali responsabilità russo, chiedendo sanzioni più forti e più aiuto militare per l'Ucraina che ha sostenuto.
Cui prodest - che beneficia del tiro giù? Certamente non i separatisti e la Russia. La tragedia, però, non fare l'argomento per gravi sanzioni supplementari ora indubbiamente attesa dietro le quinte da imporre alla Russia.
Violento Difesa di Bretton-Woods e il FMI strozzinaggio
Le sanzioni economiche posto di primo piano nel piano dall'elite globale per ridimensionare il potere e l'influenza della Russia. Installazione di un regime quasi-fascista a Kiev e forgiare accordi - tra cui l'adesione alla NATO - con le altre nazioni dell'Europa orientale non ha nulla a che fare con la democrazia. Si tratta di politica del rischio calcolato geostrategico. Russia e Cina sono al di fuori dell'orbita del funzionamento FMI-Banca Mondiale e ora stanno parlando di stabilire la propria Banca di Sviluppo.
Come il Washington Post note, c'è una insoddisfazione di lunga data con le istituzioni di Bretton-Woods, che ha spostato BRICS verso una "PVS alternativa al finanziamento dello sviluppo globale", una mossa che è altamente provocatorio e allarmante per l'élite finanziaria globale e pericoloso per i loro piani per la dominazione del mondo.
La signora Ioffe e l'intellighenzia New democratici stanno facendo la loro parte in un'offensiva di propaganda orchestrata progettati per demonizzare la Russia e quindi preparano un tentativo di minare ulteriormente la propria influenza in Europa orientale e il suo peso economico ed energetico in Europa occidentale.
18/07/2014, 06:59
quelli si sentono franare il terreno da sotto il cu.o e stanno facendo di tutto per salvarselo il cu.o.
Sacrificando il nostro...
Sacrificando il nostro...
18/07/2014, 11:03
Aereo abbattuto in Ucraina. Quei 100 passeggeri
diretti a Melbourne per combattere l'Aids
http://www.rainews.it/dl/rainews/artico ... cdcce.html
diretti a Melbourne per combattere l'Aids
http://www.rainews.it/dl/rainews/artico ... cdcce.html
18/07/2014, 12:22
l'ultima speranza che ci rimane è proprio putin, uomo tutto d'un pezzo
18/07/2014, 12:30
Thethirdeye ha scritto:
Riporto per dovere di cronaca.......Aereo Malaysian: Secondo l'aviazione russa
l'obiettivo era l'aereo di Putin
L'emittente russa "Russia Today" scrive che secondo fonti dell'aviazione russa
l'obiettivo di chi ha abbattuto con un razzo il volo Malaysian con a bordo quasi
300 passeggeri sarebbe stato l'aereo del leader russo Vladimir Putin.
venerdì 18 luglio 2014
http://www.nocensura.com/2014/07/aereo- ... zione.html
RT pubblica le foto del velivolo abbattuto e dell'aereo con cui si sposta Putin,
evidenziando la somiglianza tra i due aerei, inoltre i due aerei si sarebbero
intersecati nello stesso punto e nello stesso livello.
Leggi l'articolo di Russia Today tradotto con Google
https://translate.google.it/translate?s ... t=&act=url
Sicuramente nessuno si prenderebbe la briga di abbattere un aereo di linea senza
uno scopo ben preciso.
E' troppo presto per avanzare ipotesi; per farlo in modo 'fondato' è necessario
attendere di conoscere tutti i dettagli, tra cui la lista dei passeggeri.
Staff nocensura.com
premesso
che tutto può essere..
che c faceva l'aereo di putin
in ucraina?era una visita ufficiale?
che pensino a un omicidio mirato
non mi sorprende..
18/07/2014, 12:30
Visionando il filmato amatoriale, se è quello l'aereo, è stato colpito ad uno dei motori; questo sta a significare che quella povera gente è precipitata accorgendosi di tutto, fino all'ultimo istante, perché non dovrebbe essere saltata la pressurizzazione ...!
Ora, o è stato un missile telguidato o uno ad infrarossi; però quelli all'infrarosso, non vanno più su di 7 mila metri ...
Comunque sia, un bello schifo.
Ora, o è stato un missile telguidato o uno ad infrarossi; però quelli all'infrarosso, non vanno più su di 7 mila metri ...
Comunque sia, un bello schifo.
18/07/2014, 12:32
Thethirdeye ha scritto:MaxpoweR ha scritto:Secondo le milizie filorusse di Lugansk, il Boeing sarebbe stato abbattuto da un caccia ucraino. “Testimoni oculari, guardando l’aereo in volo, hanno visto l’attacco di un caccia dell’aeronautica ucraina. L’aereo passeggeri si è spezzato in due nell’aria ed è caduto nella zona Krasnovo Lucha, si è schiantato” ha detto una fonte dei miliziani.
ehm come lo avrebbero visto a 10mila metri di quota? :X Ed in più come hanno stabilito che era ucraino?
Domani usciranno i testimoni che invece giurano che sia russo, poi quelli che dicono che è cinese... Solito polverone.
................. incredibile.......
b dai un aereo in alta quota
si riesce a vedere ad occhio nudo..
non serve il telescopio..
18/07/2014, 12:50
Vogliamo fare un breve riepilogo sugli ultimi aerei caduti, cominciando da un caso che è scivolato tra le discussioni non più attive ![[?]](./images/smilies/UF/icon_smile_question.gif "Domanda")
:
Precipita l' aereo del presidente Kaczynski
http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=6417&whichpage=1
Quello in cui l' intero governo polacco, contrario all' UE, all' Euro, favorevole ai missili anti-russi americani, venne decimato da un (ufficialmente) "incidente"
propizio all' instaurazione di funzionari della Deutsche Bank e del FMI nella Banca Centrale polacca.
Boing 777 sparisce nel nulla con 239 passeggeri
http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=15763
Scomparso nell' oceano Indiano, ancora non ritrovato, e senza una spiegazione definitiva - anche questo della Malaysia Airlines
E naturalmente, il caso in oggetto nel presente topic.
Sugli ultimi due, ho una mia personale ipotesi che posterò a breve in questo stesso spazio e nell' altro topic - il tempo di un edit.
EDIT:
Se prendiamo in considerazione questa pista, si potrebbe spiegare pure l' incidente dell' altro Malaysia Airlines caduto nell' Oceano Indiano.
Infatti, essendo lo stesso modello e compagnia, entrambi gli aerei avrebbero la proprietà di assomigliare particolarmente a quello del Presidente Putin.
Il che spiegherebbe entrambi gli "incidenti" con due distinti tentativi falliti di eliminare il Presidente russo.
Al TG un generale spiegava come l' utilizzo del missile BUK ipotizzato comporti che l' azione non sia stata eseguita da "terroristi" o "dilettanti",
ma da una forza "ben organizzata" e stava per dichiarare l' intenzionalità del gesto,
quando la giornalista l' ha interrotto per parlare di incidente (sic) e lui ha ripreso nella frase successiva dichiarando che:
"non si può escludere la volontarietà, anche se non si capisce chi avrebbe da guadagnarci".
Una frase emblematica...
Non ricordo il nome del generale purtroppo, ma era in televisione, mi pare ieri.
Se volete la mia opinione, almeno per un pezzo non salirò su un Boeing 777 della Malaysia Airlines, almeno fintanto che Putin è ancora vivo e vegeto e Presidente della Russia...
A buon intenditor...
PS: Questo smentisce la mia precedente ipotesi su un' azione vietnamita sul primo Boeing malese, un errore credo comprensibile finchè si trattava dell' unico...
PS #2: Pubblico un post speculare sull' altro topic (scusate per la confusione fatta qui).
:Precipita l' aereo del presidente Kaczynski
http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=6417&whichpage=1
Quello in cui l' intero governo polacco, contrario all' UE, all' Euro, favorevole ai missili anti-russi americani, venne decimato da un (ufficialmente) "incidente"
propizio all' instaurazione di funzionari della Deutsche Bank e del FMI nella Banca Centrale polacca.
Boing 777 sparisce nel nulla con 239 passeggeri
http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=15763
Scomparso nell' oceano Indiano, ancora non ritrovato, e senza una spiegazione definitiva - anche questo della Malaysia Airlines
E naturalmente, il caso in oggetto nel presente topic.
Sugli ultimi due, ho una mia personale ipotesi che posterò a breve in questo stesso spazio e nell' altro topic - il tempo di un edit.
EDIT:
Thethirdeye ha scritto:
Riporto per dovere di cronaca.......Aereo Malaysian: Secondo l'aviazione russa
l'obiettivo era l'aereo di Putin
L'emittente russa "Russia Today" scrive che secondo fonti dell'aviazione russa
l'obiettivo di chi ha abbattuto con un razzo il volo Malaysian con a bordo quasi
300 passeggeri sarebbe stato l'aereo del leader russo Vladimir Putin.
venerdì 18 luglio 2014
http://www.nocensura.com/2014/07/aereo- ... zione.html
RT pubblica le foto del velivolo abbattuto e dell'aereo con cui si sposta Putin,
evidenziando la somiglianza tra i due aerei, inoltre i due aerei si sarebbero
intersecati nello stesso punto e nello stesso livello.
Leggi l'articolo di Russia Today tradotto con Google
https://translate.google.it/translate?s ... t=&act=url
Sicuramente nessuno si prenderebbe la briga di abbattere un aereo di linea senza
uno scopo ben preciso.
E' troppo presto per avanzare ipotesi; per farlo in modo 'fondato' è necessario
attendere di conoscere tutti i dettagli, tra cui la lista dei passeggeri.
Staff nocensura.com
Se prendiamo in considerazione questa pista, si potrebbe spiegare pure l' incidente dell' altro Malaysia Airlines caduto nell' Oceano Indiano.
Infatti, essendo lo stesso modello e compagnia, entrambi gli aerei avrebbero la proprietà di assomigliare particolarmente a quello del Presidente Putin.
Il che spiegherebbe entrambi gli "incidenti" con due distinti tentativi falliti di eliminare il Presidente russo.
Al TG un generale spiegava come l' utilizzo del missile BUK ipotizzato comporti che l' azione non sia stata eseguita da "terroristi" o "dilettanti",
ma da una forza "ben organizzata" e stava per dichiarare l' intenzionalità del gesto,
quando la giornalista l' ha interrotto per parlare di incidente (sic) e lui ha ripreso nella frase successiva dichiarando che:
"non si può escludere la volontarietà, anche se non si capisce chi avrebbe da guadagnarci".
Una frase emblematica...
Non ricordo il nome del generale purtroppo, ma era in televisione, mi pare ieri.
Se volete la mia opinione, almeno per un pezzo non salirò su un Boeing 777 della Malaysia Airlines, almeno fintanto che Putin è ancora vivo e vegeto e Presidente della Russia...
A buon intenditor...
PS: Questo smentisce la mia precedente ipotesi su un' azione vietnamita sul primo Boeing malese, un errore credo comprensibile finchè si trattava dell' unico...
PS #2: Pubblico un post speculare sull' altro topic (scusate per la confusione fatta qui).
Ultima modifica di Aztlan il 18/07/2014, 13:19, modificato 1 volta in totale.