Tra poco un servizio del TG 1 sui fatti di Caronia!! Non perdetelo!
http://www.rai.tv/dl/RaiTV/dirette/Publ ... nnel=Rai+1

Pazzesco! hanno detto che è una faccenda dolosa, non vi è nulla di misterioso! (Hanno fatto vedere che bruciano anche i ... materassi!)
Praticamente, quando "Qualcuno" vuole, fa bruciare cose elettriche o altro tipo di oggetti! Non succede con un normale campo magnetico! Sono cose scelte ... Così la penso io ...

Ma si sarà qualche teppistello con l'unico anello che gira di notte per le case e infila miccette nei materassi è tutto normale! Tranquilli

Il segreto di stato è già calato da tempo su tutta questa faccenda...anzi a mio avviso si è detto anche troppo.

Gli UFO su Caronia (e non solo) sul “Corriere della Sera Magazine”


Pubblicato da centroufologicotaranto su settembre 9, 2008



Immagine:

33,76 KB

Nella foto (che il Magazine del Corriere della Sera pubblica in esclusiva) scattata il 2 agosto 2004 da un mezzo militare in navigazione di fronte all’isola di Vulcano, si possono notare due oggetti volanti che fanno pensare agli Ufo. Lo scatto è stato giudicato dagli esperti non ritoccato in alcun modo.



Non chiamateli dischi volanti perché ingegneri, ammiragli e generali, architetti, geologi e fisici da quattro anni a caccia del mistero dell’acqua e del fuoco potrebbero decidere di continuare a tacere. E lasciare il top secret su una blindatissima banca dati con 350 eventi fra avvistamenti, rilievi di campi magnetici, bolle marine dal diametro di un chilometro, distese di melanzane colore arcobaleno e così via fino ad alcune inedite, ancora inspiegabili, foto mozzafiato con oggetti circolari sospesi sull’isola di Vulcano. Tutti strani fenomeni concentrati fra le Eolie e la costa di Caronia, quella segnata dall’angoscia di una piccola comunità di abitanti a partire dal 2004 strabiliati e allarmati davanti a incendi improvvisi, a Tv ed elettrodomestici che si accendevano da soli o prendevano fuoco, come le lampade e i ma- N terassi, mentre i cellulari si ricaricavano senza essere collegati a niente e sui display apparivano strambi caratteri.

Non chiamateli dischi volanti nemmeno con i carabinieri che hanno dovuto verbalizzare un collega testimone di una accecante “luce” in cielo, o l’altro al quale prese fuoco una scarpa. Vietata la tipica terminologia da ufologi anche con protezione civile, esercito, aeronautica e marina, università e vulcanologi, tutti timorosi di passare per matti e dubbiosi su cause e ipotesi, ma convinti di un solo dato comune: la concentrazione di fenomeni elettromagnetici in un’area ristretta.

Appunto, quella di Canneto, un pugno di case sul mare, cinquanta residenti, una striscia stretta fra la costa e la linea ferroviaria Palermo-Messina, un rettangolo sottoposto ai raggi X di servizi segreti e sentinelle elettroniche. Tutti impegnati a scoprire perché, soprattutto nell’inverno e nella primavera 2004, proprio in questo buco nero, si smagnetizzavano le pen drive, impazzivano le bussole, si aprivano e chiudevano senza impulsi i cancelli automatici e gli allarmi delle automobili, con sensori e rivelatori di fumo attivati anche senza scosse e fiamme, fino all’implosione dei vetri di una utilitaria e al foro su un parabrezza, «colpito dalla punta di un trapano invisibile», come dichiarò il proprietario e portavoce degli abitanti di Canneto, Nino Pezzino.

Anomalie elettromagnetiche ufficialmente spazzate via da una archiviazione della magistratura che nel 2007 ha impresso al caso il bollo di “un fenomeno di natura dolosa e umana”. Come dire che si sarebbe trattato di un piromane. Però, ancora ignoto. Spiegazione inaccettabile per le “vittime”di Canneto, con intere famiglie evacuate per mesi dalle loro case. Spiegazione insufficiente per gli abitanti fra i quali Antonino Spinnato, un agricoltore con la passione delle foto, tanti scatti finiti alla banca dati, certo di aver visto fino a metà agosto strani oggetti volanti fotografati come gli è capitato di fare con quello che seguiva un elicottero della Protezione civile costretto a un atterraggio per avaria alle pale.

Spiegazione precaria anche per chi scansa i termini da ufologo, ma continua a studiare i fenomeni da un osservatorio istituito con decreto della presidenza del Consiglio nel 2005, il cosiddetto “Gruppo interistituzionale” (vedi box a pag. 60). Una task force che ha come quartier generale un ufficio della Regione siciliana in pieno centro a Palermo, ottavo piano di un edificio moderno, le vetrate sulla cupola del Teatro Massimo e una banca dati che ha già interessato pure i servizi segreti perché un primo riservato fascicolo consegnato a Protezione civile e Palazzo Chigi avanza anche l’ipotesi di “test militari segreti o esperimenti alieni”.

Il tutto con mille dubbi legati a documenti mai pubblicati. È il caso di una foto scattata da un mezzo militare nelle acque di Vulcano il 2 agosto del 2004. Una clamorosa immagine che lascia interdetti perché sul profilo dell’isola sembrano sospesi due oggetti che fanno subito pensare ai dischi volanti. Ingrandito il fotogramma e studiato ogni dettaglio dell’istantanea con sofisticate attrezzature, i tecnici dei diversi enti presenti nel Gruppo hanno solo potuto escludere l’ipotesi del fotomontaggio. «Proprio perché sembrano due dischi volanti procediamo con i piedi di piombo in assenza di conclusioni scientificamente definite », commenta a denti stretti il coordinatore del Gruppo, Francesco Venerando, quando scopre che la foto è comunque arrivata al Corriere della Sera Magazine superando dopo quattro anni la barriera del top secret.

Nei documenti ufficiali si continua a parlare di “due Ovni”, termine che sta per “oggetti volanti non identificati”. Ma si aggiunge che quello stesso 2 agosto del 2004 un Ovni di forma analoga fu osservato nel cielo di Trapani, mentre il 29 luglio, appena quattro giorni prima, un altro dello stesso tipo era stato avvistato su Rometta Marea, a pochi chilometri da Caronia. Informazioni queste ultime arrivate dal Centro ufologico nazionale. Dati incamerati da Venerando con cautela: «Il Gruppo nasce per fare luce sui fenomeni, non per catalogare l’avvistamento di “Ovni”. Ma abbiamo dovuto applicarci anche a questo. E per ogni segnalazione abbiamo ovviamente cercato di controllare le registrazioni radar…», ammette Venerando, anche lui sorpreso perché gli “oggetti” non lasciano tracce. Bisogna però fare i conti con la magistratura che parla di ignoti “piromani” o con l’analogo parere di Enzo Boschi, il presidente dell’Istituto nazionale di Geofisica e vulcanologia: «Penso che dietro ci sia un bel dolo…».

Non tutti comunque conoscono i contenuti di una banca dati con foto celate da vistosi “Riservato”. Come è accaduto per gran parte degli oltre trecento eventi. Tutti elencati su paginate elettroniche a colori. Pagine in viola per malesseri e morie di animali, a decine. In azzurro, gli avvistamenti di “Ovni”, più di 100. In giallo, gli incendi, 40. In verde, fenomeni di origine elettronica e elettromagnetica, 100. Non a caso una relazione tecnica fresca di stampa elenca «numerose testimonianze di avvistamenti diurni e notturni di Ovni, di improvvisi bagliori e scie, di forti luminescenze nello specchio di mare compreso tra le Eolie, in particolare le Isole Alicudi, Filicudi e la costa di Caronia, che iniziano nel 2004 e si ripetono abbastanza spesso, fino a oggi…».

Cauto, Venerando si limita a parlare di “una origine artificiale dei fenomeni”, di “emissioni elettromagnetiche impulsive” capaci di generare “una grande potenza concentrata in frazioni di tempo estremamente ridotte”. E quale sorgente potrebbe mai assicurare sto po’ po’ di roba? Sulla “fonte” o sul “soggetto” allarga le braccia: «Potrebbe anche trattarsi di applicazioni sperimentali di tecnologie industriali, non escludendo quelle finalizzate a recenti sistemi d’arma a energia elettromagnetica… ». Un modo forse per lasciar trapelare la possibilità di esperimenti da parte di una potenza militare. Ignota comunque la posizione della “fonte”. Forse, il mare. Forse, sott’acqua. Mistero profondo. Per questo si decise di installare una rete di telecamere e termocamere a infrarossi tutt’intorno a Canneto e diversi sensori sulla costa e sulle isole Eolie nel tentativo di dare la caccia non solo all’eventuale piromane mai trovato, ma a quello che nei rapporti riservati viene definito “l’impulso sorgente proveniente dal mare”.

Telecamere e sensori sono stati collegati per tre anni in tempo reale con i computer del “Gruppo” da una sala regia collocata sull’attico più vicino al mare, l’appartamento di una delle “vittime” di Cannetto, Antonio Caico, un signore stanco che però ha mollato e venduto la proprietà. Per continuare l’attività sarebbe bastato spostare le attrezzature costate 150 mila euro in un prefabbricato sul mare, come chiese Venerando. E invece stop, tutti “accecati”. Con le apparecchiature adesso ammassate in un magazzino del Comune di Caronia. Come rivela Venerando, irritato dall’interruzione del monitoraggio: «Non possiamo più controllare l’area, come facevamo a qualsiasi ora, via Intranet». Il tutto a costo zero, assicura, perché ogni componente del Gruppo opera senza rimborsi, senza budget, come dipendenti degli enti rappresentati. «Il sistema consentiva di rilevare molteplici dati attorno ai fenomeni », si rammarica Venerando. «Volevamo installare altri sensori anche alle spalle di Caronia, sulle vallate interne, a Lipari e Salina, per creare una rete capace di individuare il “punto sorgente”». Sarebbe stata così interrotta un’esperienza unica in Italia, «in un’area geografica oggettivamente sensibile», stando a Venerando che parla di «un’attività d’interpretazione scientifica coniugata con gli studi e le recenti esperienze della ricerca cosiddetta “di confine” ». E dire che sulle telecamere abbandonate in magazzino, sulla necessità di ripristinare il monitoraggio c’è pure un’interpellanza bipartisan in Senato presentata l’anno scorso da 17 parlamentari.

Fonte: http://www.corriere.it/cronache/08_sett ... aabc.shtml

http://centroufologicotaranto.wordpress ... -non-solo/

Non sono esperimenti militari alleati, perchè esiste un rapporto governativo, del periodo fascista, che narra del mistero di questi fenomeni. Inoltre parliamo di tecnologie, riguardanti armi ad energia diretta, del tipo Tesla-Marconi, che nel 1938 erano ancora allo studio sperimentale ed erano proprio promosse dal governo, che, invece, a quanto pare, dall'informativa, questo voleva saperne di più. Se qui non siamo alla prova di attività extraterrestre, quasi ci siamo. E' anche la prima volta che un organo ufficiale italiano, ammette questa possibilità, in modo così chiaro.

a me sembrano gabbiani sinceramente -_-



PEr me sono effetti secondari del muos che per qualche ragione vanno a rimbalzare lì. Dubito fortemente si tratti di alieni non avrebbe alcun senso.

Eppure può esistere questa possibilità!.

Il mistero però è perché prendopno fuoco alettrodomestici staccati dalla rete omaterassi! Che affinità ci sarebbe? E perché non sullo stesso "percorso" di "raffio" (che raggio non è ..)?
Prendono fuoco a "casaccio"; un eletrodomestico qui, qualcosa di elettronico la, e così via ... questo è il PROBLEMA.
S e tutto fosse (anche momentaneamente ) avvolto in un campo magnetico, anche fortissimo, prenderebbe fuoco lì, dove è concentrato! Lo stesso per un eventuale improbabile .."raggio" emanato.
Mi ricorda molto alcuni avvistamenti UFO: dove a qualcuno si blocca la radio ed il motore in macchina, ad altri no ... Una cosa fatta a posta, direi ...

Ricordo quel numero del corriere della sera magazine.
In una inquietante forografia che l'autore dell'articolo definiva "ufo all'attacco" era evidente la sagoma di un disco volante dietro a quella di un elicottero della marina.
Le pale dell'elicottero furono investite da un qualche tipo di raggio che le danneggio' a tal punto da cotringere l'elicottero stesso a rientrare.Fu pubblicata anche una foto delle pale danneggiate...evidentemente in quella zona la presenza e le ricerche dei militari nnsono ben viste dai nostri...ehm...amici et.
Cmq l'articolo del corriere della sera magazine parlava chiaramente di presenza ufo...c'era un immagine di un orma rettangolare di diverse decine di metri per lato in cui era evidente la cottura della vegetazione in seguito ad un contatto con qualche oggetto metallico.

Il MUOS nel 1038 non esisteva e nemmeno quando i fenomeni sono giunti alla cronaca. Inoltre è ancora in costruzione. Tre cittadini che cercarono di riprendere un UFO rimasero ustionati. Sono stati anche intervistati e visitati.

Poi perchè il MUOS dovrebbe colpire solo una determinata zona, quanto le sue parabole, tra l'altro, sono rivolte al cielo, con un segnale altamente direttivo e quindi poco dispersivo e poco collateralmente incidente?Inoltre nell'area operano unità navali e aeree alleate, anche quelle USA di stanza a Napoli. Perchè gli americani dovrebbero causare, con il MUOS fenomeni che potrebbero pericolosamente interferire con l'elettronica di bordo delle loro navi e l'avionica inerente ai loro Jet?Pensate che questo non lo avrebbero valutato?

onde riflesse vaganti?

Insomma perchè gli "alieni" dovrebbe operare in maniera così spavalda in quell'area e solo in quell'area? Perché incendiare elettrodomestici ed altre cose simili Vale lo stesso discorso non trovi?

C'è una base aliena a largo di quell'area?

Comunque sia non vedo una spiegazione logica; Entro un determinato raggio o prende fuoco ogni cosa o nulla. Entro una eterminata "Bolla", lo stesso.
Non è normale che una colta prenda fuoco un divano e un'altra un elettrodomestico, praticamente a volte materiali dielettrici in altre materiale elettrico (e senza ... alimentazione), non ha senso, questo è il punto.

Non sono convinto possano incendiarsi gli oggetti così spontaneamente.Esiste un video in diretta di un incendio di elementi non connessi a rete elettrica?Con la facilità e periodicità di simili fenomeni,qualcosa dovrebbe esserci.