Non ci saranno inchieste.Avete sentito oggi il primo ministro israeliano?Ha detto che le vittime civili sono colpa di hamas in quanto nasconderebbe il suo micidiale arsenale(di fuochi artificiali),in casa dei civili palestinesi.Roba da matti!

Caro Paolo, a questo ci avevo pensato, anche se solo di striscio in quanto Hamas è stato eletto dal popolo, ma come anche qui in occidente, sappiamo, che LA FAMIGLIA sa bene come far eleggere chiunque essa voglia! Per cui la cosa è possibilissima.
In pratica hanno creato gruppi destabilizzanti atti al temporeggiamento, fino a che non avranno avuto tutto il tempo per eliminare quel popolo, visto che vogliono appropriarsi di TUTTO il territorio.

Troppo facile così però...



Io aspetto...

[/quote]

Siamo in 2 ad aspettare Massimo!

Eh..... è proprio vero... è tutto solo un grande gioco......

ISRAELE VUOLE TUTTO:
C’è il gas dietro la guerra scatenata da Israele.
I giacimenti Leviathan e Tamar che potrebbero dare allo Stato ebraico 100 anni di energia a basso costo. Nascondono tre miliardi e mezzo di metri cubi di metano ma si trovano nelle acque territoriali della Striscia di Gaza (guarda caso) e si allungano al confine con il Libano. Ma non solo, altri giacimenti Marine 1 e Marine 2, da poco scoperti a trentasei chilometri al largo della Striscia. A 603 metri di profondità custodiscono un piccolo tesoro, conteso da quattordici anni. Il 2 giugno l'Autorità nazionale palestinese e Hamas hanno negoziato con la russa Gazprom. Dieci giorni dopo, a Hebron, sono stati rapiti (e poi uccisi) gli studenti ebrei Eyal Yifrah, Gilad Shaar e Naftali Fraenkel (guarda caso), il pretesto giusto per far scoppiare l’inferno. Provvidenziale. Tel Aviv vuole quei giacimenti e nel contempo privare il sostentamento della Palestina, vuole la Terra e la supremazia per lo sfruttamento delle Risorse.
Netanyahu è stato chiaro "E' solo l'Inizio", insomma non si fermeranno davanti a Nulla, uccideranno TUTTI per quelle risorse, la scusa è sempre "Hamas usa i Bambini come scudi umani", già.. magari se non bombardi i bambini e il resto dei civili non li uccideresti, caro "Genio" e poi, in un fazzoletto di terra nel mezzo a una pioggia d Bombe e Missili certo non serve che i Bambini vadano incontro ai missili per esser colpiti .. Insomma, RIBREZZO.. !!

Amnesty: l’esercito israeliano compie crimini di guerra

Nell’invasione della Stri­scia di Gaza ll’esercito israe­liano com­mette cri­mini di guerra. È la denun­cia di Amne­sty Inter­na­tio­nal in un report pub­bli­cato ieri dove si legge che le forze israe­liane hanno mostrato «fla­grante disprezzo per le vite umane e le pro­prietà per­so­nali». «Entrambe le parti, che hanno ripe­tu­ta­mente e impu­ne­mente vio­lato il diritto inter­na­zio­nale, devono essere chia­mate a rispon­dere delle loro azioni e il primo passo in que­sta dire­zione è un’indagine inter­na­zio­nale dispo­sta dall’Onu», ha aggiunto Phi­lip Luther, respon­sa­bile dell’area Medi­ter­ra­neo e Medio oriente.

In rife­ri­mento poi ai raid con­tro i civili non pre­ce­duti da avver­ti­menti, Amne­sty segnala un attacco dello scorso 10 luglio, con­tro il campo rifu­giati di Khan You­nis che ha ucciso 8 per­sone della fami­glia di Mah­moud Lufti al-Haji e ferito 20 vicini. Non è stato pre­ce­duto da avviso. Per Amne­sty que­sti raid sono cri­mini di guerra e una puni­zione col­let­tiva, anche se nell’abitazione si fosse tro­vato un mem­bro di un gruppo armato palestinese.

Gli attac­chi israe­liani cau­sano anche enormi danni alle infra­strut­ture idri­che e sani­ta­rie nella Stri­scia. Tre ope­rai sono stati uccisi men­tre cer­ca­vano di effet­tuare una ripa­ra­zione e in molte zone le osti­lità hanno reso peri­co­loso con­ti­nuare i lavori. Dall’inizio del con­flitto, almeno 84 scuole e almeno 13 strut­ture sani­ta­rie sono state costrette a chiu­dere. Il 17 luglio il cen­tro di ria­bi­li­ta­zione al-Wafa di Shu­jaiyyeh è stato col­pito per la seconda volta e distrutto, dopo che il per­so­nale era stato costretto a eva­cuare tutti i pazienti.

http://www.controlacrisi.org/notizia/Po ... di-guerra/

G. I. Gurdjieff
da "Frammenti di un insegnamento sconosciuto"
di P.D. Ouspensky -

C'era una domanda intorno alla guerra: Come impedire le guerre?
Non si possono impedire le guerre.

La guerra è il risultato della schiavitù nella quale gli uomini vivono. Ad essere esatti, le guerre non avvengono per colpa degli uomini. Alla loro origine stanno forze cosmiche, influenze planetarie. Ma negli uomini non vi è alcuna resistenza a quelle influenze, e non vi può essere, perché gli uomini sono schiavi. Se fossero degli uomini, se fossero capaci di "fare, sarebbero capaci di resistere a queste influenze, e di trattenersi dall'uccidersi l'un l'altro.

L'esercito israeliano sta dimostrando una capacità militare senza eguali.Spiagge,ospedali,quartieri e civili i suoi principali obiettivi:dimenticavo il fatto che sono state distrutte milleduecento rampe di lancio missilistiche(fuochi artificiali).

Credo che quanto riportato sia maledettamente vero.
Questo spiega l'atteggiamento passivo degli USA verso il conflitto,
spiega il tentennamento dell'ONU e, ahinoi, spiega anche il motivo
per cui anche i media italiani siano subordinati e supinamente dipendenti
dalle forze sopracitate.

Situazione odierna:



Nonostante questo, su RaiNew24, non si parla altro che del povero
soldato israeliano catturato da Hamas e ritrovato oggi: della sua vita privata,
della fidanzata che soffre, dei familiari, dei suoi colleghi di caserma etc etc.....

Chissà che qualche "storia personale" di perfetti INNOCENTI, morti in Palestina
per questi attacchi, riescano a trovare uno spazietto, piccino picciò, anche loro.....

Dubito fortemente, a questo punto......

Nelle vie di Gaza c'è in gioco il futuro di Israele



Non è il solito conflitto mediorientale: è un laboratorio che può rompere l'equilibrio internazionale


Nessuno degli esperti politici, storici, diplomatici, ideologici si sarebbe immaginato che la battaglia di Gaza - uno dei tanti scontri fra lo Stato di Israele e le varie formazioni armate palestinesi - si sarebbe trasformata in laboratorio delle possibili conseguenze dello scontro fra un'arma nuova e le armi vecchie della Prima e della Seconda guerra mondiale.

Scontro che, come tutti i precedenti di questo tipo, potrebbe oltre che rompere l'equilibrio militare anche provocare il cambiamento dell'equilibrio politico internazionale con nuove guerre ma anche possibilità di nuovi accordi politici, giuridici e sociali.

La nuova arma difensiva è quella sviluppata da Israele. Si chiama Cupola d'Acciaio. Ha provato la sua efficienza proteggendo l'intero Paese da 11mila missili lanciati da Hamas in 13 giorni, e causando due sole perdite civili. Nessun Paese la possiede, in quanto la difesa missilistica delle grandi potenze ha puntato su razzi anti razzi a lunga portata, con lo spauracchio della bomba atomica transoceanica in testa. Il Patriot, sviluppato dagli americani che hanno largamente finanziato l'invenzione israeliana, è servito per missili a media portata, come quelli lanciati da Saddam Hussein su Tel Aviv.
La Cupola d'Acciaio ha questo di speciale: ha tre secondi - dico secondi - per agire su un razzo lanciato dal vicino di casa. Uno per identificare il missile, uno per avvertire la gente della zona che mira a colpire, uno per distruggerlo. La vecchia arma usata nella Prima e nella Seconda guerra mondiale è la fanteria - più o meno corazzata -, con il carro armato, l'aereo che non resistono al missile anche portatile. La strategia di Hamas nel corso degli ultimi vent'anni è stata di costruire città sotterranee con depositi blindati per i missili.



Lo scopo dell'offensiva di terra israeliana è ora di identificarli e distruggerli. Lo scopo di Hamas è di attirare truppe in superficie a Gaza e di ucciderne il più possibile (ha già sorpreso una colonna israeliana facendo 13 morti e 20 feriti).
In gioco ci sono tre cose. Primo: la capacità di Israele di trovare questi bunker, anche a costo di spianare Gaza. Se non ci riuscisse Hamas avrebbe vinto, poco importano le perdite e le pene che infligge alla sua popolazione (fra l'altro impedisce a donne e bambini di rifugiarsi nei tunnel sotterranei, dovendo servire da scudo ai suoi soldati contro gli israeliani). L'accettazione da parte israeliana delle sue condizioni di tregua scuoterebbe il governo israeliano, dividerebbe la nazione, che vuole portare alla conclusione questa battaglia in cui Hamas l'ha intrappolato e probabilmente segnerebbe la fine politica di Netanyahu. Secondo: anche se annunciasse vittoria, una opposizione popolare a Hamas, una resa delle sue truppe di elite, la cattura o l'uccisione dei suoi governanti, o qualche avvenimento che diminuisca il potere del Comandante supremo Al Deif, rappresenterebbe uno scacco grave anche se non definitivo per questa organizzazione alimentata dall'Iran, una conferma dell'incapacità araba, non solo palestinese, di piegare Israele. Terzo, il «voltafaccia» politico di Obama. Il presidente americano da grande sostenitore della spinta diplomatica su Israele per la creazione di uno Stato palestinese (che gli eventi dimostrano sarebbe stata la fine di Israele, con la possibilità di Hamas di piazzare i suoi missili in Cisgiordania), si è trasformato, lui pacifista fautore del dialogo come solo mezzo per la soluzione dei conflitti, in sostenitore dell'azione militare di Israele, annunciando che lo Stato ebraico non ha solo il diritto a difendersi, ma di anche di combattere sino a quando i depositi di missili di Hamas non saranno individuati e distrutti.
La battaglia di Gaza continuerà come è continuata la battaglia d'Inghilterra contro i bombardamenti aerei tedeschi nel 1940. Netanyahu, grande ammiratore di Churchill, fa spesso riferimenti a lui nei suoi discorsi, incitando la popolazione a restare unita e a combattere sino alla totale distruzione di Hamas. Non è una esagerazione affermare che in questo momento gli occhi del mondo sono puntati su Gaza.
Se Israele vincesse, non sarebbe meno odiato di ora, specie dai media di sinistra e liberali. C'è una collusione troppo forte fra anti sionismo e anti semitismo, quello che Lenin chiamava il socialismo degli imbecilli. Se perdesse, in un mondo politico in cui le relazioni di forza non sono più fra Stati, ma fra Stati e non Stati - gruppi religiosi armati in nome di Dio, mafie, tribù etc - capaci ad esempio di sgominare con 500 uomini armati (di tank e di missili) un esercito come quello iracheno di un milione di soldati, giustificherebbe la capacità dell'Isis di metter la società occidentale, la società cristiana in particolare (in cui induce i membri alla scelta fra la conversione all'islam, il pagamento della tassa islamica per i «miscredenti» o il taglio della gola), alla sua mercé.
Si tratta di una minaccia per l'Occidente ben più grave del comunismo e dell'Urss e che ha per scopo dichiarato non solo Israele, l'America, ma anche la sede della Chiesa di Roma.

http://www.ilgiornale.it/news/politica/ ... 39765.html

( )

Ufologo555 scrive:
"...La strategia di Hamas nel corso degli ultimi vent'anni è stata di costruire città sotterranee con depositi blindati per i missili." ...
Lo scopo dell'offensiva di terra israeliana è ora di identificarli e distruggerli. Lo scopo di Hamas è di attirare truppe in superficie a Gaza e di ucciderne il più possibile (ha già sorpreso una colonna israeliana facendo 13 morti e 20 feriti).
In gioco ci sono tre cose. Primo: la capacità di Israele di trovare questi bunker, anche a costo di spianare Gaza. Se non ci riuscisse Hamas avrebbe vinto, poco importano le perdite e le pene che infligge alla sua popolazione (fra l'altro impedisce a donne e bambini di rifugiarsi nei tunnel sotterranei, dovendo servire da scudo ai suoi soldati contro gli israeliani)....
Se Israele vincesse, non sarebbe meno odiato di ora, specie dai media di sinistra e liberali. C'è una collusione troppo forte fra anti sionismo e anti semitismo, quello che Lenin chiamava il socialismo degli imbecilli. Se perdesse, in un mondo politico in cui le relazioni di forza non sono più fra Stati, ma fra Stati e non Stati - gruppi religiosi armati in nome di Dio, mafie, tribù etc - capaci ad esempio di sgominare con 500 uomini armati (di tank e di missili) un esercito come quello iracheno di un milione di soldati, giustificherebbe la capacità dell'Isis di metter la società occidentale, la società cristiana in particolare (in cui induce i membri alla scelta fra la conversione all'islam, il pagamento della tassa islamica per i «miscredenti» o il taglio della gola), alla sua mercé.
Si tratta di una minaccia per l'Occidente ben più grave del comunismo e dell'Urss e che ha per scopo dichiarato non solo Israele, l'America, ma anche la sede della Chiesa di Roma."
http://www.ilgiornale.it/news/politica/ ... 39765.html




BOOOOOOOOOOOOMMMMMMMMMMM!
Ancora con sti religiosi armati in nome di dio!! Ma non si vergognano a perpetuare la menzogna?
Mi vengono a parlare della strategia di hamas, ma mi facciano il piacere!! Sti poracci si difendono come meglio possono, maddai di quale strategia stiamo parlando? Forse dei cunicoli sotterranei che hanno dovuto scavarsi per far passare L'H2O e gli alimenti (e anche le "pericolosissime" armi, certo per difendersi) perché senno al confine gli israeliani facevano tiro al bersaglio??...
Ma secondo voi, perché hamas, pur sapendo che nulla può' contro la forza di Israele, si mette a lanciare petardi, rischiando appunto la carneficina? Che senso avrebbe sta cosa, vuole forse distruggere esercito e artiglieria israeliana e riconquistare tutta la terra perduta? Io sinceramente non riesco proprio a berla..

Questa carneficina, (ci metto anche i morti israeliti), non ha alcun senso se non quello di creare ulteriore negatività.
Il grande gioco continua..

Sono sottoterra come i ... sorci! E da lì fanno gli attacchi suicidi ...

Ma la fonte di quel.... emhm... testo che hai riportato sopra?