20/07/2014, 23:42
che motivo c'è di voler fare scomparire i cadaveri delle povere presunte persone del volo MH370 caricandole a bordo di un altro volo della Malaysian Airlines destinato a essere buttato giù?...
da chi dagli americani?
lì in zona di guerra ci sono filo-russi e ucraini!
contrapposti a dir poco, certo non in combutta con i presunti americani che avrebbero, presumibilmente e complottisticamente, tirato giù
l'MH370 o fatto deviare-atterrare chissà dove!
comunque se volevano farli scomparire, quei poveri reiterati cadaveri, avevano ogni altro modo per non farlo sapere,
devono essere questi men in black-like... veramente idioti...
... oltre che in combutta con i loro avversari, per giunta caoticamente (in)organizzati in quello scenario di guerra...!
da chi dagli americani?
lì in zona di guerra ci sono filo-russi e ucraini!
contrapposti a dir poco, certo non in combutta con i presunti americani che avrebbero, presumibilmente e complottisticamente, tirato giù
l'MH370 o fatto deviare-atterrare chissà dove!
comunque se volevano farli scomparire, quei poveri reiterati cadaveri, avevano ogni altro modo per non farlo sapere,
devono essere questi men in black-like... veramente idioti...
... oltre che in combutta con i loro avversari, per giunta caoticamente (in)organizzati in quello scenario di guerra...!
Ultima modifica di Zelman il 20/07/2014, 23:44, modificato 1 volta in totale.
21/07/2014, 00:12
i filo-russi non sono certo dalla parte degli americani, e ancora meno i russi,
o forse con qualche passo di bomba complottistica... si può, qualcuno magari già lo sta cercando di presumere, me lo immagino...
fare di tutta l'erba un fascio, ma proprio in questo caso però si complica tutto per non avere una soluzione o non guardare i fatti circostanziati
gli ucraini in combutta con gli usa per fare sparire i cadaveri (poveri e trascinati come un incubo)?
come ipotesi mi sembra un pò improbabile, anche poco, quanto basta
ma sti americani non avevano altro modo per fare sparire (i (poveri) cadaveri del volo MH370)???
col rischio che poi li trovano in zona di guerra i filo-russi che non sono certo i loro complici, insieme ai russi?
proprio quelli che sono i loro più vicini nemici?
e offrire in questo caso non una false flag, ma una reale contestazione di guerra?
con tutto il torto dalla parte di americani od olandesi che siano?
e sapete come in caso di opinione pubblica tutto ciò sia destabilizzante, per gli usa (e alleati) proprio nei conflitti ideologici, economici, storici che ora ci sono?
soprattutto quando si vorrebbe avere una ragione per iniziare una guerra mondiale o meno?
o forse con qualche passo di bomba complottistica... si può, qualcuno magari già lo sta cercando di presumere, me lo immagino...
fare di tutta l'erba un fascio, ma proprio in questo caso però si complica tutto per non avere una soluzione o non guardare i fatti circostanziati
gli ucraini in combutta con gli usa per fare sparire i cadaveri (poveri e trascinati come un incubo)?
come ipotesi mi sembra un pò improbabile, anche poco, quanto basta
ma sti americani non avevano altro modo per fare sparire (i (poveri) cadaveri del volo MH370)???
col rischio che poi li trovano in zona di guerra i filo-russi che non sono certo i loro complici, insieme ai russi?
proprio quelli che sono i loro più vicini nemici?
e offrire in questo caso non una false flag, ma una reale contestazione di guerra?
con tutto il torto dalla parte di americani od olandesi che siano?
e sapete come in caso di opinione pubblica tutto ciò sia destabilizzante, per gli usa (e alleati) proprio nei conflitti ideologici, economici, storici che ora ci sono?
soprattutto quando si vorrebbe avere una ragione per iniziare una guerra mondiale o meno?
Ultima modifica di Zelman il 21/07/2014, 00:18, modificato 1 volta in totale.
21/07/2014, 00:36
Zelman ha scritto:
ma sti americani non avevano altro modo per fare sparire (i (poveri) cadaveri del volo MH370)???
col rischio che poi li trovano in zona di guerra i filo-russi che non sono certo i loro complici, insieme ai russi?
proprio quelli che sono i loro più vicini nemici?
e offrire in questo caso non una false flag, ma una reale contestazione di guerra?
Sono d'accordo con te, non torna...
Ultima modifica di Angel_ il 21/07/2014, 00:38, modificato 1 volta in totale.
21/07/2014, 00:57
i fatti dei due "contractors" uccisi incluso il dubbio su chissà quale carico, pericoloso o meno,
o quale obiettivo in cina o altrove bè certo sono sospetti...
ma l'MH17 è partito dall'olanda, lì ci sono i familiari che aspettano i loro consanguinei, morti... e si lamentano...!
non l'hanno fatto partire dalla russia! tale che adesso questa va a negare che i morti non sono familiari?
corpi già in decomposizione?
e ci sono ricercatori internazionali sull'aids! che sono morti, gente sulla scena mondiale...
la russia doveva nel contempo buttare giù l'aereo per qualche recondito motivo e poi mettere sul campo altri cadaveri,
che adesso si vede quando li consegnano, se li consegnano... dal dna se sono quelli dell'MH17...
ma c'è anche il fatto che: SICURAMENTE vorranno affossare le prove...
tipo di esplosivo dei loro missili molto presumibilmente BUK, che certo non possono bonificare
staremo a vedere, ma la vedo problematica sia per i Russi, o filo-russi, che siano...
per quanto sia stata un'operazione maldestra avere sbagliato a colpire un aereo civile occidentale...
c'è il rischio di una guerra con l' esibizione di una prova a sfavore
e allora perchè non... APPUNTO... inquinare le prove, con altri cadaveri?
perchè i cadaveri portano anche le tracce dell'esplosivo...
a questo non ci si pensa?
è l'opzione più probabile... vista anche la scena di tiraemolla sulla consegna, inaccessibilità, presa in carico, della scena del
crimine di guerra
quanto ai tre vagoni, ho visto il video, certo non si può sapere da fuori (gli esperti OCSE dicono che non hanno avuto permesso di accesso)
se sono vagoni-frigo, tu dici che non ti sembrano vagoni-frigo, ma allora se mettiamo in dubbio tutto senza verifica non arriveremo a nessuna conclusione...
gli esperti OCSE dicono che hanno sentito anche il fetore della decomposizione...
io ho l'impressione che potranno, i filo-russi, avere sostituito, magari su consiglio in retroscena dei russi, i cadaveri con altri...
FATTO STA CHE QUESTI CADAVERI LI DEVONO CONSEGNARE!
e da qui capiremo come sta la situazione!
se li consegnano bè sono nei guai!
se non li consegnano sono LO STESSO NEI GUAI!
se ne consegnano altri di persone che non erano del volo MH17, persone morte di obitori e/o del luogo sono nei guai UGUALMENTE!
perchè il dna si dovrà pur eseguire!
e i familiari in olanda, paese occidentale, e i paesi occidentali, con gli usa, a torto o a ragione, che governa la scena,
bè avranno QUALCOSA da ribattere!...
staremo a vedere!
o quale obiettivo in cina o altrove bè certo sono sospetti...
ma l'MH17 è partito dall'olanda, lì ci sono i familiari che aspettano i loro consanguinei, morti... e si lamentano...!
non l'hanno fatto partire dalla russia! tale che adesso questa va a negare che i morti non sono familiari?
corpi già in decomposizione?
e ci sono ricercatori internazionali sull'aids! che sono morti, gente sulla scena mondiale...
la russia doveva nel contempo buttare giù l'aereo per qualche recondito motivo e poi mettere sul campo altri cadaveri,
che adesso si vede quando li consegnano, se li consegnano... dal dna se sono quelli dell'MH17...
ma c'è anche il fatto che: SICURAMENTE vorranno affossare le prove...
tipo di esplosivo dei loro missili molto presumibilmente BUK, che certo non possono bonificare
staremo a vedere, ma la vedo problematica sia per i Russi, o filo-russi, che siano...
per quanto sia stata un'operazione maldestra avere sbagliato a colpire un aereo civile occidentale...
c'è il rischio di una guerra con l' esibizione di una prova a sfavore
e allora perchè non... APPUNTO... inquinare le prove, con altri cadaveri?
perchè i cadaveri portano anche le tracce dell'esplosivo...
a questo non ci si pensa?
è l'opzione più probabile... vista anche la scena di tiraemolla sulla consegna, inaccessibilità, presa in carico, della scena del
crimine di guerra
quanto ai tre vagoni, ho visto il video, certo non si può sapere da fuori (gli esperti OCSE dicono che non hanno avuto permesso di accesso)
se sono vagoni-frigo, tu dici che non ti sembrano vagoni-frigo, ma allora se mettiamo in dubbio tutto senza verifica non arriveremo a nessuna conclusione...
gli esperti OCSE dicono che hanno sentito anche il fetore della decomposizione...
io ho l'impressione che potranno, i filo-russi, avere sostituito, magari su consiglio in retroscena dei russi, i cadaveri con altri...
FATTO STA CHE QUESTI CADAVERI LI DEVONO CONSEGNARE!
e da qui capiremo come sta la situazione!
se li consegnano bè sono nei guai!
se non li consegnano sono LO STESSO NEI GUAI!
se ne consegnano altri di persone che non erano del volo MH17, persone morte di obitori e/o del luogo sono nei guai UGUALMENTE!
perchè il dna si dovrà pur eseguire!
e i familiari in olanda, paese occidentale, e i paesi occidentali, con gli usa, a torto o a ragione, che governa la scena,
bè avranno QUALCOSA da ribattere!...
staremo a vedere!
21/07/2014, 01:01
... e se sono i cadaveri del volo MH370, bè in questo caso...
gli americani che vogliono la soluzione e la consegna dei resti dell'aereo anche umani, bè devono essere idioti...
gli americani che vogliono la soluzione e la consegna dei resti dell'aereo anche umani, bè devono essere idioti...
21/07/2014, 01:07
salvo che ci sia un nemico ex-machina ![[:o)]](./images/smilies/UF/icon_smile_clown.gif "Clown")
da immaginarsi...
la fantasia in questo caso supplisce... !
... tipo anche un tunnel spazio-medicale con quale alterare le prove mediche a bordo dell'MH17... non so...
ma... la presunta "soluzione" apre più domande di quella a cui vorrebbe rispondere... come in una specie di parabola che si allontana dai fatti attuali, fino a giungere là dove nessun uomo era mai pervenuto prima
ehm
da immaginarsi...la fantasia in questo caso supplisce... !
... tipo anche un tunnel spazio-medicale con quale alterare le prove mediche a bordo dell'MH17... non so...
ma... la presunta "soluzione" apre più domande di quella a cui vorrebbe rispondere... come in una specie di parabola che si allontana dai fatti attuali, fino a giungere là dove nessun uomo era mai pervenuto prima
ehm
21/07/2014, 01:33
Zelman ha scritto:
...
c'è il rischio di una guerra con l' esibizione di una prova a sfavore
e allora perchè non... APPUNTO... inquinare le prove, con altri cadaveri?
perchè i cadaveri portano anche le tracce dell'esplosivo...
...
comunque... una guerra no,
perchè i filo-russi dietro missili offerti dai russi, non l'hanno fatto apposta... ohibò per le povere vittime..
ma SICURAMENTE non vogliono un'addebito di sanzioni economico-politiche senza opzione di contrattazione...
questo i Russi, per quanto non lo vogliano, non intendono nel contempo ammetterne la possibilità derivata da colpa, che sicuramente non c'è nel senso che è stato un maldestro errore...
21/07/2014, 08:57
Zelman ha scritto:
i fatti dei due "contractors" uccisi incluso il dubbio su chissà quale carico, pericoloso o meno,
o quale obiettivo in cina o altrove bè certo sono sospetti...
ma l'MH17 è partito dall'olanda, lì ci sono i familiari che aspettano i loro consanguinei, morti... e si lamentano...!
non l'hanno fatto partire dalla russia! tale che adesso questa va a negare che i morti non sono familiari?
corpi già in decomposizione?
e ci sono ricercatori internazionali sull'aids! che sono morti, gente sulla scena mondiale...
la russia doveva nel contempo buttare giù l'aereo per qualche recondito motivo e poi mettere sul campo altri cadaveri,
che adesso si vede quando li consegnano, se li consegnano... dal dna se sono quelli dell'MH17...
ma c'è anche il fatto che: SICURAMENTE vorranno affossare le prove...
tipo di esplosivo dei loro missili molto presumibilmente BUK, che certo non possono bonificare
staremo a vedere, ma la vedo problematica sia per i Russi, o filo-russi, che siano...
per quanto sia stata un'operazione maldestra avere sbagliato a colpire un aereo civile occidentale...
c'è il rischio di una guerra con l' esibizione di una prova a sfavore
e allora perchè non... APPUNTO... inquinare le prove, con altri cadaveri?
perchè i cadaveri portano anche le tracce dell'esplosivo...
a questo non ci si pensa?
è l'opzione più probabile... vista anche la scena di tiraemolla sulla consegna, inaccessibilità, presa in carico, della scena del
crimine di guerra
quanto ai tre vagoni, ho visto il video, certo non si può sapere da fuori (gli esperti OCSE dicono che non hanno avuto permesso di accesso)
se sono vagoni-frigo, tu dici che non ti sembrano vagoni-frigo, ma allora se mettiamo in dubbio tutto senza verifica non arriveremo a nessuna conclusione...
gli esperti OCSE dicono che hanno sentito anche il fetore della decomposizione...
io ho l'impressione che potranno, i filo-russi, avere sostituito, magari su consiglio in retroscena dei russi, i cadaveri con altri...
FATTO STA CHE QUESTI CADAVERI LI DEVONO CONSEGNARE!
e da qui capiremo come sta la situazione!
se li consegnano bè sono nei guai!
se non li consegnano sono LO STESSO NEI GUAI!
se ne consegnano altri di persone che non erano del volo MH17, persone morte di obitori e/o del luogo sono nei guai UGUALMENTE!
perchè il dna si dovrà pur eseguire!
e i familiari in olanda, paese occidentale, e i paesi occidentali, con gli usa, a torto o a ragione, che governa la scena,
bè avranno QUALCOSA da ribattere!...
staremo a vedere!
Dunque, ne hai messa di carne al fuoco...
1) Le batterie antiaeree "Buk" sono queste (notare quanto sottolineino nel video che sono di fabbricazione russa! [}:)]):
E' vero che questo tipo di batterie antiaeree sono russe, ma le possiede anche il governo Ucraino, quindi trovare tracce di esplosivo proveniente da un missile di quel tipo non proverebbe nulla!
Il Boeing 777 potrebbe essere stato abbattuto da un missile terra-aria di fabbricazione russa «Buk». Parliamo di un’arma che può raggiungere un bersaglio a 14 mila metri. Il sistema è in dotazione all’esercito ucraino ma due settimane fa i ribelli avevano annunciato di averne catturato uno. E sui social network sono circolate foto che lo mostrerebbero nascosto vicino a un supermercato pronto all’azione. Impossibile trovare conferme. Così come va registrata la notizia riportata giorni fa da alcuni media russi: «I cieli dell’Ucraina dell’Est sono protetti dal Buk», titolavano con soddisfazione. Il sistema comprende un’unità con i missili, il radar di ricerca e la stazione comando, ma non ci sono prove che i ribelli pro Mosca abbiano catturato l’intero apparato. Inoltre per usarli serve personale addestrato: «volontari» russi hanno colmato il vuoto nel campo amico? Gli insorti insistono: siamo in possesso solo di missili portatili (Manpad) che hanno un raggio d’azione di 3/4 mila metri. Con queste armi, nei giorni scorsi, hanno abbattuto diversi caccia e cargo ucraini. In base a questi elementi - incerti - possiamo passare alle ipotesi: 1) Errore dei filo-russi convinti di tirare su un velivolo nemico. Uno sbaglio determinato dalla difficoltà nel maneggiare i Buk. 2) Nelle vicinanze del Boeing c’era un aereo militare che ha tratto in inganno chi ha sparato. 3) Sono stati i governativi ucraini. In questo «disegno» c’è spazio anche per la storia - già smentita - sulla presenza sulla stessa rotta del jet con a bordo Vladimir Putin.
Fonte:http://www.corriere.it/esteri/14_luglio_18/malaysia-boeing-missili-buk-battaglia-caccia-dramma-10-mila-metri-d-altezza-6718f320-0e46-11e4-8e00-77601a7cdd75.shtml
2) Notai subito una foto scattata nello stesso giorno della sciagura aerea in Ucraina, dove si vede della gente che vaga tra i resti dell'aereo tenendo la maglietta davanti al naso per turarsi il naso...questo è un fatto anomalo perchè in quel luogo non c'è una temperatura elevata e i cadaveri non avrebbero dovuto emanare cattivo odore immediatamente...
C'è però anche da considerare che forse il cattivo odore poteva provenire da materiale presente nell'aereo o dall'incendio stesso delle sue strutture...
Fonte:
http://www.youfeed.it/related/446.52716 ... mosca-kiev
3) E' inutile fare troppe congetture su queste due sciagure, la verità non la sapremo mai...
Ultima modifica di Angel_ il 21/07/2014, 09:03, modificato 1 volta in totale.
21/07/2014, 18:10
ho detto nel thread specifico dell'MH17 che i responsabili sarebbero i filo-russi, ma ora spunta che sono i Russi ad accusare Kiev
io sto a leggere le notizie ma non ho nessuno strumento o modo per comprendere, ad ora, chi dice la verità o chi accusa l'altro sapendo di farlo
Kerry e Obama sostengono di avere foto del missile partito e di sapere da dove e da chi... (ho perso i link, si trovano in notizie in rete...) certo non postano nei forum, ma evidentemente lo devono mostrare, non si capisce quando...
bisogna vedere come si evolvono i fatti,
spero solo che la situazione non degeneri con alzate di posta e rivendicazioni fino a guerre più larghe...
io sto a leggere le notizie ma non ho nessuno strumento o modo per comprendere, ad ora, chi dice la verità o chi accusa l'altro sapendo di farlo
Kerry e Obama sostengono di avere foto del missile partito e di sapere da dove e da chi... (ho perso i link, si trovano in notizie in rete...) certo non postano nei forum, ma evidentemente lo devono mostrare, non si capisce quando...
bisogna vedere come si evolvono i fatti,
spero solo che la situazione non degeneri con alzate di posta e rivendicazioni fino a guerre più larghe...
Ultima modifica di Zelman il 21/07/2014, 18:13, modificato 1 volta in totale.
06/08/2014, 09:04
06/08/2014, 20:39
..ma a me sembra strano....con tutti i satelliti spia che vagano nello spazio,nessuno ha visualizzato ujavascriptinsertsmilie(' ![[;)]](./images/smilies/UF/icon_smile_wink.gif "Occhiolino")
')na cosa del genere,e cina russia india di satelliti spia ne hanno un tot.......
')na cosa del genere,e cina russia india di satelliti spia ne hanno un tot.......
07/08/2014, 15:51
DEVE essere stata una cosa o concordata o molti sono sotto RICATTO ...![[8D]](./images/smilies/UF/icon_smile_cool.gif "Caldo")
07/08/2014, 16:26
Un tecnico dell'OSCE conferma buchi di mitragliatrice sui rottami
http://www.pandoratv.it/?p=1639
I filo-russi non hanno aerei e le mitragliatrici non arrivano a 10000 metri
Quindi?
http://www.pandoratv.it/?p=1639
I filo-russi non hanno aerei e le mitragliatrici non arrivano a 10000 metri
Quindi?
07/08/2014, 17:46
gippo ha scritto:
Un tecnico dell'OSCE conferma buchi di mitragliatrice sui rottami
http://www.pandoratv.it/?p=1639
I filo-russi non hanno aerei e le mitragliatrici non arrivano a 10000 metri
Quindi?
Quindi non c'entrano i Russi....
Cmq, questa discussione parla del primo aereo "scomparso nel nulla".
Quella che parla del Boeing abbattuto è questa
http://www.ufoforum.it/topic.asp?rand=5 ... 023#340500
08/08/2014, 08:46
ubatuba ha scritto:
..ma a me sembra strano....con tutti i satelliti spia che vagano nello spazio,nessuno ha visualizzato ujavascriptinsertsmilie('
si però i satelliti
vanno direzionati..
non è che vedono tutto a 360 °..