23/08/2014, 14:09
barionu ha scritto:
E ricordo che anche ALQAEDA è made in USA ,,, ,ma non direi ingenui ,
io dico solo AFFARISTI , venderebbero armi anche al boia di loro stessi .
zio ot
![[V]](./images/smilies/UF/icon_smile_disapprove.gif "Disapprovazione"){kind=icon}
Vuoi dire che la cosa è sfuggita di mano agli americani ? solo un pochino. però.....
![[8D]](./images/smilies/UF/icon_smile_cool.gif "Caldo"){kind=icon}
Ultima modifica di greenwarrior il 23/08/2014, 14:11, modificato 1 volta in totale.
23/08/2014, 14:19
barionu ha scritto:
E ricordo che anche ALQAEDA è made in USA ,,, ,ma non direi ingenui ,
io dico solo AFFARISTI , venderebbero armi anche al boia di loro stessi .
zio ot
Clinton: “Al Qaeda è finanziata dagli Stati Uniti”. Nasce una nuova
epoca, dove è consentito aggredire chi è fuori dal proprio circolo di ‘amici’.
11 gennaio 2014
http://www.vietatoparlare.it/clinton-al ... ati-uniti/
Gli USA hanno accusato l’Iraq, la Libia, la Siria di ‘sostenere il terrore’. Sono stati accusati di essere antidemocratici e di appoggiare il terrorismo. Per gli USA erano gli Stati Canaglia’, sono coloro che hanno appoggiato il terrorismo. Che arroganza e che ipocrisia…
Nel video che segue Hilary Clinton ammette che il governo degli Stati Uniti ha creato e finanziato Al-Qaeda per “combattere l’Unione Sovietica”, e si ritiene anche che, sia una buona cosa.
La Clinton (all’epoca del video segretario di stato USA) ammette anche che al Qaeda è stata usata in Libia in funzione anti- Gheddafi.
Un simile modo di operare può essere descritto con un solo nome: criminale. Cosa sarebbe successo se un qualsiasi altro paese avesse fatto qualcosa del genere? Come può il governo USA, continuare a chiamarsi ‘governo democratico’ e come può pretendere di ‘esportare democrazia’ chi ha progettato simili aberrazioni?
Lo stesso paese che ha ideato sostenuto, finanziato ed addestrato al-Qaeda ha lanciato la ‘lotta al terrore’?
Gli USA si possono permettere di operare nel mondo senza regole, forti del loro potere economico e del loro apparato militare, senza alcun rispetto per i governi nazionali e per le regole che loro stesso hanno stabilito, ma valide solo per gli altri. Un paese al mondo può imporre le sue leggi ed i suoi costumi a tutto il resto del mondo senza che parole come ‘audeterminazione dei popoli’ e ‘sovranità internazionale’ abbiano alcun significato.
[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=Dqn0bm4E9yw[/BBvideo]
Nella campagna antisovietica in Afghanistan, finanziata da USA e Arabia Saudita, tra i vari capi talebani veniva designato Osama Bin Laden quale leader principale di riferimento per i servizi segreti sauditi. Ai mujaheddin già sotto il suo comando si univano dai 22mila ai 30mila combattenti stranieri. Nel 1989 Bin Laden costituiva degli uffici di reclutamento in 35 Paesi per la creazione di Al-Qaida, solo negli USA vi erano uffici in 30 città. Gestiva campi di addestramento, sempre con la complicità dei servizi americani e sauditi, in Afghanistan, nelle Filippine, in Sudan e in Somalia. L’ex direttore della CIA scriverà nelle sue memorie nel 1996, a proposito della conquista dell’Afghanistan da parte dei mujaheddin: “Fu una grande vittoria”.
epoca, dove è consentito aggredire chi è fuori dal proprio circolo di ‘amici’.
11 gennaio 2014
http://www.vietatoparlare.it/clinton-al ... ati-uniti/
Gli USA hanno accusato l’Iraq, la Libia, la Siria di ‘sostenere il terrore’. Sono stati accusati di essere antidemocratici e di appoggiare il terrorismo. Per gli USA erano gli Stati Canaglia’, sono coloro che hanno appoggiato il terrorismo. Che arroganza e che ipocrisia…
Nel video che segue Hilary Clinton ammette che il governo degli Stati Uniti ha creato e finanziato Al-Qaeda per “combattere l’Unione Sovietica”, e si ritiene anche che, sia una buona cosa.
La Clinton (all’epoca del video segretario di stato USA) ammette anche che al Qaeda è stata usata in Libia in funzione anti- Gheddafi.
Un simile modo di operare può essere descritto con un solo nome: criminale. Cosa sarebbe successo se un qualsiasi altro paese avesse fatto qualcosa del genere? Come può il governo USA, continuare a chiamarsi ‘governo democratico’ e come può pretendere di ‘esportare democrazia’ chi ha progettato simili aberrazioni?
Lo stesso paese che ha ideato sostenuto, finanziato ed addestrato al-Qaeda ha lanciato la ‘lotta al terrore’?
Gli USA si possono permettere di operare nel mondo senza regole, forti del loro potere economico e del loro apparato militare, senza alcun rispetto per i governi nazionali e per le regole che loro stesso hanno stabilito, ma valide solo per gli altri. Un paese al mondo può imporre le sue leggi ed i suoi costumi a tutto il resto del mondo senza che parole come ‘audeterminazione dei popoli’ e ‘sovranità internazionale’ abbiano alcun significato.
[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=Dqn0bm4E9yw[/BBvideo]
Nella campagna antisovietica in Afghanistan, finanziata da USA e Arabia Saudita, tra i vari capi talebani veniva designato Osama Bin Laden quale leader principale di riferimento per i servizi segreti sauditi. Ai mujaheddin già sotto il suo comando si univano dai 22mila ai 30mila combattenti stranieri. Nel 1989 Bin Laden costituiva degli uffici di reclutamento in 35 Paesi per la creazione di Al-Qaida, solo negli USA vi erano uffici in 30 città. Gestiva campi di addestramento, sempre con la complicità dei servizi americani e sauditi, in Afghanistan, nelle Filippine, in Sudan e in Somalia. L’ex direttore della CIA scriverà nelle sue memorie nel 1996, a proposito della conquista dell’Afghanistan da parte dei mujaheddin: “Fu una grande vittoria”.
23/08/2014, 14:20
Werther ha scritto:Ufologo 555 ha scritto:
(Per fortuna che ci siete voi: i paladini della libertà)
Almeno noi ,non sbraitiamo e Piangiamo facendo finta di non sapere .
Ecco, bravo......
![[:o)]](./images/smilies/UF/icon_smile_clown.gif "Clown"){kind=icon}
23/08/2014, 14:39
Ufologo 555 ha scritto:
(Per fortuna che ci siete voi: i paladini della libertà)
Fegato di merluzzo,
Lecitina di soia,
Omega3..
Scusa se insisto,
e' meglio prevenire..
23/08/2014, 15:51
A me o a voi che consultate soltanto ... la "Rete" ... ![[^]](./images/smilies/UF/icon_smile_approve.gif "Approvazione")
(Comunque non preoccupatevi per me; il mio tempo l'ho già fatto ...)
Per vostra informazione, anch'io cerco la verità, su tutto, da sempre; qui nessuno è portatore di verità ... ma di supposte!![[:)]](./images/smilies/UF/icon_smile.gif "Felice")
(Comunque non preoccupatevi per me; il mio tempo l'ho già fatto ...)
Per vostra informazione, anch'io cerco la verità, su tutto, da sempre; qui nessuno è portatore di verità ... ma di supposte!
23/08/2014, 15:55
Ufologo 555 ha scritto:
A me o a voi che consultate soltanto ... la "Rete" ...
Soltanto? Naa... per comprendere in che modo i media possano
plasmare le coscienze, è necessario, ahinoi, dover consultare
anche i media ufficiali.
Ed è proprio la COMPARAZIONE a generare l'indignazione generale
23/08/2014, 15:59
So soltanto una cosa, TTE; se si sta a sentire tutti, da tutte le parti, non si viene a conclusione di nulla!
Abbiamo notizie da ogni parte, poi tocca a noi discernere ... La vedo così.
Abbiamo notizie da ogni parte, poi tocca a noi discernere ... La vedo così.
23/08/2014, 16:05
Ufologo 555 ha scritto:
So soltanto una cosa, TTE; se si sta a sentire tutti, da tutte le parti, non si viene a conclusione di nulla!
Abbiamo notizie da ogni parte, poi tocca a noi discernere ... La vedo così.
Ok... ma sembra tanto che tu ponga questa riflessione agli utenti del Forum,
quella del discernimento necessario intendo, SOLO quando ciò che ti viene
proposto è palesemente contrario alla tua tesi.
Come mai?
Voglio dire.. di fronte all'evidenza, ci si aspetterebbe un:
"Ragazzi.... mi sa che a 'sto giro, c'avete ragione voi...."
E invece no.......
![[8]](./images/smilies/UF/icon_smile_8ball.gif "Palla Otto"){kind=icon}
![[;)]](./images/smilies/UF/icon_smile_wink.gif "Occhiolino"){kind=icon}
23/08/2014, 16:17
No, no, per carità! Era implicito, scusa ....![[:I]](./images/smilies/UF/icon_smile_blush.gif "Imbarazzato")
23/08/2014, 19:52
Thethirdeye ha scritto:Ufologo 555 ha scritto:
So soltanto una cosa, TTE; se si sta a sentire tutti, da tutte le parti, non si viene a conclusione di nulla!
Abbiamo notizie da ogni parte, poi tocca a noi discernere ... La vedo così.
Ok... ma sembra tanto che tu ponga questa riflessione agli utenti del Forum,
quella del discernimento necessario intendo, SOLO quando ciò che ti viene
proposto è palesemente contrario alla tua tesi.
Come mai?
Voglio dire.. di fronte all'evidenza, ci si aspetterebbe un:"Ragazzi.... mi sa che a 'sto giro, c'avete ragione voi...."
E invece no.......
Concordo al 100%..
23/08/2014, 19:58
Per forza; la pensate tutti allo stesso modo! Facile.![[:253]](./images/smilies/UF/253.GIF "Emoticon")
23/08/2014, 21:33
Ufologo 555 ha scritto:
Per forza; la pensate tutti allo stesso modo! Facile.
E' inutile..............
23/08/2014, 22:13
Avevo anticipato la possibilità che si possano attaccare bersagli Isis ostili anche in Siria.Dovesse accadere,vedrete che verranno colpite anche postazioni siriane!Si sa che nessuno ha il diritto all'inviolabilità del proprio territorio....Quando c'è da fare "giustizia"!.Roba da matti!
24/08/2014, 00:34
barionu ha scritto:
appena vedono i guai intevengono con le armi a potenza 10 ( bombe allo stracavolofosforo , ipermissili icacavoloteleguidati ,,, armi a presa diretta ( avevamo dei topic ! ) ...
Quoto.
E giusto per non dimenticare certe porcate.....:
<EMBED WIDTH="360" HEIGHT="220" SRC="http://www.swfcabin.com/swf-files/1408816738.swf" HIDDEN="false" AUTOSTART="true" LOOP="true" volume="100"></EMBED>
24/08/2014, 08:25
AleBon ha scritto:
Avevo anticipato la possibilità che si possano attaccare bersagli Isis ostili anche in Siria.Dovesse accadere,vedrete che verranno colpite anche postazioni siriane!Si sa che nessuno ha il diritto all'inviolabilità del proprio territorio....Quando c'è da fare "giustizia"!.Roba da matti!
ma è chiaro..
quelle verranno bombardate..
curioso,
l'inviolabilità dell'ucraina
è sacra e 4 tir con aiuti
costituiscono un'invasione
qui bombardano uno stato estero
e nisba..
ma i giornalisti
ce l'hanno il cervello
o no?