I passi che condurranno alla terza guerra mondiale

[Atlanticus81]

hai centrato il punto...

[shighella]

Thethirdeye ha scritto:

gippo ha scritto:
Ma se non ci guadagnano che cavolo stanno facendo?
Non credo siano dei ritardati, aiutatemi a capire ...

Non vorrei risultare troppo sintetico....
Ma l'unico modo per AZZERARE l'enorme
debito pubblico che hanno è proprio quello
di andare in guerra.

Tratto da: Terza guerra mondiale: istruzioni per l’uso
http://pianetax.wordpress.com/2014/03/0 ... -per-luso/

Ci sono due modi per estinguere un debito: pagare o uccidere il creditore. Oppure ancora rendere inesigibile il debito a causa di un’immane, apocalittica catastrofe che annulli ogni contratto.

Previsioni per il futuro ottimistiche a dir poco
o guerra mondiale o catastrofe naturale, niente male però [:o)

Ma una chance numero 3, noo???

[GIANLUCA1989]

Altro che sanzioni verso la Russia (e viceversa) , qui stanno preparando una guerra

Kiev, la Nato prepara le truppe
Mosca: «Agiremo di conseguenza»

La Russia accusa l’Alleanza atlantica di «esasperare le tensioni» con il progetto di schierare truppe nell’est Europa. Mogherini: «Colpa di Mosca se non esiste più un partenariato strategico»

http://www.corriere.it/esteri/14_settem ... 4875.shtml

Three Yars mobile ICBM regiments to be put on combat duty December — Defense Ministry

The RS-24 Yars intercontinental ballistic missile (ICBM) with a multiple warhead was designed by the Moscow-based Institute of Thermal Technology
http://en.itar-tass.com/russia/747694

[Ufologo 555]

Shighé, sò ... ragazzi!

[nemesis-gt]

L'esercito Usa sta testando armi supersoniche top-secret in Alaska




E' stato il fotografo Scott Wight a immortalare il lancio di uno di questi missili da Cape Greville, scrive il New York Post

Se ne stanno occupando siti e quotidiani di tutto il mondo. L’esercito americano sta sperimentando in queste settimane armi ipersoniche in grado di viaggiare alla velocità di 3.500 miglia orarie e di colpire qualsiasi punto sulla Terra nel giro di un'ora, scrive il New York Post.

E' stato il fotografo Scott Wight a immortalare il lancio di uno di questi missili da Cape Greville: il missile in questo caso viene distrutto a soli 4 secondi dal lancio. Il Pentagono ha fatto sapere che gli addetti avevano rilevato dei problemi tecnici al sistema e non si è voluto in alcun modo mettere a rischio la sicurezza, abortendo così la missione. "L’arma è esplosa durante il decollo ed è precipitata sul complesso", dice Maureen Schumann portavoce del Dipartimento della Difesa americano. L’incidente ha causato dei danni alla piattaforma di lancio, situata a 25 miglia dalla città di Kodiak.


Il Pentagono ha puntualizzato che l’arma non trasportava alcuna testata e gli addetti che supervisionavano il test hanno deciso di distruggere l’arma dopo aver riscontrato un’anomalia.Alla Advanced Hypersonic Weapon lavorano alacramente la Army Space and Missile Defense Command e la Army Forces Strategic Command. Il Dipartimento della Difesa americano vuole un’arma in grado di colpire qualunque punto del pianeta nel giro di un'ora o poco più utilizzando un missile convenzionale che viaggia alla velocità di 3.500 miglia orarie. Riki Ellison, fondatore della difesa antimissile Advocacy Alliance, spiega che il fallimento di lunedì non dovrebbe compromettere l'ulteriore sviluppo del missile: "Il programma è troppo importante".

Ma a cosa servirà nello specifico un'arma del genere? Impossibile dirlo, non ci sono dichiarazioni ufficiali a tal proposito.
http://www.today.it/

[Ufologo 555]

... e tra poco cadranno in mani ... russe (come la Bomba H!)

[Thethirdeye]

shighella ha scritto:

Thethirdeye ha scritto:

gippo ha scritto:
Ma se non ci guadagnano che cavolo stanno facendo?
Non credo siano dei ritardati, aiutatemi a capire ...

Non vorrei risultare troppo sintetico....
Ma l'unico modo per AZZERARE l'enorme
debito pubblico che hanno è proprio quello
di andare in guerra.

Tratto da: Terza guerra mondiale: istruzioni per l’uso
http://pianetax.wordpress.com/2014/03/0 ... -per-luso/

Ci sono due modi per estinguere un debito: pagare o uccidere il creditore. Oppure ancora rendere inesigibile il debito a causa di un’immane, apocalittica catastrofe che annulli ogni contratto.

Previsioni per il futuro ottimistiche a dir poco
o guerra mondiale o catastrofe naturale, niente male però [:o)

Ma una chance numero 3, noo???

Certo... la chance n° 3 è quella di far crollare il dollaro.....
in fin dei conti, il sistema da loro congeniato è miseramente fallito.

Si assumessero le loro responabilità... invece di creare morte
e distruzione in giro per il mondo.... non ti pare?

[shighella]

Thethirdeye ha scritto:

shighella ha scritto:

Thethirdeye ha scritto:

[quote]gippo ha scritto:
Ma se non ci guadagnano che cavolo stanno facendo?
Non credo siano dei ritardati, aiutatemi a capire ...

Non vorrei risultare troppo sintetico....
Ma l'unico modo per AZZERARE l'enorme
debito pubblico che hanno è proprio quello
di andare in guerra.

Tratto da: Terza guerra mondiale: istruzioni per l’uso
http://pianetax.wordpress.com/2014/03/0 ... -per-luso/

Ci sono due modi per estinguere un debito: pagare o uccidere il creditore. Oppure ancora rendere inesigibile il debito a causa di un’immane, apocalittica catastrofe che annulli ogni contratto.

Previsioni per il futuro ottimistiche a dir poco
o guerra mondiale o catastrofe naturale, niente male però [:o)

Ma una chance numero 3, noo???

Certo... la chance n° 3 è quella di far crollare il dollaro.....
in fin dei conti, il sistema da loro congeniato è miseramente fallito.

Si assumessero le loro responabilità... invece di creare morte
e distruzione in giro per il mondo.... non ti pare?
[/quote]

A me si che mi pare, ma ti sembra che gli USA abbiano l'abitudine di usare il buon senso e prendersi le loro responsabilità??
Solo il fatto che anche loro vivono su questo pianeta e che il lancio di missili nucleari farebbe la "bua" anche a loro, mi da qualche speranza..ma hai visto mai che questi stanno pronti ed equipaggiati per squagliarsela molto lontano.. diciamo sulla luna?

[GIANLUCA1989]

shighella ha scritto:

Thethirdeye ha scritto:

shighella ha scritto:

[quote]Thethirdeye ha scritto:

[quote]gippo ha scritto:
Ma se non ci guadagnano che cavolo stanno facendo?
Non credo siano dei ritardati, aiutatemi a capire ...

Non vorrei risultare troppo sintetico....
Ma l'unico modo per AZZERARE l'enorme
debito pubblico che hanno è proprio quello
di andare in guerra.

Tratto da: Terza guerra mondiale: istruzioni per l’uso
http://pianetax.wordpress.com/2014/03/0 ... -per-luso/

Ci sono due modi per estinguere un debito: pagare o uccidere il creditore. Oppure ancora rendere inesigibile il debito a causa di un’immane, apocalittica catastrofe che annulli ogni contratto.

Previsioni per il futuro ottimistiche a dir poco
o guerra mondiale o catastrofe naturale, niente male però [:o)

Ma una chance numero 3, noo???

Certo... la chance n° 3 è quella di far crollare il dollaro.....
in fin dei conti, il sistema da loro congeniato è miseramente fallito.

Si assumessero le loro responabilità... invece di creare morte
e distruzione in giro per il mondo.... non ti pare?
[/quote]

A me si che mi pare, ma ti sembra che gli USA abbiano l'abitudine di usare il buon senso e prendersi le loro responsabilità??
Solo il fatto che anche loro vivono su questo pianeta e che il lancio di missili nucleari farebbe la "bua" anche a loro, mi da qualche speranza..ma hai visto mai che questi stanno pronti ed equipaggiati per squagliarsela molto lontano.. diciamo sulla luna?
[/quote]

Quoto shighella la speranza è proprio questa . L'uso di armi nucleare significa ingentissime perdite da tutte e due le parti. Spero che coloro che sono al potere abbiano almeno un briciolo di umanità tale da non portarci alle conseguenze di una MAD!!! Ma vedendo il clima attuale ho sempre più paura.
Per ora stanno solo abbaiando ma di qui a passare al passo successivo basta solo un errore.

[Thethirdeye]

GIANLUCA1989 ha scritto:

Per ora stanno solo abbaiando ma di qui a passare al passo
successivo basta solo un errore.

Eccolo... emhm.... l'errore....

VENTI DI GUERRA MONDIALE: OBAMA IN EUROPA IL 3 SETTEMBRE
PER ORGANIZZARE UN’ARMATA INTERNAZIONALE PER IRAQ E SIRIA.



http://www.stopeuro.org/venti-guerra-mo ... raq-siria/

Barack Obama sarà in Europa il 3 settembre prossimo, ed è la seconda volta in tre mesi, fatto che non promette nulla di buono. Motivo del viaggio è la riunione del vertice della Nato, in Galles, proprio tra due giorni, vertice nel quale Obama – filtrano indiscrezioni – vuole imporre agli alleati europei, italiani inclusi ovviamente, un suo personale “piano militare”.

Secondo fonti dell’Amministrazione, è lo Stato islamico iracheno il principale bersaglio del piano di guerra, perchè di questo si tratterebbe, che Obama vuole sia attuato coinvolgendo la Nato in prima persona.

Preocupazione ulteriore della Casa Bianca è la comprovata impreparazione dell’Europa nei confronti della minaccia dei jihadisti con passaporto europeo che sono andati in Iraq a combattere per l’Isis, ma che possono in qualsiasi momento tornare negli stati europei di provenienza e sviluppare attacchi terroristici anche di vasta scala.

Il segretario di Stato USA John Kerry segretamente avrebbe già avviato da tempo consultazioni per dare corpo ad una alleanza militare occidentale (ovviamente con Paesi Nato) che vada quanto prima a combattere in Iraq e Siria.

Heather Conley, a capo del Centro Studi Strategici e Internazionali di Washington, al riguardo ha dichiarato: “Penso che a breve termine vedremo una coalizione dei volenterosi, paesi membri della Nato, che vogliono sostenere militarmente i curdi e forse anche partecipare a futuri attacchi aerei sull’Iraq e probabilmente in Siria. Non la vedo come un’azione della Nato, ma penso che l’Alleanza atlantica sia consapevole della minaccia”.

Ma nell’agenda di Obama c’è anche la questione russa. Il presidente Usa in questo caso dovrà confrontarsi con l’imbarazzo – a dire poco – di molti stati europei, primo dei quali la Germania che nella Russia vede il principale mercato per il proprio export, e anche con le grandi difficoltà di approvvigionamento di energia dell’Europa, che non può fare a meno del gas russo.

In questo senso, Obama prima del vertice Nato in Galles sarà in Estonia per “affermare” che gli americani sono schierati con Kiev contro la parte ribelle dell’Ucraina che vuole l’indipendenza.

Secondo Simona Kordosova del Consiglio atlantico “Obama dovrebbe rivedere la strategia su come scoraggiare con più forza il presidente Putin dall’intraprendere ulteriori azioni in Ucraina. Una strategia che potrebbe significare anche un’assistenza militare a Kiev o un aiuto finanziario per consentire all’Ucraina di acquistare armi più avanzate”. Ovviamente, un’azione del genere equivarrebbe a uan dichiarazione di guerra della Nato alla Russia, e quindi sarà molto difficile che Obama la intraprenda.

Ma la notizia principale rimane l’obbiettivo di Obama: organizzare con Stati europei membri Nato una coalizione militare come quella che Bush padre e figlio misero in piedi per distruggere l’iraq di Saddam.

Venti di guerra mondiale soffiano fortissimi.

http://www.ilnord.it

[GIANLUCA1989]

Thethirdeye ha scritto:

GIANLUCA1989 ha scritto:

Per ora stanno solo abbaiando ma di qui a passare al passo
successivo basta solo un errore.

Eccolo... emhm.... l'errore....

VENTI DI GUERRA MONDIALE: OBAMA IN EUROPA IL 3 SETTEMBRE
PER ORGANIZZARE UN’ARMATA INTERNAZIONALE PER IRAQ E SIRIA.



http://www.stopeuro.org/venti-guerra-mo ... raq-siria/

Barack Obama sarà in Europa il 3 settembre prossimo, ed è la seconda volta in tre mesi, fatto che non promette nulla di buono. Motivo del viaggio è la riunione del vertice della Nato, in Galles, proprio tra due giorni, vertice nel quale Obama – filtrano indiscrezioni – vuole imporre agli alleati europei, italiani inclusi ovviamente, un suo personale “piano militare”.

Secondo fonti dell’Amministrazione, è lo Stato islamico iracheno il principale bersaglio del piano di guerra, perchè di questo si tratterebbe, che Obama vuole sia attuato coinvolgendo la Nato in prima persona.

Preocupazione ulteriore della Casa Bianca è la comprovata impreparazione dell’Europa nei confronti della minaccia dei jihadisti con passaporto europeo che sono andati in Iraq a combattere per l’Isis, ma che possono in qualsiasi momento tornare negli stati europei di provenienza e sviluppare attacchi terroristici anche di vasta scala.

Il segretario di Stato USA John Kerry segretamente avrebbe già avviato da tempo consultazioni per dare corpo ad una alleanza militare occidentale (ovviamente con Paesi Nato) che vada quanto prima a combattere in Iraq e Siria.

Heather Conley, a capo del Centro Studi Strategici e Internazionali di Washington, al riguardo ha dichiarato: “Penso che a breve termine vedremo una coalizione dei volenterosi, paesi membri della Nato, che vogliono sostenere militarmente i curdi e forse anche partecipare a futuri attacchi aerei sull’Iraq e probabilmente in Siria. Non la vedo come un’azione della Nato, ma penso che l’Alleanza atlantica sia consapevole della minaccia”.

Ma nell’agenda di Obama c’è anche la questione russa. Il presidente Usa in questo caso dovrà confrontarsi con l’imbarazzo – a dire poco – di molti stati europei, primo dei quali la Germania che nella Russia vede il principale mercato per il proprio export, e anche con le grandi difficoltà di approvvigionamento di energia dell’Europa, che non può fare a meno del gas russo.

In questo senso, Obama prima del vertice Nato in Galles sarà in Estonia per “affermare” che gli americani sono schierati con Kiev contro la parte ribelle dell’Ucraina che vuole l’indipendenza.

Secondo Simona Kordosova del Consiglio atlantico “Obama dovrebbe rivedere la strategia su come scoraggiare con più forza il presidente Putin dall’intraprendere ulteriori azioni in Ucraina. Una strategia che potrebbe significare anche un’assistenza militare a Kiev o un aiuto finanziario per consentire all’Ucraina di acquistare armi più avanzate”. Ovviamente, un’azione del genere equivarrebbe a uan dichiarazione di guerra della Nato alla Russia, e quindi sarà molto difficile che Obama la intraprenda.

Ma la notizia principale rimane l’obbiettivo di Obama: organizzare con Stati europei membri Nato una coalizione militare come quella che Bush padre e figlio misero in piedi per distruggere l’iraq di Saddam.

Venti di guerra mondiale soffiano fortissimi.

http://www.ilnord.it

Esatto... di questo passo ammasseranno sempre più truppe (..... E ICBM ....) tutte e due le parti (compresa la Russia)... e finirà che entreremo in guerra.

Gli USA credono che una guerra contro la Russia sia una PASSEGGIATA???????????? LA RUSSIA NON È L'IRAQ !!!! Questo è proprio un comportamento da player A! Vogliono l'autodistruzione?

Ora a meno che gli USA non hanno sviluppato una arma sufficientemente potente da eliminare tutte le atomiche dei Russi non credo sia prudente attaccare la RUSSIA!! E da folli... Ma vale anche il contrario

Ultima modifica di GIANLUCA1989 il 02/09/2014, 15:28, modificato 1 volta in totale.

[Ufologo 555]

Chiacchiere, per conto mio ... chiacchiere e "je famo vedè ..." Nulla di più. E chi "molla" ......

[Atlanticus81]

GIANLUCA1989 ha scritto:

Thethirdeye ha scritto:

GIANLUCA1989 ha scritto:

Per ora stanno solo abbaiando ma di qui a passare al passo
successivo basta solo un errore.

Eccolo... emhm.... l'errore....

VENTI DI GUERRA MONDIALE: OBAMA IN EUROPA IL 3 SETTEMBRE
PER ORGANIZZARE UN’ARMATA INTERNAZIONALE PER IRAQ E SIRIA.



http://www.stopeuro.org/venti-guerra-mo ... raq-siria/

[i]Barack Obama sarà in Europa il 3 settembre prossimo, ed è la seconda volta in tre mesi, fatto che non promette nulla di buono. Motivo del viaggio è la riunione del vertice della Nato, in Galles, proprio tra due giorni, vertice nel quale Obama – filtrano indiscrezioni – vuole imporre agli alleati europei, italiani inclusi ovviamente, un suo personale “piano militare”.

Basterebbe che una buona volta gli si facesse una pernacchia al Player C Mr.Stelle e Strisce (Obama è solo il suo portavoce ovviamente) e dirgli di stare a casa sua e di smetterla di rompere le anime al mondo.

[Ufologo 555]

Perché, preferiresti che ricominciasse la ... Russia?

[Angel_]

Sicilia e Sardegna tra Muos, droni e missili armati al Torio

20 ago 2014 Scritto da Riccardo Gueci

LA NOSTRA ISOLA, CON IL MEGA-RADAR AMERICANO, STA PER DIVENTARE UNA DELLE BASI MILITARI PIU’ IMPORTANTI AL MONDO. NON VA MEGLIO AI SARDI, CHE DAL 21 SETTEMBRE VEDRANNO PARTI DELLA LORO ISOLA TEATRO DI PESANTI ESERCITAZIONI MILITARI. CON LA STRAORDINARIA PRESENZA DELL’AERONAUTICA MILITARE ISRAELIANA

Il Mediterraneo è un mare pieno di isole di sogno per i vacanzieri di tutta Europa ed oltre. Ogni nazione salvaguarda la vivibilità di quegli scogli perché rappresentano fonti di ricchezza turistica per le loro nazioni. In Italia non è così, anzi è l’opposto. Le due isole maggiori – Sicilia e Sardegna – vengono preferibilmente usate come basi del sistema militare occidentale, atteso che anche una porzione dell’Asia mediorientale viene considerata sardegnafacente parte integrante del sistema occidentale. Ci riferiamo ad Israele ed in seguito vedremo perché.

In Sicilia, si sa, esistono circa quindici o sedici basi militari strategiche, sia della Nato, sia installazioni direttamente gestite dagli Stati Uniti d’America. Alcune si conoscono, altre sono segrete. Quelle note sono a Sigonella (i droni, aerei senza pilota), a Niscemi (il Muos, antenne di spionaggio sartellitare e di guida dei droni di Sigonella), a Birgi (lo stormo aereo della Nato), ad Augusta (base navale Nato), a Pantelleria (base missilistica?), a Palermo (la centrale nella quale convergono le comunicazioni spionistiche sigonellaoccidentali dal Medio Oriente) ed altre basi segrete, che sarebbero almeno una decina.

In Sardegna va ancora peggio. Lì è dislocato il 61 per cento delle servitù militari italiane, nonché i tre più grandi poligoni di esercitazioni (che forse è meglio definire col termine più consono: bombardamenti), oltre alle basi navali nucleari, ora smobilitate, ben quattro o cinque poligoni per ‘esercitazioni’ militari, oltre al costruendo sito di deposito degli scarti nucleari, di cui abbiamo dato dettagliate notizie nei mesi scorsi.

Questa volta la Sardegna è balzata agli onori delle ‘esercitazioni’ militari perché, a partire dal prossimo 21 settembre, i suoi poligoni saranno teatro di vere e proprie azioni di guerra, simulate da esercitazioni di tiro, con missili armati al Torio, allo scopo di monitorarne gli effetti che provocheranno nelle zone di guerra dove saranno usati concretamente.

Per osservarne gli effetti saranno costruiti interi villaggi con la tecnica usata nei film western, in legno e cartone.

A dare notizia di questi prossimi avvenimenti è today.it, che ne spiega tutti i dettagli del “Programma per il secondo semestre 2014” predisposto del ministro della Difesa, Roberta Pinotti. Nonostante siano noti pure i particolari dell’operazione, la grande informazione internazionale e nazionale l’ignora.

Le operazioni di bombardamento avranno luogo da Quirra a Perdasdefogu, da Teulada a Capo Frasca sino a Macomer. A bombardare il territorio sardo ci saranno anche formazioni aeree della Iaf, l’Aeronautica militare israeliana.

Il dettaglio delle esercitazioni è il seguente.

A Quirra, nel Serrabus e in Olgiastra ci sarà il lancio di missili Aster 30 da terra. Per settimane voleranno affiancati dagli Stinger e monitorati dal sistema Skyguard. Si tratta di operazioni che gli stessi militari definiscono “calde”. Tali operazioni saranno contornate da lanci di razzi “spada” e bombardamenti da elicotteri.

Teulada. Nel poligono del Sulcis saranno sganciate bombe da aereo e sparate cannonate dal mare verso terra con missili Tow, Panzerfaust e Milan. Questi ultimi armati con testate al Torio.

Capo Feasca. L’aeronautica israeliana opererà addestramenti vari e scaricherà bombe da sei chili a 1 tonnellata. Voleranno Tornado, Amx, Mirage ed F16, nonché caccia di altre nazioni alleate.

Nel poligono occasionale di S’Ena Ruggia la Brigata Sassari userà armi individuali e bombe a mano, ma ‘solo’ per 12 giorni al mese.

Sull’argomento l’onorevole Michele Piras, di Sinistra Ecologia e Libertà, sostiene che lo stesso Pisq – sigla che sta per “Poligono sperimentale e di addestramento Interforze”, cioè l’organo che sovraintende alla gestione dei siti militari – sostiene che sono già stati contaminati 800 ettari di territorio sardo, a parte la porzione che ospiterà i depositi di scorie nucleari. E la scrittrice Michela Murgia, ex candidata alla presidenza della Regione, non risparmia critiche a Francesco Pagliaru, presidente della Regione in carica, ed afferma che “la Giunta Pagliaru, accettando questa assurdità criminale, conferma che il futuro che hanno riservato per la Sardegna è quello di teatro di prova degli armamenti che devastano le zone di guerra”.

La circostanza è confermata dalla dichiarazione della ministra della Difesa, la quale, a conclusione di un sorvolo in elicottero sulle zone dei poligoni, ha detto che “le servitù militari restano, ma è stato predisposto un tavolo per migliorare la convivenza militare con le esigenze delle popolazioni”.

La dichiarazione intenderebbe venire incontro all’istanza che gli abitanti di Capo Teulada hanno rappresentato al Capo dello Stato, Giorgio Napolitano, al quale hanno indirizzato un messaggio che il capo del locale comitato di lotta, Mario Uda, ha così sintetizzato: “Dopo sessant’anni il nostro territorio dev’essere liberato dalle servitù. E’ arrivato il momento d’iniziare a sfruttare le risorse naturali e di costruire un’economia turistica. Non ce l’abbiamo contro la base, ma il metodo di gestione deve cambiare”.

Sulla collina di Porto Tramatzu, a Capo Teulada, sventola la bandiera del comitato di lotta promosso dagli imprenditori locali i quali nel corso di una manifestazione hanno bloccato i blindati ed uno di loro è riuscito a raggiungere la collina ed a piantarvi il vessillo emblema della rabbia della gente.

Il sorvolo solitario in elicottero della ministra Roberta Pinotti, che si trova in Sardegna per una breve vacanza, durante la quale ha colto l’occasione per visitare i siti dove si svolgeranno nelle prossime settimane e mesi le esercitazioni ricordate in precedenza, ha provocato una piccata dichiarazione del vice presidente della Regione Sardegna: “Ci fa piacere che i ministri vengano in vacanza, ma quando le loro visite riguardano questioni importanti ricordino che esistono le istituzioni locali”.

Chissà perché le autorità del nostro Paese, che da piccoli hanno frequentato l’Agesci, assumano, da grandi, comportamenti pubblici arroganti? Magari non c’entra niente, ma è così, una coincidenza strana ma vera.
Fonte:http://www.linksicilia.it/2014/08/sicilia-e-sardegna-tra-muos-droni-e-missili-armati-al-torio/

Cosa c'è dietro a tutto questo "movimento"