I cookie ci aiutano a fornire i nostri servizi. Utilizzando tali servizi, accetti l'utilizzo dei cookie da parte del sito UFOFORUM. Ulteriori informazioni
In questo Forum puoi scrivere... con cognizione... quello che vuoi.
Rispondi al messaggio

02/09/2014, 16:02

Ma dai! Basta non scherzare con ... l'islam .... [8D]
A parte il cattivo gusto (solo in occidente in verità) ma un po di sano buon senso .... Che schifo di "libertà"; poi denunciano il giornalista Cristiano Magdi Allam .....

Ecco perché l'islam c'invaderà: troverà un occidente blasfemo, molle e sbragato ....

Datevi un po una regolata voi che camperete più di me .... [;)]

-------------------


Torino, bufera sul manifesto-scandalo della mostra lgbt

Immagine:
Immagine
67,51 KB

È polemica a Torino per la foto-scandalo utilizzata per promuovere una mostra organizzata dal movimento per la libertà omosessuale lgbt, patrocinata dal comune. Nella locandina della «Mostra Internazionale d'Arte LGBTE (La Grande Battaglia Trova Esito)», l'immagine di una donna grassa e nuda che calpesta un'immagine religiosa. Sulla foto, la scritta S.A.L.I.G.I.A, a riassumere le iniziali dei sette vizi capitali. L'opposizione di centrodestra è indignata, imbarazzo nella maggioranza, che comunque si difende dicendo che si tratta di arte e non di vilipendio. «Ecco la nuova frontiera dell'arte omosessuale che il Comune di Torino ha ritenuto di voler promuovere con il patrocinio della Città», accusa Maurizio Marrone, Capogruppo di Fratelli d'Italia - Alleanza Nazionale in Comune di Torino, che attacca «le lobby gay non pensino di godere di una licenza di offendere la sensibilità altrui, soprattutto quella cristiana in un momento storico di feroci e cruente persecuzioni subite per la fede in quelle immagini sacre così oltraggiate dalla cosiddetta arte lgbt».

http://www.corriere.it/foto-gallery/cro ... 4875.shtml



W la libertà d'opinione .....! [8)]
Ultima modifica di Ufologo 555 il 02/09/2014, 16:08, modificato 1 volta in totale.

02/09/2014, 18:48

Ufologo 555 ha scritto:

Caro mio, qui, da noi, se uno pensa alla Patria è FASCISTA, stop! (Questo l'hanno inculcato, a tutti i livelli i "sig/ri " partigiani; e lì siamo rimasti) [8D]


la parola patria e' x le popolazioni che hanno un concetto di appartenenza ,cosa che in italia e'ancora da addivenire,anke x le tante scemenze storiche che ci hanno raccontato in 150 anni di pseudo unita' nazionale

e' ancora valido il detto fatta l'italia devono essere fatti gli italiani,e questo la dice lunga... [;)]

02/09/2014, 19:52

ubatuba ha scritto:

Ufologo 555 ha scritto:

Caro mio, qui, da noi, se uno pensa alla Patria è FASCISTA, stop! (Questo l'hanno inculcato, a tutti i livelli i "sig/ri " partigiani; e lì siamo rimasti) [8D]


la parola patria e' x le popolazioni che hanno un concetto di appartenenza ,cosa che in italia e'ancora da addivenire,anke x le tante scemenze storiche che ci hanno raccontato in 150 anni di pseudo unita' nazionale

e' ancora valido il detto fatta l'italia devono essere fatti gli italiani,e questo la dice lunga... [;)]


Per fortuna che almeno tu conosci la storia ... (Sarà perché siamo ...vecchi?) [8)] [:D]

02/09/2014, 21:34

L' italiano non ci provano nemmeno più a farlo.

Ormai dopo il fascismo il patriottismo è diventato tabù, ha ragione ufologo.

Se questo popolo amasse un minimo il suo Paese poi sceglierebbe diversamente quando è in cabina elettorale... o peggio quando NON ci va affatto.

02/09/2014, 22:23

ubatuba ha scritto:

Ufologo 555 ha scritto:

Caro mio, qui, da noi, se uno pensa alla Patria è FASCISTA, stop! (Questo l'hanno inculcato, a tutti i livelli i "sig/ri " partigiani; e lì siamo rimasti) [8D]


la parola patria e' x le popolazioni che hanno un concetto di appartenenza ,cosa che in italia e'ancora da addivenire,anke x le tante scemenze storiche che ci hanno raccontato in 150 anni di pseudo unita' nazionale

e' ancora valido il detto fatta l'italia devono essere fatti gli italiani,e questo la dice lunga... [;)]


Per non parlare delle SCEMENZE scritte sui libri per quel che concerne l'unificazione stessa -_-

O brogli quando ci fu il referendum monarchia\repubblica...

Siamo un paese di "presi per culo e contenti"
Ultima modifica di MaxpoweR il 02/09/2014, 22:24, modificato 1 volta in totale.

02/09/2014, 23:32

MaxpoweR ha scritto:

ubatuba ha scritto:

Ufologo 555 ha scritto:

Caro mio, qui, da noi, se uno pensa alla Patria è FASCISTA, stop! (Questo l'hanno inculcato, a tutti i livelli i "sig/ri " partigiani; e lì siamo rimasti) [8D]


la parola patria e' x le popolazioni che hanno un concetto di appartenenza ,cosa che in italia e'ancora da addivenire,anke x le tante scemenze storiche che ci hanno raccontato in 150 anni di pseudo unita' nazionale

e' ancora valido il detto fatta l'italia devono essere fatti gli italiani,e questo la dice lunga... [;)]


Per non parlare delle SCEMENZE scritte sui libri per quel che concerne l'unificazione stessa -_-

O brogli quando ci fu il referendum monarchia\repubblica...

Siamo un paese di "presi per culo e contenti"



Questo è un argomento che mi sta particolarmente a cuore,

come immaginerete ormai per le mie simpatie per la terra d' Oltremanica.


Non potevamo certo tenerci come Re quello che ha firmato le leggi razziali,

(anche se è vero che il Giappone si è tenuto il suo imperatore, ha solo dovuto ammettere di non essere una divinità)

ma va detto che lui ha abdicato, riconoscendo il problema e compiendo così il gesto più grave per un sovrano, e soprattutto, togliendosi dai piedi.


Da quando siamo usciti dal medioevo, le colpe dei padri NON dovrebbero ricadere sui figli.

Il sovrano responsabile della complicità col fascismo ha abdicato, si sarebbe potuto tranquillamente proseguire con la linea dinastica,

o, in alternativa, rivolgersi all' altro ramo della dinastia, ossia i duchi d' Aosta.


In ogni caso, la scelta fu lasciata appropriatamente al popolo, e questo lo condivido, ma fin da subito si sono palesati pesanti dubbi di brogli (per non dire certezza).


Concludo chiedendo solo una cosa: in che situazione saremmo ora se al posto di Napolitano (sic) ci fosse uno come Amedeo D' Aosta [?]

http://it.wikipedia.org/wiki/Amedeo_di_Savoia-Aosta_%281943%29

Questo è finito pure in un campo di concentramento... e ha rifiutato il trono di Croazia quando gli fu offerto. [8]

03/09/2014, 01:36

saremmo forse uno stato SOVRANO.

03/09/2014, 10:45

Esattamente. [;)] [8D]

03/09/2014, 14:02

MaxpoweR ha scritto:

ubatuba ha scritto:

Ufologo 555 ha scritto:

Caro mio, qui, da noi, se uno pensa alla Patria è FASCISTA, stop! (Questo l'hanno inculcato, a tutti i livelli i "sig/ri " partigiani; e lì siamo rimasti) [8D]


la parola patria e' x le popolazioni che hanno un concetto di appartenenza ,cosa che in italia e'ancora da addivenire,anke x le tante scemenze storiche che ci hanno raccontato in 150 anni di pseudo unita' nazionale

e' ancora valido il detto fatta l'italia devono essere fatti gli italiani,e questo la dice lunga... [;)]


Per non parlare delle SCEMENZE scritte sui libri per quel che concerne l'unificazione stessa -_-

O brogli quando ci fu il referendum monarchia\repubblica...

Siamo un paese di "presi per culo e contenti"


siamo un paese di creduloni,ci hanno propinato 150 di monate di vario tipo(diciamo una storia parziale),non volgio stare qui a ricordarle tutte,occorrerebbe una vita..... [;)]
Ultima modifica di ubatuba il 03/09/2014, 14:03, modificato 1 volta in totale.

03/09/2014, 14:09

Aztlan ha scritto:

L' italiano non ci provano nemmeno più a farlo.

Ormai dopo il fascismo il patriottismo è diventato tabù, ha ragione ufologo.

Se questo popolo amasse un minimo il suo Paese poi sceglierebbe diversamente quando è in cabina elettorale... o peggio quando NON ci va affatto.


[:264] cosa si puo'pretendere da una popolazione senza un minimo di spirito nazionale.essere alla merce degli altri,purtroppo noi non abbiamo una storia ne come nazione ne come popolo,l'italia e' stata creata esclusivamente come contrappeso agli allora imperi centrali................................ [;)]

03/09/2014, 15:04

Eh... Garibaldi coi suoi mille uomini 3 cannoni contro uno degli eserciti meglio addestrati d'europa di uno degli stati più floridi (se non il più florido).

03/09/2014, 15:25

... e come fece a mettere realmente a ferro e fuoco interi paesi e città ...? [8)]

03/09/2014, 19:24

MaxpoweR ha scritto:

Eh... Garibaldi coi suoi mille uomini 3 cannoni contro uno degli eserciti meglio addestrati d'europa di uno degli stati più floridi (se non il più florido).


giustissimo,leggendo eserciti dell'800 si comprende quante storie ci hanno raccontato,in effetti l'esercito del regno delle due sicilie,era quanto mai organizzato,poi stranamente gli ufficiali di medio alto rango furono inseriti nell'esercito piementese......[;)]
Ultima modifica di ubatuba il 03/09/2014, 19:25, modificato 1 volta in totale.

03/09/2014, 21:34

Ufologo 555 ha scritto:

... e come fece a mettere realmente a ferro e fuoco interi paesi e città ...? [8)]


Hanno sfruttato una peculiarità degli italici (o dei popoli latini in generale?): essere corruttibili fino al midollo. O per meglio dire la tendenza a curarsi del proprio orticello senza guardare il complesso. Non ragioniamo "quadridimensionalmente" (cit.)

03/09/2014, 21:58

MaxpoweR ha scritto:

Eh... Garibaldi coi suoi mille uomini 3 cannoni contro uno degli eserciti meglio addestrati d'europa di uno degli stati più floridi (se non il più florido).


Garibaldi il massone. [8D]

Il regno delle due Sicilie era culturalmente all' avanguardia e pur amettendo che i Borboni non fossero molto democratici, bisogna valutare che cosa era il Sud sotto la loro bandiera. Napoli era la Parigi della penisola.
La storia dell' unità d' Italia non è diversa da altre realtà recenti, vedi Kossovo e ora l' Ucraina.
Ultima modifica di greenwarrior il 03/09/2014, 22:01, modificato 1 volta in totale.
Rispondi al messaggio