Time zone: Europe/Rome [ ora legale ]




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 3314 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137 ... 221  Prossimo
Autore Messaggio

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 15
Iscritto il: 13/09/2014, 20:02
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 22/09/2014, 15:44 
Cita:
Wolframio ha scritto:

Cita:
UfoPepe ha scritto:

nessuno ha mai pensato che possa essere stato Bin Laden,ma che gli statti uniti sapevano e non hanno fatto niente per evitarlo?

Alla fine agli USA interessava una scusa per fare una guerra per il petrolio, Bin Laden è un terrorista che ha attaccato le torri gemelli... sono convintissimo che se gli USA volevano fermarlo l'avrebbero fatto in un nanosecondo...



Cosi a memoria ricordo che Bin Laden nei giorni successivi all'attentato, ha sempre negato il suo coinvolgimento.

Poi in seguito quando è andato a nascondersi, appaiono dei video dove in pratica rivendica l'attentato.
Ma in quei video sembra che si trattasse di una controfigura.

Non ho voglia di ritornare a ricercare, personalmente io ho sempre ritenuto estraneo Bin Laden all'attentato dell' 11/9.


secondo me è ovvio che si ritenga estraneo ai fatti, pensa a un ladro,non va a dire che è stato lui,tantomeno se si deve scolpevolizzare poichè accusato.

Probabilmente poi ha voluto fare quel video nel quale rivendica l'attentato perchè non voleva che i suoi meriti diventassero un complotto.... la verità non la saprà nessuno mai probabilmente [:(]


Top
 Profilo  
 

Galattico
Galattico

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 41080
Iscritto il: 22/06/2006, 23:58
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 22/09/2014, 17:21 
Cita:
Ufologo 555 ha scritto:

(Non l'ho mai sentito dire in tv, quindi .... il fatto, ufficialmente, non sussiste) [^] [:253]

Scusa Ufologo... ma se la veirtà fosse propinata alla TIVVU', l'uomo sarebbe LIBERO.
E poichè l'uomo di oggi LIBERO non è, viene da sè che la TIVVU' non dica la verità.

Lo so... la mia è un'analisi logica, banale ma assolutamente efficace... non credi?

In ogni caso, non ha alcun senso continuare a fare il negazionista ad oltranza in stile
Attivissimo. Perchè ciò che è stato inserito in questo impressionante topic, è già passato
alla storia. Perchè quindi far finta che non sia così? [:p]



_________________
"…stanno uscendo allo scoperto ora, amano annunciare cosa stanno per fare, adorano la paura che esso può creare. E’ come la bassa modulazione nel ruggito di una tigre che paralizza la vittima prima del colpo. Inoltre, la paura nei cuori delle masse risuona come un dolce inno per il loro signore". (Capire la propaganda, R. Winfield)

"Onesto è colui che cambia il proprio pensiero per accordarlo alla verità. Disonesto è colui che cambia la verità per accordarla al proprio pensiero". Proverbio Arabo

UfoPlanet Informazione Ufologica - Ufoforum Channel Video
thethirdeye@ufoforum.it
Top
 Profilo  
 

Galattico
Galattico

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 41080
Iscritto il: 22/06/2006, 23:58
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 22/09/2014, 17:23 
Cita:
Wolframio ha scritto:

Ma poi perchè fare tanto baccano, quando c'è già una denucia presso il Tribunale dell'Aja?

di Ferdinando Imposimato
Gli attentati dell’11/9 sono stati un’operazione globale di terrorismo di Stato consentita dall’amministrazione degli USA, che sapeva già dell’azione ma è rimasta intenzionalmente non reattiva al fine di fare la guerra contro l’Afghanistan e l’Iraq. Per dirla in breve, gli eventi dell’11/9 erano un caso di Strategia della Tensione messa in atto dai poteri politici ed economici negli Stati Uniti per perseguire vantaggi in capo all’industria petrolifera e delle armi.
Anche l’Italia è stata una vittima della “Strategia della Tensione” della CIA, attuata in Italia dai tempi della strage di Portella della Ginestra, in Sicilia, nel 1947, fino al 1993.
Ci sono molte prove di una tale strategia, sia circostanziali che scientifiche. Le relazioni del National Institute of Standards and Technology (NIST), del 20 novembre 2005, hanno sancito le conclusioni di seguito esposte.
Gli aerei che hanno colpito ciascuna delle torri gemelle hanno causato tanto una breccia quanto un’esplosione evidenziata da una gigantesca palla di fuoco. Il carburante rimanente fluiva verso i piani inferiori, alimentando gli incendi. Il calore degli incendi deformava le strutture degli edifici così che entrambe le torri sono crollate completamente da cima a fondo. Molto poco è rimasto di quanto era di qualsiasi dimensione dopo questi eventi, a parte i frammenti in acciaio e in alluminio e i detriti polverizzati provenienti dai pavimenti in cemento. Anche l’edificio 7 del World Trade Center crollò: lo fece in un modo che risultava in contrasto con l’esperienza comune degli ingegneri.
Il rapporto finale del NIST ha affermato che gli attacchi aerei contro le torri gemelle erano la causa dei crolli per tutti e tre gli edifici: WTC1, WTC2 e WTC7.
Tutti e tre gli edifici sono crollati completamente, ma l’edificio 7 non fu colpito da un aereo. Il crollo totale del WTC7 ha violato l’esperienza comune ed era senza precedenti.
Il rapporto del NIST non analizza la reale natura dei crolli. Secondo gli esperti intervenuti nel corso delle Udienze di Toronto (“Toronto Hearings”, 8-11 settembre 2011), i crolli avevano caratteristiche che indicano esplosioni controllate. Sono d’accordo con l’architetto Richard Gage e l’ingegnere Jon Cole, entrambi professionisti di grande esperienza, che sono arrivati alle loro conclusioni attraverso test affidabili, prove scientifiche, e la testimonianza visiva di persone insospettabili, tra cui i vigili del fuoco e le vittime.
L’autorevole teologo David Ray Griffin ha descritto con grande precisione perché l’ipotesi di demolizione controllata dovrebbe essere presa in considerazione. Vari testimoni hanno sentito raffiche di esplosioni.
Secondo il NIST il crollo dell’edificio 7 è stato causato da incendi provocati dal crollo delle torri gemelle. Il chimico e ricercatore indipendente Kevin Ryan, tuttavia, ha dimostrato che il NIST ha dato versioni contraddittorie del crollo dell’edificio 7. In un rapporto preliminare del NIST dichiarava che il WTC7 fu distrutto a causa di incendi provocati da gasolio conservato nel palazzo, mentre in una seconda relazione questo combustibile non era più considerato come la causa del crollo dell’edificio. Ulteriori commenti sulla versione degli eventi data dal NIST sono stati formulati da David Chandler, un altro testimone esperto intervenuto nel corso delle Udienze di Toronto. Nonostante la presunzione del NIST in merito a tre distinte fasi di crollo, Chandler ha sottolineato che molti video disponibili dimostrano che per circa due secondi e mezzo l’accelerazione dell’edificio non può essere distinta da una caduta libera. Il NIST è stato costretto a concordare con con questo fatto empirico come sottolineato da Chandler, e ora comprensibile per chiunque.
Peter Dale Scott, un altro testimone alle Udienze di Toronto, ha dimostrato l’esistenza di un modello d’azione sistematico della CIA volto a bloccare importanti informazioni nei confronti dell’FBI, anche quando l’FBI avrebbe normalmente diritto di ottenerle. Inoltre, ci sono ulteriori elementi di prova contro George Tenet e Tom Wilshire. Secondo l’ex capo dell’antiterrorismo della Casa Bianca,Richard Clarke (intervista rilasciata alla televisione francese e tedesca come parte di un documentario di Fabrizio Calvi e Christopf Klotz ,31 agosto 2011, nonché l’intervista con Calvi e Leo Sisti (“Il Fatto Quotidiano “, 30 agosto 2011) la CIA era a conoscenza dell’imminente attacco dell’11/9.
Inoltre, dal 1999 la CIA aveva indagato Khalid al-Mihdhar e Nawaf al-Hamzi, entrambi sauditi, che sono stati associati con l’aereo della American Airlines che ha colpito il Pentagono. La CIA era stata informata che Khalid al-Mihdhar e Nawaf al-Hamzi erano arrivati negli Stati Uniti all’inizio del 2000. È legittimo dedurre che Tenet, capo della CIA, e Wilshire, secondo Peter Dale Scott una “figura chiave” nella Alec Station, bloccarono gli sforzi di due agenti dell’FBI, Doug Miller e Mark Rossini, intesi a notificare al centro FBI che uno dei partecipanti alla riunione di Kuala Lumpur, al-Mihdhar, aveva ottenuto un visto USA attraverso il consolato degli Stati Uniti a Jeddah. Il professor Scott, basandosi sulla ricerca di Kevin Fenton, cita 35 occasioni in cui i dirottatori sono stati protetti in questo modo, a partire dal gennaio del 2000 al 5 settembre 2001. Con riferimento al precedente di questi incidenti, il motivo di questa protezione era evidentemente, secondo Fenton, «per coprire un’operazione della CIA che era già in corso.»
Ulteriore prova indiziaria contro Tenet e Wilshire è la seguente. Il 12 luglio 2001 Osama bin Laden si trovava nell’ospedale americano di Dubai. Fu visitato da un agente della CIA. Questa informazione è stata data a Le ****ro, che ha anche riferito che bin Laden era stato operato in questo ospedale, essendo arrivato da Quetta (Pakistan). Questa informazione è stata confermata da Radio France International, che ha rivelato il nome dell’agente che ha incontrato bin Laden: Larry Mitchell. Tenet e Wilshire, consapevoli della presenza di bin Laden negli Emirati Arabi Uniti, non sono riusciti a farlo arrestare né estradare, anche se i documenti dell’FBI e della CIA lo ritenevano responsabile di massacri in Kenya e Tanzania.
L’insider trading è una forte ulteriore prova contro la CIA, l’FBI e il governo degli Stati Uniti.
Gli articoli del professor Paul Zarembka, così come da Kevin Ryan e altri, dimostrano che tali casi diinsider trading hanno avuto luogo nei giorni immediatamente precedenti rispetto agli attentati. Eppure questi casi di insider trading sono stati negati dall’FBI e dalla Commissione d’inchiesta sull’11/9.
Ulteriore prova contro la CIA e l’amministrazione degli Stati Uniti è la seguente. Mohammed Atta, almeno a partire dal maggio 2000, era sotto sorveglianza della CIA in Germania, secondo la Commissione sull’11/9, sia perché era accusato sin dal 1986 di attentati contro Israele, sia perché era stato sorpreso mentre acquistava grandi quantità di prodotti chimici per l’uso in esplosivi a Francoforte (The Observer, 30 settembre 2001). È stato indagato dal servizio segreto egiziano e il suo telefono cellulare era sotto controllo. Nel novembre del 1999 Mohammed Atta lasciò Amburgo, andò a Karachi, in Pakistan, e poi a Kandahar. Qui ha incontrato bin Laden e lo sceicco Omar Saeed (secondo la rivista specializzata in questioni di sicurezza interna GlobalSecurity.org, alla voce “Movements of Mohammed Atta”). Dopo giugno 2000 gli USA hanno continuato a monitorare Atta, intercettando le sue conversazioni con Khalid Sheikh Mohammed, considerato il regista del 9/11, che ha vissuto in Pakistan.
Una forte prova del fatto che la CIA era a conoscenza dei movimenti irregolari di Atta dagli Stati Uniti verso l’Europa e all’interno degli Stati Uniti è il documento declassificato della CIA inviato dall’Agenzia a G.W Bush (President’s Daily Brief – Ndt: “relazione breve giornaliera per il presidente”). Questo documento, del 6 agosto 2001, dice: «Bin Laden determinato a colpire in USA.» E continua: “relazioni di provenienza clandestina, di governi stranieri, e dei media indicano che bin Laden sin dal 1997 ha voluto condurre attacchi terroristici negli Stati Uniti. Bin Laden ha inteso in interviste a televisioni statunitensi nel 1997 e nel 1998 che i suoi seguaci avrebbero seguito l’esempio dell’attentatore del World Trade Center Ramzi Yousef, e avrebbero “portato i combattimenti in America”.»
Dopo gli attacchi missilistici degli Stati Uniti sulla sua base in Afghanistan nel 1998, bin Laden disse ai seguaci che voleva infliggere una rappresaglia a danno di Washington, secondo un servizio di intelligence straniero. Un membro operativo egiziano della Jihad islamica ha rivelato a un agente di un servizio segreto straniero, nel frattempo, che bin Laden aveva intenzione di sfruttare l’accesso operativo agli Stati Uniti per organizzare un attacco terroristico …
Una fonte clandestina ha affermato nel 1998, che una cellula di bin Laden a New York stava reclutando giovani musulmani americani per gli attentati.
Questo documento dimostra che la CIA, l’FBI, così come il presidente Bush, conoscevano già dal 6 agosto 2001 chi aveva un accesso operativo: Atta. Nessuno ha goduto di un tale accesso negli Stati Uniti quanto Atta. Ma la CIA, l’FBI e Bush non hanno fatto nulla per fermarlo.
In Italia ho raccolto prove che la guerra in Iraq è stata decisa dal governo degli Stati Uniti prima degli attacchi dell’11/9 con l’aiuto dei servizi segreti italiani. Secondo Michel Chossudovsky, gli attacchi dell’11/9 sono stati usati come pretesto per la guerra, avendo avuto come sfondo i molti anni in cui si è avuta la creazione e il sostegno da parte della CIA della rete terroristica ora conosciuta comeal-Qa’ida. Oggi c’è il pericolo di una nuova “guerra preventiva” contro l’Iran da parte degli Stati Uniti. Questo potrebbe essere terribile per la gente di tutto il mondo e potrebbe anche distruggere una gran parte dell’umanità.

L’unica possibilità per avere giustizia è quello di presentare le migliori prove relative al coinvolgimento di singoli individui nei fatti dell’11/9 al Procuratore della Corte penale internazionale chiedendogli di indagare in base agli articoli 12, 13, 15 e 17, lettere a e b, dello Statuto della Corte penale internazionale, ricordando anche il preambolo della Statuto:

Riconoscere che tali gravi reati minacciano la pace, la sicurezza e il benessere del mondo,

Affermare che i reati più gravi che sono motivo di allarme per la comunità internazionale nel suo insieme non debbano rimanere impuniti e che la loro repressione debba essere efficacemente garantita mediante provvedimenti adottati a livello nazionale ed attraverso il rafforzamento della cooperazione internazionale,

Essere determinati a porre fine all’impunità degli autori di tali crimini e quindi di contribuire al perseguimento di tali reati,

Ricordare il dovere di ogni Stato di esercitare la propria giurisdizione nei confronti dei responsabili di reati internazionali…

Ferdinando Imposimato
Settembre 2012


http://ilnuovorinascimentoitaliano.blog ... verno.html



E' quello che mi chiedo anche io........... [:255]



_________________
"…stanno uscendo allo scoperto ora, amano annunciare cosa stanno per fare, adorano la paura che esso può creare. E’ come la bassa modulazione nel ruggito di una tigre che paralizza la vittima prima del colpo. Inoltre, la paura nei cuori delle masse risuona come un dolce inno per il loro signore". (Capire la propaganda, R. Winfield)

"Onesto è colui che cambia il proprio pensiero per accordarlo alla verità. Disonesto è colui che cambia la verità per accordarla al proprio pensiero". Proverbio Arabo

UfoPlanet Informazione Ufologica - Ufoforum Channel Video
thethirdeye@ufoforum.it
Top
 Profilo  
 

Galattico
Galattico

Avatar utente

Nonno sapienteNonno sapiente

Non connesso


Messaggi: 49592
Iscritto il: 27/12/2007, 11:23
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 22/09/2014, 19:16 
Cita:
[red]Thethirdeye ha scritto: Perchè quindi far finta che non sia così? [:p]



Perché il mondo non lo accetta (oppure non lo sa; e se non lo sa si vede che NON E' EVIDENTE) ...



_________________
Immagine Operatore Radar Difesa Aerea (1962 - 1996)
U.F.O. "Astronavi da altri Mondi?" - (Opinioni personali e avvenimenti accaduti nel passato): viewtopic.php?p=363955#p363955
Nient'altro che una CONSTATAZIONE di fatti e Cose che sembrano avvenire nei nostri cieli; IRRIPRODUCIBILI, per ora, dalla nostra attuale civiltà.
Top
 Profilo  
 

Stellare
Stellare

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 10377
Iscritto il: 01/11/2011, 19:28
Località: Astana
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 22/09/2014, 19:39 
Cita:
UfoPepe ha scritto:

Cita:
Wolframio ha scritto:

Cita:
UfoPepe ha scritto:

nessuno ha mai pensato che possa essere stato Bin Laden,ma che gli statti uniti sapevano e non hanno fatto niente per evitarlo?

Alla fine agli USA interessava una scusa per fare una guerra per il petrolio, Bin Laden è un terrorista che ha attaccato le torri gemelli... sono convintissimo che se gli USA volevano fermarlo l'avrebbero fatto in un nanosecondo...



Cosi a memoria ricordo che Bin Laden nei giorni successivi all'attentato, ha sempre negato il suo coinvolgimento.

Poi in seguito quando è andato a nascondersi, appaiono dei video dove in pratica rivendica l'attentato.
Ma in quei video sembra che si trattasse di una controfigura.

Non ho voglia di ritornare a ricercare, personalmente io ho sempre ritenuto estraneo Bin Laden all'attentato dell' 11/9.


secondo me è ovvio che si ritenga estraneo ai fatti, pensa a un ladro,non va a dire che è stato lui,tantomeno se si deve scolpevolizzare poichè accusato.

Risposta:
Non puoi paragonare un attentato terroristico con un furto.
Un ladro cerca di negare anche l'evidenza per ovvi motivi.
Un terrorista o un gruppo terroristico rivendicano sempre i loro attentati, a meno che si voglia far ricadere la colpa a qualcun altro.


Probabilmente poi ha voluto fare quel video nel quale rivendica l'attentato perchè non voleva che i suoi meriti diventassero un complotto.... la verità non la saprà nessuno mai probabilmente [:(]


Risposta:

Se è questione di meriti, Bin Laden avrebbe subito rivendicato invece di negare. I messaggi ed i video di Bin Laden dove rivendicava e minacciava sono falsi accertati, la verità è palese.


Ultima modifica di Wolframio il 22/09/2014, 19:43, modificato 1 volta in totale.


_________________
“El saòn no’l sa gnente, l’inteligente el sa poco, l’ignorante el sa tanto, el mona el sa tuto!”
Top
 Profilo  
 

Galattico
Galattico

Avatar utente

Nonno sapienteNonno sapiente

Non connesso


Messaggi: 49592
Iscritto il: 27/12/2007, 11:23
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 22/09/2014, 19:46 
Peccato che metà mondo ( anche di più) non ci crede ... E secondo te, per un fatto così grave, nessuna Nazione del mondo ritira il proprio ambasciatore? [^]

E poi con l'odio che molti hanno verso gli USA FIGURIAMOCI SE RIMANESSERO ZITTI!
Siamo seri.


Ultima modifica di Ufologo 555 il 22/09/2014, 20:14, modificato 1 volta in totale.


_________________
Immagine Operatore Radar Difesa Aerea (1962 - 1996)
U.F.O. "Astronavi da altri Mondi?" - (Opinioni personali e avvenimenti accaduti nel passato): viewtopic.php?p=363955#p363955
Nient'altro che una CONSTATAZIONE di fatti e Cose che sembrano avvenire nei nostri cieli; IRRIPRODUCIBILI, per ora, dalla nostra attuale civiltà.
Top
 Profilo  
 

Stellare
Stellare

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 10377
Iscritto il: 01/11/2011, 19:28
Località: Astana
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 22/09/2014, 19:53 
Cita:
Ufologo 555 ha scritto:

Peccato che metà mondo ( anche di più) non ci crede ... E secondo te, per un fatto così grave, nessuna Nazione del mondo ritira il proprio ambasciatore? [^]


E perchè ritirare le ambasciate? Allora anche noi dovevamo chiudere l'ambasciata in America dopo aver saputo dei falsi.

Falsi, falsissimi i messaggi video di Bin Laden.
A dirlo non sono i soliti complottisti, ma un serio istituto svizzero: il De Molle Institute for Perceptual Artificial Intelligence di Losanna.
L’Istituto De Molle - che è affiliato sia all’Università di Ginevra sia all’Istituto Federale di tecnologia di Losanna - ha esaminato un presunto messaggio di Bin Laden, diffuso da Al Jazeera il 12 novembre 2002, dove lo sceicco del «male» (redivivo dopo mesi di silenzio) lodava alcuni dei più sanguinosi attentati (presunti) islamici, come l’attentato ceceno al teatro di Mosca, l’attentato alla discoteca di Bali, l’attentato ad una petroliera francese al largo dello Yemen; e dove profferiva minacce contro Francia, Italia, Germania, Australia come «alleati degli americani».

[align=right]Source: 11 settembre - I MESSAGGI DI BIN LADEN SONO FALSI COMPROVATI [/align]


Ultima modifica di Wolframio il 22/09/2014, 19:54, modificato 1 volta in totale.


_________________
“El saòn no’l sa gnente, l’inteligente el sa poco, l’ignorante el sa tanto, el mona el sa tuto!”
Top
 Profilo  
 

Galattico
Galattico

Avatar utente

Nonno sapienteNonno sapiente

Non connesso


Messaggi: 49592
Iscritto il: 27/12/2007, 11:23
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 22/09/2014, 19:57 
Appunto! Evidentemente la versione ufficiale è quella vera ...[;)]



_________________
Immagine Operatore Radar Difesa Aerea (1962 - 1996)
U.F.O. "Astronavi da altri Mondi?" - (Opinioni personali e avvenimenti accaduti nel passato): viewtopic.php?p=363955#p363955
Nient'altro che una CONSTATAZIONE di fatti e Cose che sembrano avvenire nei nostri cieli; IRRIPRODUCIBILI, per ora, dalla nostra attuale civiltà.
Top
 Profilo  
 

Ufetto
Ufetto

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 114
Iscritto il: 20/07/2014, 10:51
Località: Castenedolo
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 22/09/2014, 20:03 
13 anni sono trascorsi e siamo ancora qui a dubitare di fatti di cronaca come se il mondo si fosse rotto a metà. Anche nel video successivo vediamo sostenere una tesi estrema che non riconosce l'incidente aereo.



Anche queste sono vittime di quell'attentato e non c'è ancora nessuno che ne consideri il conto, collegato alla strage. Non è poco far impazzire fino a non vedere degli arei di linea, ad una persona di indubbie qualità culturali. Sono colonne, pilastri, come quelli del trade center, che all'improvviso crollano. Sono anch'essi l'edificio in cui viviamo e forse non ci siamo voluti accorgere che molti degli errori che la guerra ha trascinato fino ad oggi, dipendono da questo collasso, di migliaia di intellettuali. Se sapete quanto conta la credibilità anche quella nel video è una morte.



_________________
Francesco Loda - W.ITA.LDOFNC64M05B157O.3388190040
Top
 Profilo  
 

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 15
Iscritto il: 13/09/2014, 20:02
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 22/09/2014, 20:28 
Cita:
Wolframio ha scritto:

Cita:
UfoPepe ha scritto:

Cita:
Wolframio ha scritto:

Cita:
UfoPepe ha scritto:

nessuno ha mai pensato che possa essere stato Bin Laden,ma che gli statti uniti sapevano e non hanno fatto niente per evitarlo?

Alla fine agli USA interessava una scusa per fare una guerra per il petrolio, Bin Laden è un terrorista che ha attaccato le torri gemelli... sono convintissimo che se gli USA volevano fermarlo l'avrebbero fatto in un nanosecondo...



Cosi a memoria ricordo che Bin Laden nei giorni successivi all'attentato, ha sempre negato il suo coinvolgimento.

Poi in seguito quando è andato a nascondersi, appaiono dei video dove in pratica rivendica l'attentato.
Ma in quei video sembra che si trattasse di una controfigura.

Non ho voglia di ritornare a ricercare, personalmente io ho sempre ritenuto estraneo Bin Laden all'attentato dell' 11/9.


secondo me è ovvio che si ritenga estraneo ai fatti, pensa a un ladro,non va a dire che è stato lui,tantomeno se si deve scolpevolizzare poichè accusato.

Risposta:
Non puoi paragonare un attentato terroristico con un furto.
Un ladro cerca di negare anche l'evidenza per ovvi motivi.
Un terrorista o un gruppo terroristico rivendicano sempre i loro attentati, a meno che si voglia far ricadere la colpa a qualcun altro.


Probabilmente poi ha voluto fare quel video nel quale rivendica l'attentato perchè non voleva che i suoi meriti diventassero un complotto.... la verità non la saprà nessuno mai probabilmente [:(]


Risposta:

Se è questione di meriti, Bin Laden avrebbe subito rivendicato invece di negare. I messaggi ed i video di Bin Laden dove rivendicava e minacciava sono falsi accertati, la verità è palese.







A dir la verità,quel video di Bin Laden non l'ho visto se puoi indicarmi più o meno dove trovarlo te ne sarei grato [:)]

se falso è il mistero si infittisce,ma non capisco perché gli usa hanno dovuto attendere tutti questi anni per produrlo, che se lo facevano 2 giorni dopo l'attentato e lo mandavano a tutte le tv probabilmente non eravamo qui neanche a parlarne...


Top
 Profilo  
 

Galattico
Galattico

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 41080
Iscritto il: 22/06/2006, 23:58
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 23/09/2014, 12:05 
Cita:
conterally ha scritto:

13 anni sono trascorsi e siamo ancora qui a dubitare
di fatti di cronaca come se il mondo si fosse rotto a metà.

Coloro i quali sostengono che quel giorno NON siano stati dei boeing a colpire le torri fa solo DISINFORMAZIONE. Sono debunkers mascerati da complottisti. Nulla più. Perchè ridicolizzando o estremizzando la tesi del complotto, si annientano le cose REALI ed incontrovertibili che sono state scoperte sull'11/9.

Coloro i quali, invece, sostengono che siano stati proprio quei boeing a far crollare le tre torri (attenzione, con soli due aerei), a mio avviso, vivono proprio su Venere e rendono un PESSIMO servizio all'umanità intera e alla VERITA' in senso lato.



_________________
"…stanno uscendo allo scoperto ora, amano annunciare cosa stanno per fare, adorano la paura che esso può creare. E’ come la bassa modulazione nel ruggito di una tigre che paralizza la vittima prima del colpo. Inoltre, la paura nei cuori delle masse risuona come un dolce inno per il loro signore". (Capire la propaganda, R. Winfield)

"Onesto è colui che cambia il proprio pensiero per accordarlo alla verità. Disonesto è colui che cambia la verità per accordarla al proprio pensiero". Proverbio Arabo

UfoPlanet Informazione Ufologica - Ufoforum Channel Video
thethirdeye@ufoforum.it
Top
 Profilo  
 

Galattico
Galattico

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 41080
Iscritto il: 22/06/2006, 23:58
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 23/09/2014, 12:13 
Ecco le prove su come sono cadute le torri l’11 settembre

Immagine

15 settembre 2014

Per la prima volta un rappresentante dell’associazione ingegneri e architetti per la verità sull’11 settembre viene intervistato da un network nazionale Usa. «Le prove e le testimonianze a favore di una demolizione controllata sono schiaccianti. Ma le autorità continuano a ignorarle. Bisogna riaprire le indagini ufficiali».

di Franco Fracassi

http://popoffquotidiano.it/2014/09/15/e ... settembre/

«La maggioranza di noi crede già di sapere come siano crollate le torri gemelle, perché c’è stato raccontato nella versione ufficiale. La maggioranza degli architetti e degli ingegneri non dubita nemmeno lontanamente della storia che l’Istituto nazionale per gli standard nella tecnologia (Nist) ci ha presentato. Poi, però, quando vedono le prove sulle torri gemelle, come per l’edificio 7, finiscono per darci ragione a stragrande maggioranza, e molti di loro firmano la nostra petizione. Lo ripeto, sono duemiliaduecento architetti e ingegneri che chiedono una vera indagine ora che le prove sono chiaramente disponibili nei video». L’architetto di San Francisco Richard Gage è il fondatore dell’associazione degli “Architetti e ingegneri per la verità sull’11 settembre”. Sono anni che ha in mano le prove sufficienti per far riaprire l’inchiesta. Ma solo il primo agosto di quest’anno (tredici anni dopo la strage) un network statunitense ha deciso di intervistarlo.

Popoff in passato ha più volte dimostrato come la versione ufficiale su quegli attentati faccia acqua da tutte le parti e su come esista una vasta casistica di prove e testimonianze che portano a una ricostruzione diversa da quella comunemente conosciuta di quella giornata e dei fatti che l’hanno segnata.

È la prima volta che anche un network dell’importanza di C-Span spezza il muro di silenzio e di disinformazione che si è creato intorno a chi cerca di battersi per arrivare alla verità sull’11 settembre.

Il racconto di Gage non si focalizza sulle torri gemelle, bensì su un terzo edificio crollato quel giorno al World Trade Center. Un grattacielo di cui nessuno parla mai. Ma che è un tassello fondamentale per comprendere i fatti di quel giorno. L’edificio 7 (tutti i grattacieli del World Trade Center erano numerati, le torri erano gli edifici 1 e 2) venne giù alle cinque e venti del pomeriggio dell’11 settembre. Sette ore dopo il crollo delle torri gemelle. Nessuno si curò particolarmente di quel grattacielo alto duecentoventi metri sbriciolatosi nel nulla. Eppure…

Immagine

Gage: «Siamo in grado di esibire prove di demolizione controllata, in particolare per il terzo grattacielo crollato quel giorno, il World Trade Center 7. Gli architetti e gli ingegneri di tutto il mondo non sono per niente informati di quello che è stato il terzo peggior crollo strutturale in tutta la storia moderna. Qui abbiamo un grattacielo di cinquantadue piani che alle cinque e venti di quel pomeriggio viene giù come un sasso, con accelerazione da caduta libera, dritto verso il basso, in modo uniforme, simmetrico, come abbiamo visto. Un edificio con quarantamila tonnellate di strutture in acciaio non può venir giù in quel modo, a causa di semplici incendi da ufficio, che è la motivazione ufficiale data dal Nist, senza che tutte le ottanta colonne di ciascun piano vengano rimosse simultaneamente e in modo sincronizzato, piano dopo piano. È una cosa che abbiamo già visto, come nei vecchi alberghi di Las Vegas. Ha esattamente l’aspetto di una demolizione controllata. Ma il Nist dice di no. Loro dico che l’edificio è crollato a causa di un nomale incendio d’ufficio. Quindi, si può iniziare a vedere il problema sin dall’inizio. Normali incendi d’ufficio non hanno mai fatto crollare prima nella storia un gratacielo. Noi facciamo grattacieli in acciaio con protezioni antincendio per un ottimo motivo, e questi hanno protetto le nostre torri per moltissimo tempo».

Immagine

Il crollo dell’edificio 7 secondo per secondo. Dalla sequenza fotografica si vede la stranissima caratteristica del crollo del grattacielo. Sembra un pilastro che si inabissa verticalmente, sparendo tra le macerie del World Trade Center.[/f]

[wbf]L’associazione presieduta da Gage raccoglie duemiladuecento architetti e ingegneri di tutto il mondo. Professionisti che hanno esposto le prove raccolte in oltre trecento conferenze in trentadue Paesi dei cinque continenti e in ottantadue città americane diverse.


«Presentiamo delle prove di una demolizione con esplosivi. E queste prove non solo sono visibili nei video, ma vengono anche sentite dalla voce dei soccorritori, che parlano di esplosioni durante la distruzione di questi edifici, che parlano di pozze di metallo fuso che scorrevano come lava. Lo stesso Leslie Robertson, l’ingegnere strutturista del World Trade Center, cita un fiume d’acciaio che scorreva. Questo dimostra temperature superiori ai mille gradi centigradi. Mentre gli incendi da ufficio non arrivano nemmeno alla metà di quelle temperature. Abbiamo quindi un problema molto serio, e bisogna dare una spiegazione nell’ambito del rapporto ufficiale per quanto riguarda queste temperature estremamente alte e per la presenza di metallo fuso, che viene documentata dalla stessa Fema (la protezione civile statunitense)», prosegue l’architetto.

Popoff ha, inoltre, raccolto testimonianze di sopravvissuti al crollo che si trovavano sopra il piano dell’impatto al momento dell’impatto. Vere e proprie testimonianze viventi del fatto che la temperatura all’interno delle torri non superava gli ottanta gradi. Quindi, l’altissima temperatura di cui parla Gage si deve riferire concentrata solo sulle travi d’acciaio e non sul resto della struttura.

«Nel primo rapporto della Fema, del maggio 2002, appendice C, viene documentata una corrosione da solfuri caldi. In realtà, lo stesso autore di quel rapporto (Johathan Barner) dice che alle estremità le travi d’acciaio erano parzialmente evaporate. Questo comporta temperature di oltre duemila gradi centigradi, e l’unica cosa che può provocare un fenomeno del genere è la termite. La termite è un materiale incendiario usato dai militari, che permette di tagliare l’acciaio come un coltello caldo taglia il burro. Esistono cariche di taglio brevettate che fanno esattamente questo con la termite».

Immagine

La foto scattata alla torre nord prima del crollo mostra una sorta di cascata di lava e lapilli da una delle finestre. Ciò che si vede all’interno del cerchio rosso è esattamente l’immagine dell’acciaio corroso dalla termite.


«Ecco perché abbiamo bisogno di una vera indagine, che prenda in considerazione tutte le prove che il Nist ha escluso dal proprio rapporto quando sono subentrati nel 2004 e hanno gettato via il rapporto della Fema».

E il crollo delle torri gemelle? «Prendiamo la torre nord. Ci viene detto che questo blocco superiore di dieci, quindici piani sopra il punto d’impatto dell’aereo è stato in grado di distruggere tutto il resto dell’edificio fino a terra. Noi abbiamo dei problemi con questa versione dei fatti. Prima di tutto, perché questo non è affatto quello che si vede nei video. Il blocco superiore si distrugge da solo, prima ancora che vi sia un qualunque movimento verso il basso che possa distruggere il resto del’edificio fino a terra. Nei primi quattro secondi è completamente distrutto, come liquefatto. La struttura è completamente demolita, e non c’è nulla che rimanga che possa distruggere fino a terra il resto dell’edificio. Infatti, dopo quattro secondi vediamo esattamente quello che viene descritto da centinaia di soccorritori, nei racconti orali documentati dal commissario del pompieri Thomas Van Essen».

«Tutti descrivono dei botti (“Pa! Pa! Pa!”) tutto intorno all’edificio, come una cintura. Descrivono esplosioni. Si sentono esplosioni. Vi sono esplosioni in tutto l’edificio. Eppure nessuna delle centinaia di testimonianze di queste esplosioni viene inclusa nel rapporto ufficiale. Ma ciò che vediamo è esattamente ciò che viene descritto: una cintura di esplosioni tutta intorno, che scagliano sezioni perimetrali delle pareti da quatro tonnellate d’acciaio lateralmente a novanta chilometri all’ora in ogni direzione. Sezioni isolate di struttura che volano liberamente e vanno a finire a duecento metri di distanza. Per fare questo ci vuole una forza laterale incredibile. La stessa forza che serve per scagliare una palla di cannone da cento chili a cinque chilometri di distanza. E poi si vedono anche esplosioni più sotto».

Il video dell’intervista realizzata a Richard Gage dalla tv statunitense C-Span.

[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=xlVq_Nx3Dbk[/BBvideo]



_________________
"…stanno uscendo allo scoperto ora, amano annunciare cosa stanno per fare, adorano la paura che esso può creare. E’ come la bassa modulazione nel ruggito di una tigre che paralizza la vittima prima del colpo. Inoltre, la paura nei cuori delle masse risuona come un dolce inno per il loro signore". (Capire la propaganda, R. Winfield)

"Onesto è colui che cambia il proprio pensiero per accordarlo alla verità. Disonesto è colui che cambia la verità per accordarla al proprio pensiero". Proverbio Arabo

UfoPlanet Informazione Ufologica - Ufoforum Channel Video
thethirdeye@ufoforum.it
Top
 Profilo  
 

Galattico
Galattico

Avatar utente

Nonno sapienteNonno sapiente

Non connesso


Messaggi: 49592
Iscritto il: 27/12/2007, 11:23
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 23/09/2014, 12:39 
Ecco, si dessero da fare e lo rendessero PUBBLICO, poi vediamo come il resto del mondo (e i cittadini americani) prendono questa pò pò di notizia ...[^]



_________________
Immagine Operatore Radar Difesa Aerea (1962 - 1996)
U.F.O. "Astronavi da altri Mondi?" - (Opinioni personali e avvenimenti accaduti nel passato): viewtopic.php?p=363955#p363955
Nient'altro che una CONSTATAZIONE di fatti e Cose che sembrano avvenire nei nostri cieli; IRRIPRODUCIBILI, per ora, dalla nostra attuale civiltà.
Top
 Profilo  
 

Galattico
Galattico

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 41080
Iscritto il: 22/06/2006, 23:58
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 23/09/2014, 12:44 
Cita:
Ufologo 555 ha scritto:

Ecco, si dessero da fare e lo rendessero PUBBLICO, poi vediamo come il resto del mondo (e i cittadini americani) prendono questa pò pò di notizia ... [^]

E' già pubblico... [:D]

L’associazione presieduta da Gage raccoglie duemiladuecento architetti e ingegneri di tutto il mondo. Professionisti che hanno esposto le prove raccolte in oltre trecento conferenze in trentadue Paesi dei cinque continenti e in ottantadue città americane diverse.

Ah già dimenticavo.... se non lo dice la TIVVU' italiota (ricordo che siamo al 70° posto al mondo come "libertà di informazione") allora non è vero.... ahahahah... che fenomeno che sei Ufò..... [:p]



_________________
"…stanno uscendo allo scoperto ora, amano annunciare cosa stanno per fare, adorano la paura che esso può creare. E’ come la bassa modulazione nel ruggito di una tigre che paralizza la vittima prima del colpo. Inoltre, la paura nei cuori delle masse risuona come un dolce inno per il loro signore". (Capire la propaganda, R. Winfield)

"Onesto è colui che cambia il proprio pensiero per accordarlo alla verità. Disonesto è colui che cambia la verità per accordarla al proprio pensiero". Proverbio Arabo

UfoPlanet Informazione Ufologica - Ufoforum Channel Video
thethirdeye@ufoforum.it
Top
 Profilo  
 

Galattico
Galattico

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 22378
Iscritto il: 08/07/2012, 15:33
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 23/09/2014, 14:14 
Cita:
Ufologo 555 ha scritto:

Cita:
Thethirdeye ha scritto: Perchè quindi far finta che non sia così? [:p]



Perché il mondo non lo accetta (oppure non lo sa; e se non lo sa si vede che NON E' EVIDENTE) ...


MA chi se ne frega del mondo, tu accetti una cosa solo se l'accetta il mondo?

Io personalmente accetto una versione rispetto ad un'altra quando la ritengo veritiera e logica ma soprattutto quando mi accorgo che l'altra versione è costruita su bugie, menzogne ed errori "scientifici" davvero aberranti.

Me ne fotto se gli altri attorno a me continuano a credere alle favole.
Ma che razza di ragionamenti fai?

Se il mondo si butta sotto un ponte tu lo segui? ^_^

Cita:
[red]Ufologo 555 ha scritto:

Ecco, si dessero da fare e lo rendessero PUBBLICO, poi vediamo come il resto del mondo (e i cittadini americani) prendono questa pò pò di notizia ... [^]


Veramente è tutto già pubblico e da anni ormai. Ma se uno non vuol vedere...


Ultima modifica di MaxpoweR il 23/09/2014, 14:20, modificato 1 volta in totale.


_________________
la prima religione nasce quando la prima scimmia, guardando il sole, dice all'altra scimmia: "LUI mi ha detto che TU devi dare A ME la tua banana. (cit.)
Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 3314 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137 ... 221  Prossimo

Time zone: Europe/Rome [ ora legale ]


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Oggi è 09/06/2025, 23:26
© 2015 UfoPlanet di Ufoforum.it, © RMcGirr83.org