Time zone: Europe/Rome [ ora legale ]




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 33 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3  Prossimo
Autore Messaggio

Ufetto
Ufetto

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 84
Iscritto il: 13/05/2009, 16:29
Località: Milano
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 21/07/2009, 21:17 
Cita:
Ufologo 555 ha scritto:

Sono soltanto getti! [:D] [:D] Siamo mooooolto lontani all'antigravità o ai campi magnetici! [8D]

Chi lo dice?
Alla tua salute Ufologo! [:D]


Top
 Profilo  
 

Ufetto
Ufetto

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 84
Iscritto il: 13/05/2009, 16:29
Località: Milano
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 21/07/2009, 21:18 
Cita:
greenwarrior ha scritto:

X Macrunner:

Qualcosa avremo pur fatto anche noi umani, non siamo tutti come i Cinesi che copiano a destra e a manca. [;)]

Scusa ma non ti seguo... [8)]


Top
 Profilo  
 

U.F.O.
U.F.O.

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 336
Iscritto il: 14/07/2009, 23:15
Località: sarzana
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 21/07/2009, 21:21 
Cita:
NOcoverUP ha scritto:

Cita:
luca sorge ha scritto:

Beh, ettere un'elica in verticle con un rotore inclinabile e ottenere un piccolo elicottero o Hoovercraft non mi pare una tecnologia ALIENA !
[:D]

quello che dici tu è il video 2 ..dove si vede le ultime sperimentazioni di piattaforme volanti, che fanno pena, infatti non è cosi semplice come tu lo descrivi, secondo, fatti una ricerca sulle ultime tecnologie delle piattaformi volanti, e poi rispondi a com'è possibile che fossere piu' moderne ed evolute 30 anni fa.


si ma il problema è che non dimostra proprio nulla, se non il fatto che nel secondo video vedi un apparecchio fatto in casa da un amatore.
anche perche, una volta copiata la tecnologia, cosa ci vieta di copiara all'infinito?


Top
 Profilo  
 

Stellare
Stellare

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 13692
Iscritto il: 05/12/2008, 22:49
Località: Laveno Mombello (Va)
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 21/07/2009, 21:26 
Cita:
macrunner ha scritto:

Cita:
greenwarrior ha scritto:

X Macrunner:

Qualcosa avremo pur fatto anche noi umani, non siamo tutti come i Cinesi che copiano a destra e a manca. [;)]

Scusa ma non ti seguo... [8)]


In poche parole, che quella è tecnologia terrestre e nemmeno troppo sofisticata.



_________________
Nutrirsi di fantasia, ingrassa la mente.

Immagine
Top
 Profilo  
 

Ufetto
Ufetto

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 84
Iscritto il: 13/05/2009, 16:29
Località: Milano
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 21/07/2009, 21:31 
Cita:
greenwarrior ha scritto:
In poche parole, che quella è tecnologia terrestre e nemmeno troppo sofisticata.

eheheheh e chi lo ha mai messo in dubbio! [:256]
Sai quanti ragazzini si installano la bombola di protossido d'azoto nel baule per le mini gare? Detto anche "amichevolemente" NOS [:258]
Il principio di funzionamento del Jet Pack quello è


Ultima modifica di macrunner il 21/07/2009, 21:32, modificato 1 volta in totale.

Top
 Profilo  
 

Marziano
Marziano

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 1646
Iscritto il: 11/05/2009, 20:21
Località: Milano
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 21/07/2009, 22:17 
Cita:
macrunner ha scritto:

Cita:
NOcoverUP ha scritto:


X MACRUNNER
ma hai visto come è piccolo,veloce e come frena e riparte la piattaforma volante nel primo video??? e poi dimmi tu che tecnologia usa cosi mi togli ogni dubbio [:p]



Te lo spiega direttamente Wikipedia [:)] : http://en.wikipedia.org/wiki/Williams_X-Jet
CHISSA COME MAI ALLORA SI SONO FERMATI AGLI ANNI '80 , UN MEZZO COSI MODERNO... SEMBRA USCITO DAL FUTURO



_________________
L'amore è l'unica verità tutto il resto è una mera illusione.
Top
 Profilo  
 

Ufetto
Ufetto

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 84
Iscritto il: 13/05/2009, 16:29
Località: Milano
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 21/07/2009, 23:30 
Questi propulsori hanno parecchi limiti visto che all'atto pratico sfruttano la combustione e non certo forze antigravitazionali. Dopo anni e anni di studi e prototipi realizzati credo si siano fermati in quanto oltre una certa autonomia non è possibile andare. Poche decine di secondi. E comunque si tratta di un sistema non proprio alla portata di tutti vista la notevole instabilità e quindi pericolosità.
Quel primo video che hai postato fa perdere l'idea di una brevissima autonomia ma perché è un insieme di brevi riprese successivamente montate.
Non molto tempo fa su Sky ho però visto un tizio che ne ha costruito uno, con tanto di mini ali, con cui ha battuto un record attraversando la Manica. Ma considera che non è decollato da terra ma si è lanciato da un aereo.


Top
 Profilo  
 

Grigio
Grigio

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 2307
Iscritto il: 03/12/2008, 21:09
Località: roma
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 22/07/2009, 01:45 
Cita:
macrunner ha scritto:

Cita:
tommaso ha scritto:
Non no no attenzione.Se una piattaforma volante monta un motore elettrico tale motore sarà utilizzato per muovere delle pale come fanno gli elicotteri.Quindi in tal caso le prestazioni saranno paragonabili a quelle del secondo video.
Il primo video al di la del fatto che come tu dici potrebbe essere un fake utilizza cmq un altro tipo di propulsione,certamente a reazione con un motore particolarmente silenzioso.Io ricordo che durante la cerimonia di inaugurazione delle olimpiadi a los angeles 1984 entrò un uomo volante nello stadio con un propulsore tipo zaino portato dietro le spalle,e a dir la verità non faceva per nulla frastuono.Il primo video potrebbe utilizzare a grandi linee lo stesso sistema propulsivo...
Non credo che dovremmo scomodare l'antigravità o la retroingegneria aliena per questo...


Mi sa che ti sei perso il link che ho postato più sopra [:258]
http://en.wikipedia.org/wiki/Williams_X-Jet

E qui il principio base del funzionamento dei Jet Pack: http://it.wikipedia.org/wiki/Jet_pack


No non mi son perso proprio niente.Nel link da te riportato si parla di tecnologia a getti(quindi a reazione),perfettamente in linea con il mio intervento.Quindi che vai cercando...



_________________
"Bisogna cercare orizzonti lontani non solo per scopi pragmatici, ma perché l'immaginazione e l'anima vengano nutrite dalla meraviglia e dalla bellezza".
Verner Von Braun,1972
Top
 Profilo  
 

Ufetto
Ufetto

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 84
Iscritto il: 13/05/2009, 16:29
Località: Milano
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 22/07/2009, 08:14 
Cita:
tommaso ha scritto:
No non mi son perso proprio niente.Nel link da te riportato si parla di tecnologia a getti(quindi a reazione),perfettamente in linea con il mio intervento.Quindi che vai cercando...

Si ma rilassati, mica volevo ferirti! [:D] Ho interpretato male il tuo pensiero! Accetti le mie più profonde e sincere scuse? ( sai mai, magari sei uno degli alieni che bazzicano sul forum... [:90] )
Però ti capisco, fa un gran caldo in questi giorni [:2]


Top
 Profilo  
 

Astronave
Astronave

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 798
Iscritto il: 06/07/2009, 09:40
Località: Napoli
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 22/07/2009, 12:00 
Cita:
greenwarrior ha scritto:

X Macrunner:

Qualcosa avremo pur fatto anche noi umani, non siamo tutti come i Cinesi che copiano a destra e a manca.[;)]


HAAAAAA BEN DETTO !
Anche noi abbiamo un cervello anzi, un grande cervello !!!
Ma come diavolo fate a trovare tutti questi dati riguardo simili acchiae ?
Siete proprio bravi



_________________
°°*Seconda Stella a Destra e poi dritto fino al Mattino*°°
Top
 Profilo  
 

U.F.O.
U.F.O.

Non connesso


Messaggi: 230
Iscritto il: 06/06/2009, 20:00
Località: milano
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 25/07/2009, 17:07 
Tutto può essere però vedere questi video mi fa sorgere vari interrogativi.
Sul primo video quello che noto è che non vi è un motore o uno scarico o un sistema di pilotaggio classico per i velivoli (flaps o quant'altro) e sul pilota con lo zaino volante, lo stesso, non vi è un sistema di pilotaggio (come fa a dirigere il volo?), inoltre non vedo getti di scarico, se poi fosse a combustione penso il pilota avrebbe qualche problema di salute dopo il volo.
La cosa che mi lascia un po' perplesso è che non indossa occhiali, per chi viaggia ad alta velocità tenere gli occhi aperti è un serio problema senza una proptezione.

Comunque l'ultima riflessione è che se questi marchingegni esistono vi è la concreta possibilità che gli UFO (non parlo di alieni) siano stati costruiti da noi umani.

K.



_________________
Non è vero ma ci credo
Top
 Profilo  
 

U.F.O.
U.F.O.

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 243
Iscritto il: 27/06/2009, 17:47
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 25/07/2009, 18:33 
Cita:
2di7 ha scritto:

Mamma mia!!! Il secondo aggeggio fa un rumore infernale!!! [:246]


è vero.

E' assai poco aliena sta macchina

loro sono assai + silenziosi


Top
 Profilo  
 

Galattico
Galattico

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 41080
Iscritto il: 22/06/2006, 23:58
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 26/07/2009, 01:10 
Cita:
2di7 ha scritto:

Mamma mia!!! Il secondo aggeggio fa un rumore infernale!!! [:246]


Eh sì.... 'sti ufo terrestri fanno un casino..... [:2]
A proposito... ma Number1 che fine ha fatto? [:o)]



_________________
"…stanno uscendo allo scoperto ora, amano annunciare cosa stanno per fare, adorano la paura che esso può creare. E’ come la bassa modulazione nel ruggito di una tigre che paralizza la vittima prima del colpo. Inoltre, la paura nei cuori delle masse risuona come un dolce inno per il loro signore". (Capire la propaganda, R. Winfield)

"Onesto è colui che cambia il proprio pensiero per accordarlo alla verità. Disonesto è colui che cambia la verità per accordarla al proprio pensiero". Proverbio Arabo

UfoPlanet Informazione Ufologica - Ufoforum Channel Video
thethirdeye@ufoforum.it
Top
 Profilo  
 

U.F.O.
U.F.O.

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 208
Iscritto il: 22/06/2009, 21:34
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 26/07/2009, 02:38 
Cita:
NOcoverUP ha scritto:
e poi dimmi tu che tecnologia usa cosi mi togli ogni dubbio [:p][/size=4]


Piccola ricerca con Google, ed ecco la risposta:

http://en.wikipedia.org/wiki/Williams_X-Jet



_________________
Vorrei proporre alla benevola considerazione del lettore una teoria che potrà sembrare paradossale e sovversiva. La teoria è questa: che sarebbe opportuno non prestare fede a una proposizione fino a quando non vi sia un fondato motivo per presupporla vera. (Bertrand Russell)
Top
 Profilo  
 

Grigio
Grigio

Lo Storico dai mille nomiLo Storico dai mille nomi

Non connesso


Messaggi: 2033
Iscritto il: 04/12/2008, 16:16
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 26/07/2009, 08:35 
Cita:
Thethirdeye ha scritto:

Cita:
2di7 ha scritto:

Mamma mia!!! Il secondo aggeggio fa un rumore infernale!!! [:246]


Eh sì.... 'sti ufo terrestri fanno un casino..... [:2]
A proposito... ma Number1 che fine ha fatto? [:o)]


Sta tranquillo tte, che ogni tanto ritorna [;)]


Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 33 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3  Prossimo

Time zone: Europe/Rome [ ora legale ]


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Oggi è 23/07/2025, 19:50
© 2015 UfoPlanet di Ufoforum.it, © RMcGirr83.org