Rosetta punta su Lutetia

[ubatuba]

Oltre alle splendide immagini da vicino della cometa, infatti, Philae è stato straordinariamente attivo con i suoi strumenti (ROLIS, COSAC, Ptolemy, SD2 and CONSERT), e ora, raccontano gli scienziati a capo della missione, è tempo di vedere cosa hanno raccolto. La missione di Philae sulla cometa potrebbe riaccendersi col suo riavvicinarsi al Sole, quando è possibile (e si spera) che la radiazione luminosa faccia funzionare le celle solari e così ricaricare le batterie.

Nel frattempo la sonda madre Rosetta ha rispedito sulla Terra le prove – visive – dell’atterraggio di Philae sulla cometa, riassunte in una suggestiva gif. Nella composizione il cerchietto grande rosso mostra la zona della cometa prima e dopo il primo atterraggio del lander, con una macchia scura probabilmente riconducibile alla polvere alzata dal touchdown di Philae. I due cerchi più piccoli invece sono stati ripresi poco dopo ed evidenziano il lander e la sua ombra.


[img][IMG]http://i.imgur.com/3MF0NRA.gif[/img][/img]

http://www.wired.it/attualita/2014/11/1 ... o-rosetta/

[beach_boys]

ubatuba ha scritto:

ma questo inviato e' rimasto all'era dei dinosauri,ma come ha fatto ad avere il patentino da giornalista????????????????????????''

Se non ricordo male credo che venga dall'era di certa "Fede"

Ultima modifica di beach_boys il 17/11/2014, 15:41, modificato 1 volta in totale.

[ubatuba]

beach_boys ha scritto:

ubatuba ha scritto:

ma questo inviato e' rimasto all'era dei dinosauri,ma come ha fatto ad avere il patentino da giornalista????????????????????????''

Se non ricordo male credo che venga dall'era di certa "Fede"

...dal tempo del mesozoico........

[Ufologo 555]

Thethirdeye ha scritto:

ubatuba ha scritto:

..appunto vediamo un video e non sappiamo nulla,l'esecutore del video dovrebbe dare qualke coordinate,o codici esa di queste riprese,posso capire le foto che l'esa a pubblicato,e gia' alcuni giorni orsono,qulkuno aveva intravvisto strutture aliene,ma appunto esistevano dei codici esa e ci si poteva credere........io suppongo non credere....qui invece c'e' un video ...e i riscontri....??????

Beh... siamo qui ANCHE per questo no?
Approfondiamo prima di dedurre o supporre qualsiasi cosa.

Come minimo.....

TTE, vabbèh che te stai a'n vecchià pure te però dai ... Che telescopio occorrerebbe per filmare un'astronave del genere e vedere così bene la Cometa?
E poi, se fossero immagini reali, ci dovrebbe essere la sctitta ESA (con codic vari) da qualche parte ...

[zakmck]

Thethirdeye ha scritto:

ubatuba ha scritto:

..appunto vediamo un video e non sappiamo nulla,l'esecutore del video dovrebbe dare qualke coordinate,o codici esa di queste riprese,posso capire le foto che l'esa a pubblicato,e gia' alcuni giorni orsono,qulkuno aveva intravvisto strutture aliene,ma appunto esistevano dei codici esa e ci si poteva credere........io suppongo non credere....qui invece c'e' un video ...e i riscontri....??????

Beh... siamo qui ANCHE per questo no?

Assolutamente vero.

Approfondiamo prima di dedurre o supporre qualsiasi cosa.

Come ha avuto modo di ricordare uba, la parte relativa alla prima foto:



era gia' stata segnalata da Aztlan qui:

http://www.ufoforum.it/topic.asp?whichp ... _ID=348289

ma le informazioni fornite dall'articolo si sono poi rivelate essere piuttosto inconsistenti e quindi non c'e' stato grande dibattito sullo scatto in questione.

L'articolo segnalato da TTe riporta sostanzialmente le stesse cose, solo che contiene una serie ancora piu' macroscopica di cose travisate, prime tra tutte le foto prese dal lander Philae che mostrano il piede della sonda, il baffo dell'antenna e altri particolari presi a distanza di pochi centimetri che invece vengono spacciati per tunnel o fantomatiche rampe di lancio per UFO.

Stendiamo poi un velo pietoso sull'ultimo filmato che e' un fake esagerato e per dire questo non occorre nemmeno ricorrere a tecniche di insideriana memoria (leggi canale UFOEXPOSED e solite romanzine, ecc.).

Tanto per capirci, questo filmato e' stato realizzato con la stessa tecnica, utilizzando le immagini scattate da Rosetta, dandogli un falso movimento. Anzi molto probabilmente si tratta dello stesso filmato su cui poi e' stato poi aggiunto il particolare alieno:



Tra l'altro Rosetta non invia filmati ma solo foto. Altrimenti, dopo giorni non starebbero ancora cercando di capire dove e' finito il lander, ma potrebbero comodamente visionare il filmato dei rimbalzi e capire subito dove e' finito.

[ubatuba]

[Ufologo 555]

TTE, a volte da retta ai fake, ma alle mie spiegazioni sulle ... scie, no èh ...!

[Thethirdeye]

Ufologo 555 ha scritto:

TTE, a volte da retta ai fake, ma alle mie spiegazioni sulle ... scie, no èh ...!

Dare retta ai fakes? Io ho solo riportato un articolo per poter approfondire
eventualmente il discorso. E' lecito sai? In merito alle tue spiegazioni sulle
scie chimiche: non so che farmene. Su questo punto sei un negazionista
ad oltranza che non vuole accettare l'evidenza dei FATTI. Quindi mi
astengo volentieri.

Per zak: ti ringrazio molto per le delucidazioni In realtà ho trovato
l'articolo e l'ho postato. Il secondo video non l'ho neanche visto.

Cosa mi ha colpito dell'articolo? Un aspetto banale che mi ha fatto riflettere:
un progetto che dura 10 anni, che permette di arrivare così lontano,
deve essere necessariamente "interessante" per chi lo attua. Non
escluderei quindi, a priori, che possa esservi anche qualcosa
di esogeno dietro.

[zakmck]

Thethirdeye ha scritto:
Dare retta ai fakes? Io ho solo riportato un articolo per poter approfondire
eventualmente il discorso.
..........
Per zak: ti ringrazio molto per le delucidazioni In realtà ho trovato
l'articolo e l'ho postato. Il secondo video non l'ho neanche visto.

Infatti, caro TTe, il net e' letteralmente inondato da immondizia e false notizie costruite ad arte. Sappiamo tutti i motivi per cui cio' viene fatto e/o agevolato, ma sarebbe totalmente controproducente ignorare questi materiali. In pratica, dato che controllare la rete e' molto difficile, si vuole far si che la rete diventi inaffidabile per antonomasia.
E' per questo che bisogna imparare a distinguere le notizie dalle non-notizie.

E quale metodo migliore se non quello di analizzare le non-notizie?

Cosa mi ha colpito dell'articolo? Un aspetto banale che mi ha fatto riflettere:
un progetto che dura 10 anni, che permette di arrivare così lontano,
deve essere necessariamente "interessante" per chi lo attua. Non
escluderei quindi, a priori, che possa esservi anche qualcosa
di esogeno dietro.

Come al solito e' meglio tenere un occhio vigile, ma fino ad ora non sono emersi elementi in questa direzione.

[zakmck]

Comunque, tanto per tornare sui materiali che vengono inviati da Rosetta.

Queste sono le sequenze di scatti effettuate durante la discesa di Philae:





Come potete vedere nessun filmato.

[TheApologist]

Ma se, ipoteticamente, ci avessero soltanto fatto credere che il lander essendo "scarico" per ora sia inutilizzabile? Mentre magari la missione sta

continuando in segreto, gestita temporaneamente da qualche ente militare? Sarebbe possibile o dico fesserie?

Non voglio fare per forza il gomplottista, ma si sa che quando si parla di spazio e derivati è da prendere tutto con le pinze,

e lo stesso vale per le foto di Ufo e calamari giganti a zonzo sull'asteroide.

Comunque le varie NASA/ESA, quando ci dicono gentilmente che cosa c'è lassù, spesso e volentieri non brillano certo per sincerità!

Si pavoneggiano solo quando "mandano bidoni in orbita" ( per dirla alla Ufologo, che saluto!), rivelando con vibrante soddisfazione

anche quante volte vanno di corpo gli astronauti...

[zakmck]

TheApologist ha scritto:

Ma se, ipoteticamente, ci avessero soltanto fatto credere che il lander essendo "scarico" per ora sia inutilizzabile? Mentre magari la missione sta

continuando in segreto, gestita temporaneamente da qualche ente militare? Sarebbe possibile o dico fesserie?

Non voglio fare per forza il gomplottista, ma si sa che quando si parla di spazio e derivati è da prendere tutto con le pinze,

e lo stesso vale per le foto di Ufo e calamari giganti a zonzo sull'asteroide.

Comunque le varie NASA/ESA, quando ci dicono gentilmente che cosa c'è lassù, spesso e volentieri non brillano certo per sincerità!

Si pavoneggiano solo quando "mandano bidoni in orbita" ( per dirla alla Ufologo, che saluto!), rivelando con vibrante soddisfazione

anche quante volte vanno di corpo gli astronauti...

Caro TheApologist, ipoteticamente si puo' pensare ogni cosa.

Tuttavia a noi non rimane che discutere su quanto viene reso disponibile. Oltre non si puo' andare.

[Ufologo 555]

Tanto per "smorzare" tutto questo "entusiasmo": si è capovolta dopo tre "salti" che (vista la flebile gravità) l'hanno portata a 1 kilometro oltre il punto prefissato.
Poi ha fatto un piccolo scavo, poi l'hanno ibernata perchè i raggi del sole troppo deboli........ Due foto : una da 3 kilomeri, l'altra a ridosso di un sasso.
Io lo chiamerei fallimento. Altro che successo.
Ma non potevano aspettare che la cometa fosse all'interno dell'orbita di Marte per farla atterrare?

[ubatuba]

Rosetta. Sonda Philae ha rilevato molecole organiche su cometa 67P



Roma, 18 nov. (askanews) – La prima sonda inviata dall’uomo su una cometa ha trovato tracce di molecole organiche e una superficie molto più dura di quanto immaginato. Lo hanno annunciato gli scienziati che hanno esaminato i primi dati trasmessi dalla sonda Philae, che si è “addormentata” sabato sulla groppa della cometa 67P/Churyumov-Gerasimenko, dopo 60 ore di esplorazione sul corpo celeste che corre verso il sole alla velocità di 18 chilometri al secondo. Il centro di controllo del lander a Colonia, in Germania, ha detto che Philae ha scoperto molte cose sulla cometa 67P nonostante l’”accometaggio” difficoltoso che l’ha spinto in un punto all’ombra, nel quale le sue batterie solari non hanno potuto ricaricarsi. “Siamo ben avviati per raggiungere una migliore comprensione delle comete” ha detto Ekkehard Kuhrt, direttore scientifico del progetto. “Le loro proprietà superficiali paiono molto diverse da quanto si pensasse”.

Philae è atterrato sulla cometa mercoledì dopo una discesa durata sette ore, seguita al distacco dal satellite Rosetta, in viaggio da più di dieci anni e dal 6,5 miliardi di chilometri per incontrare le cometa, raggiunta da agosto scorso. Tra i dati più attesi da Philae l’analisi chimica di un campione di materiale prelevato dal suolo della cometa che nelle speranze degli scienziati può gettare nuova luce sull’origine del sistema solare e sulla vita sulla terra.

Il centro di controllo di Colonia ha di controllo di Colonia ha spiegato che il resto noto che la sonda MUPUS, uno dei dieci strumenti scientifici a bordo di Philae, ha martellato la superficie della cometa scoprendo che è “dura da scalfire”. “La potenza del martello è stata gradualmente aumentata, ma non siamo stati in grado i penetrare in profondità” ha spiegato il capo del team di ricerca Tilman Spohn. Esperimenti elettrici e acustici hanno confermato che la cometa “non è per nulla morbida come si riteneva” la di sotto della polvere superficiale. Nonostante la posizione precaria, Philae è riuscita a trivellare il suolo, ma non è chiaro se abbia raccolto campioni di terreno.

Ma l’analizzatore di gas COSAC è riuscito ad “‘annusare’ l’atmosfera di 67P e a rilevare le prime molecole organiche”. “le analisi spettrografiche e l’individuazione delle molecole continuano”.

Questa è una notizia dell’agenzia TMNews.


http://archivio.internazionale.it/news/ ... cometa-67p


se tutto cio' fosse confermato,sarebbe la ciliegia sulla torta di questa straordinaria avventura,e sarebbe la dimostrazione finale delle comete apportatrici di vita

Ultima modifica di ubatuba il 18/11/2014, 19:58, modificato 1 volta in totale.

[MaxpoweR]

Direi che sarebbe la prova regina della veridicità della panspermia se ancora ci fosse bisogno di conferme ^_^